MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;-
3. Menjatuhkan talak Bain Shughraa Tergugat (Saiful Asfani bin Syamsul Bakhri) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binrti Rudy);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan Putusa ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Penggugat:
Siti Aisyah binrti Rudy
Tergugat:
Saiful Asfani bin Syamsul Bakhri

;

berada dibawah pemeliharaan (hadhonah)Penggugat sebagai ibunya, Penggugat dan Tergugat mempunyai hak yangsama dalam mendidik, memberi perhatian serta kasin sayang terhadap anaktersebut, oleh karenanya kepada Penggugat Majelis Hakim mengingatkan agartetap memberikan kebebasan serta keleluasaan waktu kepada Tergugat dalammemberikan kasih sayang terhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama ANAK binrti

Bakti Wijayanto, lahir di Surabaya tanggal 11 Nopember2011 dan ANAK binrti Bakti Wijayanto, lahir di Surabaya tanggal 09 April 2016,yang anak tersebut saat ini ada di Tergugat, Penggugat telah mengajukan buktiP.3 dan P.4 serta para saksi juga menerangkan bahwa Penggugat adalah orangyang bertanggung jawab terhadap anaknya, hal ini terbukti dengan anaktersebut yang saat ini dipelihara oleh Penggugat dimana selama Penggugatberpisah dengan Tergugat, anak tersebut telah diasun dengan baik olehHal. 10

Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut,ternyata anak yang bernama ANAK binrti Bakti Wijayanto dan ANAK binrti BaktiWijayanto tersebut masih dibawah umur atau belum mumayyiz.

sebagai orang yang tidak cakap bahkanPenggugat terbukti sebagai orang yang tanggung jawab terhadap anaknya danberperilaku baik, hal ini Sesuai juga dengan Yurisprodensi Mahkamah Agung RINomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 18 September 2002 bahwa pemeliharaananak dibawah umur diserahkan kepada ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untukditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak yangbernama ANAK binrti

Bakti Wijayanto dan ANAK binrti Bakti Wijayanto dapatdipertimbangkan dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum islam yang berkaitan dengan perkara ini:Hal. 11 dari 13 Putusan

bertempat tinggal di Jalan Meratus Baru RT.44 No.68Kelurahan Klandasan Ulu Kecamatan Balikpapan Kota, Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah para Pemohon namanya Wadji binPagon; Penetapan Nomor 504/Padt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 12Bahwa Wadji bin Pagon semasa hidupnya hanya pernah satu kalimenikah yaitu dengan Tulus binrti

Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Meratus Baru RT.44No.19 Kelurahan Klandasan Ulu Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan ayah para Pemohon namanyaWadji bin Pagon; Bahwa Wadji bin Pagon semasa hidupnya hanya pernah satukali menikah yaitu dengan Tulus binrti

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusen Adiyanto bin Tarsilah) terhadap Penggugat (Runiah binrti Tami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3209155601850009 tanggal 09032015 atas nama Runiah binrti Tami. alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 3209155601850009 tanggal 09032015 atas namaRuniah binrti Tami. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintanh KabupatenCirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;2.

SebagaiPemohon;MelawanSuparti binrti Hartowiyarjo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Koripan RT 01 Desa Sidomulyo,Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Dailam bin Sunardi ) terhadap Penggugat (Siti Nur Aisyah Musaeyanah binrti Nurmad);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tofik qurohman bin Hartono) untuk menikah dengan calon istri bernama (Sindika Laraswati binrti Sukarman);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181,000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitri Sri Rahayu binrti Edi Sumaryo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaTaryanto bin SARNA;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muslehudin Bin Musliah ) terhadap Penggugat ( Baiq Silva Nurul Wahyuda Binrti Lalu Wayan Kertayang ) ; 4. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat tempat perkawinan Penggugat dengan Tergftarugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jumain bin La Rusli) dengan Pemohon II (Wa Farina binrti La Rahimu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2016 di Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00; (tiga ratus ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Jumainbin La Rusli) dengan Pemohon II (Wa Farina binrti La Rahimu) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2016 di Kelurahan Anggilowu,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama IKA BELLA Binrti ALIMIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama SETIAWAN WAHYU DIONO BIN SUNARDIONO ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Wildayanti Binrti Syarifuddin, umur 19. tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Panreng, KelurahanPanreng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat bernama Fitriani binti Syarifuddin Balle danTergugat bernama Aswar bin Laballa;Bahwa Penggugat adalah Saudara kandung.saya, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah

Farida Binti Lamanna dan Wildayanti Binrti Syarifuddin,sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksibersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalauantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalahkarena Tergugat tidak memberi uang belanja kepada Penggugat dan jugaTergugat ssering mmarahmarah tanpa alasan yang jelas.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Hani Gufron bin Komari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astin Noryani binrti Paiman Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 445000,- ( empat ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Cahya Bin Toyib) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani Binrti Dedi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima

Menjatuhkan talak kedua bain sughra Tergugat (Sony Suseno, S.Sos bin Edy Suseno) terhadap Penggugat (Dina Nurlina binrti Agus Gunawan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Resa bin Haidar dengan Pemohon II Bella binrti La saleh yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2013 di Simpang Melewer, Paris Tiga, Lahadato, Sabah Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon denganPemohon II Bella binrti La Saleh yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2013 di Simpang Melewer, Paris Tiga, Lahadato, SabahMalaysia;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamasrudin bin La Kaata) dengan Pemohon II (Meri Wulandari binrti Aristan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di Desa Labokeo, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00; (tiga ratus ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamasrudin bin LaKaata) dengan Pemohon II (Meri Wulandari binrti Aristan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di Desa Labokeo,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;3.

Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu : Saksi kesatu : Sutarni binrti La Tape, umur 36 tahun, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat adalah menantu saksi, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Firmansyah bin Mahfudz Kurnia) terhadap Penggugat (Hikmatus Sholeha binrti Abd. Latif )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bowo Wahyudi bin Abdus Salam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isa Afkarina binrti Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000.- (enam