Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0035/Pdt.G/2012/MS.TTN
Tanggal 28 Mei 2012 — BINSE
809
  • BINSE
    BINSE, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Desa Manjang SB,Kecamatan Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;e Mahkamah Syariyah tersebut ; e = Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; e Telah mendengar' keterangan Penggugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYASalinan Putusan Nomor : 35/Pdt.G/2011/Msy.TTN hal. 1 dari7 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tanggal 05Maret 2012 dan
    BINSE) karenaperceraian ; Salinan Putusan Nomor : 35/Pdt.G/2011/Msy.TTN hal. 3 dari7 halaman3.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 225/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan ............. binse ceaeeaeeeeeeeeeees dilangsungkan secara hukum Islam dan dalam pernikahtersebut ......e. DIN eeeeeeeeeeeeeeeeees memberikan mahar danmengikrarkanya saat ijab gabul berupa tanah sawah seluas 15 are;3.
    Bahwa setelah Penggugat diberikan sawah seluas 35 are olehTergugat, Penggugat akhirnya mengelolan sawah tersebut danmenikmati hasilnya dimana Penggugat dan ............... binse ceaeeaeeeeeeeeeees menyerahkan kepada orang lain untuk mengelolahsawah tersebut dengan sistem bagi hasil;6. Bahwa antara Penggugat dan .................
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 297/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2311
  • ::cceceeeeeees dahulu merantausejak tahun 2004, hingga sekarang tidak pernah menjalin komunikasi denganPara Pemohon dan tidak diketahui keberadaannya sampai sekarang (ghoib); bahwa dengan meninggalnya almarhumah PEMOHONWIDINt oe. eeeeeeeeeeeeeeees dan tidak diketahui keberadaan PEMOHON VDIN eeececeeeeeceeeeeeeeeeeeeees , Maka saudara almarhum PEMOHON VII binse eteeeeeeeeeaeeeeeeeeeenaeae yang masih hidup adalah PEMOHON II, PEMOHON il,PEMOHON VI.
    alamat KotaMalang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon 4; bahwa, Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum PEMOHON VII DIN ou... eee yang telah meninggal duniaHal 9 dari 16 hal Penetapan Nomor: 0297/Pdt.P/2021/PA.Mlgpada tanggal 25 Juli 2019, untuk keperluan mengurus harta peninggalanalmarhum Slamet Haryono DIN ............cccccsseeeeeeeees : bahwa, saksi kenal dengan almarhum PEMOHON VII binse
Register : 04-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • dirumah orang tuaaS (0 106 3 eel all aa a laaBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orangBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai namun kemudian tidak harmonis karena sejak tahun2006, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuidimana keberadaannya hinggaSOKAMANG) nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neem nnn ne nnn nn nnnBahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepadaPISIGQQUIG aL semen sccm etn merece mntinnsceennnnninr steers binse
Register : 27-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 161/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon
3324
  • N*** M**** binti M**** S selaku calon istri F**** N**** S*** binse** M*****telah mampu bertindak sebagai ibu rumah tangga dancukup dewasa untuk melangsungkan perkawinan;.
Register : 18-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1205 /Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
103
  • Kecamatan Kertek Kabupaten WonosoboNomor : 240/Ds18/X/2011 tanggal 13 Oktober 2011Bahwa selain bukti surat Pemohon telah menghadirkan saksisaksi dan telahmemberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :I binse Saya kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;e Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan sudah dikaruniai anak satu orang ; e Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama
Register : 12-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 297/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Edi Hartato Alias Tato Bin Suprayitno
7723
  • jalan; Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa, Saksi Arwin Maykel Bin Se NamSun dan Saksi Revi Haryudi Bin Suprayitno tidak ada di rumah SaksiMuhammad Basri Bin Karto Samino atau sekitar rumah SaksiMuhammad Basri Bin Karto Samino; Bahwa Saksi berada di lokasi kejadian sekitar 12 s.d 15 menit; Bahwa Saksi menggunakan kendaraan pribadi berupa sepeda motorYamaha merah dan Saksi tidak menggunakan alat apapun saat itu hanyamembawa pancing; Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan Saksi Arwin Maykel BinSe
    ada teman Terdakwayang dikejar menggunakan parang oleh pihak korban saat teman Terdakwamenyuruh menghentikan kegiatan penggalian parit di atas lahan milik SaksiArwin Maykel Bin Se Nam Sun;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui nama orang yang masuk ke dalam rumahSaksi Muhammad Basri Bin Karto Samino karena Terdakwa tidak kenal;Bahwa kaca jendela rumah Saksi Muhammad Basri Bin Karto Samino yangTerdakwa rusak tidak dapat dipergunakan lagi;Bahwa yang membayar sewa mobil tersebut adalah Saksi Arwin Maykel BinSe
Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 109/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 16 Mei 2013 — HARYANTO Als BONENG bin (Alm) KASWIDI
289
  • 3x4e 1 (satu) potong jaket kain warna kombinasi abuabu, hitam dan bertuliskan REPS terdapat bercake 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dalamkeadaan bengkok dan terdapat noda darahpanjang kurang lebih 50 cm, gagang parangterbuat dari kayu yang mana saat ditemukangagang terlepas dariparangnya ;e 1 (satu) unit som Yamaha Vega warna biru dalamkeadaan protolan dengan satu di belakang platNopol H 6520 FE Nosin 4ST594213 Noka tidakjelas iDigunakan dalam perkara atas nama terdakwa RojiunAls Borok binSe
Register : 05-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Sgm
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon
176
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama I***** Binse" untuk menikah dengan perempuan yang bernama P**** Binti H***** Dg.Tae3.
Register : 13-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • :::cceeee binse teeeeeeaecaeeeeeeeeeaeaaeeeeees terhadap Penggugat, .................. bint4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 hal. Put.
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 14-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 498 /PID.B/2011/PN. Mkt
Tanggal 22 Agustus 2011 — 1. SUYADI Bin SURATMAN 2. SUMARNO Al. MIMBRAN Bin KADI
222
  • Caransiapa adalah menunjuk pada seseorang sebagai subyehukum sebagai pencukung hak oa ewall an yangcakap dan mampu bertanesun jawab tas segalaperbuatan pidana y ang ala kanya, emnang, a amperkara ini sebagaimina fakta yang terungkpersid angan bahwa para terdakwa SUY Le BinSe AN dan 2, SUMARNO AI.
Register : 13-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3461/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • yang amat luhur dan sakral serta karena alasan yangdikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu J binSE
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 21/Pdt.P/2019/MS.Lsm
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • Zubir bin (anak kandung);Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk pencairan dana tabungan pewaris binse eteeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaes pada No Rek. 030.02.03.1519400 dan mengurus kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 193 RBg, maka semua biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada para Pemohon untukmembayarnya;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 PK/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — SAMINIK, Dkk vs NURBAITI, Dkk
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Binse,Mat Djaja Dpt., Mat, Resah Mangku, dan Wahid Dpt. Dan secara adatkeputusan tersebut dinyatakan sah secara adat. Dan hal tersebut jugatelah bersesuaian dan didukung oleh keterangan saksi dari KetuaLembaga Adat Desa Koto Keras yang bernama Ir.
Register : 20-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1322/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.BAKTI SUTRISNO bin DARMA
2.ASEP DJUNAEDI bin ALWI
5810
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKU SUTRISNO bin DARMAdan terdakwa ASEP DJUNAEDI binSE ee vnen ni wn tne sna tnt na nets ena teenie ttn tn ALWI dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaHalaman 2 dari 15 halaman, putusan pidana nomor 1322/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.Utrberada dalam tahanan dan denda masingmasing sebesar Rp 800.000.000,.(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan Penjara.4.
Register : 20-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • perlu mendengarketerangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekat denganPenggugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (bukti P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaLaila Bisa binti Sagap Binse
Register : 12-12-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN WATES Nomor 173/Pid.B/2011/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2012 — HERU KURNIAWAN DKK
915
  • Sin : 7KO0081235, berikut kunci kontak ;Dikembalikan kepada TerdakwaENDRO PRASETYO BinSE) nee 1 (Satu) unit mobil sedan Ferio warna silver No.Pol. G8209E beserta 1(satu) lembar STNK HONDA CIVIC SO4GM,No. Pol. : G8209E, no. Ka.MHRSO4MPFTROO02695, No. Sin : F16T40305555 tahun 1996 berikutkunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi SUPARMAN alias MAMAN bin SARTOWIHARJO 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn cnn nnn cece ne1.