P.6serta keterangan ayah calon suami anak Pemohon, telah ternyata :Bahwa Pemohon adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang (bukti P.1,Bahwa terbukti seorang anak bernama (FARIDA HANUM BINSULIONO) lahir pada tanggal 09 Nopember 1997 (umur 15 tahun)adalah benar anak kandung = dari Pemohon (bukti P.2,Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, tapi olehKantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan

perkawinan yangdilaksanakan oleh calon pengantin yang belum mencapai 16 tahun bagi perempuanatau 19 tahun bagi lakilaki harus memperoleh izin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pembatasan usia kawin dimaksudkan agar secara mentaldan fisik calon pengantin telah cukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagaiseorang suami dan/atau ayah dan bagi mempelai perempuan telah cukup layak untukmenjalankan fungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa telah ternyata anak Pemohon (FARIDA HANUM BINSULIONO

kerabat masingmasing, dan pada hakekatnyakondisi tersebut bisa berpeluang besar terjadinya perbuatan/prilaku yangbertentangan dengan norma agama, norma hukum, dan norma kesusilaan, halmanatelah terbukti pada saat ini anak Pemohon tersebut dalam keadaan hamil bulan diluar nikah; === 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa maksud baik dari peraturan perundangundangantersebut, incasu telah berhadapan dengan kondisi yang dharury, yakni telahmengandungnya anak Pemohon yang bernama (FARIDA HANUM BINSULIONO

DODIK SULTONI BinSULIONO dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan, denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani para terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;4.

DODIK SULTONI BinSULIONO (Alm) terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapbarang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan : 3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa ditahan sebelum putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan; 4.

LAB8796 / NNF / 2020 tanggal 27 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh IMAMMUKTI,S.Si,M.Si,Apt, BERNADETA PUTRI IRMA DALIA,S.Si,RENDY DWIMARTA CAHYA S.T. terhadap barang bukti nomor 17674/2020/NNF berupa = 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,021gram barang bukti tersebut adalah milik terdakwa YONATAN AREOPAGUS BINSULIONO dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti nomor17674/2020/NNF positif metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut61

LAB8796 / NNF / 2020 tanggal 27 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh IMAMMUKTI, S.Si, M.Si, Apt, BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si, RENDY DWIMARTA CAHYA S.T. terhadap barang bukti nomor 17675/2020/NNF berupa 10(sepuluh) butir tablet warna puitih logo "LL dengan berat netto + 1,717 grambarang bukti tersebut adalah milik terdakwa YONATAN AREOPAGUS BINSULIONO dengan Kesimpulan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti nomor17675/2020/NNF adalah tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCLmempunyai efek

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONATAN AREOPAGUS BINSULIONO berupa pidana penjara selama 5 (lima ) Tahun dan 6 (enam)bulan, denda Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar), subsidiair 3 (Tiga) bulanPenjara;3.

Pol BG 3989BP Noka MH33S00027K220529 Nosin 3S0220573 kepada korban FerbriadiBin Zaniman, dengan alasan terdakwa ingin pergi kepasar talang jawa lalukorban Ferbriadi Bin Zaniman pun meminjamkan sepeda motor milik korbantersebut kemudian terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki BinSuliono pergi membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.Pol BG 3989 BP Noka MH33S00027K220529 Nosin 3S0220573 milik korbantersebut yang mana terdakwa pada saat itu membonceng saksi Rengki Aprizaals

Agus(DPO) pun ikut dengan terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki BinSuliono dan menuju kearah desa Selarai kKemudian setelah tiba di Desa Selaraitersebut terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono dansdr. Agus (DPO) melakukan percobaan pencurian di warung milik warga akantetapi tidak berhasil dikarenakan ketahuan oleh warga sekitar lalu terdakwabersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono dan sdr.

Apakah dengan melibatkan orang lain atau hanya diri sendiri,maka bisa dijeratnya.Menimbang bahwa bermula Bermula ketika saksi korban Ferbriadi BinZaniman bersama dengan terdakwa, saksi Rengki Apriza als Prengki BinSuliono sedang berkumpul bermain bliard dirandik lalu kemudian terdakwabersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha Vega R No.

Agus(DPO) pun ikut dengan terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki BinSuliono dan menuju kearah desa Selarai Kemudian setelah tiba di Desa Selaraitersebut terdakwa bersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono dansdr. Agus (DPO) melakukan percobaan pencurian di warung milik warga akantetapi tidak berhasil dikarenakan ketahuan oleh warga sekitar lalu terdakwabersama saksi Rengki Apriza als Prengki Bin Suliono dan sdr.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Widiyawati bintiBuari untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sohidil Mahmud binSuliono;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Suliono bin Kimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Mendek RT.003 RW. 009 Desa SrigadingKecamatan Lawang Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Sohidil Mahmud binSuliono

Bahwa Pemohon termasuk orang yang baik moralnya, tidak pernahterlibat kasus tindak pidana serta hubungan dengan keponakannya sangatbaik;Menimbang bahwa terkait dengan permohonan agar Pemohonditetapbkan sebagai wali dari keponakannya yang belum dewasa majelismempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwaalmarhumah saudara kandung Pemohon dengan almarhum suaminya memilikiseorang anak yang belum dewasa bernama MOHAMAD SALIM HABIBI BinSULIONO (umur 16 tahun);

Menetapkan Pemohon ABDUL JALIL Bin ABD KHAMID, sebagai walidari kKeponakan Pemohon yang bernama: MOHAMAD SALIM HABIBI BinSULIONO, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 18 Maret 2003;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGORO YULIANTO binSULIONO) terhadap Penggugat (DEVINA UCIK SEPTYADININGRUM binti RIWAYADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon Ilyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0201/31/IV/2013tanggal 22 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, tertulis nama Pemohon : AangNurdianto bin Suliono, yang benar adalah Aang Nurdianto binSuliono dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Malang, 12 Juni1985, yang benar adalah Malang, 12 Juni 1988;3.

kenal Pemohon, karena saksi Tetangga Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Suliono Raka alias Suliono Ralias Suliono bin Ponimen alias Paimin alias Ponimin, dan pada tanggal07 Januari 2013 Suliono Raka alias Suliono R alias Suliono bin Ponimenalias Paimin alias Ponimin meninggal dunia; bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Suliono Raka alias Suliono R aliasSuliono bin Ponimen alias Paimin alias Ponimin telah dikaruniai 3 oranganak saat ini masih dibawah umur bernama Okto Dias Mandala Putra binSuliono

HENDRA MAHENDRA BINSULIONO namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengannya.Bahwa Awalnya saksi tidak mengetahui mengenai peristiwa pencurianyang terjadi di rumah Saksi Dul Rojak, namun saksi baru mengetahuinyasetelah Saksi HENDRA WAHYUDI Alias MANDRA diamankan warga kerumah saksi selaku Kepala Dusun 2 Desa Pancamukti dan mengakutelah melakukan pencurian pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020, diJalan Jembatan 3 Desa Telang Makmur Kec.Muara TelangKab.Banyuasin dirumah saksi

HENDRA MAHENDRA BINSULIONO dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupunpekerjaan dengannya;Bahwa saksi telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2020 sekira jam 19.00 wib, dirumah saksi DUL ROJAK yangberalamat di Jembatan 3 Dusun IV Desa Telang Makmur Kec. MuaraTelang Kab.

Memberi izin kepada Pemohon ( IRWAN SUGIYANTO binSULIONO) untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon ( YANI QURNIAWATI binti SUYANTO)di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Silvia Anggrainibinti Sawal untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama M Romi binSuliono;3.

Bahwa Yusmaniar Salsabillah Muchtar binti Yusva Muchtar berstatusbelum menikah dan Vernandy Aga Sanjaya bin Suliono berstatusbelum menikah dan sebagai calon suami Vernandy Aga Sanjaya binSuliono telan bekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;.

Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Petungsewu RT.010 RW.002 Desa Petungsewu Kecamatan DAUKabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (CANDRA IRAWAN binSULIONO

biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto ,tanggal 16 Juli 2012 Nomor : B2188/ 0.5.9 / EP.3.1 / 07 /2012 ; Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto tentangpenunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ; Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat berserta lampiranlampiran yangada didalamnya ; Setelah membaca surat dari Kepala BAPAS Klas I Surabaya tentang LaporanPenelitian Kemasyarakatan atas nama anak MUHAMMAD YUSUF BUDIANTO BinSULIONO

Unsur tanpa hak atau)= melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Ad. 1 Unsur Setiap Orang ;Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa adalah terdakwa Abdian Febrianto BinSuliono yang telah membenarkan isi Surat dakwaan maupun identitasnya dalamsurat dakwaan, selanjutnya

ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SULIONO bin KAMIN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Brawijaya RT.011 RW. 003 DesaTegalweru Kecamatan Dau Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (Anggi Hernando BinSuliono

Bapak KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang agar berkenan untuk memanggil para pihak ,memeriksa , mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :PRIMER1 Mengabulkan Permohonan PENGGUGAT ;2 Menetapkan menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT SOLIKIN BINSULIONO terhadap PENGGUGAT PENGGUGAT3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan KuasaHukumnya telah nyata hadir