dan tempat seperti tersebut diatas awalnya para terdakwa yangberprofesi sebagi tukang rongsok melakukan kegiatan mencari rongsok dansetelah berada ditempat kejadian tepatnya dibelakang rumah yang tidak adapagarnya para terdakwa melihat (satu) buah plat alumunium berbentukbulat yang nilai jual dan kondisi yang aman sehingga muncul niat untukmengambil barang tersebut ; Bahwa selanjutnya para terdakwa mengambil (satu) buah plat alumuniumberbentuk bulat tersebut dengan terdakwa (I) SALISUN als LETO BinTARMUJI

tanggal 07 Maret 2014, sekitar pukul 09.30 WIB, bertempat didepan Balai Desa Sidomulyo, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, para terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Ambal karena telah mengambil barang berupa (satu)buah plat alumunium berbentuk bulat tanpa seizin pemiliknya;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 06 Maret 2014, sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat dibelakang rumah saksit KUNARDI bin SARING HARSONO termasuk Desa Sidomulyo,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, terdakwa I (SALISUN alias LETO binTARMUJI

SALISUN alias LETO BinTARMUJI bersamasama dengan terdakwa II. SUKRON FAQIH Bin MUSTOLIHsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Mengambil barang sesuatu;3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad.1.

SALISUN alias LETO binTARMUJI dan terdakwa Il.

milik terdakwaberupa 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna hitam seret warnaorange tahun 2014 dengan maksud mencari sasaran anak kecil yangmembawa Handpone dan pada saat terdakwa melewati Jalan SultanFatah di depan trotoar BRI Demak terdakwa melihat 3 orang anakanakdan diantaranya membawa Handpone selanjutnya terdakwa mulaimenjalankan niatnya dengan mendatangi ke 3 anak tersebut danterdakwa sempat mengajak ngobrol ke 3 anak tersebut yaitudiantaranya saksi saksi Korban M Dicky Rizal Efendi BinTarmuji

bercerita kepada kedua temannya tersebut akan tindak pidanayang dialaminya dimana Handpone merk ADVAN type S4 dan uangsaksi telah diambil paksa oleh terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil di tangkap dan diamankan olehPolrest Demak saksi Yoga Pradani Bin Damis Susanto pada hari Sabtutanggal 05 Juli 2014 sekitar jam 23.00 Wlob bertempat di alunalunDemak kota untuk diproses hukum lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka M Dicky Rizal Efendi BinTarmuji telah menderita kerugian yang

membawa 1 (satu) buah Handpone merk ADVAN type S 4warna hitam awalnya saksi tidak mau menyerahkan Handpone miliksaksi tersebut dan terdakwa langsung merebut Handpone milik saksidan terdakwa mengancam kepada saksi M Dicky Rizal Efendi BinTarmuji dengan mengatakan dalam bahasa jawa "Nak Ora Entuk TakJaluk Kowe Tak Jotosi" (jika tidak boleh diminta kamu saya pukuli ) dankarena adanya ancaman tersebut maka saksi M Dicky Rizal Efendi BinTarmuji ketakutan.e ESSN VWE, cnmee e142 memomune 22Bahwa terdakwa

bercerita kepada kedua temannya tersebut akan tindak pidanayang dialaminya dimana Handpone merk ADVAN type S4 dan uangsaksi telah diambil paksa oleh terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil di tangkap dan diamankan olehPolrest Demak saksi Yoga Pradani Bin Damis Susanto pada hari Sabtutanggal OS Juli 2014 sekitar jam 23.00 Wtb bertempat di alunalunDemak kota untuk diproses hukum lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka M Dicky Rizal Efendi BinTarmuji telah menderita kerugian yang

Dicky Rizal Efendi BinTarmuji di Jalan Bhayangkara Demak;15e Bahwa Saksi kemudian selain menangkap Terdakwajuga mengamankanhandphone merk Advan type S 4 warna hitam dan uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu Rupiah) milik Saksi korban;e Bahwa .........:.::0ee Bahwa atas peristiwa tersebut Saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 1.015.000, (satujuta lima belas ribu Rupiah);4.

membayar seluruh biaya perkara;Atau,Menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;;Menimbang, bahwa Pemohon datang di persidangan, telah memberikanketerangan secukupnya, dan meneguhkan permohonannya untuk tetap akanmenikahkan anaknya masing;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakanbahwa mereka akan bertanggung jawab atas pembinaan calon mempelai berduauntuk mengarungi rumah tangga baik secara moril maupun maiteriil.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan, ANAK binTARMUJI

SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PLN tempattinggal di Kabupaten Ngawi, telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon Bahwa Pemohon bermaksud mohon penetapan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAK binTARMUJI dengan calon istrinya yang bernama LANJAR NOVITA SARIbinti SUPENO .

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAK binTARMUJI belum cukup umur untuk menikah karena baru berumur 16tahun, 6 bulan Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan LANJARNOVITA SARI binti SUPENO tidak ada hubungan mahrom atausepersusuan, sehingga tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan LANJARNOVITA SARI binti SUPENO sudah samasama saling mencintai dantidak bisa dipisahkan lagi kurang lebih selama 1 tahun.

Bahwa Pemohon bermaksud mohon penetapan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAK binTARMUJI dengan calon istrinya yang bernama LANJAR NOVITA SARIbinti SUPENO . Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama ANAK binTARMUJ!

HAFIDH ARHAMI ALS AMI BINTARMUJI M. RASAT.danTerdakwa Il. M. WAHYUDI ALS YUDI BINSURIANSYAH. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair2. Membebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair dan Subsidair ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 27/PID.SUS/2017/PT.BJM3. Menyatakan para Terdakwa I. M. HAFIDH ARHAMI ALS AMI BINTARMUJI M. RASAT.danTerdakwa Il. M. WAHYUDI ALS YUDI BINSURIANSYAH.

HAFIDH ARHAMI Alias AMI BinTARMUJI M. RASAT bersamasama dengan Terdakwa II M.

HAFIDH ARHAMI Alias AMI BinTARMUJI M. RASAT dan Terdakwa II M. WAHYUDI Alias YUDI BinSURIANSYAH dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan, dan denda masingmasing sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan.3.

HAFIDH ARHAMI ALS AMI BINTARMUJI M. RASAT. dan Terdakwa II. M. WAHYUDI ALS YUDI BINSURIANSYAH. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan SubsidairMembebaskan para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair dan Subsidair ;Menyatakan para Terdakwa I. M. HAFIDH ARHAMI ALS AMI BINTARMUJI M. RASAT. dan Terdakwa II. M. WAHYUDI ALS YUDI BINSURIANSYAH.

Bahwa tujuan saksi bersamasama dengan saksi Edo Saputra BinTarmuji (berkas perkara terpisah) dan terdakwa membawa 10 (Sepuluh)butir pil warna hijau berbentuk minion narkotika jenis extacy untuk dijualkembali di Baturaja.

Bahwa tujuan terdakwa bersamasama dengan saksi Edo Saputra BinTarmuji (berkas perkara terpisah) dan saksi Ramona Ardiansyah Bin AbuNaim (berkas perkara terpisah) membawa 10 (Sepuluh) butir pil warnahijau berbentuk minion narkotika jenis extacy untuk dijual kembali diBaturaja.

narkotika:Halaman 17 Putusan Perkara Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN.BtaBerdasarkan Keterangan Saksisaksi; Surat; Keterangan Terdakwa; Alat BuktiPetunjuk ; dan dihubungkan dengan adanya Barang Bukti, maka diperoleh faktahukum: Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 26 januari 2019 sekira pukul09.00 Wib saksi Edo Saputra Bin Tarmuji (berkas perkara terpisah) mendapatinformasi dari media sosial Facebook bahwa akan diadakan acara orgentunggal di Baturaja, selanjutnya pada pukul 15.00 Wib saksi Edo Saputra BinTarmuji

(berkas perkara terpisah) bertemu dengan saksi Ramona ArdiansyahBin Abu Naim (berkas perkara terpisah) dan terdakwa, selanjutnya saksi EdoSaputra Bin Tarmuji (berkas perkara terpisah) menceritakan kepada saksiRamona Ardiansyah Bin Abu Naim (berkas perkara terpisah) dan terdakwaterkait acara orgen tunggal yang akan diadakan di kota Baturaja. setelahmendengar cerita tentang akan diadakannya acara orgen tunggal di kotaBaturaja selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi Edo Saputra BinTarmuji (berkas

SUBANDI BinTARMUJI;Bahwa Almarhum H. SUBANDI Bin TARMUJI telah meninggal dunia pada tanggal17 Mei 2017 di Medan disebabkan karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa semasa hidupnya Almarhum H. SUBANDI Bin TARMUJI menikah denganseorang perempuan bernama almarhumah Hj. PONISIH dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan;Bahwa almarhumah Hj.

SUBANDI BinTARMUJI yang meninggal dunia tanggal 17 Mei 2017 di Medan, adalah: MUSIKIN Binti TARMUJI sebagai Saudara Kandung perempuan; MUKINI Binti TARMUJI sebagai Saudara Kandung perempuan; AMIR MARTO Alias ROBANI Bin TARMUJI sebagai Saudara Kandung lakilaki.3.

(lima puluh satu ribu dua ratusrupiah) serta Saksi DARSONO mengalami kerugian 1(satu) buah TasSlempang merk POLO STAR warna coklat beserta isinya yaituperalatan bengkel, dompet dan uang tunai Rp.87.700, ( delapanpuluh tujuh dua ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Telan mendengar keterangan Terdakwa ADI SUCIPTO Alias AT BinTARMUJI dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada waktu diperiksa terdakwa

korban /pemilik barang yang telah di ambil ; Bahwa terdakwa saat mengambil barang tersebut seorangdiri ; Bahwa terdakwa saat mengambil barang tersebut tidakmenggunakan alat karena pada saat itu pintu depan truk tidak dikunci; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan caratersangka lewat di TKP menggunakan sepeda motor kemudianmelihat ada sebuah Truk Box yang dikendarai oleh Saksi DARSONOdan kernetnya yaitu Saksi DEDI ISKANDAR sedang parkir danmembongkar barang,selanjutnya terdakwa ADI SUCIPTO Als AT BinTARMUJI

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI SUCIPTO Alias AT BinTARMUJI, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali jikadikemudian hari dengan suatu putusan Hakim, Terdakwa dinyatakanbersalan melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama : 6 (enam) bulan selesai ;4.

saksi ADIKSUGIANTO alias CIPENG BIN TARMUJI mencekik leher dan memukul terdakwaberkali kali kKemudian terdakwa membenturkan dengan keras kepalanya ke kepalabagian depan saksi ADIK SUGIANTO alias CIPENG BIN TARMUJI hingga kepalasaksi ADIK SUGIANTO alias CIPENG BIN TARMUJI berdarah kemudian saksi ADIKSUGIANTO alias CIPENG BIN TARMUJI membalasnya dengan membenturkankepalanya ke kepala terdakwa kemudian terdakwa kembali membalasnya denganmembenturkan kepalanya ke kepala saksi ADIK SUGIANTO alias CIPENG BINTARMUJI

IK Mangagungdharma, MM.Kes denganHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Lmgkesimpulan hasil pemeriksaan bahwa korban terdapat luka di kepala, patah tulangrahang atas dan perdarahan dari hidung akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal sekitar bulam mei 2018 saksi Adik Sugianto alias Cipeng BinTarmuji dan istrinya saksi Yuliati sedang memperbaiki listrik di stand kios miliknyaBersama

kata kata sudah pak turun saja, tidak adatangga panjang disini mendengar teguran terdakwa tersebut saksi Adik Sugiantoalias Cipeng Bin Tarmuji dan istrinya saksi Yuliati tersinggung / marah kemudianterjadi pertengkaran;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 30 september 2018 sekitar jam16.30 wib saksi Adik Sugianto alias Cipeng Bin Tarmuji datang ke rumahterdakwa mengendarai sepeda motor tosa dengan mulut bau alkohol sambalberteriak Ris dancok metuo kemudian saksi Adik Sugianto alias Cipeng BinTarmuji

mencari terdakwa lewat samping rumah dan bertemu dengan saksi AdikSugianto alias Cipeng Bin Tarmuji ketika bertemu dengan terdakwa kemudiansaksi Adik Sugianto alias Cipeng Bin Tarmuji mencekik leher terdakwa sambilberkata awakmu jere ngoleki aku / katanya kamu mencari aku dijawabterdakwa aku gak golei awakmu / saya tidak mencari kamu kemudian terdakwamenyuruh saksi Adik Sugianto alias Cipeng Bin Tarmuji pulang karena anak danorang tua terdakwa ketakutan setelah saksi Adik Sugianto alias Cipeng BinTarmuji

Bin Tarmuji memberhentikan terdakwa sambil berkata mandeko dijawab terdakwa opo salahku peng kemudian antara terdakwa dan saksi AdikSugianto alias Cipeng Bin Tarmuji saling dorong badan dengan kedua tangannyakemudian datang saksi Dedek Kurniawan melerainya akan tetapi tidak bias;Bahwa selanjutnya saksi Adik Sugianto alias Cipeng Bin Tarmuji mencekik leherdan memukul terdakwa berkali kali kemudian terdakwa membenturkan dengankeras kepalanya ke kepala bagian depan saksi Adik Sugianto alias Cipeng BinTarmuji

SURONO BinTARMUJI tersebut mengakibatkan PT. ALP mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa I. GOGIK RIYONO Bin RIYANTO dan Terdakwa II.SURONO Bin TARMUJI merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.

Surono binTarmuji dan tidak memiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan kedua Terdakwa ;e Bahwa, benar saksi bekerja di PT.

Surono binTarmuji telah mengambil singkong sisa panen milik PT. Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carakedua Terdakwa masuk ke dalam areal PT. ALP dengan mengendarai mobil truk Rynowarna biru No.Pol A8879UB sambil membawa keranjang bambu. Kemudian paraTerdakwa mengangkut singkong sisa panen sebanyak 3 (tiga) ton ke dalam keranjangbambu hingga penuh.

untuk melakukan penyelidikan atas informasi tersebutkemudian sekira pukul 22.00 Wib para saksi penangkap melihat saksiTaslim Bin Tarmuji dan saksi Dedi Hermanto Alias Dedi Alias Opung BinBasri mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Sigra 1,2 X MTnomor Polis BH 4133 YX warna hitam lalu para saksi mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor dan sekira pukul 20.30Wib pada saat di Jalan Utama Sungai Bakau Kepenghuluan SungaiBakau Kacamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir saksi Taslim BinTarmuji

disimpang 200 (dua ratus) stelah datangTerdakwa Ilham Kurniawan Alias Si Il dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ilham Kurniawan Alias Si Il dan berkaitan mengenaiketerangan saksi Taslim Bin Tarmuji dan saksi DEDI HERMANTO bahwanarkotika jenis shabu tersebut didapat dari Terdakwa Ilham KurniawanAlias Si Il adalan benar dan narkotika jenis shabu tersebut didapatdengan cara membeli kepada Terdakwa Ilham Kurniawan Alias Si Il dankemudian Terdakwa Ilham Kurniawan Alias Si Il beserta saksi Taslim BinTarmuji

EMAN (DPO) meminta bantuan kepada saksi Taslim BinTarmuji dan saksi Dedi Hermanto untuk mengambilkan narkotika jenisshabu tersebut kepada Terdakwa Ilham Kurniawan Alias Si Il sebanyak 7(tujuh) paket dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).Bahwa menurut keterangan saksi Taslim Bin Tarmuji dan saksi DEDEIHERMANTO keuntungan yang mereka dapatkan dari hasilHalaman 11 dari 27 Halaman Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2018/PN Rhl.membawakan narkotika tersebut yaitu bisa menggunakan narkotikasecara

dan saksi Dedi Hermanto Alias Dedi Alias Opung Bin Basriberhenti dan keluar dari mobil tersebut selanjutnya para saksipenangkap melakukan penggeledahan terhadap saksi Taslim BinTarmuji dan saksi Dedi Hermanto Alias Dedi Alias Opung Bin Basri yangHalaman 17 dari 27 Halaman Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2018/PN Rhl.disaksikan oleh saksi Suratmin Alias Guman dan ditemukan berupa 1(satu) bungkus plastic bening ukuran besar, 7 (tujuh) bungkus plastikbening berisikan Narkotika jenis shabushabu dari tangan

Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawahsumpah dalam persidangan masingmasing bernama:Nama : TOHIRIN bin SANMIARJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Era Rt.001 Rw.003 Desa Kretek,1.Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon;Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena untuk pembuatan KTPdan Kk;Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Mugiyo BinTarmuji

Kebumen, 16041962;Nama : KASINO PUJI HANDOKO bin SANMIARJO, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Era Rt.001 Rw.003 DesaKretek, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon;Ya, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadalam akta nikahnya karena untuk pembuatan KTPdan Kk;Semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Mugiyo BinTarmuji

Kebumen, 18061955 dan (Pemohon Il) tempat tanggallahir Kebumen, 16041962 guna pembuatan KTP dan KK para Pemohon;Penetapan Nomor : 0124/Pdt.P/2017/PA.Kbm.Lembar 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan keterangan 2 orang saksi,terbukti bahwa para Pemohon adalah orang tidak mampu, maka Pengadilanmemberi ijin kepada para Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 dan P6 dan keterangan 2orang saksi, terbukti bahwa nama Pemohon adalah Mugiyo Rejohandoyo binTarmuji

Memberi izin kepada Pemohon (Nurkholis BinTarmuji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Triya Mei Viyana Binti Tobiin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

terdakwa FARHAN NABILGUSTIARA Bin ANA GUSTIARA kendarai langsung dideketin ke saksiAZIZ SUFANGAT, kemudian seketika itu juga terdakwa KHOIRULHIDAYAT Bin TARMUJI langsung mengambil paksa 1 (Satu) unit HPmerk OPPO F7 warna biru tua menggunakan tangan kiri, setelahberhasil mengambil HP saksi AZIZ SUFANGAT terdakwa KHOIRULHIDAYAT Bin TARMUJI langsung tancap gas dan melarikan diri ke arahOlimo, lalu terdakwa FARHAN NABIL GUSTIARA Bin ANA GUSTIARAbelok ke.lcanan dan tibatiba terdakwa KHOIRUL HIDAYAT BinTARMUJI

Perniagaan Batu Tambora Jakarta Barat, sedangkan terdakwaKHOIRUL HIDAYAT Bin TARMUJI langsung melarikan diri sambilmembawa Handphone milik saksi AZIZ SUFANGAT berikut sepedamotor Honda Vario warna Hitam, namun pada hari Selasa tanggal 19Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB terdakwa KHOIRUL HIDAYAT BinTARMUJI berhasil diamankan berikut barang bukti sepeda motor didepan Bank BCA Kedoya JI.

Kapuk Kec.Cengkareng Jakarta Barat, tidak lama kemudian terdakwa KHOIRULHIDAYAT Bin TARMUJI datang kerumah terdakwa FARHAN NABILGUSTIARA Bin ANA GUSTIARA untuk mampir karena baru selesai menarikGrab, kemudian para terdakwa mengobrol kurang lebih selama 2 jam, tidaklama kemudian KHOIRUL HIDAYAT Bin TARMUJI mendapat Orderan Grabke arah kemayoran Jakarta Pusat, lalu terdakwa KHOIRUL HIDAYAT BinTARMUJI meminta terdakwa FARHAN NABIL GUSTIARA Bin ANAGUSTIARA untuk menemani dan akhirnya para terdakwa menarik

OrderanEkspres (Antar Barang) dengan bergoncengan berdua ke arah kemayoranPintu Air Jakarta Pusat.Bahwa pada saat dalam perjalanan pulang ke Cengkareng Jakarta Baratdengan posisi terdakwa FARHAN NABIL GUSTIARA Bin ANA GUSTIARAyang mengendaai sepeda motor, terdakwa KHOIRUL HIDAYAT BinTARMUJI mengajak terdakwa FARHAN NABIL GUSTIARA Bin ANAGUSTIAR3 melewati Lokasari Jakara Barat sambil mengtakan, "SIAPATAHU ADA BONUS" lalu terdakwa FARHAN NABIL GUSTIARA Bin ANAGUSTIARA tanya, "BONUS APAAN?"

Pasar Minggu Jakarta Selatan sering dijadikan tempatpenyalahgunaan Narkotika, kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Nopember2011 sekira pukul 22.00 Wib para saksi melakukan penyelidikan ke daerahtersebut dan dari hasil penyelidikan tersebut saksi SUPRIYADI bersama dengansaksi DIKKY NOVIANTO mencurigai terdakwa MURSID alias OCID binTARMUJI yang pada saat itu sedang dibonceng sepeda motor oleh saksiRUANDI JAYA bin SALIMUDIN, kemudian para saksi melakukanpenangkapan sekaligus penggeledahan badan terdakwa

Putusan Perkara Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN.Bta Bahwa setelah mendengar cerita tentang akan diadakannya acara orgentunggal di kota Baturaja selanjutnya saksi Dedi Armadi Bin Husin mengatakankepada Terdakwa Edo Saputra Bin Tarmuji dan saksi Ramona Ardiansyah BinAbu Naim dengan perkataan Kalau ada barang kito berangkat kemudianTerdakwa Edo Saputra Bin Tarmuji berkata kepada saksi Ramona ArdiansyahBin Abu Naim minta antar beli bahan extacy, Bahwa selanjutnya pada pukul 21.14 Wib Terdakwa Edo Saputra BinTarmuji

kito berangkat"kemudian Terdakwa Edo Saputra Bin Tarmuji berkata kepada saksi RamonaArdiansyah Bin Abu Naim "minta antar beli bahan extacy"Bahwa selanjutnya padapukul 21.14 Wib Terdakwa Edo Saputra Bin Tarmuji dan saksi Ramona ArdiansyahBin Abu Naim berangkat menuju POM SBU desa kota negara kabupaten OKUHalaman 14 Putusan Perkara Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN.BtaTimur dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Verza wama merahnomor polisi B 3351 BXC, sesampainya disana Terdakwa Edo Saputra BinTarmuji

Komeng (DPO) langsung menyerahkan 1(satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan 10 (Sepuluh) butir pil wama hijauberbentuk minion narkotika jenis extacy kepada Terdakwa Edo Saputra BinTarmuji, selanjutnya sekira pukul 22.14 Wib Terdakwa Edo Saputra Bin Tarmujidan saksi Ramona Ardiansyah Bin Abu Naim kembali menemui saksi Dedi ArmadiBin Husin dan Terdakwa Edo Saputra Bin Tarmuji mengatakan kepada saksi DediArmadi Bin Husin "ini barangnyo simpanlah" kemudian Terdakwa Edo Saputra BinTarmuji langsung

Unsur Setiap orang:Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap subyek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatan serta tidak digantungkan pada kualitas atau kedudukan tertentu danberdasarkan berkas perkara, surat dakwaan, keterangan saksi saksi dibawahSumpah, keterangan terdakwa, adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, serta adanya petunjuk.Bahwa secara obyektif dimuka persidangan terdakwa EDO SAPUTRA BINTARMUJI menunjukkan kecakapan dan

Komeng (DPO)Halaman 20 Putusan Perkara Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN.Btalangsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan 10(sepuluh) butir pil wama hijau berbentuk minion narkotika jenis extacy kepadaTerdakwa Edo Saputra Bin Tarmuji, selanjutnya sekira pukul 22.14 WibTerdakwa Edo Saputra Bin Tarmuji dan saksi Ramona Ardiansyah Bin Abu Naimkembali menemui saksi Dedi Armadi Bin Husin dan Terdakwa Edo Saputra BinTarmuji mengatakan kepada saksi Dedi Armadi Bin Husin "ini barangnyo

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:n Bermula pada hari sabtu tanggal 26 januari 2019 sekira pukul 09.00 Wib saksiEdo Saputra BinTarmuji (berkas perkara terpisah) mendapat informasi dari media sosial Facebookbahwa akan diadakan acara orgen tunggal di Baturaja, selanjutnya pada pukul15.00 Wib saksi Edo Saputra Bin Tarmuji bertemu dengan Terdakwa RamonaArdiansyah Bin Abu Naim dan saksi Dedi Armadi Bin Husin (berkas perkaraterpisah), selanjutnya saksi Edo Saputra Bin Tarmuji

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN.Bta Bahwa la Terdakwa RAMONA ARDIANSYAH BIN ABU NAIM beserta saksiDEDI ARMADI BIN HUSIN (Berkas Terpisah) dan saksi EDO SAPUTRA BINTARMUJI (Berkas Terpisah), pada hari minggu tanggal 27 Januari 2019 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari dalamTahun 2019 bertempat di Blok J Desa Batumarta unit II Kecamatan Lubuk RajaKabupaten

Husin (berkas perkara terpisah)yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastic klip bening yangberisikan 10 (Sepuluh) butir pil wama hijau berbentuk minion narkotikajenis extacy.Bahwa ketika saksi menemukan 10 (Sepuluh) butir pil wama hijauberbentuk minion narkotika jenis extacy dari tas wama hitam merk PoloDanny milik saksi Dedi Armadi Bin Husin (berkas perkara terpisah),kemudian saksi langsung mengamankan saksi Dedi Armadi Bin Husin(berkas perkara terpisah) bersamasama dengan saksi Edo Saputra BinTarmuji

Bahwa tujuan terdakwa bersamasama dengan saksi Edo Saputra BinTarmuji (berkas perkara terpisah) dan saksi membawa 10 (sSepuluh)butir pil wama hijau berbentuk minion narkotika jenis extacy untuk dijualkembali di Baturaja.

Komeng (DPO).Bahwa sekira pukul 22.14 Wib saksi Edo Saputra Bin Tarmuji (berkasperkara terpisah) dan terdakwa kembali menemui saksi Dedi Armadi BinHusin (berkas perkara terpisah).Bahwa saksi Edo Saputra Bin Tarmuji (berkas perkara terpisah)mengatakan kepada saksi Dedi Armadi Bin Husin (berkas perkaraterpisah) ini barangnyo simpanlah" kemudian saksi Edo Saputra BinTarmuji (berkas perkara terpisah) langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus plastic klip bening yang berisikan 10 (Sepuluh) butir pil wamahijau

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KANANG Als TARJONO BINTARMUJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Enam) Bulandikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver bergagang fiber warna putih berikut 3 (tiga) butir peluru Caliber5.56 mm. Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

OKI, terdakwa KANANG Als TARJONO BINTARMUJI melihat ada razia/pemeriksaan yang dilakukan oleh pihakkepolisian Polsek Pampangan, lalu terdakwa KANANG Als TARJONO BINTARMUJI mengeluarkan 1(satu) pucuk senjata api rakitan yang diselipkandipinggang sebelah kanannya kemudian terdakwa KANANG Als TARJONOBIN TARMUJI menyerahkan 1(satu) pucuk senjata api rakitan tersebutkepada saksi AMAT BIN MAHMUD dan memintanya untuk disimpankandikursi mobil bagian belakang.

Petugas kepolisian yang melihat gerakgerikmencurigakan didalam mobil terdakwa KANANG Als TARJONO BINTARMUJI tersebut kemudian menghentikan mobil yang dikendarai olehterdakwa KANANG Als TARJONO BIN TARMUuJI dan langsung dilakukanpemeriksaan.Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Kage Bahwa dari hasil pemeriksaan didapatkan 1(satu) pucuk senjata api rakitanjenis revolver bergagang fiber warna putih berikut 3 (tiga) butir peluruCaliber 5.56 mm.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

DUWI APRIYANTO bersama rekan langsungmelakukan pengintaian didepan Polsek Aranio, lalu setelah beberapasaat saksi HERMANSYAH bin TARMUJI ada melintas didepan PolsekAranio dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioJ warna Putin Nopol DA 6589 WR, selanjutnya saksi, saksi DUWIAPRIYANTO bersama rekan langsung menghentikan saksiHERMAWAN Bin TARMUJI, lalu saksi, saksi DUWI APRIYANTOmelihat saksi HERMAWAN bin TARMUJI ada membuang sesuatudengan jarak 3 (tiga) meter dari tempat saksi HERMAWAN binTARMUJI

berhenti, kKemudian saksi dan saksi DUWI APRIYANTOmenemukan 1 (Satu) paket shabushabu dengan berat 0,31 (nol komatiga satu) Gram dijalan aspal yang diakui milik saksi HERMAWAN binTARMUJI, selanjutnya saksi dan saksi DUWI APRIYANTOmenanyakan kepada saksi HERMAWAN bin TARMUJI Dimanamembeli 1 (satu) paket shabushabu tersebut?

Saksi DUWI APRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hari Senin tanggal20 Mei 2019 sekitar pukul 18.00 Wita saksi bersama saksi EDIRUSTAMAN Bin BUDIMANSYAH bersama rekan dari Polsek Araniomendapatkan informasi dari masyarakat saksi HERMAWAN binTARMUJI akan melintas di Jl. Ir.

denganmembawa shabushabu, kKemudian saksi, saksi EDI RUSTAMAN BinBUDIMANSYAH bersama rekan langsung melakukan pengintaiandidepan Polsek Aranio, lalu. setelah beberapa saat saksiHERMANSYAH bin TARMUJI ada melintas didepan Polsek Araniodengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Jwarna Putih Nopol DA 6589 WR, selanjutnya saksi, saksi EDIRUSTAMAN Bin BUDIMANSYAH bersama rekan langsungmenghentikan saksi HERMAWAN Bin TARMUJI, lalu saksi, saksi EDIRUSTAMAN Bin BUDIMANSYAH melihat saksi HERMAWAN binTARMUJI

Pol K3296HN warna hitam; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi KASBUN Bin SIRANyang dipinjam mertuanya yaitu Saksi DJIMAN Bin TARMUJI; Bahwa sepeda motor tersebut diatas dipinjam oleh Saksi DJIMAN BinTARMUJI digunakan untuk mencari rumput yang diparkirkan di areapersawahan Dukuh. Tanduran Desa. Kemantren Kecamatan. KedungtubanKabupaten.

Pol K3296HN warna hitam ; Bahwa sepeda motor Supra x 125 tahun 2007 tersebut adalah milik SaksiKASBUN Bin SIRAN sebagai menantu dari DJIMAN Bin TARMUJI; Bahwa sepeda motor tersebut diatas dipinjam oleh Saksi DJIMAN BinTARMUJI digunakan untuk mencari rumput yang diparkirkan di areapersawahan Dukuh. Tanduran Desa. Kemantren Kecamatan. KedungtubanKabupaten.

Blora, bersama dengan Saudara YOYOK (DPO) telah mengambilsepeda motor jenis Honda Supra 125 tahun 2007 Nomor polisi K3296HNsehingga Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018 dan diajukandipersidangan ini;Menimbang,bahwa berawal ketika Saksi DJIMAN Bin TARMUJI pada hariSabtu tanggal 5 Mei 2018 sekira pukul 14.30 WIB, meminjam sepeda motorSupra X 125 Milik Saksi KASBUN Bin SIRAN (Menantu Saksi DJIMAN BinTARMUJI ) yang akan digunakan untuk mencari rumput yang diparkirkan di areapersawahan

Blora, bersama dengan Saudara YOYOK (DPO) telahmengambil sepeda motor jenis Honda Supra 125 tahun 2007 Nomor polisi K3296HN Milik Saudara KASBUN Bin SIRAN (Menantu Saksi DJIMAN BinTARMUJI ) sehingga Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 9 Mei 2018sedangkan Saudara YOYOK belum tertangkap;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelima yang dilakukan olehdua orang atau lebih telah pula terpenuhi;Ad. 6.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Agus Mugiono binTarmuji kepada Penggugat Kristi Lindiani binti Miswan Mulyadi.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mugiono BinTarmuji) terhadap Penggugat (Kristi Lindiani Binti Miswan Mulyadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 26 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18 RabiulAwwal 1440 H. Oleh kami Drs.