Pidana- SARIGOWA Alias SARIGOA BINTIDG SERANG

Menyatakan terdakwa SARIGOWA ALIAS SARIGOA BINTIDG SERANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

Mattemu adalah ayah kandung Besse Nomba bintiDg. Mattemu bernama Dg. Mattemu.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan perempuan Besse Nomba binti Dg.Mattemu adalah Imam Kampung setempat bernama Mahmud Aslam danyang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Dg.Patunru dan Dg.Mattengnga, dengan mahar 80 Real.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda mati sedangperempuan yang bernama Besse Nomba binti Dg. Mattemu berstatus perawan.5.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan perempuan Besse Nomba bintiDg. Mattemu tidak pernah terjadi cerai dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama Anak1,Anak2,Anak3.8. Bahwa Pemohon dengan perempuan yang bernama Besse Nomba binti Dg.Mattemu sangat membutuhkan adanya bukti autentik atas keabsahanperkawinan Pemohon untuk dipergunakan dalam pengurusan haji dan lainlain.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang c.q.

Mattemmu.Bahwa Pemohon menikah dengan Besse Nomba binti Dg.Mattemmu pada tanggal 12 Januari 1981 di Bocco, KelurahanBocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Besse Nomba bintiDg. Mattemmu adalah Imam Kelurahan setempat yang bernamaMuhammad Aslam.Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu. adalah ayahkandung Besse Nomba binti Dg. Mattemmu yang bernama Dg.Mattemmu.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dg.

Mattemmumenikah pada tahun 1981 di Bocco, Kelurahan Bocco,Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Besse Nomba bintiDg. Mattemmu adalah Imam Kelurahan setempat yang bernamaMahmud Aslam.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung BesseNomba binti Dg. Mattemmu yang bernama Dg. Mattemmu.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dg. Patunru dan Dg.Mattengnga dengan mahar 80 Real.Bahwa Pemohon dengan Besse Nomba binti Dg.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Besse Nomba bintiDg. Mattemu, yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 januari 1981di Bocco, Desa Bocco, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo.3.

menyerahkan narkotika golongan , percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukaan tindak pidana narkotika, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin, tanggal 22 Februari 2021sekitar pukul 16.00 witaketika terdakwa sedang bersama dengan Tantenya yaitu PerempuanNasrah Binti Dg Patta (dalam perkara tersendiri ) makan jagung di rumahterdakwa yang terletak di Jalan Galangan Kapal Lorong 5, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, dan pada saat itu Perempuan Nasrah BintiDg

petugaskepolisian dan menyuruh terdakwa untuk menyimpan kendaraannya dipinggIr ;Bahwa kemudian petugas menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan shabuyang terdakwa bawa, olehnya itu terdakwa keluarkan shabu tersebut yangHal 2 dari9 Putusan Nomor 774/PID.SUS/2021/PT MKSterdakwa simpan di sela BH (baju dalam) terdakwa dan terdakwa lalumenyerahkan kepada petugas menggunakan tangan kanan terdakwaselanjutnya petugas menanyakan kepada terdakwa asal barang tersebutsehingga terdakwa menunjuk Perempuan Nasrah BintiDg

Patta yang taklain adalah tante terdakwa dan petugas menuju ke rumah terdakwa untukmenjemput Perempuan Nasrah BintiDg Patta yang sedang menunggu dirumah ; Selanjutnya terdakwa dan Perempuan Nasrah Binti Dg Patta berikutbarang bukti di bawah ke kantor Ditresnarkoba Polda Sulsel ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistispada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab. : 879/NNF/II/ 2021, tanggal 01 Maret 2021, yang di tanda tangani oleh NyomanSukena,S.I.K,

tengah perjalanan terdakwa di berhentikan oleh petugaskepolisian dan menyuruh terdakwa untuk menyimpan kendaraannya dipinggir ; Bahwa kemudian petugas menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan shabuyang terdakwa bawa, olehnya itu terdakwa keluarkan shabu tersebut yangterdakwa simpan di sela BH (baju dalam) terdakwa dan terdakwa lalumenyerahkan kepada petugas menggunakan tangan kanan terdakwaselanjutnya petugas menanyakan kepada terdakwa asal barang tersebutsehingga terdakwa menunjuk Perempuan Nasrah BintiDg

Patta yang taklain adalah tante terdakwa dan petugas menuju ke rumah terdakwa untukmenjemput Perempuan Nasrah BintiDg Patta yang sedang menunggu dirumah ; Selanjutnya terdakwa dan Perempuan Nasrah Binti Dg Patta berikutbarang bukti di bawah ke kantor Ditresnarkoba Polda Sulsel ; Bahwa berdasarkan' Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistispada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab. : 879/NNF/II/ 2021, tanggal 01 Maret 2021, yang di tanda tangani oleh NyomanSukena,S.I.K

Canibu binti DG Palette yang telah meninggal dunia sebelum Sau bintiDG Palette dan semasa hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa Para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Sau bintiDG Palette;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama Sau merupakan fotokopi dari akta otentik yang telah bermeteraicukup dan dicap pos sebagaimana maksud Pasal 3 ayat 1 huruf b dan Pasal 5UndangUndang Nomor 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai dan Surat EdaranNomor 01 Tahun 2021

Oleh karenanya Majelis Hakim menilai telah terobukti Bengnga bintiDG Palette adalah anak kandung dari Daeng Palette dan Indo Rukka, danmerupakan saudara kandung dari Sau binti DG Palette.

;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 mengetahui bahwa Sau bintiDG Palette telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2021 karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam, dan semasa hidupnya Sau binti DGPalette tidak pernah menikah dan tidak memiliki anak, bahwa orang tua Saubinti DG Palette bernama DG Palette dan Hj.

Indo Rukka yang keduanya sudahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Sau binti DG Palette, bahwa Sau bintiDG Palette memiliki 6 (enam) orang saudara kandung yaitu Londro bin DGHal 27 dari 35 hal Penetapan No. 76/Pdt.P/2021/PA.MSPalette, Karek binti DG Palette (Pemohon IV), Bengnga binti DG Palette(Pemohon Ill), Hj.

Indo Upe binti DG Palette,Ambo Masse bin DG Palette, dan Canibu binti DG Palette, dan Sau bintiDG Palette tidak memiliki Saudara lain selain dari keenam orang saudarakandungnya tersebut; Bahwa Londro alias Ambo Londro alias Daeng Parangreng bin DGPalette telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 1994 denganmeninggalkan 2 (dua) orang anak yang masih hidup yaitu Surya bintiLondro (Pemohon 1), dan Ambo Dalek bin Londro (Pemohon II); Bahwa Hj.

M**** bintiDg. S***** dan untuk digunakan melengkapi administrasi terkait dengantabungan atas nama M**** binti Dg. S***** di PT. Bank Negara Indoensia(Perseso) Cabang Mattoanging Makassar;Saksi kedua, E*** S*** R**** binti H****, umur 24 tahun, agama Islam,memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah paman saksi; Bahwa H***** M, S.P bin H. Dg. M**** dan M**** binti Dg.

M**** bintiDg. S***** dan untuk digunakan melengkapi administrasi terkait dengantabungan atas nama M**** binti Dg. S***** di PT.

S***** sematamata disebabkankarena sakit, selain dari para Pemohon tidak ada lagi ahli waris dari M**** bintiDg. S*****, kKedua saksi menerangkan pula bahwa tujuan para Pemohonmengajukan penetapan ahli waris adalah untuk memperoleh kepastian hukumtentang ahli waris almh. M**** binti Dg. S***** serta untuk kelengkapanadministrasi terkait dengan tabungan atas nama M**** binti Dg.

Bank Negara Indonesia(Perseso) Cabang Mattoanging Makassar;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka ternyata daripermohonan penetapan ini mengandung kepentingan hukum yang sangatberkaitan erat dengan kedudukan siapa yang menjadi ahli waris dari almh.M**** bintiDg.

M**** bintiDg.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kuranglebih 1tahun telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang perempuan bernama Ulfa Salam bintiDg Salam,agama Islam, pendidikan SD yang lahir di Maros tanggal 8 Juni1999 (umuri8 tahun 3 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Lingk.Panaikang, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Maros Baru, KabupatenMaros;Hal. 1 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 100/Padt.P/2018/PA. Mrs.3.

Salam.Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Ulfa Salam bintiDg. Salam berusia 18 tahun 3 bulan.Bahwa meskipun baru berusia umur 17 tahun 9 bulan, anak lakilaki Pemohon yang bernama Awal bin Anwar HS memiliki fisik yangsehat dan perilakunya seharihari layaknya orang dewasa. Bahwa antara Awal bin Anwar HS dengan perempuan yang bernamaUlfa Salam binti Dg.

Mrs.bin Anwar HS dengan calon istrinya yang bernama Ulfa Salam bintiDg. Salam tidak segera menikah akan terjadi halhal yang negatif.Bahwa saksi sering melihat anak Pemohon Awal bin Anwar HSdengan Ulfa Salam binti Dg. Salam berduaduaan.Bahwa anak Pemohon yang bernama Awal bin Anwar HS dengancalon istrinya yang bernama Ulfa Salam binti Dg.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Awal bin Anwar HS)untuk menikah, dengan seorang perempuan yang bernama Ulfa Salam bintiDg. Salam;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 Hal. Salinan Penetapan nomor 100/Padt.P/2018/PA.

Panai.e Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan perempuan Beda bintiDg. Panai adalah Imam Dusun Lompoloang yang bernama Tahe. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon denganperempuan Beda binti Dg. Panai tersebut adalah ayah kandung istriPemohon bernama Dg. Panai.e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Syamsoddin danLa Baru.e Bahwa Pemohon dan perempuan Beda binti Dg.

kelengkapanJamaah haji dan urusan lain nantinya.Saksi kedua bernama Arsad bin Ambo Upe, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Limpomajang, Desa Tanrongi,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, mengaku saudara kandungPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan Beda binti Dg.Panai pada tanggal 25 Desember 1981 di Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan perempuan Beda bintiDg

Panai berstatus gadis, serta tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan mereka.e Bahwa setelah menikah Pemohon bersama perempuan Beda bintiDg.

Pd bin Mappiasse dengan Melati alias Mulyati bintiDg.

Pd bin Mappiasse dengan Melati alias Mulyati bintiDg. Jafar, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah almarhum A. Muh. Ridwan, S. Pd bin Mappiasse dan Melati binti Dg. Jafartelah meninggal dunia?

Pd bin Mappiasse dan Melati alias Mulyati bintiDg. Jafar telah menikah pada tanggal 17 Januari 1973;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan A. Muh. Ridwan, S. Pd binMappiasse dan istrinya bernama Melati Binti Dg. Jafar dikaruniai 6 orang anak;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan alat bukti P.1 berupa fotokopisilsilah keturunan almarhum Andi M.

Pd bin Mappiasse dan Melati alias Mulyati bintiDg. Jafar telah menikah pada tanggal 17 Januari 1973;3 Bahwa A. Muh. Ridwan, S. Pd bin Mappiasse dengan Melati alias Mulyatibinti Dg. Jafar telah dikaruniai 6 orang anak, yaitu Andi. M. Ramlan, AndiAgus, Andi Ismail, Andi. Sulaiman, Andi Masita, dan Andi rahmat;4 Bahwa Andi Agus telah meninggal dunia pada tanggal 20 April 2013;Menimbang, bahwa pemohon (Andi. M.

Pd dan almarhumah Melati alias Mulyati bintiDg. Jafar serta keduanya beragama Islam dan A. Muh. Ridwan, S. Pd dan istrinyaMelati alias Mulyati binti Dg. Jafar juga telah meninggal dunia, dan pemohon adalahanak kandung pewaris yang masih hidup, maka berdasarkan pasal 171 huruf c danpasal 174 ayat (1) huruf a, maka para pemohon adalah ahli waris dari almarhum A.Muh. Ridwan, S. Pd dan almarhumah Melati alias Mulyati binti Dg.

P/2018/PA.SkgBahwa maksud kedatangan para Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah karena umur anak Pemohon baruberumur 16 tahun 11 bulan;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan Fitriani bintiDg.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lamakkojo, Desa Parigi, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah bertetangga denganPemohon ;Bahwa maksud kedatangan para Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah karena umur anak Pemohon baruberumur 16 tahun 11 bulan;Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan Fitriani bintiDg

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun, 11 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi Suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rusman bin Jama, umur16 tahun 11 bulan, untuk menikah dengan perempuan bernama Fitriani bintiDg

Saidah BintiDg. Sakka telah dikarunia 3 (Tiga) orang anak kandung antara lain:a. Hj. Kartini Binti Bakri, Lahir di Lampa pada tanggal 31 Desember 1983b. Herman Bin Bakri, Lahir di Lampa pada tanggal 06 April 1986c. Hj. Juarni Binti Bakri, Lahir di Lampa pada tanggal 21 Juli 1990.3. Bahwa ketika hidupnya H. Bakri Bin Nompo terikat pernikahan yang sah, denganistrinya Hj. Saidah Binti Dg. Sakka dan tinggal bersama di JI.

Saidah BintiDg. Sakka, telah melakukan usaha bersama dan menghasilkan Harta Bersama,yaitu antara lain:a. Sebidang Tanah dan Rumah Permanen yang berdiri di atasnya yang dahulunama pemegang hak adalah 4H. Bakri Bin Nompo tetapi sekarangberdasarkan Akta Pembagian Harta Bersama (APHB) No. 70/APHB/I11/2016,tertanggal 31 Maret 2016 yang terdaftar atas nama Hj. Saidah Binti Dg.Hal. 2 dari 11 hal. Pnt.

Saidah BintiDg.

Ceko bintiDg Baking tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinannya dan tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;7. Bahwa pernikahan (Alm) Tata bin Yatto dengan (Alm) Dg. Cekobinti Dg. Baking telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan;8. Bahwa semasa pernikahan (Alm) Tata bin Yatto dengan (Alm) Dg.Ceko binti Dg.

Ceko bintiDg. Baking telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Januari1950 di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,dengan wali nikah, yaitu ayah kandung almarhumah Dg. Ceko binti Dg.Baking yang bernama Dg. Baking. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku saksinikah adalah Bangung dan Ningko. Bahwa adapun maharnya berupa sebidang tanah. Bahwa sebelum pernikahan, almarhum Tata bin Yatto berstatusjejaka, sedang almarhumah Dg. Ceko binti Dg.

Ceko bintiDg. Baking yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1950 di KelurahanDaya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan menurut hukum Islam, dan pernikahan tersebutjuga tidak melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 8,Pasal 9, dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39,Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, dan Pasal 44 Kompilasi HukumHalaman 7 dari 9 hal.

Aksa Mandiri; Bahwa Pemohon ingin mengurus asuransi jiwa Misnawati bintiDg. Tawang (almarhumah) di PT. Aksa Mandiri, dan selanjutnya untuk dipergunakan untuk kebutuhan kedua anakanak Almh. Misnawati binti Dg.Tawang;Hal. 5 dari 11 Hal.

Aksa Mandiri; Bahwa Pemohon ingin mengurus asuransi jiwa Misnawati bintiDg. Tawang (almarhumah) di PT. Aksa Mandiri, dan selanjutnya untuk dipergunakan untuk kebutuhan kedua anakanak Almh.

Misnawati bintiDg. Tawang bermaksud meminta penetapan hak perwalian atas anak hasilpernikahan antara Almh. Misnawati binti Dg. Tawang dengan Safirudidin binLa Fuga masingmasing bernama Muh. Ardiansyah lahir tanggal 05 Mei 2005,Muh. Ramadhan lahir tanggal 21 Juli 2014 dan Gadis Ayu Anggraeni lahirtanggal 30 Oktober 2016; Bahwa saudara kandung Pemohon Almh. Misnawati binti Dg.

dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Hal 3 dari9 Putusan Nomor 773/PID.SUS/2021/PT MKS Berawal pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021sekitar pukul 16.00 witaketika Terdakwa sedang bersama dengan Tantenya yaitu PerempuanNasrah Binti Dg Patta makan jagung di rumah Terdakwa yang terletak diJalan Galangan Kapal Lorong 5, KecamatanTallo, Kota Makassar, dan padasaat itu Perempuan Nasrah Binti Dg Patta di chat oleh Lk.Awal untukmemesan shabu sebanyak sebanyak 4% gram lalu Perempuan Nasrah BintiDg

tengah perjalanan Terdakwa di berhentikan oleh petugas kepolisiandan menyuruh Terdakwa untuk menyimpan kendaraannya di pinggir ; Bahwa kemudian petugas menyuruh Terdakwa untuk mengeluarkan shabuyang Terdakwa bawa, olehnya itu Terdakwa keluarkan shabu tersebut yangTerdakwa simpan di selah BH (baju dalam) Terdakwa dan Terdakwa lalumenyerahkan kepada petugas menggunakan tangan kanan Terdakwaselanjutnya petugas menanyakan kepada Terdakwa asal barang tersebutsehingga Terdakwa menunjuk Perempuan Nasrah BintiDg

Patta yang taklain adalah tante Terdakwa dan petugas menuju ke rumah Terdakwa untukmenjemput Perempuan Nasrah BintiDg Patta yang sedang menunggu dirumah ; Selanjutnya Terdakwa dan Perempuan Nasrah Binti Dg Patta berikutbarang bukti di bawah ke kantor Ditresnarkoba Polda Sulsel ; Bahwa berdasarkan' Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistispada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No.Lab. : 879/NNEF/II/ 2021 , tanggal O21 Maret 2021, yang di tanda tangani oleh NyomanSukena,S.I.K

Katti, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Linkungan Bontorikong, DesaBontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Takalar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama Rahmawati bintiDg. Lara sebagai ister Pemohon, saksi kenal Termohon setelahHal 3 dari 10 Hal. Put.

Laja, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Lingkungan Bontorikong, DesaBontolangkasa, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Takalar, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Termohon yang bernama Rahmawati bintiDg.

dan rukunyang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telahmengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil Suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 02 Desember 1985, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yangbernama PEMOHON dengan seorang perempuan yang bernama Mariani bintiDg

Ngoi.Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon PEMOHON berstatus perjaka dan pemohon II Mariani bintiDg.

ARIFUDDIN :e bahwa saksi kenal dengan terdakwa SYAMSIAH Dg KANANG Binti Dg NAIsetelah dilakukan penangkapan namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa;e bahwa saksi mengerti terdakwa diperiksa sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SYAMSIAH Dg KANANG BintiDg NAI yang telah tertangkap tangan merekap nomor kupon putih;e bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SYAMSIAH DgKANANG Binti Dg NAI pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012

DZULJALALI :9bahwa saksi kenal dengan terdakwa SYAMSIAH Dg KANANG Binti Dg NAIsetelah dilakukan penangkapan namun tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan terdakwa;bahwa saksi mengerti terdakwa diperiksa sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa SYAMSIAH Dg KANANG BintiDg NAI yang telah tertangkap tangan merekap nomor kupon putih;bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SYAMSIAH DgKANANG Binti Dg NAI pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012, sekira

ARIFUDDIN dan Dzuljalali, yangbersesuaian pula dengan keterangan terdakwa SYAMSIAH Dg KANANG BintiDg NAI bahwa terdakwa telah ditangkap karena sedang merekap judi kuponputin, yang pada saat itu terdakwa sedang menggantikan suaminya lel. HambaliDg Bella karena sedang keluar daerah.

ARIFUDDIN dan saksi DJULJALALI,yang didukung pula dengan keterangan terdakwa SYAMSIAH Dg KANANG BintiDg NAI bahwa terdakwa telah ditangkap sedang merekap pasangan nomor/shioserta uang taruhan judi kupon putih pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012, sekirapukul 16.00 Wita, di depan rumah terdakwa tepatnya dirumah Dg Bau diKampung Pangi Desa Lebangmanai Kecamatan Rumbia Kabupaten Jeneponto;Bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon putin tersebut dengan caraterdakwa menerima pesanan nomor dari pelanggan

No.404/Pdt.P/2021/PA.MrsPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah 1 aredi bayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;= Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: Rismawati bintiDg. Sija, umur 23 tahun dan Ahmad bin Dg.

Tallo danPemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanah 1 aredi bayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan;= Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: Rismawati bintiDg. Sija, umur 23 tahun dan Ahmad bin Dg. Sija, umur 22 tahun;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Sugi bintiDg.

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Hamida Permata Sari bintiDG. Mapuji, dengan calon suaminya yang bernama Syahrul Amin binMade Amin;3.

Mapuji karena kenal dengan Hamida Permata Sari bintiDg. Mapuji sejak 2 tahun yang lalu;e Bahwa Syahrul Amin bin Made Amin berstatus jejaka, sedangkan HamidaPermata Sari binti Dg.

Mapuji tersebut karena sudah kenal sejak lama dan iaberjanji akan menjadi suami yang baik dan bertanggung jawab;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat/penolakan perkawinan atau rujuk) atas nama Hamida Permata Sari bintiDg.

mengambil manfaat;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai ingin menikah adalah atassuka sama suka, bukan karena paksaan dari pihak manapun, akan tetapi murniHal. 13, Perkara Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.MSatas kehendak mereka berdua, maka hal ini telah sesuai dengan maksud Pasal 6ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan Pasal 16 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa calon mempelai wanita (Hamida Permata Sari bintiDg

AWAL ALIAS AWAL BIN ABDULKADIR bersamasama dengan saksi IRMAWATI ALIAS IRMA BINTIDG. RASYID dan sdr.

RASYID pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014sekira Pukul 19.00 Wita di rumah saksi IRMAWATI di JalanTeuku Umar Lr. 5 Kelurahan kaluku Bodoa Kecamatan TalloKota Makassar;Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan terdakwa MUH.AWAL ALIAS AWAL BIN ABDUL KADIR tersebut, kemudiansaksi SUHARDIMAN, saksi AWALUDDIN SYARIF dan sdr.JABAL NUR dibwah Pimpinan Kasat Narkoba Polres Marosberangkat menuju rumah saksi IRMAWATI ALIAS IRMA BINTIDG RASYID dan melakukan penangkapan terhadap saksiIRMAWATI ALIAS IRMA BINTI