Ditemukan 42 data
32 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris (Mas Budianto bin Suwarji) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 2020;
- Menyatakan Suwarji (ayah Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2018;
- Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :
- Zaitun binti Suwarno(isteri Pewaris);
- Ainnaya Natin Ristanti binti Mas Budianto (anak perempuan kandung Pewaris);
- Adista Reynata Sophi bintiMas Budianto (anak
Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Zaitun bin telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :4.1 Ainnaya Natin Ristanti bintiMas Budianto, perempuan, lahir diTulungagung tanggal 17 Desember 1999, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3869/IST/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, tertanggal 12 Desember 2000;4.2 Adista Reynata Sophi bintiMas Budianto, perempuan, lahir di Jakartatanggal 19 Desember 2006, sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor
di atas maka :6.1 Pada saat Pewaris meninggal dunia meninggalkan 4 (empat) orangAhli Waris yang terdiri dari Sseorang istri, 2 (dua) orang anakperempuan, dan seorang Ibu;6.2 Dengan demikian ahli waris dari Pewaris 4 (empat) orang Ahli Warisyang terdiri dari seorang istri, 2 (dua) orang anak perempuan, danseorang ibu tersebut yakni sebagai berikut :6.2.1 Zaitun binti Suwarno(isteri Pewaris);6.2.2 Ainnaya Natin Ristanti binti Mas Budianto (anak perempuankandung Pewaris);6.2.3 Adista Reynata Sophi bintiMas
Halaman 5 dari 183.2 Ainnaya Natin Ristanti binti Mas Budianto (anak perempuan kandungPewaris);3.3 Adista Reynata Sophi bintiMas Budianto (anak perempuan kandungPewaris);3.4 Suyatmi binti Sarban (ibu kandung Pewaris);Sebagai ahli waris sah dari Pewaris (Mas Budianto bin Suwarji);4.
Halaman 8 dari 18 Bahwa, sepengatahuan saksi sepeninggalan Mas Budiarto bin Suwarjimeninggalkan seorang istri yang bernama Zaitun binti Suwarno(Pemohon 1), dua orang anak , masingmasing bernama Ainnaya NatinRistanti binti Mas Budiarto bin Suwarji dan Adista Reynata Sophi bintiMas Budiarto bin Suwarji serta seorang ibu yang bernama Suyatmi bintiSarban (Pemohon II); Bahwa, setahu saksi almarhum Mas Budiarto bin Suwarji hanya menikahsatu kali dengan Pemohon saja dan hingga meninggalnya mereka tidakpernah
Menetapkan namanama tersebut dibawah ini4.1.Zaitun binti Suwarno(isteri Pewaris);4.2.Ainnaya Natin Ristanti binti Mas Budianto (anak perempuan kandungPewaris);4.3.Adista Reynata Sophi bintiMas Budianto (anak perempuan kandungPewaris);4.4. Suyatmi binti Sarban (ibu kandung Pewaris);Sebagai ahli waris sah dari Pewaris (Mas Budianto bin Suwarji);Putusan nomor 347/Pdt.P/2020/PA.JB. Halaman 16 dari 185.
15 — 2
relatifPengadilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah berdasarkanHukum slam dan mencatatkan perkawinan tersebut pada Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaternyata dalam kutipan akta nikah nomor 310/39/VII/1975 tanggal 21 Juli 1975yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanKrembung Kabupaten Sidoarjo namun karena kelalaian pihak KUA maka tejadikesalahan penulisan identitas Pemohon yaitu nama Pemohon Suwarni BintiMas
Menetapkan biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 310/39/VII/1975tanggal 21 Juli 1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, nama Pemohon Suwami BintiMas hudi, tempat/tanggal lahir Gading, 18 tahun dan nama Pemohon II Abd.Goni Bin Iskak, tempat / tanggal lahir Gading, 25 Tahun diubah menjadinama Pemohon Suwarni Binti Mashudi, tempat/tanggal lahir, Sidoarjo 12031958 dan nama Pemohon II Dulgani Bin Iskak, tempat / tanggal lahirSidoano 03041953;3.
69 — 17
Tri Nanto bin Harno Suwito, di hadapan persidangan saksi mengakusebagai adik kandung Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnnnn= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suripto bin HarnoSuwito;nn Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sri Nyamik Indawati bintiMas Diran;sonccnennennnn= Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 13 Nopember 1995;n Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapandari Pengadilan Agama Sintang berkaitan dengan perubahan
Suratno Dwijo Purnomo bin Daeng Tadok, di hadapan persidangan saksimengaku sebagai adik tiri Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :wonnnnn= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Suripto bin HarnoSuwito;nn Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sri Nyamik Indawati bintiMas Diran ;soceeeccecnseee Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 13 Nopember 1995n Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mendapat penetapandari Pengadilan Agama Sintang berkaitan dengan
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
RIDWAN Bin TOLLA
42 — 3
Samarinda Ilir, Kota Samarinda, dimana pada saat ituterjadi perdebatan antara terdakwa dan saksi ASMIAH Binti MAS UDdikarenakan masalah asmara, selanjutnya terdakwa mengunci pintu rumahtersebut dari dalam dan memukul lengan atas sebelah kiri ASMIAH BintiMAS UD dengan menggunakan tangan kiri terdakwa yang dalam keadaanterkepal, kemudian terdakwa mencekik saksi ASMIAH Binti MAS UDdengan menggunakan tangan terdakwa, dimana pada saat itu saksiASMIAH Binti MAS UD berteriak meminta pertolongan, selanjutnya
Samarinda llir, Kota Samarinda, saksiM.NASIR Bin PAIJO yang mendengar teriakan saksi ASMIAH yangmeminta tolong, kemudian saksi M.NASIR menuju ke tempat saksiASMIAH Binti MAS UD dan meleraikan terdakwa dan saksi ASMIAH BintiMAS UD, dimana pada saat itu terjadi perdebatan antara terdakwa dansaksi ASMIAH Binti MAS UD dan terdakwa mengunci pintu rumah tersebutdari dalam setelah itu terdakwa pergi menninggalkan tempat tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ASMIAH Binti MAS UDmengalami
Sidodamai Kec.Samarinda llir Kota Samarinda terhadap saksi ASMIAH Binti MAS UD;Menimbang, bahwa permasalahan yang membuat terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi ASMIAH Binti MAS UD terjadi perdebatan antaraterdakwa dan saksi ASMIAH Binti MAS UD dikarenakan masalah asmara ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiASMIAH Binti MAS UD dengan memukul lengan atas sebelah kiri ASMIAH BintiMAS UD dengan menggunakan tangan kiri terdakwa yang dalam keadaanterkepal, kemudian terdakwa
Aan Agung Budiono bin Tamsir
Termohon:
Annisa Nuur Addinda binti Mas Hermanto
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Aan Agung Budiono bin Tamsir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Nuur Addinda bintiMas Hermanto) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Aan Agung Budiono bin Tamsir ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Annisa Nuur Addinda bintiMas Hermanto ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
28 — 36
sakit lagi ;Bahwa setelah kejadian tersebut orang tua Terdakwa ada menemui keluarga saksidan ada membantu pengobatan walaupun pada saat itu tidak sepenuhnya ;Bahwa saksi memaafkan terdakwa atas kejadian tersebut ;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkan kepada saksipada saat dipersidangan ;2. saksi KHAIRUNISA Als SITI ANISA Binti AHMAD RUSDIANSYAH, :Bahwa saksi melihat amang (paman) DAHLIANI Als DAHLI Bin MUHAMMADALI (terdakwa) sedang berkelahi dengan acil (saksi SITI MAISARAH BintiMAS
leher acil (saksi SITI MAISARAH BintiMASUD (Alm) ) dibelekang sebelah kiri ;Bahwa kemudian acil (saksi SITI MAISARAH Binti MASUD (Alm) ) terjatuhsetelah dipukul amang (paman) DAHLIANI Als DAHLI Bin MUHAMMAD ALI(terdakwa) ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekitarjam 18.30 Wita di depan rumah Terdakwa dan saksi di Kampung Baru BerkatKeramat RT. 026 Rw. 009 Kelurahan Cempaka Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru dan yang menjadi korban adalah acil (saksi SITI MAISARAH BintiMAS
Cempaka KotaBanjarbaru, terdakwa telah memukul isterinya yaitu saksi SITI MAISARAH BintiMAS UD ( Alm );Bahwa terdakwa memukul isterinya dengan menggunakan sebuah linggis keleherbagian belakang sebelah kiri istri;Bahwa Terdakwa dan saksi SITI MAISARAH Binti MASUD ( Alm ) adalahpasangan suami isteri yang menikah tahun 2008, dan kurang lebih sudah 6 (enam )tahun ;Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi SITI MAISARAH Binti MASUD( Alm ) secara resmi pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2008 di kantor KUA( Kantor
Cempaka KotaBanjarbaru, terdakwa telah memukul isterinya yaitu saksi SITI MAISARAH BintiMAS UD ( Alm );e Bahwa terdakwa memukul isterinya dengan menggunakan sebuah linggis keleherbagian belakang sebelah kiri istri;e Bahwa Terdakwa dan saksi SITI MAISARAH Binti MASUD ( Alm ) adalahpasangan suami isteri yang menikah tahun 2008, dan kurang lebih sudah 6 (enam )tahun ;e Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi SITI MAISARAH Binti MASUD( Alm ) secara resmi pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2008 di kantor KUA
71 — 12
Sesampainya di rumah SaksiMARLINA Als LINA Bin AHMAD TUBIN, saksi dan Saksi LENI Als LENI BintiMAS UD bertemu dengan Saksi MARLINA Als LINA Bin AHMAD TUBINbertanya kepada Saksi MARLINA Als LINA Bin AHMAD TUBIN : "Bagaimanahubungan mu dengan Terdakwa SABIHIN ?" kemudian Saksi MARLINA AlsLINA Bin AHMAD TUBIN menjawab : "Sudah nikah aku dengan TerdakwaSABIHIN !" kemudian Saksi bertanya kepada Saksi MARLINA Als LINA BinAHMAD TUBIN : "Kenapa kau mau menikah dengan Terdakwa SABIHIN ?"
yaitu Saksi LENI Als LENI Binti MAS UD dimana pada saat itu Saksitidak tahu bahwa isteri pertama Terdakwa (Saksi LENI Als LENI Binti MAS UD)masih ada hubungan ikatan perkawinan dengan Saksi LENI Als LENI Binti MASUD.Bahwa setelah Saksi menikah dengan Terdakwa, Saksi ada bertemu dengan LENIAls LENI Binti MAS UD dimana pada saat itu LENI Als LENI Binti MAS UDdatang ke rumah Saksi untuk bertanya kepastian apakah Saksi sudah menikahdengan Terdakwa, dan kemudian Saksi mengatakan kepada LENI Als LENI BintiMAS
LENI BintiMAS UD dan sudah tidak harmonis lagi dalam berumah tangga.Bahwa pada saat Terdakwa akan melaksanakan perkawinan dengan SaksiMARLINA Als LINA Bin AHMAD TUBIN, Terdakwa tidak ada memperlihatkansurat izin menikah kepada Saksi MARLINA Als LINA Bin AHMAD TUBIN danSaksi MARLINA Als LINA Bin AHMAD TUBIN juga tidak ada meminta izinkepada Saksi LENI Als.
65 — 9
Bahwa Pemohon adalah Saudara kandung dari anak bernama IYAH bintiMAS RONI (Alm) yang masih berusia 15 tahun 1 bulan;2. Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernamaSANUDIN bin SURTIMIN, Tempat/Tanggal Lahir Kebumen 04 Agustus 1995,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di DusunRantau Indah, RT.09, RW. 04, Desa Rantau Badak, Kecamatan MuaraPapalik, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3.
Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernama lyah bintiMas Roni (Alm) untuk kawin/menikah dengan Sanudin bin Surtimin3.
Terbanding/Terdakwa : SUNENA binti SAMAN
330 — 324
(Masayu Thesi Devalia) NO.SIPB. 441.6.348.09.2013.Jl.Saleh Raja Kesuma Yudha Sukarame 2 Teluk Betung Barat, Status neneSabirinmenuliskan Bidan Batuputu keluar dari mobility untuk mencari mangsa baru , dia inidengan rumah tangga orang lain, jadi Bidan cuman tameng aja aslinya jobong, padafoto kedua akun neneSabirin memposting foto saksi Masayu Thesi Defalia BintiMas Agus Teguh yang dalam posisi duduk dilantai sedang memilih baju dan terdakwamenulis status Bidan Batuputu keluar dari mobility untuk
15 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (SUPRIYADI bin MASMIN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (USWATUN HASANAH bintiMAS MUNGI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.
186 — 4
PUTUS ANNomor 548/Pid.Sus/2016/PN Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NONI WAHYUNI Als NINONG BintiMAS YURITempat lahir : Sampit (Kab. KOTIM)Umur/tanggal : 38 tahun/ 20 Desember 1977Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
TERGUGAT
10 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasal 149 ayat 1 R.Bg dan segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SALAPUDINbin MUHRI ) terhadap Penggugat (PAULINA bintiMAS
39 — 13
SPA bin Martohusodo dan penulisandata nama Isteri Pemohon harus dirubah menjadi Roemiyati Sidharta bintiMas Soedjito Ronoprawiro;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,baik yang tecantum di dalam Akta Nikah maupun Kutipan Akta Nikahnya;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut di atas telahbersesuaian dengan ketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan
Sri Ekaningsih binti Mas Oerip Soohirdjan
15 — 7
Kutipan Akta Nikah dan keterangan saksisaksinya, sebagaiterbukti bahwa seorang perempuan yang bernama Sri Ekaningsih bintiMas Oerip Soohirdjan telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Moh Anwar bin Abdul Djakfar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 bahwa suami Pemohonyang bernama Moh Anwar bin Abdul Djakfar telah meninggal dunia pada16 Oktober 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.6 Pemohon adalahsatusatunya ahli waris dari Almarhum Moh Anwar bin Abdul Djakfar yangmasih hidup
AMANITA RUSTIKASARI SPSI
29 — 3
Dalam surat keterangan waris nama ibu Pemohon diketik Hj.BudiHardiyati.10.Bahwa oleh karena terdapat perbedaan penulisan/penggetikan nama Ibukandung Pemohon yang berbedabeda sebagaimana diterangkan pada bagianHalaman 3 Penetapan Nomor : 1365/PDT.P/2019/P.N.SBY.angka 9 diatas maka Pemohon sangat berkepentingan agar tidak menimbulkanpermasalahan hukum dikemudian hari terhadap identitas lbu pemohon makapemohon memohon nama Ibu kandung pemohon yaitu Boedi Hardijati bintiMas Soepadji yang lahir di Blitar
24 — 5
dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa pemohon yang pada pokoknya adala telah meninggal nenekPemohon yang bernama TJIAH binti MAS KASIM pada tanggal 11 Agustus 1971,kedua orang tuanya telah meninggal lebih dulu, pada saat almarhumah TJIAH bintiMAS
17 — 8
Menetapkan, mengangkat Pemohon (XXXXXXXXX) sebagai wali darianakanak Pemohon yang bernama: Nur Muhammad Nuzulul Syufi bintiMas Abdul Latif dan Cahyani Maulid Diya Nur Azizah binti Mas Abdul Latifd. 3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;e. Subsider:f. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan, Pemohon telah hadir dipersidangan dan telah dinasehati oleh Majelis Hakim bahwa menjadi wali harusHim. 2 dari 10 him.
AYU SETIAWATI binti MAS UDI
Tergugat:
DEDEN FIRMANSYAH bin YOYO SUTAPRANA
22 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DEDEN FIRMANSYAHbin YOYO SUTAPRANA) terhadap Penggugat (AYU SETIAWATI bintiMAS UDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 17 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriyyah, olehDrs.
8 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Raudatul Jannah bintiMas Musa untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MuhammadSanusi bin Ahmad Zarkasi;3.
9 — 1
Bahwa pernikahan Pemohon Pemohon I dan Pemohon II Mariana bintiMas ud. disaksikan oleh Saksi : Saksi Nikah dan Saksi II : Saksi NikahIl;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. Anak I, Jakarta 19 Febuari 2008.6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu tetap beragama Islam ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah kediamanbersama di Kota Jakarta Timur;8.