Tegal,atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Slawi, terdakwa ELIZABETH SRI INDRAWATI BintiYAP KENG SIONG dan saksi HERTANTI PINDAYANI, SH BintiSARWOKO TJITRO SARWONO (terdakwa lain dalam berkas perkarayang disidangkan secara terpisah) secara bersamasama ataupunbertindak secara sendirisendiri telah menyuruh untuk memasukkanketerangan palsu ke dalam suatu akta otentik, mengenai sesuatu halyang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksuduntuk memakai

ATAUKEDUA:wonnnnnnn= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan KESATU diatas, terdakwa ELIZABETH SRI INDRAWATI BintiYAP KENG SIONG, dengan sengaja memakai akta seolaholah isinyasesuai dengan kebenaran dan menimbulkan kerugian bagi orang lain.Adapun rangkaian perbuatan terdakwa tersebut adalah sebagai berikut : Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan KESATU diatas,dengan berbagai daya dan upaya terdakwa telah berhasil membuat 2(dua) buah Akte Pembagian Hak Bersama (APHB

ATAU :KEEMPAT :wonnnnnnn= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan KESATU diatas, terdakwa ELIZABETH SRI INDRAWATI BintiYAP KENG SIONG dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati , dan pemakaian surat itu dapatmenmbulkan kerugian.

ATAU :KELIMA :wonnnnnnn= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan KESATU diatas, terdakwa ELIZABETH SRI INDRAWATI BintiYAP KENG SIONG bersamasama dengan saksi HERT ANTI PINDAYANI(tersangka dalam berkas perkara yang disidangkan secara terpisah) baiksecara bersamasama maupun bertindak sendirisendiri, telah melakukanpemalsuan surat terhadap aktaakta otentik.

ATAU :KEENAM :wonnnnnnn= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan KESATU diatas, terdakwa ELIZABETH SRI INDRAWATI BintiYAP KENG SIONG dengan sengaja memakai surat palsu berupa aktaotentik yang isinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholahbenar dan tidak dipalsu dan menimbulkan kerugian.

Dalam blangko surat kuasa khusus tersebut, tidaktercantum untuk keperluan apa surat kuasa khusus tersebut dibuat,sehingga timbul dugaan dan keyakinan dari saksi LANNY bahwa suratkuasa khusus itu pastilah akan dipergunakan Elizabeth Sri Indrawati BintiYap Keng Siong untuk mengurus halhal yang berkaitan dengan kematiansuami saksi LANNY yaitu SUGENG SUGIARTO (kakak kandung ElizabethSri Indrawati Binti Yap Keng Siong).

Maksud kedatangan Elizabeth Sri Indrawati BintiYap Keng Siong adalah meminta kepada HERTANTI PINDAYANI untukdibuatkan akta dalam rangka proses balik nama Sertifikat Hak Milik (GHM)tanah tanah yang berada di Desa Talang Kec. Talang Kab. Tegal atasnama ANTONIUS SOETJIPTO WALUYO.

ANUAR Alias AMIN Alias AMIN BUBUT Bin BUDIMAN bergumuldi lantai tersebut, oleh karena itu keterangan saksi JULIA Alias JULI BintiYAP ING LAI dan keterangan saksi HUSIN Alias HUSIN Bin TEK CIU yangoomemberatkan Terdakwa II. TITIN MAWARNI Alias ACIN Binti BUDIMANtersebut, yakni keterangan saksi JULIA Alias JULI Binti YAP ING LAI danketerangan saksi HUSIN Alias HUSIN Bin TEK CIU yang menerangkan : Bahwa Terdakwa II.

saksi SAU ON, dan saksi HUSIN Alias HUSIN Bin TEK CIU adalahayah kandung saksi SAU ON, dengan demikian saksi JULIA Alias JULIBinti YAP ING LAI dan saksi HUSIN Alias HUSIN Bin TEK CIU adalahkeluarga dekat saksi SAU ON (saksi korban), oleh karena itumemperhatikan Alasan yang mungkin dipergunakan oleh saksi untukmemberi keterangan yang tertentu (Vide pasal 185 ayat (6) huruf cKUHAP), maka menurut Majelis Hakim bahwa kemungkinan adanya hal hal yang mendorong dan melatar belakangi saksi JULIA Alias JULI BintiYAP

ANUAR Alias AMIN Alias AMIN BUBUT Bin BUDIMAN bergumuldi lantai tersebut, oleh karena itu keterangan saksi JULIA Alias JULI BintiYAP ING LAI dan keterangan saksi HUSIN Alias HUSIN Bin TEK CIU yangmemberatkan Terdakwa II. TITIN MAWARNI Alias ACIN Binti BUDIMANtersebut, yakni keterangan saksi JULIA Alias JULI Binti YAP ING LAI danketerangan saksi HUSIN Alias HUSIN Bin TEK CIU yang menerangkan : Bahwa Terdakwa II.

SAU ON, dan saksi HUSIN Alias HUSIN Bin TEK CIU adalahayah kandung saksi SAU ON, dengan demikian saksi JULIA Alias JULIBinti YAP ING LAI dan saksi HUSIN Alias HUSIN Bin TEK CIU adalahkeluarga dekat saksi SAU ON (saksi korban), oleh karena itumemperhatikan Alasan yang mungkin dipergunakan oleh saksi untukmemberi keterangan yang tertentu (Vide pasal 185 ayat (6) huruf cKUHAP), maka menurut Majelis Hakim bahwa kemungkinan adanya hal 75hal yang mendorong dan melatar belakangi saksi JULIA Alias JULI BintiYAP

Kepada Terdakwa HERTANTI PINDAYANI, Elizabeth Sri IndrawatiBinti Yap Keng Siong mengatakan secara langsung : Tolong bu agar saya dipersiapkan akte pembagian hakbersama yang berjumlah empat dan akte jual beli satu .Kepada Terdakwa HERTANTI PINDAYANI, Elizabeth Sri Indrawati BintiYap Keng Siong memberikan data berupa :1. 2 (dua) sertifikat hak milik No. 55 dan 56 Desa Talang kec. Talangkab.

Knusus untuk tanah yang berada di Desa Talang,Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal yaitu SHM Nomor 55/Desa Talang danSHM Nomor 56/Desa Talang, Elizabeth Sri Indrawati Binti Yap Keng Siongmengatakan kepada Terdakwa HERTANTI PINDAYANI agar penerima haknyaadalah THERESIANA HERAWATI (Kakak kandung Elizabeth Sri Indrawati BintiYap Keng Siong).Bahwa oleh karena tanah dengan SHM Nomor 55/Desa Talang dan SHMNomor 56/Desa Talang berada diluar wilayah kerja Terdakwa HERTANTIPINDAYANI, maka Terdakwa HERTANTI PINDAYANI

2009 Tanggal 15 April 2009 dengan tanda tanganatas nama LANNY PUDJIATI pembanding (KT) adalah merupakantanda tangan yang berbeda; Bahwa ketidakcocokan tanda tangan saksi LANNY PUDJIATI yang terteradidalam APHB dengan tanda tangan asli saksi LANNY PUDJIATI yangterdapat dalam dokumen pembanding lainnya, telah menunjukan faktabahwa memang benar saksi LANNY PUDJIATI tidak pernah hadirmenghadap notaris untuk menandatangani APHB tersebut; Bahwa semua proses tahapan yang dilakukan Elizabeth Sri Indrawati bintiYap