Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanPemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (MUHAMMAD ROMLI BINYATIMAN) telah memberikan keterangan dalam

Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama : MUHAMMAD ROMLI BINYATIMAN

dengan SISKA DESY MIFTA ERVIANA BINTI WITO karenapermohonan pemohon untuk menikahkan mereka telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngambon, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana bukti P.1,disebabkan usia anak Pemohon tersebut belum genap berusia 19 tahun sebagaimanabukti P.3, maka permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan pasal 7 Undangundang Nomor Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak Pemohon (MUHAMMAD ROMLI BINYATIMAN) dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MUHAMMAD ROMLI BINYATIMAN) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanbernama: (SISKA DESY MIFTA ERVIANA BINTI WITO);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 26 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1434 H.,oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.

(dua) LANI BinYATIMAN, Terdakva Iii. (tiga) MARIO Bin MUALIM Bin JASIMIN danTerdakwa IV.

(satu) TIMAN BinYATIMAN, Terdakva //. (dua) LANI Bin YATIMAN, Terdakve Ili. (tiga) MARIOPutusan Nomor 60/Pid.B/LH/2017/PN Kot halaman 4 dari 26 halamanBin MUALIM Bin JASIMIN dan Terdakwa IV.

Lani binYatiman, Terdakwa Ill. Mario bin Mualim dan Terdakwa IV.

Lani binYatiman, Terdakwa Ill. Mario bin Mualim dan Terdakwa IV. Rudiyanto binlsaludin sudah berhasil menebang kayu sebanyak 12 (dua belas) batangdan kayu yang ditebang jenis kayu Sonokeling dan kayu jenis Medangdengan dibentuk balken dengan ukuran 20 cm x 20 cm, panjang antara1,5 meter sampai 2 meter;Bahwa Terdakwa I. Timan bin Yatiman bersama Terdakwa Il. Lani binYatiman, Terdakwa Ill. Mario bin Mualim dan Terdakwa IV.

Lani binYatiman, Terdakwa Ill. Mario bin Mualim dan Terdakwa IV. Rudiyanto binlsaludin sudah berhasil menebang kayu sebanyak 12 (dua belas) batangdan kayu yang ditebang jenis kayu Sonokeling dan kayu jenis Medangdengan dibentuk balken dengan ukuran 20 cm x 20 cm, panjang antara1,5 meter sampai 2 meter; Bahwa Terdakwa . Timan bin Yatiman bersama Terdakwa Il. Lani binYatiman, Terdakwa Ill. Mario bin Mualim dan Terdakwa IV.

Sgt, Tanggal 31Agustus2012, sejak tanggal05September2012 sampai dengan tanggalsekarang ; 229 2220202 no neTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa WAHYONO BinYATIMAN beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa ;Telah mememeriksa barang bukti yang diajukan di persidanganTelah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut

dengan kertas bukutulis ;Bahwa setelah ditanyakan lebih lanjut oleh saksi bahwasaksi SAMSUL HADI mendapatkan 1 (satu) paket yangdibungkus dengan bungkus Antimo berisikan batang,ranting, daun dan biji ganja kering terbungkus dengankertas buku tulis diperoleh/dibeli seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari saksi JARWO bin (alm)WARSUDI (berkas terpisah) dengan diantar terdakwaWAHYONO bin YATIMAN untuk mengambilnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putihmilik terdakwa WAHYONO binYATIMAN

dengan kertas bukutuliS Bahwa setelah ditanyakan lebih lanjut oleh saksi bahwasaksi SAMSUL HADI mendapatkan 1 (satu) paket yangdibungkus dengan bungkus Antimo berisikan batang,ranting, daun dan biji ganja kering terbungkus dengankertas buku tulis diperoleh/dibeli seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari saksi JARWO bin (alm)WARSUDI (berkas terpisah) dengan diantar terdakwaWAHYONO bin YATIMAN untuk mengambilnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putihmilik terdakwa WAHYONO binYATIMAN

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (AYO BUDI SETIAWAN binYATIMAN) terhadap Penggugat (ERNIATUN,SSN binti SUHUD) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat;3. Menetapkan hukumnya bahwa Penggugat yang berhak merawat danmengasuh anak bernama ARYA PANDU WIGUNA (umur 6 tahun 4 bulan)tersebut sampai dewasa;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AYO BUDI SETIAWAN binYATIMAN) terhadap Penggugat (ERNIATUN, SSN binti SUHUD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 452/Pat.P/2019/PA.PwlBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya yang bernama Suandi binYatiman umur 17 tahun yang masih di bawah umur, tetapi tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan perkara ini diawali dengan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suandi binYatiman dengan seorang perempuan bernama Resky Wahyuni bintiSubati;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Ir.Rasyid Ridha Syahide, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Tergugat adalah sebagai suami isterimenikah Oktoberbahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah Milik Orang tua Penggugat dan telah dikaruniai bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama 4 tahun , Penggugat pulang ke RumahSaksi;Bahwa,Saksi tidak tahu apa penyebab antara Penggugat dan Tergugathendakbercerai ;Bahwa , antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukunkembali dari keluarga namun tidakberhasil; 2.MULYONO BINYATIMAN

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (SUPRIYANTO BINYATIMAN) kepada Penggugat (SEPTIYANI BINTI DARMANDARTY O) 220220 2 202 ne nen nn nnn nnn ne nen nn nnn nen enn n nena ne nenenee nes3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SigaluhKabupaten Banjarnegara; 4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ERVAN binYATIMAN) dengan Pemohon II (ANGGUN PARAMITA bintiROHENDI) telah dilangsungkan di rumah orang tua PemohonII di Jalan Panglima A. Rani, Gang Madrasah,RT.003/RW.002, Kelurahan Tambelan Sampit, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, pada hari Sabtu tanggal21 Juni2008; er ere rr rr re re re ee eee eee3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak; 4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( ERVAN binYATIMAN ) dengan Pemohon II ( ANGGUN PARAMITA bintiROHENDI ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21Juni 2008, dikelurahan Tambelan Sampit Kecamatan PontianakTimur, KotaPontianak; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon MII untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur KotaPontianak; 4.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Vera Marvianan binti Purnomo) untuk menikah dengan calon isterinya/suaminya yang bernama (Hendri Sodiyanto binYatiman);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ade Irawan BinYatiman) dengan Pemohon Il (Lanna Ashari Nasution Binti RuslimNasution) yang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 27 Februari 2013 diLingkungan Ill Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor UrusanAgama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Irawan BinYatiman) dengan Pemohon II (Lanna Ashari Nasution Binti RuslimNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2013 di LingkunganHalaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No.313/Pdt.P/2020/PA.Sbhlll Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas;3.

shabu.Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari Risdiwanto alias Anto bin Yatimanadalah (satu) helai plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal warnaputih yang patut diduga narkotika jenis shabu yang ditemukan di samping kiriRisdiwanto alias Anto bin Yatiman duduk dan 1 (satu) unit handphoneBlackBerry dengan nomor simcard 082369400576 ditemukan di dalam sakucelana depan sebelah kanan Risdiwanto alias Anto bin Yatiman.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Risdiwanto alias Anto binYatiman

di Simpang Seri, Dusun Suka Makmur, Desa Sei Buluh, KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, dan ditemukan 1 (satu) kalengpermen yang yang di dalamnya berisikan 1 (satu) helai plastik klip transparanyang berisikan narkotika jenis shabu, 9 (sembilan) helai plastik klip transparankosong dan (satu) pipet plastik yang ujungnya runcing yang ditemukan didalam kotak kardus sampah di samping pintu depan rumah Risdiwanto aliasAnto bin Yatiman dan berdasarkan keterangan Risdiwanto alias Anto binYatiman

Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.Tbt.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah Risdiwanto alias Anto binYatiman di Simpang Seri, Dusun Suka Makmur, Desa Sei Buluh, KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, dan ditemukan 1 (satu) kalengpermen yang yang di dalamnya berisikan (satu) helai plastik klip transparanyang berisikan narkotika jenis shabu, 9 (sembilan) helai plastik klip transparankosong dan 1 (satu) pipet plastik yang ujungnya runcing yang ditemukan didalam kotak kardus

sampah di samping pintu depan rumah Risdiwanto aliasAnto bin Yatiman dan berdasarkan keterangan Risdiwanto alias Anto binYatiman barang bukti tersebut adalah milik Risdiwanto alias Anto bin Yatiman.Bahwa saat ditanya Risdiwanto alias Anto bin Yatiman menerangkan barangbukti narkotika jenis shabu yang ditemukan diperoleh dengan cara membeli dariterdakwa, dan berdasarkan pengakuan dari Risdiwanto alias Anto bin Yatimantersebut langsung dilakukan pengembangan dan akhirnya berhasil menangkapterdakwa.Bahwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH SAPUTRA als GALIH BinNANO ROFIK dan Terdakwa Il AZIZ MUCHAMAD ILHAM als Il BinYATIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulandikurangi selama keduaterdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintahagar keduaterdakwa tetap ditahan;.3.

PERKARA :PDM53/PRBAL/Eoh.2/07/2019 para terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUweceee Bahwa Terdakwa GALIH SAPUTRA als GALIH Bin NANO ROFIKbersamasama dengan terdakwa II AZIZ MUCHAMAD ILHAM als Il BinYATIMAN pada hari Minggu, tanggal 05 Mei 2019 jam 00.30 WIB atau padawaktu lain dalam Bulan Mei 2019 atau setidaknya masih dalam tahun 2019bertempat di jalan raya dekat area persawahan turut Desa Brecek KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga atau di suatu tempat yang masih termasukdalam

melepas tebeng sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut.Akibat perbuatan kedua terdakwa, kedua saksi korban menderita kerugiansekitar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUAweccee Bahwa Terdakwa HI GALIH SAPUTRA als GALIH Bin NANO ROFIKbersamasama dengan terdakwa II AZIZ MUCHAMAD ILHAM als Il BinYATIMAN

AZIZ MUCHAMAD ILHAM als II BinYATIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama.1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa IV HEPPY SINAGAmasingmasing terdakwa selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama masingmasing terdakwa ditahan, dengan perintahagar masingmasing terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat riburupiah).Dirampas untuk Negara.4 (empat) kotak / lakon domino / gaple.Dirampas untuk dimusnahkan.4.Menghukum Terdakwa PIAN GINTING Als PIAN, Terdakwa II SUNARTOAls SUNAR Bin SARUDIN, Terdakwa III SUPARNO Als PARNO BinYATIMAN

(Seribu Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa PIAN GINTING Als PIAN, Terdakwa IlSUNARTO Als SUNAR Bin SARUDIN, Terdakwa III SUPARNO Als PARNO BinYATIMAN dan Terdakwa IV HEPPY SINAGA, pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2013 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2014, bertempat di Warung milik Terdakwa PIANGINTING Als PIAN di Dusun Sei Jernih

Beberapa saat kemudian polisi yangtelah mendapatkan informasi, menemukan para terdakwa sedang bermain judi,lalu menangkap mereka serta menyita barang bukti berupa batu Domino/Gapleksebanyak 4 (empat) kotak dan uang sebanyak Rp 324.000,00 (tiga ratus duapuluh empat ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 3KUHP.SUBSIDAIRBahwa mereka Terdakwa PIAN GINTING Als PIAN, Terdakwa IlSUNARTO Als SUNAR Bin SARUDIN, Terdakwa III SUPARNO Als PARNO BinYATIMAN dan Terdakwa

324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) danHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor : 88/Pid.B/2014/PN.BKNdi dalam uang Rp 324.000,00 (tiga ratus dua puluh empat ribu rupiah) tersebutuang milik Terdakwa sekitar lebih kurang Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah)atau lebih;Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan rekanrekannya melakukanperjudian tersebut hanya isengiseng saja dan jika menang Terdakwagunakan untuk membeli rokok atau makanan;Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa III SUPARNO Als PARNO BinYATIMAN

NASRULLAH binYATIMAN, saksi WAGIMAN bin LAMIN dan saksi AGUS HARSOYO binWAGIYO, sedangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalahTerdakwa APEN alias DARPEN bin JASMANI, saksi PUTRA JAYA binJASMANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. RESKI binJASMANI (DPO).Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa, saksi PUTRAJAYA dan Sdr. RESKI (DPO) adalah 2 (dua) ekor ayam milik saksiDWIJO, 6 (enam) ekor ayam milik saksi M.

NASRULLAH binYATIMAN, saksi WAGIMAN bin LAMIN dan saksi AGUS HARSOYO binWAGIYO, sedangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalahTerdakwa APEN alias DARPEN bin JASMANI, saksi PUTRA JAYA binJASMANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. RESKI binJASMANI (DPO). Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa, saksi PUTRAJAYA dan Sdr. RESKI (DPO) adalah 2 (dua) ekor ayam milik saksiDWIJO, 6 (enam) ekor ayam milik saksi M.

NASRULLAH binYATIMAN, saksi WAGIMAN bin LAMIN dan saksi AGUS HARSOYO binWAGIYO, sedangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalahTerdakwa APEN alias DARPEN bin JASMANI, saksi PUTRA JAYA binJASMANI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. RESKI binJASMANI (DPO).Bahwa barangbarang yang diambil olen Terdakwa, saksi PUTRA JAYAdan Sdr. RESKI (DPO) adalah 2 (dua) ekor ayam milik saksi DWIJO,6(enam) ekor ayam milik saksi M.

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Singkawang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliTerdakwa, telah melakukan Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa sebagai berikut:Bahwa bermula pada Kamis tanggal 12 November 2020 sekira pukul13.30 WIB, saksi JANUARDI GALIH ANTONY Alias ARI alias DOYOK BinYATIMAN

Singkawang Tengah, KotaSingkawang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Singkawang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliTerdakwa, menyalahgunakan narkotika Golongan untuk diri sendiri, perouatanmana dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut:Bahwa bermula pada Kamis tanggal 12 November 2020 sekira pukul13.30 WIB, saksi JANUARDI GALIH ANTONY Alias ARI alias DOYOK BinYATIMAN datang kerumah terdakwa karena sebelumnya terdakwamenghubungi saksi ARI melalui handphone

Menyatakan Terdakwa RAMDHANI ABDILLAH ALIAS DHANI BINYATIMAN telah terbukti secara syah dan menyakinkan melakukanHalaman 2 dari 23 halaman Putusan No.36/Pid.Sus/2016/PN.Pgpperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana yang diatur dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 23 halaman Putusan No.36/Pid.Sus/2016/PN.PgpKESATU :Bahwa ia Terdakwa RAMDHANI ABDILLAH Als DHANI BinYATIMAN

Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 23 halaman Putusan No.36/Pid.Sus/2016/PN.Pgp Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI no. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa RAMDHANI ABDILLAH Als DHANI BinYATIMAN, pada hari Sabtu tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Selangat Rt/Rw: 006/002

pihak kepolisian dan selanjutnyatersangka dan barang bukti langsung diamnkan;Bahwa pada saat saya menjadi saksi penggeledahan saya melihat adaditemukan 5 (lima) paket / bungkus Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang diduga mengandung metamfetaminajenis sabu yang berada di lemari dalam kamar sdra RAMDHANIABDILLAH Als DHANI Bin YATIMAN, dan juga ada barang lainnyaseperti 1 (Satu) botol plastik, 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna merah;Bahwa setahu saya sdr RAMDHANI ABDILLAH Als DHANI BinYATIMAN

Penetapan No.97/Padt.P/2021/PA.MIl05024 tanggal 17 November 2009 atas nama Maryanto alias Marianto binYatiman;4.

Menyatakan Pemohon dapat melakukan perbuatan hukum terhadap anaktersebut untuk pengalihan pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor05024 tanggal 17 November 2009 atas nama Maryanto alias Marianto binYatiman;4.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IWAN KL AIS KLIWON BinYATIMAN bersamasama dengan Sdr.

kartu nama pemuda Pancasila An> Iwan KI dan beberapalembar kertas dan kartu nama lainnnya; 1 (Satu) unit handphone merkNokia warna hitam dengan nomor 085348631091; 5 (lima ) helai pakaianyang terdiri dari celana, dan baju jaket; 1 (Satu) helai baju warna birumudah bergaris warna hitam dan merah bertuliskan PT. 1 (satu)buahMULTI PRIMA PERKARA; 4 (empat) helai terdiri; 1 (Satu) buahpakaian yang terdiri dari celana, senglit dan baju lengan panjangk Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IWAN KL AIS KLIWON BinYATIMAN

kartu nama pemuda Pancasila An> Iwan KI dan beberapalembar kertas dan kartu nama lainnnya; 1 (Satu) unit handphone merkNokia warna hitam dengan nomor 085348631091; 5 (lima ) helai pakaianyang terdiri dari celana, dan baju jaket; 1 (Satu) helai baju warna birumudah bergaris warna hitam dan merah bertuliskan PT. 1 (satu)buahMULTI PRIMA PERKARA; 4 (empat) helai terdiri; 1 (Satu) buahpakaian yang terdiri dari celana, senglit dan baju lengan panjang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IWAN KL AIS KLIWON BinYATIMAN

beberapaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Rhllembar kertas dan kartu nama lainnnya; 1 (Satu) unit handphone merkNokia warna hitam dengan nomor 085348631091; 5 (lima ) helai pakaianyang terdiri dari celana, dan baju jaket; 1 (Satu) helai baju warna birumudah bergaris warna hitam dan merah bertuliskan PT. 1 (satu) buahMULTI PRIMA PERKARA; 4 (empat) helai terdiri; 1 (Satu) buah pakaianyang terdiri dari celana, senglit dan baju lengan panjang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IWAN KL AIS KLIWON BinYATIMAN

GENTHONG BinYATIMAN (alm) pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekitar pukul18.00 Wib bersama dengan terdakwa . ALUN HINDARTO Bin MUHSINUN(alm) dan Sdr. BARKAH ( melarikan diri belum tertangkap ) berangkat darirumah sekitar pukul 16.00 Wib mutarmutar mencari sasaran yang akandijadikan target kejahatan, sesampai di tempat Penggilingan padi Dk.

GENTHONG BinYATIMAN (alm) berangkat dari rumah bersama dengan terdakwa . ALUNHINDARTO Bin MUHSINUN (alm) dan BARKAH langsung menuju lokasi dimana yang mau dijadikan sasaran yaitu di Penggilingan padi/ Selepan dansetelah sampai di lokasi terdakwa II. ARUL NUGRAHA ALS. GENTHONGBin YATIMAN (alm) bersama BARKAH turun dari mobil lalu terdakwa Il.ARUL NUGRAHA ALS. GENTHONG Bin YATIMAN (alm) membuka pintupagar depan yang sebelah Timur lalu terdakwa II.

GENTHONG BinYATIMAN (alm) sembunyi di belakang gudang selepan namun sekitar pukul00.15 Wib terdakwa II. ARUL NUGRAHA ALS. GENTHONG Bin YATIMAN(alm) tertangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi EKO PURWANTOdan terdakwa .

Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, melakukan penganiayaan terhadap korban Erlin Harliati yangmengakibatkan mati, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya ketika itu saksi RATAYA Bin SAKIAN yang sedang bertugas jagamalam di perumahan Griya Yasa mendengar teriakan dari dalam rumahkorban ERLIN HARLIATI, selanjutnya saksi berlari mendekati rumah korbandan pada saat yang hampir bersamaan saksi ROBY ANTON SUGARA BinYATIMAN

seorang dalamkeadaan sengsara, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan dia wajib memberi kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang itu, jika mengakibatkan mati, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Awalnya ketika itu saksi RATAYA Bin SAKIAN yang sedang bertugas jagamalam di perumahan Griya Yasa mendengar teriakan dari dalam rumahkorban ERLIN HARLIATI, selanjutnya saksi berlari mendekati rumah korbandan pada saat yang hampir bersamaan saksi ROBY ANTON SUGARA BinYATIMAN

BaksoKebagusan Ill tibatiba datang terdakwa BUDI SANTOSO als PIYAN binYATIMAN meminta agar diantar ke Counter handphone yang beralamat diJalan Kebagusan IV Rt.06/05 Kel. Kebagusan Kec.