DAUD BELLA
Tergugat:
1.MARTEN PELLU
2.PETRUS PELLU
3.ELVIANA PELLU
4.MALINDO KURNIAWAN
5.ALI BIRAHA
6.RAMA BIRAHA
7.ARSAD BIRAHA
8.SALEHA BIRAHA
9.MUAJIN BIRAHA
10.NALDI BIRAHA
11.NORCE SATTU
12.ZAKARIAS DORO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kupang

DAUD BELLA
Tergugat:
1.MARTEN PELLU
2.PETRUS PELLU
3.ELVIANA PELLU
4.MALINDO KURNIAWAN
5.ALI BIRAHA
6.RAMA BIRAHA
7.ARSAD BIRAHA
8.SALEHA BIRAHA
9.MUAJIN BIRAHA
10.NALDI BIRAHA
11.NORCE SATTU
12.ZAKARIAS DORO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kupang

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan menurut hukum tanah yang terletak di Desa Tablolong, Kecamatan Kupang Barat-Kabupaten Kupang berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00300 Tahun 2017, Seluas 29.790 M² Atas Nama Pemegang Hak NORCE SATTU, dengan batas-batas :

• Utara berbatasan dengan Jalan dan Nitanel Pelu
• Selatan berbatasan dengan Misael Gilon dan Tanah Sengketa antara Luther Bola dan Ali Biraha

Rote Karaginan Nusantara menarikgaris jalan lurus dari jalan desa di depan pintu gerbang hingga ke PT.Rote Karaginan Nusantara (Sambil menunjuk pada gambar PS) Disitulahsaksi dan saksi Ali Biraha sepakat menjual tanah kami masingmasing,saksi Ali Biraha menjual tanahnya berukuran 4x75m sedangkan saksimenjual tanah saksi berukuran 6x70m yang berada di samping jalandesa yang digunakan oleh PT.

Rote Karaginan Nusantara telah mengambil jalan desadengan seijin Pemerintah Desa, sehingga jalan tersebut dibuat untukmenggantikan jalan desa; Bahwa saksi pernah melakukan mediasi mengenai tanah, yangmengundang saksi Ali Biraha, Naamar Kilo, saksi Nitanel Pelludan EdisonNale, namun saksi Ali Biraha tidak hadir pada pertemuan tersebut; Bahwa saksi bertanya kepada saksi Nitenel Pellu tentang apakahmenerima uang dari PT.

Lalu untuk saksi Ali Biraha, saksipun pergi ke rumahnya dan bertemu dengan istrinya yang mengatakanbahwa suaminya saksi Ali Biraha sedang pergi entah kemana. Lalu saksipun berusaha bertanya dan mencari, saksi pernah berpikir bahwa saksiAli Biraha mungkin saja sedang berada di Mesjid, lalu di Mesjid saksibertemu dengan saksi Ali Biraha kemudian saksi mempertanyakantentang ketidakhadirannya di pertemuan itu.

Lalu saksi mempertanyakantentang penjualan tanah untuk jalan kepada perusahaan tetapi dijawabsaksi Ali Biraha bahwa ia tidak dapat hadir dalam pertemuan tersebutkecuali ibu Norce Sattu juga ikut pergi ke pertemuan itu. Kemudiankeesokkan harinya lagi, saksi pergi ke perusahaan dan menerangkanbahwa saksi Ali Biraha tidak hadir dalam pertemuan.

Rote Karaginan Nusantara diperoleh dari jual beliantara Ali Biraha, Nitanel Pellu dan sisanya sebagian dari Sertifikat HakMilik Nomor 00299 tahun 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya eksepsi dari Terggugat Il, yangmengemukakan eksepsinya sebagai berikut: Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (plurium litis conserium),dengan dalih bahwa Penggugat tidak menggugat Ali Biraha, dan NitenelPellu karena Tergugat memperoleh tanah tersebut dari Ali Biraha danNitanel Pellu, sedangkan Tergugat II dan Tergugat dengan

Bahwa subyek gugatan penggugat tidak lengkap atau kurang pihak,sebab seharusnya ALI BIRAHA, NITANEL PELLU dan BadanPertanahan Kabupaten Kupang turut digugat dalam perkara ini, sebabtanah yang digunakan sebagai jalan masuk ke PT. Rote KaraginanNusantara diperoleh Tergugat melalui jualbeli dengan ALI BIRAHA,NITANEL PELLU dan sisanya sebagai bagian dari Sertifikat Hak MilikNomor: 00299, tanggal 25 November 2016, Surat Ukur Nomor:114/Tablolong/2016.B. DALAM POKOK PERKARA:1.

K/Sip/1972tanggal, 11 Nopember 1973, Yurispodensi MARI Nomor : 1125K/Pdt/1984 dan Yurisprodensi Nomor : 2752 K/Pdt/1983 tanggal, 12Desember 1984, maka Ali Biraha dan Nitanel Pellu selaku pihak dariSiapa Tergugat memperoleh hak atas sebagian tanah objeksengketa, dimana Tergugat II menanam tiang listrik untuk digunakansebagai jaringan listrik ke perusahaan Tergugat I, harus ikut digugat ;Bahwa oleh karena Penggugat tidak turut menggugat Ali Biraha danNitanel Pellu selaku pihak dari siapa Tergugat membeli

Ketua Majelis Hakim untuk menandatanganisecarik kertas sebanyak 5 (lima) kali di meja Majelis Hakim yangpersis di hadapan Ketua Majelis Hakim untuk dicocokan dengantanda tangan Ali Biraha dalam bukti T1.3, alhasil Ketua MajelisHakim menyatakan tanda tangan Ali Biraha tersebutidentikdengan tandatangan yang ada dalam bukti bukti T1.3";kedua;berdasarkan keterangan saksi Zet Alfret Manifus Ngadas dan saksiPetrus Pellu yang dihadirkan oleh Pembanding dalam persidangan,telah membuktikan benarAli Biraha

Bahwa pertimbangan judex facti yang menyatakan ketidakbenaranAli Biraha dalam menjual tenah tersebut juga inkonsisten denganpertimbangan judex facti dalam pertimbangan terhadap pokokperkara yang mana justeru judex facti mempertimbangkan tentangkeabsahan jual beli tanah yang dilakukan oleh Ali Biraha danPembanding, khususnya pertimbangan hukum dalam halaman 32paragraf kedua yang berbunyi : menimbang bahwa berdasarkanuraian yurisprudensidi atas, maka jual beli tanah dari tergugat dengan saksi Ali Biraha

Atau bisa jugadikatakan karena Ali Biraha dan Nitanel Pellu tidak turut digugatoleh Terbanding, maka hak Pembanding, Ali Biraha dan NitanelPellu) untuk membuktikan keabsahan kepemilikan tanah jalanmasuk perusahaan yang dibeli dari Ali Biraha dan Nitanel Pellumenjadi tereduksi;C.

Nawa Sasra Biraha Shofa (Lakilaki, tanggal lahir, 19 November1997)b. Silvi Insyani Ma'rifati Shofi(Perempuan, tanggal lahir, 20 Januari2001)c. Ghonia Millata Malia Shofa (Perempuan, tanggal lahir, 18 Oktober2002)Anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat4. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanSeptember 2013 mulai tidak rukun dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran;5.

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Gili Biraha 20 Desa daun PuriKecamatan Denpasar Barat Kabupaten Denpasar. Saksi adalah BibiPemohon. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Ling. Delingseng, RT.