Ditemukan 28 data
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERAT BIRAHY Als. HERAT
Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERAT BIRAHY Als.
;KEDUA:Bahwa ia terdakwa HERAT BIRAHY ALIAS HERAT pada hari Selasa,tanggal 05 April 2008, sekitar pukul 16.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2008 bertempat di belakang Swalayan Planet 2000Jl.
Sugihati, Hasura Mulyani, Amd. dan SubonoSoekiman dari Laboratorium Forensik POLRI Cabang Makasar terhadap :e Barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening berisikan kristal beningdengan berat neto : 0,1010 gram, milik tersangka Herat Birahy AliasHerat diperoleh hasil dengan kesimpulan barang bukti kristal bening milikHerat Birahy Alias Herat tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Il Nomor urut 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun
Sugihati, Hasura Mulyani, Amd danSubono Soekiman dari Laboratorium Forensik POLRI Cabang Makasarterhadap :e Barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening berisikan kristal beningdengan berat netto : 0,1010 gram, milik tersangka Herat Birahy AliasHerat diperoleh hasil dengan kesimpulan barang bukti kristal bening milikHerat Birahy Alias Herat tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Il Nomor urut 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun
Untuk ituguna mencari kebenaran materiil dari perkara ini, maka Terdakwa/Terbanding/Pemohon Kasasi (HERAT BIRAHY Alias HERAT)mohon kiranya Mahkamah Agung RI yang mempunyai fungsisebagai Peradilan ulang tingkat akhir dapat melakukan pemeriksaanulang terhadap perkara ini, sehingga orang yang sama tidakbersalah tidak dihukum atas perbuatan yang tidak pernahdilakukannya, seperti apa yang dialami oleh TerdakwalTerbanding/Pemohon Kasasi (HERAT BIRAHY Alias HERAT) saat ini.2.
Elisabeth Birahy, ST
23 — 2
Pemohon:
Elisabeth Birahy, ST
48 — 13
M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Masohi tanggal 17 Juni 2014 Nomor: 26/Pid.Sus /2014/PN.Msh sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa HERMANUS BIRAHY, S.Pd ALIAS NUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN
HERMANUS BIRAHY S.Pd alias NUS
PUTUSANNOMOR 41 /Pid/2014/ PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERMANUS BIRAHY S.Pd alias NUSTempat lahir : HulaliuUmur/tanggal lahir : 45 Tahun/14 Januari 1968Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Nuruwe Kec. Kairatu Barat Kab.
PERKARA PDM04/MSH/Euh.2/02/2014, tanggal 04 Februari2014, Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa HERMANUS BIRAHY,S.P.d Alias NUS pada hariSenin tanggal 09 September 2013 sekitar pukul 10.00 wit atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di dalam kelas VI SD YPPK di Desa Nuruwe KecamatanKairatu Barat Kabupaten Seram Bagian Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah
penganiayaanterhadap anak, yakni terhadap saksi koroban Jusuf Denilson Rumasoal AliasUcu yang berumur 11 (Sebelas) tahun dan lahir pada tanggal 26 Agustus2002sesuai Kutipan Akte Kelahiran No.2484/CSSBB/VII/2009, perbuatanmana Terdakwa lakukan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi korbanJusuf Denilson Rumasoal Alias Ucu sedang mengikuti pelajaran IPAbersama temantemannya dari iobu guru Rinieke Pattipeilohy, sementarapelajaran berlangsung masuk tersangka HERMANUS BIRAHY
Perk : PDM 04/MSH/Euh.202/2014 tanggal 14 Mei 2014,Terdakwa dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hermanus Birahy,S.Pd Alias Nus bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga);Menyatakan barang bukti berupa:Rotan ukuran panjang 67,5cm dan diameter 7mm, dirampas untukdimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa dibebani
membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Masohi telah menjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERMANUS BIRAHY, S.Pd ALIAS NUS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN TERDAHAP ANAK;Hal 3 dari 8 Hal Put.
ELISABETH BIRAHY, ST
22 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama:
- ELISABETH BIRAHY, ST dengan gelar, pada: KTP, Kartu Keluarga dengan Nomor KK 3578192704170005,
- ELISABETH BIRAHY tanpa gelar, pada: Kutipan Akta Kelahiran Nomor 04/DS/CTS/A/VIII/1995,
- ELISABETH CORNELIA.
B, ST yang tercantum didalam Surat Izin Usaha Perdagangan Kecil nomor : 503/30564/SIUPK-B/11/DPM-PTSP adalah orangnya sama/satu orang yang sama yaitu Pemohon yang di KTP bernama ELISABETH BIRAHY, ST;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pemohon:
ELISABETH BIRAHY, ST
1.OTNIEL DEDDY MANINTAMAHU
2.ALFONSINA BIRAHY
10 — 8
Pemohon:
1.OTNIEL DEDDY MANINTAMAHU
2.ALFONSINA BIRAHYOALFONSINA BIRAHY, lahir di Hulaliu, tanggal 27 Juni 1987, pekerjaan iburumah tangga, agama Kristen Protestan, alamat Benteng Atas RT 001/ RW003, Kecamatan Nusanive, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon, Nomor :51/Pdt.P/2019/PN.Amb, tanggal 20 Maret 2019, tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan memutuskan perkara Permohonan ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ambon, Nomor
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 817101670670002 atas namaALFONSINA BIRAHY, yang telah dicocokkan sesuai aslinya dan diberi meteraisecukupnya dan diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 8171010602180006, atas nama KepalaKeluarga OTNIEL DEDDY MAMNITAMAHU, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, tanggal 17 Juli 2018, yang telahdicocokkan sesuai aslinya dan diberi meterai secukupnya dan diberi tanda P34.
147 — 48
Deby Birahy meninggal dunia, hal inibersesuaian dengan Visum Et Repertum dari RSUD dr. P. PMagretti Saumlaki Nomor : 449/71/VR/IX/2016 tanggal 17September 2016 a.n. Sdri. Deby Birahy yang ditandatanganioleh dr.
Deby Birahy, saatbaru pembuatan sampul D di Kodim 1507/Saumlaki, persyaratanadministrasi Sdri. Deby Birahy ada yang kurang sehingga prosesnikah kantornya jadi tertunda karena Sdri. Deby Birahy harus pulangke Ambon untuk melengkapinya.5. Bahwa benar selama Terdakwa dan Sdri.
Deby Birahy, lalu sekira pukul18.30 WIT Saksi4 menghubungi Sdri. Deby Birahy via handphonemenanyakan permasalahannya dengan Terdakwa dan daripenyampaiannya Sdri. Deby Birahy bahwa ia tidak inginpermasalahannya dengan Terdakwa diproses secara hukum, karenaia ingin Terdakwa bertanggungjawab menikahi dirinya, kemudianSaksi4 menyampaikan kepada Sdri. Deby Birahy bahwa Saksi4akan memanggil Terdakwa terlebih dahulu guna menanyakanpermasalahan ini.8.
Deby Birahy, jawabanTerdakwa saat itu mengatakan kalau Sdri. Deby Birahy itu adalahpacar lamanya dan mengapa setelah Terdakwa mengurus nikahdinas dengan Saksi9, Sdri. Deby Birahy baru menuntut untukdinikahi. Kemudian Saksi4 bertanya kepada Terdakwa apakahbenar kamu pernah berbuat asusila dengan Sdri. Deby Birahy? dandijawab Terdakwa pernah. Lalu Saksi mengatakan kalau kamupernah berbuat asusila dengan Sdri.
Deby Birahy karena Terdakwa ingin lepas dari tanggungjawabnya untuk menikahi Sdri. Deby Birahy yang telahmempunyai anak a.n Wein umur 1 tahun 2 bulan (hasilhubungan dengan Terdakwa).
143 — 51
Deby Birahy (korban). 3) 1 (satu) buah Jaket warna merah milik (Almh) Sdri. Deby Birahy (korban). Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga (Almh) Sdri. Deby Birahy (korban).b. Surat-surat :1) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : 449/71/VR/IX/2016 tanggal 17 September 2016 dari RSUD dr. P.P Magreti Saumlaki a.n. Sdri. Deby Birahy yang ditandatangani oleh dr.
Deby Birahy (Korban). 5) 1 (satu) lembar foto Jaket warna Merah milik (Almh) Sdri. Deby Birahy (Korban).6) 10 (sepuluh) lembar Berita Acara Pemotretan dan foto-foto. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Deby Birahy sejak bulan Juli2014 saat Terdakwa dengan Sdri. Deby Birahy mengurus nikahdinas, namun Saksi tidak mengetahui lagi sampai dimana prosespengurusan nikahnya.3. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa menjalin hubunganpacaran dengan Sdri. Deby Birahy sejak tahun 2014 danTerdakwa hanya berhubungan dengan Sdri. Deby Birahy saja.Akibat dari hubungan asmaranya dengan Sdri. Deby Birahy,Terdakwa sudah mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaSdr. Wein.4.
Deby Birahy sudah kembali ke Ambon. KemudianTerdakwa berbicara dengan Sdri. Deby Birahy di kamar depanrumah Saksi11, setelah bertemu dengan Sdri. Deby Birahy,Terdakwa berkata Deby...jangan tidur di sini, karena di sini adadua keluarga, sementara hanya ada dua kamar?
Deby Birahy tidak berkenan, laluTerdakwa dan Sdri. Deby Birahy pergi hingga menemui Walangberikutnya. Kemudian Terdakwa dan Sdri. Deby Birahy turun danduduk di atas parapara (seperti tempat tidur) sambil Sdri.
Deby Birahy keluar dari rumahSaksi11.MenimbangMenimbang723.
Deby Birahy ke akar pohonbakau.4.
Terdakwa:
1.EDWIN HITIPEUW alias EDWIN
2.RICHARD PATIPELUHU alias RICHARD
3.ERICK BIRAHY alias ERICK
4.DOMINGGUS PALIAMA alias DOMANSYE
234 — 192
EDWIN HITIPEUW Alias EDWIN, Terdakwa II. RICHARD PATIPELUHU Alias RICHARD, Terdakwa III. ERICK BIRAHY Alias ERICK dan Terdakwa IV.
EDWIN HITIPEUW Alias EDWIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Terdakwa II. RICHARD PATIPELUHU Alias RICHARD, Terdakwa III. ERICK BIRAHY Alias ERICK dan Terdakwa IV.
Terdakwa:
1.EDWIN HITIPEUW alias EDWIN
2.RICHARD PATIPELUHU alias RICHARD
3.ERICK BIRAHY alias ERICK
4.DOMINGGUS PALIAMA alias DOMANSYEERICK BIRAHY Als.ERICK, dan terdakwa IV. DOMINGGUS PALIAMA Als. DOMANSYE bersamasaksi LAURENS PALIAMA Als.
ERICK BIRAHY Als. ERICK, dan terdakwa IV. DOMINGGUSPALIAMA Als. DOMANSYE maupun saksi LAURENS PALIAMA Als. ROLYmeninggalkan saksi Ir.
BERHITU Alias MAUREEN, RICHARD PATIPELUHU AliasRICHARD dan ERICK BIRAHY Alias ERICK; Bahwa LAURENS PALIAMA Alias ROLY mengemudikan mobil HondaCity warna silver No. Pol.
51 — 15
Mutiara No.16RT.003 RW.001, Kelurahan Rijali Kecamatan SirimauKota Ambon; Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanGERALD BIRAHY, Tempat tinggal lahir, Ambon 15 Oktober 1979,PekerjaanWirausaha, Agama Katholik, beralamat di Jl, MutiaraNo. 16 RT. 003 RW. 001, Kelurhan Rijali, KecamtanSirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :setelahlan membaca berkas dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dipersidangan;
Bahwa dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1( satu ) Orang anak yang bernama Chelsea Birahy Umur 17 Tahundengan Nomor Akte Kelahiran 312/CS/2002 tanggal 03 Agustus 2002.3. Bahwa setelah pernikahan,Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat,saat itu hubungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis sebagaimana yang diamanatkan olehUndangUndang Perkawinan.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 168/Pdt.G/2020/PN Amb.
panggilan menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya, akan tetapi tergugat tetap tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, maka putusan dalam perkara ini harus dijatuhkan secaraVerstek;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknyatidak disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) orang anak bernamaChelsea Birahy
Narkotika, Tergugat suka mabuk ,Tergugat ada memberikan biaya sekolah kepada anaknya, bahwa Berulangulang kali saksi mendamaikan Penggugat dan tergugat tetapi tidak berhasil danPenggugat dan Tergugat sudah tidak bisa rujuk lagi, dan saksi RUTH PAAISyang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat adalah ponakan saksi ,Hubungan penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah Tanggal18 Januari 2002, dari perkawinan Penggugat dan tergugat ada dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Chelsea Birahy
tetap dalamasuhan bersama Penggugat dan Tergugat dan berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat sampai dengan saat ini masih memberikan nafka dan biayasekolah bagi anak Chelsea Birahy sehingga menurut pendapat Majelis Hakimhak asuh anak Penggugat dan Tergugat tetap dalam asuhan bersamaPenggugat dan Tergugat oleh karenanya petitim angaka 3 patulah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 4, dengan memperhatikanPasal 35 ayat(1) dan ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.9 tahun
Terbanding/Terdakwa : IMANUEL BIRAHY alias MANU alias NUEL
57 — 24
Pembanding/Penuntut Umum III : FERDINANDA ENIKE TUPAN ,SH
Terbanding/Terdakwa : IMANUEL BIRAHY alias MANU alias NUEL
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
LAURENS PALIAMA alias ROLY
142 — 25
Putusan No. 1039/Pid.B/2017/PN.Jkt.TimRICHARD, saksi ERICK BIRAHY Als. ERICK, dan saksi DOMINGGUSPALIAMA Als.
HERMANSYAH, sedangkan saksiERICK BIRAHY Alias ERICK dan saksi RICHARD PATIPELUHU begitumelihat saksi EDWIN HITIPEUW Alias EDWIN, saksi DOMINGGUSPALIAMA Alias DOMANSYE dan terdakwa memukuli saksi Ir.HERMANSYAH lalu saksi ERICK BIRAHY Alias ERICK dan saksi RICHARDPATIPELUHU turun dari mobil Toyota Yaris dan secara bersamasama ikutmemukul dengan menggunakan tangannya ke bagian perut dan badan SaksiIr.
HERMANSYAHdan mengenai kepala, leher, dada, perut dan badan sebelah kiri saksi Ir.HERMANSYAH, sedangkan saksi ERICK BIRAHY Alias ERICK dan saksiRICHARD PATIPELUHU begitu melihat saksi EDWIN HITIPEUW AliasEDWIN, saksi DOMINGGUS PALIAMA Alias DOMANSYE dan terdakwamemukuli saksi Ir. HERMANSYAH lalu saksi ERICK BIRAHY Alias ERICKdan saksi RICHARD PATIPELUHU turun dari mobil Toyota Yaris dan secarabersamasama ikut memukul dengan menggunakan tangannya ke bagianperut dan badan Saksi Ir.
BERHITU Alias MAUREEN, RICHARD PATIPELUHU AliasRICHARD dan ERICK BIRAHY Alias ERICK;Bahwa Terdakwa mengemudikan mobil Honda City warna silver No.
ERICK BIRAHY Alias ERICK, danIV. DOMINGGUS PALIAMA Alias DOMANSYE telah mengakibatkan saksi Ir.HERMANSYAH mengalami luka berat.
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Eddi Mozes Birahy bin Ruben L Birahy terhadap Penggugat,Latifanti Sabrina binti Moh.
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
STEVANUS SEMUEL BIRAHY alias STEVEN
45 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Stevanus Semuel Birahy Alias Steven terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
STEVANUS SEMUEL BIRAHY alias STEVEN
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
1.YACOBUS MAATOKE Alias NYONG
2.SEMUEL BIRAHY,S.AP Alias SEMI
78 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Yacobus Maatoke Alias Nyong dan Terdakwa II Semuel Birahy, S.Ap Alias Semi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yacobus Maatoke Alias Nyong dan Terdakwa II Semuel Birahy, S.Ap Alias Semi dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan
2.LAMDA PANDAPOTAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
1.YACOBUS MAATOKE Alias NYONG
2.SEMUEL BIRAHY,S.AP Alias SEMI
90 — 37
perselisihan danpertengkaran dalam suatu kehidupan perkawinan, dan yang pentingapabila telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran serta telahterbukti terjadi perpisahan tempat tinggal maupun perpisahan ranjangHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 168/Pdt.G/2020/PN Ambdan meja makan maka perkawinan harus diputus dengan perceraian,Dengan demikian petitum penggugat pada angka 2, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa penggugat dalam petitum angka 3 telah memohonkepada Majelis Hakim agar Menetapkan Anak Chelsea Birahy
tetap dalamasuhan bersama Penggugat dan Tergugat dan berdasarkan keterangan saksisaksi Tergugat sampai dengan saat ini masih memberikan nafka dan biayasekolah bagi anak Chelsea Birahy sehingga menurut pendapat Majelis Hakimhak asuh anak Penggugat dan Tergugat tetap dalam asuhan bersamaPenggugat dan Tergugat oleh karenanya petitim angaka 3 patulah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap' petitum nomor 3, denganmemperhatikan Pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia No. 9
37 — 26
Mutiara No. 16RT.003/RW.001 Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau KotaAmbon;Melawan :GERALD BIRAHY, tempat tanggal lahir Ambon, 15 Oktober 1979, pekerjaanWirausaha, agama Katholik, beralamat di JI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : HUBERTUS TANATE, SH
73 — 15
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 371/Pid.Sus/2022/PN Amb tanggal 26 Januari 2023 yang dimintakan banding tersebut, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Stevanus Semuel Birahy
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : STEVANUS SEMUEL BIRAHY alias STEVEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum III : HUBERTUS TANATE, SH
OKTOVIANUS SIAHAYA
41 — 10
ROBINTO BIRAHY, telah berJanji dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon OKTOVIANUS SIAHAYA dan JAMES SIAHAYA; Bahwa JAMES SIAHAYA telah tinggal dirumah Pemohon selama 1 (Satu) tahunhingga saat ini; Bahwa orang tua JAMES SIAHAYA berdomisili di Hulaliu Dusun , Kabupaten MalukuTengah, Provinsi Maluku; Bahwa JAMES SIAHAYA hendak mengikuti tes Seleksi Anggota TNIAD di WamenaPapua Tahun 2018; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perwalian bagi JAMES SIAHAYA
PAULUS WAILERUNO
Termohon:
KEPOLISIAN RI Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI DAERAH MALUKU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESORT MALUKU TENGAH
64 — 21
SEMUEL BIRAHY, S.AP. alias SEMI;
- Membebankan biaya perkara kepada Termohon sejumlah NIHIL;
18 — 10
lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat danTergugat adalah benar suami istri yang yang telah melangsungkanpernikahannya pada tanggal 12 (dua belas) Juli 1991 (seribu Sembilanratus sembilan puluh satu) sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor217/N/1991 tertanggal 15 Agustus 1991 (bukti P1), dan dari PernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga ) orang yang bernama Grace OSullivan Tahalele, Gilberth O Svaldo Tahalelle dan Ghea O Zhall TahaleleChelsea Birahy