SYAFRICAL/Koptu / 3910467030772/Babinsa Koramil 13/Kodim 0303 / Bkls

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata diRindam /BB Pematang Siantar pada tahun 1990/1991, setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda kemudian mengikuti Kecabangan Susjurta dan setelahlulus ditugaskan di Yonif 132/BS sampai dengan tahun 2004 kemudiandimutasikan ke Korem 031/WB sampai tahun 2008 selanjutnya dimutasikan keKodim 0303/Bkls hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Koptu Nrp. 3910467030772..

Ruswagianti (Saksi1) sejak tahun 2004,pada waktu Terdakwa masih berdinas di Yonif 132/BS dan hidup bertetanggakemudian pada tahun 2008 Terdakwa dimutasikan ke Kodim 0303/Bkls sudahjarang berkomunikasi dengan Saksi1.. Bahwa tanggal 10 Januari 2011, Saksi1 datang ke rumah Terdakwa dengantujuan pinjam uang kepada istri Terdakwa sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) untuk berobat anaknya karena sedang di tinggal suaminya (a.n.

Bahwa Oditur Militer sudah memanggil Terdakwa melaluikesatuan namun tidak hadir karena Terdakwa masihmelarikan diri dan belum dapat diketemukan sesuai surat dariKesatuan Kodim 0303/BKls.3.

Bahwa Terdakwa Serma Totor Sinambela NRP3910046780571 adalah anggota TNI AD yang statusnyaberdinas di Koramil 10/Perawang Kodim 0303/Bkls denganjabatan Bati Tuud.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinDansat sejak tanggal 31 Agustus 2016.c. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Dansatnya, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke kesatuan.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya kesatuan Koramil 10/Prw Kodim0303/Bkls telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa namun tidak diketemukan.e.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Februari2016, di Koramil 10/Prw Kodim 0303/Bkls, dan tidak adahubungan Keluarga.5Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 31 Agustus 2016 sampai dengan sekarang.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2016 pada saat Saksi melaksanakanPiket sebagai perwira jaga Piket Kodim 0303/Bkls kemudiansekira pukul 11.00 Wlb Saksi dipanggil oleh Danramil untukmenggantikan Terdakwa sebagai Ba Tuud selanjutnya Saksimenghubungi

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuannya, kesatuanKoramil 10/Prw Kodim 0303/Bkls telah berupaya melakukanpencarian terhadap Terdakwa namun tidak diketemukan.5. Bahwa benar di Kesatuan Kodim 0303/Bkls telah diaturadanya prosedur perijinan dan peraturan mengenai prosedurperijinan tersebut telah diketahui oleh seluruh Personel diKodim 0303/BkIls yang berarti Terdakwa juga sudahmengetahui prosedur perijinan di Kesatuan Kodim 0303/Bkls.6.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dansatnya, kesatuan Kodim 0303/Bkls telahMenimbangMenimbangMenimbang4berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa namuntidak diketemukan.D.

Bahwa benar Terdakwa dengan kesadarannya sendiri ataukemauannya sendiri telah meninggalkan kesatuannya tanpa ijindari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Juni 2016 sampaidengan di sidangkan saat ini tidak ada di Kesatuannya Koramil09/Minas Kodim 0303/Bkls dan Terdakwa tidak pernahmelaporkan dan memberitahukan keberadaannya kepadaKomandan Satuan baik melalui telepon maupun melalui surat.2.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinKomandan Kesatuan atau Atasan lain yang berwenang sejaktanggal 24 Juni 2016 sampai dengan saat perkara Terdakwa inisidangkan Terdakwa belum kembali ke Kesatuannya Koramil09/Minas Kodim 0303/Bkls.2.

Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidanaini karena Terdakwa tidak mematuhi perintah dari Dandim0303/Bkls selaku Atasan langsung Terdakwa dan Terdakwatidak menyadari kalau Terdakwa adalah seorang anggota TNIyang harus mematuhi aturanaturan yang ada dalam lingkunganTNI.2.

Bahwa = akibat perouatan Terdakwa tersebut dapatmempengaruhi sendisendi kehidupan disiplin pada satuanTerdakwa khususnya Koramil 09/Minas Kodim 0303/Bkls sertatugas dan tanggungjawab yang menjadi kewajiban Terdakwadialihkan ke personil lain, sementara personil tersebut jugamempunyai tugas dan tanggungjawab sendiri, sehingga dalampelaksanaannya dapat menganggu kelancaran tugas di satuanTerdakwa.5.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari2015 di Kodim 0303/Bkls dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin sejaktanggal 8 Juli 2016 sampai dengan sekarang.3.

Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan Terdakwa maupunKesatuan Kodim 0303/Bkls tidak dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer.Saksi2 :Nama lengkap : Nahar SuryaPangkat/ NRP : Praka/ 31051032990384Jabatan ; Ta GudangKesatuan : Kodim 0303/BklsTempat tanggal lahir + : Aceh (NAD), 26 Maret 1984Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0303/Bkls JI.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijindari Dansat, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan Terdakwa maupun, Kesatuan Kodim0303/Bkls tidak dipersiapkan untuk melaksanakan tugasoperasi militer.Bahwa Terdakwa : Riswan, Pangkat : Praka NRP.31050598890683, Jabatan : Ta alang air Pok Tuud, Kesatuan :Kodim 0303/Bkls, Tempat dan tanggal lahir : Labuhan Batu(Sumut), 22 Juni 1983, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Jslam, Tempat tinggal :Asrama Kodim

0303/Bkls belum kembali ke kesatuan, dan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberpangkat Praka.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa Suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi a.n.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya kesatuan Kodim0303/Bkls telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa namun tidak diketemukan.5.

Pemohon I;PEMOHON Il, Lahir 31 Mei 1984, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Maret 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor 12/Pdt.P/2019/PA Bkls

Bkls, tanggal 10 Mei 2017 dan telah mempuanyai 2anak yang bernama Fikri Raihan bin Jumadi dan Sardi Armada binJumadi, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami Isteri hingga sekarang dan tidak pernahbercerai, dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :a. ANAK 1, lahir tanggal 30 Juli 2015;b.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukpersidangan perkara ini Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannyadi depan Hakim;Menimbang, bahwa pencabutan perkara register Nomor12/Pdt.P/2019/PA Bkls tersebut dapat diterima dan dikabulkan oleh Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor12/Pdt.P/2019/PA Bkls dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 12/Pdt.P/2019/PA Bkls

menjadi Wali dari :ANAK PEMOHON, Lahir 21 Desember 2012, agama Islam, Pendidikan, Pekerjaan , Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PEMOHONdalam surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor 32/Pdt.P/2019/PA Bkls

No. 32/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa setahu saksi ISTRI PEMOHON menikah hanya denganPemohon; Bahwa setahu saksi orang tua ISTRI PEMOHON telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa setahu saksi almarhumah ISTRI PEMOHON dan ahliwaris almarhumah seluruhnya beragama Islam; Bahwa setahu saksi almarhumah ISTRI PEMOHON tidakmemiliki anak angkat; Bahwa setahu saksi tujuan PEMOHON mengajukanpermohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk urusanadministrasi;Menimbang, bahwa dalam kesimpulan PEMOHON tetap padapermohonannya

No. 32/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa ISTRI PEMOHON dan PEMOHON telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON, Lahir 21 Desember 2012, (buktiP.4); Bahwa PEMOHON dan ISTRI PEMOHON belum pernah bercerai; Bahwa pada tanggal 15 Desember 2018 ISTRI PEMOHON telahmeninggal dunia di RSUD Pekanbaru karena sakit (bukti P.5); Bahwa!

No. 32/Pdt.P/2019/PA Bkls(1) Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanyaselama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya;(2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukumdidalam dan diluar Pengadilan,maka anak bernama ANAK PEMOHON, Lahir 21 Desember 2012 di bawahperwalian PEMOHON Pemohon;Menimbang, bahwa perkara a quo diajukan oleh Pemohon, maka biayaperkara dibebankan kepada PEMOHONyang besarnya

No. 32/Pdt.P/2019/PA Bkls

Bkls;

tidakdiketahul lagi alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahrepublik indonesia dan diluar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Januari 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA Bkls

No. 0051/Pdt.G/2019/PA Bkls Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah saksi di KABUPATEN BENGKALIS; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tanggal 25 Juli 2014yang lalu telah terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat tidak mau kerja yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa memberitahu kepada Penggugat;

No. 0051/Pdt.G/2019/PA Bkls Bahwa setelah pergi Tergugat tidak pernah mengirim nafkah kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa sejak 2 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa memberitahnu Penggugat, selanjutnya Tergugat tidakdiketahuil keberadaanya, Tergugat tidak memberi kabar, Tergugat tidakmengrim nafkah serta tidak meninggalkan harta sebagai pengganti

No. 0051/Pdt.G/2019/PA Bkls

sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan di Luar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan lisan tanggal 15 Januari2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis dibawah register Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA Bkls

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanya yang sahuntuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut Sesuairelaas panggilan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA Bkls Tanggal 05 April 2019 dan24 Mei 2019;Menimbang, bahwa Tergugat juga tidak hadir tanpa alasan yang sahserta tidak menyuruh kuasanya yang

sah untuk hadir meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor0036/Padt.G/2019/PA Bkls Tanggal 18 Januari 2019, 18 Februari 2019 dan 22Mei 2019;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini,maka cukup ditunjuklah halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak

No. 0036/Pdt.G/2019/PA Bkls

No.0293 /Pdt.P/2014/ PA Bkls.3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI Il denganmas kawin/ mahar sebentuk cincin emas dibayar tunai;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 38 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun,tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;5.

No.0293 /Pdt.P/2014/PA Bkls.

No.0293 /Pdt.P/2014/ PA Bkls.

No.0293 /Pdt.P/2014/ PA Bkls.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1993di wilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bengkalis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nilan Kantor Urusan AgamaKabupaten Bengkalis;4.

PawangLion RT. 009 RW. 005 Dusun Bukit Lengkung Desa Tanjung Leban Kec.Bandar Laksamana Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls

No. 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa dirinya lahir tanggal 06 November 2002; Bahwa alasan dirinya ingin segera menikah adalah dirinya dengancalon suaminya telah berpacaran selama 6 bulan dan telah melakukanhubungan suami istri sehingga dirinya telah hamil 7 minggu; Bahwa dirinya dengan calon suaminya betulbetul orang lain, tidakada hubungan saudara/mahram; Bahwa dirinya masih gadis dan calon suaminya masih jejaka sertakeduanya beragama Islam; Bahwa kedua orang tuanya telah menyetujui rencana pernikahannyadan

No. 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa setahu saksi anak dan calon istri anak Pemohonkeduanya beragama Islam; Bahwa setahu saksi anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistrinya berstatus perawan; Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon telah datang melamarkepada pihak calon istri anak Pemohon dan telah diterima; Bahwa setahu saksi rencana pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya didasari suka sama suka dan tidak adapaksaan; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan calon istrinya telahSiap untuk berumah tangga

No. 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa M. Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki beragama Islam dan tidak halangan bagi mereka untuk menikah,karena keduanya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, demikian juga keduanya tidak terikat perkawinan denganSiapapun, karena keduanya masih bujang dan gadis; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM.

No. 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls

PENETAPANNomor 0087/Pdt.G/2019/PA Bkls.>) >aa ey Uo SsrruU~ ' .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selat Baru, 1 Januari 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Perkara No. 0087/Pdt.G/2019/PA Bkls.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Selatpanjang melalui Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini, agar memeriksa dan mengadili perkara ini, danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

mediasi yang mediatornya adalah Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I,Mediator Hakim, dan dalam laporan hasil mediasi yang disampaikan Mediatorkepada Hakim bertanggal 05 Maret 2019 yang dibacakan di persidangan,ternyata mediasi tersebut berhasil memperoleh kesepakatan perdamaianantara Penggugat dengan Tergugat, yang isinya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutperkara yang terdaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA Bkls

Menyatakan perkara Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA Bkls. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriah oleh Rika Hidayati,S.Ag.,M.H.I sebagai Hakim Tunggal, yang mana putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dan dibantu oleh Sudarmono, S.H.I.

Perkara No. 0087/Pdt.G/2019/PA Bkls.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA Bkls dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MELAWANTERGUGAT, Lahir 29 November 1965, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Juni 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor 0230/Pdt.G/2019/PA Bkls

No. 0230/Pdt.G/2019/PA BklsMenimbang, bahwa pencabutan perkara register Nomor0230/Pdt.G/2019/PA Bkls tersebut dapat diterima dan dikabulkan olehMajelis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka proses pemeriksaan perkara ini harus dinyatakan telah selesai;Menimbang, bahwa pencabutan perkara ini dapat dibenarkan sesuaidengan ketentuan Pasal 271 RV;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0230/Pdt.G/2019/PA Bkls dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkalis pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah oleh RIKA HIDAYATI, S.Ag.

No. 0230/Pdt.G/2019/PA Bkls

Lahir 1 Januari 1994, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Januari 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor 33/Pdt.G/2019/PA Bkls

2016 tentang Mediasi, Majelis Hakimtelah memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk melakukanMediasi dengan Khoiriyah Roihan, S.Ag., MH. sebagai Mediator, selanjutnyaMediator melaporkan kepada Hakim yang menyatakan bahwa Mediasi tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada sidang berikutnya Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon dan usaha tersebut berhasil,kemudian Pemohon menyatakan mencabut permohonannya di depanHakim;Menimbang, bahwa pencabutan~ perkara register Nomor33/Pdt.G/2019/PA Bkls

Mengabulkan permohonan Pemohon pencabutan perkara Nomor33/Pdt.G/2019/PA Bkls dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No. 33/Pdt.G/2019/PA Bkls3.

No. 33/Pdt.G/2019/PA Bkls

PawangLion RT. 009 RW. 005 Dusun Bukit Lengkung Desa Tanjung Leban Kec.Bandar Laksamana Kabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls

No. 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa dirinya lahir tanggal 06 November 2002; Bahwa alasan dirinya ingin segera menikah adalah dirinya dengancalon suaminya telah berpacaran selama 6 bulan dan telah melakukanhubungan suami istri sehingga dirinya telah hamil 7 minggu; Bahwa dirinya dengan calon suaminya betulbetul orang lain, tidakada hubungan saudara/mahram; Bahwa dirinya masih gadis dan calon suaminya masih jejaka sertakeduanya beragama Islam; Bahwa kedua orang tuanya telah menyetujui rencana pernikahannyadan

No. 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa setahu saksi anak dan calon istri anak Pemohonkeduanya beragama Islam; Bahwa setahu saksi anak Pemohon berstatus jejaka dan calonistrinya berstatus perawan; Bahwa setahu saksi keluarga Pemohon telah datang melamarkepada pihak calon istri anak Pemohon dan telah diterima; Bahwa setahu saksi rencana pernikahan anak Pemohondengan calon istrinya didasari suka sama suka dan tidak adapaksaan; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dan calon istrinya telahSiap untuk berumah tangga

No. 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa M. Reffi Prastio bin Sihor dan Ika Romadona binti ImamDasuki beragama Islam dan tidak halangan bagi mereka untuk menikah,karena keduanya adalah orang lain, tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, demikian juga keduanya tidak terikat perkawinan denganSiapapun, karena keduanya masih bujang dan gadis; Bahwa kedua keluarga telah menyetujui rencana pernikahan antaraM.

No. 0033/Pdt.P/2019/PA Bkls

Lahir 25 Juli 1977, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Januari 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor 61/Pdt.G/2019/PA Bkls

No. 61/Pdt.G/2019/PA Bkls Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu; Bahwa setahu saksi keluarga telah berusaha untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

No. 61/Pdt.G/2019/PA Bkls Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 3bulan yang lalu; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalampersidangan tersebut di atas, terbukti bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Pemohon dengan Termohon sejak awal tahun2014 disebabkan Termohon selingkuh dengan lakilaki

No. 61/Pdt.G/2019/PA Bkls

Lahir 18 Agustus 1976, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juni 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor 242/Pdt.G/2019/PA Bkls

No. 242/Pdt.G/2019/PA Bkls Bahwa setahu saksi keluarga telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 242/Pdt.G/2019/PA Bkls Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering mematikan HP dan Penggugat curiga kepada Tergugatselingkuh melalui HP; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakakhir tahun 2011; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus antara

No. 242/Pdt.G/2019/PA Bkls

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatApabila Pengadilanberpendapat lain mohon putusan yang yang seadiladilnya.Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan dan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut dengan Relaas Panggilan Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA Bkls. bertanggal 22Januari 2019 dan 06 Februari

Perkara No. 0032/Pdt.G/2019/PA Bkls.1. SAKSI I, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di JI.

Perkara No. 0032/Pdt.G/2019/PA Bkls. Keluarga sudah pernah melakukan upaya damai antara Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

Perkara No. 0032/Pdt.G/2019/PA Bkls.

Sederajat, Pekerjaan petani, Tempattinggal di RTO2.RW01.Desa Bandar Jaya, Kecamatan Siak KecilKabupaten Bengkalis, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Oktober 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls

No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa dirinya masih lajang dan calon istrinya masih gadis sertakeduanya beragama Islam; Bahwa tidak ada yang memaksa pernikahan mereka karena didasarisuka sama suka; Bahwa kedua orang tuanya telah menyetujui rencana pernikahannyadan keluarganya telah melamar dan lamaran diterima; Bahwa dirinya menyatakan siap menjadi seorang suami dan sudahtahu hak dan kewajiban suami terhadap istri; Bahwa dirinya telah bekerja sebagai sopir truk dengan penghasilanRp900.000,00;Menimbang

No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa saksi adalah keponkan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama M.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Bengkalis (bukti P.1,P.2, P.4) dan pemeriksaan ini menjadi kewenangan relative PengadilanAgama Bengkalis; Bahwa Pemohon telah menikah (bukti P.3) dan telah dikaruniai anak,salah satunya bernama M.

No. 0046/Pdt.P/2019/PA Bkls

Bkls;