umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXI, Kabupatene Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPONOQGUGalj~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn rnnnnn mn nninnnnemnnnnnee Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 10 tahunVen W jasnne sees nese ese teem eee eine seeme Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Penggugat di Blimbingan

sampai anaknya kelas 1 SD, kemudianpisah rumah sampai sekarang sudah 3 tahunan karena Tergugatmeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Wonosari;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak,sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat pernah pulang ke Blimbingan untukMENGNGOK ANAKNY A jee menace me srnsiceemin nnn simi nnn seen nmmER RnHal. 5 dari 15 Halamane Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat memberikan nafkahalalikalh Tidak;~~~~~

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak,sekarang ikutPRRQOUG AL a= assese neem sent nn nnmmmien norms aneminntienneneinnnnenmstinse Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis karena sudah lebih kurang 3 tahun antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat sudah pergi meninggalkanPRRQO UGA jpnnass emits nenns stein ninco nnamtanine nesters aisninnIn nen snr ninoTHal. 6 dari 15 Halamane Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sering ke Blimbingan

PENETAPANNomor 321/Pdt.P/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SASMURI BIN SALIGI, Tempat tangal lahir Tuban 04 Agustus 1974 umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Blimbingan, RT.02, RW.07, Desa Sidotentrem,Kecamatan Bangilan, Kabupaten

Tuban, sebagai Pemohon ;SUMIRAH BINTI WARJO, Tempat tangal lahir Tuban 04 Mei 1977 umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Blimbingan, RT.02, RW.07, DesaSidotentrem, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti di persidangan;DUDUK

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaSINTIA PUSPITA SARI BINTI SASMURI, umur 18 tahun kelahiran Tuban,04 Mei 2003, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Bekerja,alamat Dusun Blimbingan, RT.02, RW.07, Desa Sidotentrem, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban;3.

Nomor. 321/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 15 Haltetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama SINTIA PUSPITA SARI BINTISASMURI, umur umur 18 tahun kelahiran Tuban, 04 Mei 2003, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Dusun Blimbingan, RT.02,RW.07, Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan,

CUK RIYANTO JAHENURI ;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 16 -8-1945 ;Umur : 71 tahun;Jenis kelamin : Laki-laki ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Blimbingan RT. 03 RW.04, Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

CUK RIYANTO JAHENURI;Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 16 81945 ;Umur : 771 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Blimbingan RT.

tersebut adalah agar Pengadilan Negeri Karanganyarmenyatakan bahwa nama SADIMIN dan M.CUK RIYANTO JAHENURIyang lahir di Karanganyar tanggal 16 Agustus 1945 kedua nama tersebutorangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P1 berupa Poto kopi Kartu Tanda Penduduk, Potokopi KartuKeluarga bukti P3 , Potokopi Surat Keterangan bukti P4 , dan PotokopiBukti Tanda Setoran Awal BPIH bukti P5 telah diperoleh fakta bahwaPemohon bertempat tinggal di Blimbingan

SALINANPUTUSANNomor : 1318/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : 2022220 nn nno nn nn cnc cncnncnneneeMUNINGSIH binti SUPARDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,semula bertempat tinggal di Blimbingan RT.02 RW.04, Desa Baturan

, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, sekarangberdomisili di Gagak Sipat RT.03 RW.04, Desa Gagak Sipat, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut seJOKO BANDOKO bin SABARUDIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Blimbingan RT.02 RW.04, Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT PShgadilain AGaITIa TERSGDUT Fssnns nnn nannnnnnenannnnannnmaninaannnmannnandnmnanninnnenaiNnRSHRRRRNMSRRRNR

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup terpisahkarena Tergugat bekerja di Bekasi dan pulangnya setiap 2 minggusekali sedangkan Penggugat berada di rumah orangtua Penggugat didukuh Blimbingan RT. 001 RW. 004 desa Baturan kecamatanColomadu Kab.

Sukarni binti Kariman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengasuhrumah tangga, tempat kediaman di Blimbingan RT.001 RW. 04, DesaBaturan, Kecamatan Ngemplak kabupaten Boyolali; yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Perkara No. : 0950/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 5 dari 15 halamanBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2016;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah

Tatik Sudaryanti binti Dullah Umar, umur 49 tahun, agama Islam,Mengasuh rumah tangga, tempat kediaman di Blimbingan RT.001 RW.04, Desa Baturan, Kecamatan Ngemplak kabupaten Boyolali; yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Perkara No. : 0950/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 6 dari 15 halamanBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 1 tahunlamanya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

AB4216HY dengan tujuan mencari sasaran untuk melakukanpemerasan sebagaimana yang telah mereka rencanakan sebelumnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 421/Pid.B/2020/PN.Smn.Bahwa pada saat berangkat dari Dusun Blimbingan Caturharjo Sleman,terdakwa membekali diri dengan membawa seenjata tajam berupa sebilahpedang, kemudian berangkat menuju kearah Kalibawang Kulon Progo,sesampainya di daerah Kalibawang Kulon Progo terdakwa telah melakukanpencurian dengan kekerasan dan telah berhasil mendapatkan barang

AB4216HY dengan tujuan mencari sasaran untuk melakukanpemerasan sebagaimana yang telah mereka rencanakan sebelumnya;Bahwa pada saat berangkat dari Dusun Blimbingan Caturharjo Sleman,terdakwa membekali diri dengan membawa seenjata tajam berupa sebilahpedang, kemudian berangkat menuju kearah Kalibawang Kulon Progo,sesampainya di daerah Kalibawang Kulon Progo terdakwa telah melakukanpencurian dengan kekerasan dan telah berhasil mendapatkan barang berupa1 (Satu) buah Handphone merk Advan R1S HAMMER dari

lima ribu rupiah ); Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan terdakwa didepan Penyidik benar; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Pebruari 2020 sekitar pukul 00.15Wib, terdakwa bersama Dzaki Naufal Ramadhani berangkat dari tempat mesterdakwa yang beralamat di Blimbingan

AB4216HY dengantujuan mencari Sasaran untuk melakukan pemerasan;Bahwa pada saat berangkat dari Dusun Blimbingan Caturharjo Sleman,terdakwa membawa sebilah golok, kemudian berangkat menuju kearahKalibawang Kulon Progo, sesampainya di daerah Kalibawang Kulon Progoterdakwa berhasil mendapatkan barang berupa 1 (satu) buah Handphonemerk ;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Dzaki Naufal Ramadhanimelanjutkan perjalanannya sampai di daerah Minggir Sleman, dan ketikaperjalanan sampai dijalan Mergoyoso terdakwa

Bahwa setelah saksi Ari Paniarti dipukuldengan golok, kKemudian menyerahkan dompet warna hitam bermotif bungamiliknya kepada Terdakwa, setelah mendapatkan dompet dari saksi AriPaniarti Kemudian Terdakwa bersama Dzaki Naufal Ramadhani pergimeninggalkan tempat kejadian berputar arah langsung pulang menuju kemes tempat Terdakwa bekerja di Blimbingan Caturharjo Sleman; Bahwa setelah sampai di mes, Terdakwabersama Dzaki Naufal Ramadhani membuka dompet warna hitam bermotifbunga yang didapatkan yang didalamnya

PENETAPANNomor. 323 / Pdt.P / 2013/ PN.STB"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara perdatadaarn tingkat pertama telah membenkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:HERMANTO, Lahir di Situbondo, tanggat 08 Juli 1986, bertempat di Dusun Blimbingan, Rt.03,Rw.01, Desa Kendit,Kecamatan Kend it, Kabupaten Situbondo, setanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON;PengadUan Negeri tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan

luarga No. 3512050612100052tertanggal 09 Februari 2012 atas nama Kepala Keluarga Hermantoalamat Dusun Blimbingan Rt.003, Rw.001 Desa Kendit, KecamatanKendit, Kabupaten Situbondo;3: Bukti P3 : Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor151106/V11112008, atas nama Hermanto sebagai suami dan RosidatunNisa, sebagai isteri tanggal 5 Agustus 2008, yang diketuarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo;A. Bukti P.4 : Foto Copy Kartu laporan Pribadi Murid Taman kanakkanak atas nama !

Termohon sangat tertutup ketika ada masalah;Bahwa telah terjadi puncak Perselisihan dan pertengkaran pada bulan September 2013,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, Termohon jengkel kemudianpulang tanpa pamit ke rumah orang tuanya di Desa Blimbingan RT. 03 RW.O1,Kecamatan Bruno, Kabupaten Purworejo, hingga sekarang selama 4 (empat) bulan;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut mengakibatkanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir dan

menikah secara sah padatahun 2013 dan telah hidup rukun tinggal bersama di tempat Pemohon selama 1,5bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharminis berselisih dan bertengkar terus menerus sejak tahun 2 minggu dari menikah,penyebabnya karena Termohon tidak bisa diajak musyawarah, sewaktu akan diajakmerantau ke Jakarta;e Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama kerumah orang tuanya di Desa Blimbingan

Halaman 3 dari 8 hal.e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharminis berselisih dan bertengkar terus menerus sejak tahun 2 minggu dari menikah,penyebabnya karena Termohon tidak bisa diajak musyawarah, sewaktu akan diajakmerantau ke Jakarta;e Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama kerumah orang tuanya di Desa Blimbingan sejak bulan September2013 sampai sekarang sudah berjalan 4 bulan;e Bahwa saksi mengetahui sejak Termohon

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2015/PA.Smnasad Cua al alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukun Bayi, tempatkediaman di Dusun Blimbingan I, RT.05, RW.04, DesaTambakrejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediamandi Dusun Blimbingan Il, RT.05, RW.04, Desa Tambakrejo,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O02 Desember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor1493/Pdt.G/

PENETAPANNomor : 34/Pdt.P/2014/PN.SimnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa serta mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanN a mM a : MUH THORIQ SYARIFUDIN ;Tempat & Tanggal Lahir : Sleman, 12 Desember 1994;Agama : Islam ;Alama t : Blimbingan RT . 01, RW. 03, Tambakrejo,Tempel, Sleman, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri

Glugur Rimbun No.2013, Dusun IV Blimbingan,Desa Sampe Cita, Kecamatan Kutalimbaru, KabupatenDeli Serdang ;Setelah saksi mengangkat sumpah secara agama Islamlalumemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah makcik Pemohon ;Hal. 7 dari 26 Halaman PutusanNo.XXXX/Pat.G/2019/PALpk Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah tahun 2008 dantelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah bersama di Dusun IV Blimbingan,

Glugur Rimbun No.2013, Dusun IVBlimbingan, Desa Sampe Cita, Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deli Serdang ;Hal. 8 dari 26 Halaman PutusanNo.XXXX/Pat.G/2019/PALpkSetelah saksi mengangkat sumpah secara agama Islamlalumemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah makcik Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah tahun 2008 dantelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah bersama di Dusun IV Blimbingan,

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 002 Desa SukorejoKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Blimbingan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtuaTermohon di Dusun Blimbingan Desa Sukorejo Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember belum mempunyai anak ;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4738/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

PENETAPANNomor : 26/Pdt.G/2021/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar ;Telah membaca berkas perkara perdata Gugatan Nomor 26/Pdt.G/2021/PN.Krg. dalamperkara antara :DJUMARNO, Lakilaki Umur 63 tahun (lahir di Karanganyar, 22061958),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Warga Negera Indonesia (WNI),Alamat Blimbingan RT.03 RW.04 Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARI SETIAWAN, SH.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion Nopol : S-2014-EZ, Tahun 2012, Warna Merah Marun, Noka : MH33C1205CK041868, Nosin : 3C11040846 STNK atas nama : SRIWATI Alamat Dusun Blimbingan

1 (satu) Lembar Foto Copy STNK 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : S-2014-EZ, Tahun 2012, Warna Merah Marun, Noka : MH33C1205CK041868, Nosin : 3C11040846 STNK atas nama : SRIWATI Alamat Dusun Blimbingan RT 04 RW 08 Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban; dan 1 (satu) Lembar Foto Copy BPKB 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : S-2014-EZ, Tahun 2012, Warna Merah Marun, Noka : MH33C1205CK041868, Nosin : 3C11040846 STNK atas nama : SRIWATI Alamat Dusun

Blimbingan RT 04 RW 08 Desa Sidotentrem, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Lahir ; Kulon Progo/4 Januari1990, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Perempuan, Warga Negara : WNI, Status Kawin : Menikah, Pedidikan : Strata 1, Pekerjaan : Swasta, Alamat :Blimbingan Rt. 04 Rw. 02 Tambakrejo, Tempel, Sleman.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkasberkas permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi yang diajukan olehPemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah cincin emas Blimbingan seberat 10 ( sepuluh ) Gram dengan Kwitansi pembelian yang dikeluarkan oleh Toko Emas PRAU.- 1 ( satu) pasang Subang Emas Berbentuk Cacing seberat 3 ( tiga ) gram dengan Kwitansi pembelian yang dikeluarkan oleh Toko Emas PRAU.- 1 ( satu ) buah sabit panjang 30 cm bergayang kayu berwarna cokelat.- 1 ( satu ) buah anak kunci pintu lemari yang telah patah berwarna kunig emas dengan gantungan bekas tempat kartu perdana Telkomsel

pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP dalam dakwaan Penunut Umum;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa (1) SRI CATUR DATU KARTIKABin JUNI KARTIKA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dan terdakwa (2) HARIYANTO Bin PONO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah cincin emas Blimbingan

pada saat melakukan pencurian;e Bahwa pada saat mengambil perhiasan cincin dan subang milik korbantersebut kami tidak seijin pemiliknya;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang tersebut adalahingin memiliki/ kuasai yang selanjutnya akan terdakwa jual dan hasilnyauntuk memenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) buah cincin emas Blimbingan

dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena penahanan terhadap diri para Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2) sub bKUHAP, maka perlu ditetaobkan agar para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka selanjutnya berdasarkan Pasal 222 KUHAPkepadanya harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin emas Blimbingan

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah cincin emas Blimbingan seberat 10 ( sepuluh ) Gramdengan Kwitansi pembelian yang dikeluarkan oleh Toko Emas PRAU.1 ( satu) pasang Subang Emas Berbentuk Cacing seberat 3 ( tiga ) gramdengan Kwitansi pembelian yang dikeluarkan oleh Toko Emas PRAU.1 ( satu ) buah sabit panjang 30 cm bergayang kayu berwarna cokelat.1 ( satu ) buah anak kunci pintu lemari yang telah patah berwarna kunigemas dengan gantungan bekas tempat kartu perdana Telkomsel.Dikembalikan

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempatkediaman di Desa Blimbingan, Kecamatan Kendit, KabupatenSitubondo Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah kakak Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 2tahun 1 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak mempunyaianak; Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga

Bahwa setelah dilaksanakan akad nikah antara Pemohon danTermohon tinggal bersama di Blimbingan 03/03 Tambakrejo Tempelkurang lebih selama 1,5. Bahwa sebelum nikah antara Pemohon dan Termohon waktu itu samasama kerja di Malaysia sehingga setelah pulang ke Kampung terutamaTermohon tidak ada kegiatan lagi atau menganggur.

Blimbingan, Kec. Sooko, Kab. Mojokerto mulai bulan Juni 2015 sekarang (selama 9 bulan);8. Bahwa setelah pisah selama 9 bulan Penggugat tidak diberi nafkah lahirbatin oleh Tergugat;9. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat sangat menderita lahir dan batin,maka perkawinan ini tidak dapat di pertahankan lagi.10.

XXXXX, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan Sopir taxi, tempat tinggaldi Dusun Gayaman RT.32 RW 08 Desa Blimbingan Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Peterongan RT.01 RW.01 Desa

WIDODO, bertempat tinggal di Blimbingan, RT005/RW 002, Tambakrejo, Tempel, Sleman,Yogyakarta;2. TEGUH SANTOSO, bertempat tinggal diNyamplung, RI 001, RW 018, Margokaton,Sleman, Yogyakarta;3. SURYADI, bertempat tinggal di Cungkuk, RT003, RW 019, Margorejo, Tempel, Yogyakarta,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Nelson AP. Panjaitan, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di JalanAnggajaya I, Brojodento Nomor 294 Gejayan,Desa/Kelurahan Condongcatur, KecamatanHalaman 1 dari 8 hal.