Saksi Muhammad Yani, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ada dipersidangan ini untuk dimintai keterangan sebagai saksipelapor dalam perkara pencurian ; Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 21 Februari2016 Jam 09.00 Wib di Distro Blocked Jl. Dewi Sartika No.20 Kec.

Saksi Tina Kartina, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi ada dipersidangan ini sebagai saksi dalam perkara pencurian diDistro Blocked Jl. Dewi Sartika No.20 Bandung ; Bahwa pencurian di Distro Blocked Jl.

Dewi Sartika Bandung saksi ketahuipada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 Jam 09.00 Wib ; Bagwa benar saksi bekerja di Distro Blocked Jl Dewi Sartika Bandungselaku Sekretaris ; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di Distro Blocked saat saksimembuka toko lalu menghidupkan lampu saksi melihat di lantai kotor danatap langitlangit toko berlobang selanjutnya saksi memberitahu bapak Yanidan bapak Edi yang saat itu ada diluar ; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana Terdakwa melakukanpencurian

Dewi sartika No.20 Bandung. ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan saudara Dida dan saudaraSofyan ; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Distro Blocked Jl Dewi Sartikadengan cara naik ke atas pohan kemudian loncat ke genteng lalu membukagenteng lalu masuk kedalam toko danmengambil barangbarangyang adadidalam toko ; Bahwa barangbarang yang Terdakwa ambil didalam toko Distro Blocked adalahtiga tas, satu pasang sepatu, dua lembar Goro, uang Rp.500.000, dan satu buahlaptop warna hitam merk Acer

Dewi sartika No.20 Bandung ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan saudara Dida dan saudara Asep ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Distro Blocked Jl.

Giant Petro Senergy menceritakan mengenai kebutuhanBank Garansi atau Blocked Fund dari Bank Mandir tersebut kepadaTerdakwa JOHAN ENDRO CAHYONO. Bahwa Terdakwa JOHAN ENDRO CAHYONO menyampaikan untukmendapat Bank Garansi atau Blocked Fund dari Bank Mandiri terlebihHalaman 4 dari 34 Putusan Pidana Nomor 715/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Giant Petro Senergy menceritakan mengenai kebutuhanBank Garansi atau Blocked Fund dari Bank Mandiri tersebut kepadaTerdakwa JOHAN ENDRO CAHYONO. Bahwa Terdakwa JOHAN ENDRO CAHYONO menyampaikan untukmendapat Bank Garansi atau Blocked Fund dari Bank Mandiri terlebihdahulu harus diterbitkan sertifikat RWA (Ready Willing And Able)/MT 799dari Bank Mandiri sesuai nomor rekening 1680091006336, dan untuk ituHalaman 7 dari 34 Putusan Pidana Nomor 715/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Giant Petro Senergy yang isinya menerangkanSweft 799 / Bank Garansi/Blocked Fund sudah terbit dan siap ditujukankepada Bank Agricultural Bangkok, dan kemudian Terdakwa JOHANENDRO CAHYONO meminta tambahan biaya sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah) dengan alasan untuk biaya konfirmasi antar bank,selanjutnya Sdr.

Bahwa terdakwa berusaha meminta dan mencari orang di BankMandiri yang dapat membantu membuatkan MT 799/Blocked Fundtanpa harus menyiapkan dana di rekening PT Giant Petro Sinergysebesar USD 500.000.000 (lima ratus juta dolar Amerika)2.

Bahwa terdakwa berusaha meminta dan mencari orang di Bank Mandiriyang dapat membantu membuatkan MT 799/Blocked Fund tanpa harusmenyiapkan dana di rekening PT Giant Petro Sinergy sebesar USD500.000.000 (lima ratus juta dolar Amerika)2.

Dini Usaha Mandiri Nomor :0018345226001 dengan Keterangan Blocked Account sehingga SuratPerintah Membayar (SPM) yang telah di terbitkan oleh Tergugat I/KepalaDinas Kesehatan Provinsi Banten dan Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) yang telah di terbitkan dan ditandatangani oleh Kuasa BendaharaUmum Daerah Pemerintah Provinsi Banten, dananya tidak dapat masuk kedalam rekening Penggugat/PT.Dini Usaha Mandiri dan di kembalikan kedalam rekening Pemerintah Provinsi Banten.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor

padaPengadaan Sarana Penunjang Bedah Syaraf Rumah SakitProvinsi Banten per tanggal 31 Desember 2013 dengan nilaiRp 7.198.280.705,7) Setelah dikeluarkan SP2D tersebut, dengan rekening tersebutpembayaran tidak dapat terealisasikan berdasarkan Retur BankBJB Kantor Cabang Serang Per Tanggal 31 Desember 2013 yangdisampaikan dengan surat Kepala Dinas Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah Provinsi Banten Nomor : 900/029DPPKD/2014tanggal 8 Januari 2014 perihal Pemberitahuan Rekening yangdiretur dikarenakan Blocked

PengadaanSarana Penunjang Bedah Syaraf Rumah Sakit Provinsi Bantenper tanggal 31 Desember 2013 dengan nilai Rp7.198.280.705., ;7) Setelah dikeluarkan SP2D tersebut, dengan rekening tersebutpembayaran tidak dapat terealisasikan berdasarkan Retur BankBJB Kantor Cabang Serang Per Tanggal 31 Desember 2013 yangdisampaikan dengan surat Kepala Dinas Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah Provinsi Banten Nomor: 900/029DPPKD/2014tanggal 8 Januari 2014 perihal Pemberitahuan Rekening yangdiretur dikarenakan Blocked

tanggal 31 Desember 2013dengan nominal jumlah sebesar Rp4.960.077.550,00 dipotongpajak sebesar Rp518.553.562,00, jumlah bersihRp4.441.523.988,00 berdasarkan SPMU Kepala Dinas KesehatanNomor 00674/DINKES/SPMLS/09.02/2013 tanggal 28 Desember2013 dengan nominal jumlah sebesar Rp4.960.077.550,00dipotong pajak sebesar Rp518.553.562,00, jumlah bersihRp4.441.523.988,00;Bahwa Tergugat II Berdasarkan surat Nomor 09/0106/Kes/I/2014tanggal 16 Januari 2014 bahwa rekening nomor 0018345226001dengan keterangan Blocked

Menyatakan bahwa sita jaminan (conservatoir beslag) yang telahdijalankan dalam perkara ini sah dan berharga terhadap:a. tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Danau Jempang,Nomor 01 dan 03, Taman Beverly Golf Lippo Village, RT 001, RW008, Kelurahan Bencongan Indah, Kecamatan Kelapa Dua,Tangerang15810 milik Tergugat I:b. dana milik Tergugat senilai Ro100.000.000.000, 00 (seratusmiliar rupiah) berdasarkan Certificate of Blocked Fund Nomor0179/CBFMB/IX/2015 tertanggal 2 September 2015;Halaman 3 dari

Adapun total kerugian Materiil atas tidakdapat dilaksanakannya Panen kelapa sawit oleh PENGGUGAT adalahsebesar Rp. 919,210,000, (Sembilan ratus sembilan belas juta duaratus sepuluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: b) Kerugian Materiil Atas Tidak Dapat Dilaksanakannya Panen KelapaSawit PENGGUGAT:Periode Jumlah KeteranganNo Blok Round : .Blocked Kerugian OperasionalBulan (Rupiah)1 K4101 24 A 103,600,000 p ehauiatanSlashing2 4 35,500,000 MaterialPerawatan3 6 30,000,000 Pemupukan Hal.

Biaya Scout Harvesting Rp. 391.872.600, Rp. 912.451.326,(sembilan ratus dua belas juta empat ratus lima puluh satu ribu tigaratus dua puluh enam rupiah) b) Kerugian Materiil yang timbul akibat tidak dapat dilakukannyaPanen di area tanah milik PENGGUGAT, dikarenakan Portalyang dibuat oleh TERGUGAT adalah sebesar Rp.919,210,000, (sembilan ratus sembilan belas juta duaratus sepuluh ribu rupiah), dengan rician sebagai berikut: Periode Jumlah MersranganNo Blocked Round Kerugian 0 sasionalBulan (Rupiah

Saksi yang bernama Joni Iwan Saputra yang memberikan keterangandibawah sumpah pada tanggal 3 Februari 2020, menyatakan: Rencana pelunasan ditolak oleh Tergugat, karena tersangkut kreditbaru dari Turut Tergugat; Turut Tergugat Cerai 2017, kredit lagi pada tahun 2019; Di blocked jadi tidak bisa mengangsur karena tersangkut kredityang lain (Fortuner), angsuran pertama tidak ada masuk; WNilai Per angsuran 6 juta sekian.9.

Kur ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 31 Mei 2011 mengenai Permohonan untuk Update NPWP dan Blocked vendor 135886 PWP Depot Pangkalbalam.

7.

Email dari Sdr. Kur ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 26 Juni 2012 mengenai Permohonan untuk Create vendor baru Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Dharma.

8.

Email dari Sdr.

Kur ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 31 Mei2011 mengenai Permohonan untuk Update NPWP dan Blocked vendor135886 PWP Depot Pangkalbalam.7. Email dari Sdr. Kur ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 26 Juni2012 mengenai Permohonan untuk Create vendor baru PerusahaanDaerah Air Minum (PDAM) Tirta Dharma.Halaman 3 dari 208 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN Pgp10.11.12.13.14.15.16.17.18.Email dari Sdr.

Kur ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 31 Mel2011 mengenai Permohonan untuk Update NPWP dan Blocked vendor135886 PWP Depot Pangkalbalam.Email dari Sdr. Kur ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 26 Juni2012 mengenai Permohonan untuk Create vendor baru PerusahaanDaerah Air Minum (PDAM) Tirta Dharma.Email dari Sdr.

Cabang PangkalpinangNomor 2.CB.PPG/143/2011 tanggal 17 Oktober 2011 kepada PT Pertamina(Persero) TBBM Pangkalbalam yang menjelaskan bahwa Firmansyah Muisadalah benar nasabah Bank Mandiri Cabang Pangkalpinang dengan nomorrekening 152.001.212.573 sejak tanggal 8 Juli 2010.Email dari Terdakwa Kurniadi ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 31Mei 2011 mengenai Permohonan untuk Update NPWP dan Blocked vendor135886 PWP Depot Pangkalbalam.Email dari Terdakwa Kurniadi ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal

Kur ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 31 Mei 2011mengenai Permohonan untuk Update NPWP dan Blocked vendor 135886 PWPDepot Pangkalbalam.Email dari Sdr. Kur ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 26 Juni 2012mengenai Permohonan untuk Create vendor baru Perusahaan Daerah AirMinum (PDAM) Tirta Dharma.Email dari Sdr.

Kur ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 31 Mei2011 mengenai Permohonan untuk Update NPWP dan Blocked vendor135886 PWP Depot Pangkalbalam.Email dari Sdr. Kur ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 26 Juni2012 mengenai Permohonan untuk Create vendor baru PerusahaanDaerah Air Minum (PDAM) Tirta Dharma.Email dari Sdr.

Gugatan hanya berdasarkan emosi dan penuh indikasi bahwaPenggugat mengidap mental blocked, yaitu sudah tidak maumendengar apapun kecuali cerai.Gugatan direkayasa dengan pikiran yang picik, egois, penuh denganHidden Message agar segera bisa cerai dengan Tergugat untukmenikah lagi dengan mantan suaminya dengan alasan untukkepentingan anakanak.Jika hakim membaca secara cermat dan dapat menganalisis suatuproblem atau perkara ini dengan menggunakan methode fish Borndiagram dari Prof. Dr.

(bukti T.6).e Tergugat juga tidak diizinkan bertemu anaknya, dan Penggugat juga tidakmengizinkan Tergugat untuk datang kerumah orangtua Penggugat baikuntuk bertemu Penggugat selaku isterinya dan juga untuk bertemu anaknya.e Penggugat juga telah mem blocked Tergugat dari media sosial sepertiFacebook, bahkan Penggugat membuat akun Facebook denganmenggunakan nama lain yaitu Gloria Alexa dengan tujuan agarmenghindar dari Tergugat.

Sertifikat sedang di blokir, artinya masa tenggat pemblokiran masih berlaku.Karena blokir itu. esensinya adalah ada pihakpihak lain yangberkepentingan atas tanah itu sehingga dilakukan suatu blokir/ stagnan,jangan bergerak karena ada kepentingan orang lain yang dijaga oleh hukumsehingga ada blocked disitu;2. Objek hak tanggungan. Hak tanggungan itu kita ketahui adalah satu produkhukum resmi yang dibuat untuk melindungi debiturkreditur, karena uangnegara ada disitu;3.

Biaya Scout Harvesting Rp. 391.872.600,Rp. 912.451.326,(sembilan ratus dua belas juta empat ratus lima puluh satu ribu tiga ratusdua puluh enam rupiah) b) Kerugian Materiil yang timbul akibat tidak dapat dilakukannyaPanen di area tanah milik PENGGUGAT, dikarenakan Portalyang dibuat oleh TERGUGAT adalah sebesar Rp.919,210,000, (sembilan ratus sembilan belas juta dua ratussepuluh ribu rupiah), dengan rician sebagai berikut:Periode JumlahKeteranganNo Blocked Round KerugianOperasionalBulan (Rupiah) Halaman

For this reason, in cases of forcemajeure the route to specific performance is blocked. Strictly speaking thisroute is barred not because of the force majeure as such, but purely because ofthe existence of the impediment.As a result of force majeure the debtor is not liable for damages (art. 6:74 par. 2DCC).There is one exception to this rule.

Kur ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 31 Mei 2011 mengenai Permohonan untuk Update NPWP dan Blocked vendor 135886 PWP Depot Pangkalbalam.

7.

Email dari Sdr. Kur ke Master Data Maintenance (MDM) tanggal 26 Juni 2012 mengenai Permohonan untuk Create vendor baru Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Dharma.

8.

Email dari Sdr.