Ditemukan 454 data
40 — 63
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- MemperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 16 November 2021 Nomor 315/Pid.Sus/2021/PN Bnayang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar putusan angka nomor 3 yang menetapkan agar Terdakwa ditahan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Wahyu Saputra Bin Sanusi Ajalil tersebut diatas telah terbukti
Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 16November 2021 Nomor000/Pid.Sus/2021/PN Bnayang amarnyasebagalberikut:1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapanak sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
,Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor000/Akta.Pid.Sus/2021/PN Bnayang menyatakan bahwa padahariSelasa tanggal 23 November 2021 Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri BandaAcehtanggal 16 November 2021 Nomor 000/Pid.Sus/2021/PN Bna;Halaman 3 dari halaman9 Putusan Nomor 000/PID/2021/PT BNA3.
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 16November 2021 Nomor 000/Pid.Sus/2021/PN Bna yang dimintakan bandingtersebut harus diperbaiki sekedar mengenal amar putusan angka nomor 3yang memerintahkan agar Terdakwa ditahan, sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Putusan Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 16November 2021 Nomor 000/Pid.Sus/2021/PN Bnayang
amar putusan;Memperhatikan, ketentuan Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76 c UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak dan Undangundang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwatersebut:Halaman 7 dari halaman9 Putusan Nomor 000/PID/2021/PT BNAMemperbaikiPutusan Pengadilan Negeri Banda Acehtanggal 16November 2021 Nomor 000/Pid.Sus/2021/PN Bnayang
25 — 8
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh.tanggal 26 Agustus 2013 No.263/Pid.Sus/2013/ PN- BNAyang dimintakan banding tersebut ;
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara dalam dua tingkat Peradilan, untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp.2000.- (dua ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : Suryadi Bin Alm Abu Bakar
28 — 12
MENGADILI :
- Menerima permohonan banding dariJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 16 Juni 2020 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Bnayang dimohonkan banding tersebut;
- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 16 Juni 2020Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Bnayang dimohonkan banding tersebut;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
124 — 39
Bnayang telah didaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar iyah Banda Aceh, denganNomor 2/Pdt.G.S/2020/MS.Bna, tanggal 26 Nopember 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat mengajukan permohonan fasilitas pembiayaan kepadaPenggugat melalui surat tertanggal 7 April 2018 yang akan digunakan untukpembiayaan (Pembelian Mobil);Bahwa atas permohonan Tergugat tersebut, Penggugat menyetujui danmemberikan fasilitas pembiayaan sebesar Rp244.600.000, (dua ratusempat puluh empatjuta enam
Bnayang disepakati dan jangka waktu yang diperjanjikan dalam AkadPembiayaan Murabahah Nomor 181020000228 tanggal 20 April 2020;. Bahwa Tergugat tidak dapat membayar angsuran kepada Penggugat sesuaidengan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 181020000228 tanggal 20April 2020, oleh karena itu Penggugat menyampaikan Surat Peringatankepada Tergugat sebagai berikut:a. Surat Penggugat No.21/6003/RFRR ROIACR ACEH tanggal 10 Juli2019 Perihal Surat Peringatan ke 1;b.
30 — 11
,M.H.(2) Askari, S.H,.M.H.(3) Indra Nuatan, S.H.(4) Sylvia Shinta, S.H.(5) Epi Puspita, S.H.Halaman 3 dari halaman 7 Perdata nomor 21/PDT/2017/PT BNAYang kesemuanya beralamat di Jalan Dr. Mr.
banding tersebut seraca formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan seksamaberkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir, salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Bna,tanggal 20 Desember 2016 Memori Banding dari Pembanding semulaPenggugat dan Kontra Memori Banding dari Terbanding , terbanding Ilterbanding Ill terbanding semula Tergugat dan terbanding V , tidak ada halHalaman 5 dari halaman 7 Perdata nomor 21/PDT/2017/PT BNAyang
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 52/Pid.B/2017/PN Bnayang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 26 Oktober 2017, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banda Aceh mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh, tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 52/Pid.B/2017/PN Bnayang dibuat oleh Panitera pada
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : M YASIR BIN BAHARUDDIN Diwakili Oleh : TEUKU YUSRIZAL SH
113 — 26
Bnayang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banda Aceh bahwaHalaman 3 Putusan Nomor 341/Pid/2021/PT BNApada tanggal 24 Agustus 2021 permintaan banding Penasihat HukumTerdakwa tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum ;3. Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 140/Pid.B/2021/PN.
Bnayang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banda Aceh bahwapada tanggal 20 Agustus 2021 permintaan banding Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa ;4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUNI RAHAYU SH
Terbanding/Penuntut Umum II : YUDHA UTAMA PUTRA SH
64 — 24
Bnayang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banda Aceh bahwapada tanggal 4 Oktober 2021 permintaan banding Penasihat HukumTerdakwa tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum ;3. Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 178/Pid.B/2021/PN. Bnayang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Banda Aceh bahwapada tanggal 4 Oktober 2021 permintaan banding Jaksa Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa ;4.
Terbanding/Terdakwa : HALIMATUSSAKDIAH, S.Pd.I Binti A. MANAF YAHYA
69 — 34
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 7 April 2022, Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bnayang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;
- Membebankan kepada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ZULKARNAIN, SH
32 — 10
Akta pemberitahuan permohonan banding Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Bnayang dibuat oleh H. Saifullah Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri BandaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 125/PID/2021/PT BNAAceh, bahwa pada tanggal 15 Maret 2021 permintaan banding dariTerdakwa tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum;3. Akta permintaan banding Nomor 54/Pid,Sus/2021/PN Bna yang dibuat olehDrs.
Akta pemberitahuan permohonan banding Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Bnayang dibuat oleh H. Saifullah Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri BandaAceh, bahwa pada tanggal 15 Maret 2021 permintaan banding JaksaPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa;5. Surat Nomor: W1.U1/1243/HK.O1/III/2021 tanggal 12 Maret 2021 yangdibuat oleh Drs. Efendi,S.H.
350 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi BandaAceh dengan Putusan Nomor 111/PDT/2017/PT BNA tanggal 11 Januari 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 23 Januari 2018 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Januari 2018 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 2 Februari 2018sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Bnayang
tenggangwaktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi Il pada tanggal 26 Januari 2018 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi II dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Februari 2018 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 5 Februari 2018sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Bnayang
23 — 11
./2019/Urkes tanggal 30 Juli 2019yang ditandatangani Paur Kes Polres Lhokseumawe ADLIN NISA, A.Md.KebHalaman 6 Putusan Nomor:1/PID/2020/PT BNAyang menyimpulkan bahwa terhadap Urine terdakwa atas nama ARIFIN ALIASNARI BIN ALM M.
danmenyembunyikan narkotika tersebut dan hal ttu juga didukung olehpengakuan terdakwa sendiri bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebutadalah dari temannya yang bernama Jek (nama panggilan / DPO) dengancara terdakwa membelinya dan terdakwa membelinya didaerah NaganRaya dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan dibawa olehterdakwa kedaerah Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara yang mana kitasebagai penegak hukum belum dapat mempercayai pengakuan terdakwaHalaman 9 Putusan Nomor:1/PID/2020/PT BNAyang
Terbanding/Terdakwa : PUTRA KARUNA BIN SAMSUL BAHRI
22 — 10
Kuta Alam, Kota Banda Aceh, dengancara Terdakwa mengambil alat hisap yaitu bong yang sudah diberikan pipetHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid/2019/PT BNAyang salah satu pipetnya dimasukan kaca pirex, lalu Terdakwa memasukansedikit narkotika jenis sabu yang diberikan oleh saksi Yogie Agung Gustamanbin Endang Zamzam ke dalam kaca pirex tersebut, setelah itu kaca pirexyang berisikan sabu tersebut Terdakwa bakar sampai mengeluarkan asap,lalu asap tersebut dihisap oleh Terdakwa secara berulang kali
Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari LaboratoriumBidang Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Aceh No.PolR/88/II/YAN.2.4/2019/Rs.Bhy tanggal 12 Februari 2019 dari hasilpemeriksaan di peroleh kesimpulan bahwa didapat unsur SABU(METAMFETAMINE) yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 234/Pid/2019/PT BNAYang
57 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 105/Pid.B/2019/PN Bnayang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 23 Mei 2019, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banda Aceh mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 27 Mei 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banda Aceh tersebut sebagai Pemohon Kasasi,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL BIN Alm AZIDDIN
30 — 4
itu ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut kembali dikemudian hari ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan, baik tentang keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dan barang bukti ataupun alat bukti lain, selengkapnya dapatdilinat dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuanhalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Bnayang
narkotika golongan dalam bentuk tanaman mengandung artimenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman tanpa izin dari instansiatau pejabat yang diberi kKewenangan untuk itu yakni izin dari Menteri KesehatanR.I.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktihalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Bnayang
Terbanding/Penggugat : RIDWAN EFFENDI
114 — 51
Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan jaminanhutang berupa Tanah dan Bangunan rumah tinggal yang terletak di JalanJurong Desa, Desa Leuge, Kecamatan Peureulak, Kabupaten Aceh Timurseluas 341,87 M2 sebagaimana dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor 399/IX / 2002 yang dikeluarkan oleh Camat Peureulak Atas Nama Tergugatsendiri, melalui lelang atau secara dibawah tangan menurut harga pasaranHalaman 6 dari 14 PutusanNomor 39/PDT/2021/PT BNAyang ditentukan oleh Penggugat dan mengambil
pertimbangan hukum Majelis Hakimtingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikan dasar didalam pertimbanganputusan Majelis Hakim Tingkat Banding, sehingga Putusan Pengadilan IdiNomor 11/Pdt.G/2020/ PN Idi tanggal 25 Februari 2021dapat dipertahankandalam peradilan Tingkat Banding dan oleh karenanya beralasan hukum untukdikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Majelis Hakim TingkatPertama dikuatkan sehingga Pembanding semula Tergugat berada dipihakHalaman 12 dari 14 PutusanNomor 39/PDT/2021/PT BNAyang
98 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2219 K/Pid.Sus/2020Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 400/Pid.Sus/2019/PN Bnayang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 10 Februari 2020, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banda Aceh mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebut:;Membaca Memori Kasasi tanggal 13 Februari 2020 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banda Aceh sebagai Pemohon Kasasi, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda
156 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 21Januari 2019 Nomor 443/Pid.B/2018/PN Bna yang dimintakan bandingtersebut: Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk biaya perkara dalam tingkatbanding sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 443/Pid.B/2018/PN Bnayang
421 — 382 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat bandingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Bnayang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Banda Aceh, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 16 Mei 2019, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banda Aceh mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut:;Membaca Memori Kasasi tanggal 16 Mei 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banda Aceh tersebut sebagai Pemohon
46 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor39/PID/2018/PT BNA tanggal 20 Maret 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:e Menerima Permohonan banding dari Jaksa Penutut Umum ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 31 Januari2018, Nomor 344/Pid.B/2017/PN.Bna, yang dimintakan banding tersebut;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 344/Pid.B/2017/PN Bnayang