NYONRI;- 1 (satu) unit HP Fleksi dan 1 (satu) unit HP XL dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi MUHAMMAD NOER BOEYAH Alias INYO Bin H. BURHANUDDIN;6. Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

NOER BOEYAH Alias INYO dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tersebut diatas, berawal ketika terdakwa sedang dudukduduk didalam rumahnya tibatiba muncul niat terdakwa untuk melakukanpencurian di dalam di Toko Cahaya Bukaka milik korban Lel.

NYONRI, Saksi MUHAMMAD NOER BOEYAH AliasINYO Bin H.

NYONRI dan Saksi MUHAMMAD NOER BOEYAH Alias INYO;Menimbang, bahwa Terdakwa bertindak seolaholah sebagai pemilik 1 (Satu) unit TV22 inci merk LG warna hitam, 1 (satu) unit HP Fleksi dan 1 (satu) unit HP XL padahalTerdakwa bukanlah pemilik barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukumtelah terpenuhi;4.

NYONRI, sedangkan 1 (satu) unitHP Fleksi dan 1 (satu) unit HP XL, oleh karena diakui keberadaannya oleh saksisaksidan terdakwa, dengan demikian adalah patut barang bukti tersebut dikembalikan kepadayang berhak saksi MUHAMMAD NOER BOEYAH Alias INYO Bin H.

NYONRI;e 1 (satu) unit HP Fleksi dan 1 (satu) unit HP XL dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu saksi MUHAMMAD NOER BOEYAH Alias INYO Bin H.BURHANUDDIN;6. Membebankan terhadap Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : Senin, tanggal 14 September 2015, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone oleh kami : M. FATKURROCHMAN, SH, MH., sebagai Hakim Ketua, B.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Juli 1990 diDusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMoha Noi, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, yang bertindak sebagaisaksi adalah Yamin Dangkua dan Hamid Boeyah, ijab diucapkan imam Desa sHal. 1 dari 9 Penetapan. No 67/Padt.P/2020/PA.

hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 17 Juli 1990 di DusunPakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Moha Noi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Yamin Dangkua dan Hamid Boeyah

hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 17 Juli 1990 di DusunPakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Moha Noi;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Yamin Dangkua dan Hamid Boeyah

KwdMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara,yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Moha Noi, dengan mahar berupa uang Rp 10.000,yang bertindak sebagai saksi adalah Yamin Dangkua dan Hamid Boeyah, ijabdiucapkan imam Desa setelah mendapat kuasa dari wali nikah Pemohon Il,sedangkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17 Juli 1990 diDusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara, yang dilaksanakansecara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMoha Noi, dengan mahar berupa uang Rp.10.000, yang bertindak sebagaisaksi adalah Yamin Dangkua dan Hamid Boeyah, ijab diucapkan imam Desa sHal. 1 dari 9 Penetapan. No 67/Padt.P/2020/PA.

hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 17 Juli 1990 di DusunPakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Moha Noi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah adalah Yamin Dangkua dan Hamid Boeyah

hubungan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 17 Juli 1990 di DusunPakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadir dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Moha Noi;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Yamin Dangkua dan Hamid Boeyah

KwdMenimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 17 Juli 1990 di Dusun Pakuku, Desa Ilomata, Kabupaten Gorontalo Utara,yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Moha Noi, dengan mahar berupa uang Rp 10.000,yang bertindak sebagai saksi adalah Yamin Dangkua dan Hamid Boeyah, ijabdiucapkan imam Desa setelah mendapat kuasa dari wali nikah Pemohon Il,sedangkan

isteri yang menikah secara Islam pada bulan 15 Juni 2001 di rumahayah kandung Pemohon II, dan Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Kwd. bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Yusuf Mahmud; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Nurdin Nur dan Hamid Boeyah

Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 Juni 2001 dirumah ayah kandung Pemohon Il, dan Saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Yusuf Mahmud; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Nurdin Nur dan Hamid Boeyah

perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaKwandang;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Juni 2001 di rumahayah kandung Pemohon II, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Yusuf Mahmud, mahar berupa uangsebesar Rp12.500,00 (Dua belas ribu Lima ratus rupiah), yang bertindaksebagai saksi adalah Nurdin Nur dan Hamid Boeyah

Pemohon dan Pemohon II maka telah terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Juni 2001 di rumah ayah kandung Pemohon di Desa Imana,Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Kwd. bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Yusuf Mahmud, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Nurdin Nur dan Hamid Boeyah