Ditemukan 10 data
KSP SENTOSA MULTI ARTHA CABANG ROGOJAMPI
Tergugat:
1.BOHASAN
2.SIHANI
22 — 4
Penggugat:
KSP SENTOSA MULTI ARTHA CABANG ROGOJAMPI
Tergugat:
1.BOHASAN
2.SIHANI
263 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOHASAN bin H. ASPAS
BOHASAN bin H. ASPAS, tempat lahir : Jakarta, umur / tanggallahir : 50 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, kebangsaan : Indonesia,tempat tinggal : Jalan Raya Bekasi KM.23 Cakung Barat No.17 RT.0011/ 04, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung Jakarta Timur, agama: Islam, Termohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa H. Bohasan bin H.
Bohasan bin H. Aspas bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan hak atas barang tak bergerak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 385 ke.1 KUHPidana sebagaimana Dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Bohasan bin H. Aspas tersebutdengan pidana penjara : (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa suratsurat sebagaimana tercantum dalamDaftar Lampiran Barang Bukti, tetap dilampirkan dalam Berkas Perkarayang bersangkutan ;4.
Bohasan bin H. Aspas tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Perbuatan sebagaimanaSurat Dakwaan, akan tetapi Perbuatan tersebut bukanlah merupakan TindakPidana Kejahatan atau Pelanggaran ;2. Melapaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum (OnslagVan Alle Rechts Vervolging) ;3.
Bohasan binH.
3.Notaris PPAT Armidas Moenir, SH
51 — 23
Bohasan bin H. Aspas
3.Notaris PPAT Armidas Moenir, SHBohasan dari Penggugat/Achmad Yani sebagaiyang punya tanah. Saksi tidak pernah bicara dengan H.
Bohasan. Penggugat mengatakan tolong kamu tempati, kamu jagasekalian saya mau naruh dagangan besi. Ini terjadi tahun 1999.Bahwa Saksi tidak mengetahui H. Bohasan pernah ditahan.Bahwa Saksi tidak pernah menjadi Saksi dalam perkara lain antara AchmadYani dengan H. Bohasan.. Saksi Jawahir: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat/Achmad Yani sejak Saksi masihbujang. Bahwa yang Saksi ketahui perkara ini menyangkut masalah tanah y angterletak di JI.
Bohasan pada tahun 1999.
Bohasan/Turut Tergugat dan keluarganya tinggal di tanahJalan Pegangsaan Dua tersebut barulah setelah tanah itu dijualditinggalkan oleh Turut Tergugat .
Bohasan pernah ditahandalam perkara penipuan tanah sengketa demikian juga Hj. Taslimahpernah ditahan.
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOHASAN BIN ASPAS, beralamat di Jalan H. OyarNo.19 RT.001/RW.002, Kelurahan Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat / ParaTerbanding ;DAN:BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYAJAKARTA UTARA, berkantor di Jin. Laksda. YosSudarso No.2729 Jakarta Utara ;Hal. 1 dari 24 hal.
BOHASAN (in casuTergugat V), 3. KASMAN BIN H. ASPAS (in casu Tergugat Ill)Terhadap Tergugat dan Turut Tergugat Il berdasarkan PenetapanNo.109/Pdt/G/PN.Jkt.Ut. tertanggal 15 Juli 2003 Jo Berita Acara SitaJaminan No.109/Pdt/G/2003/PN. Jkt.Ut., tertanggal 20 Agustus 2003,yang mana batasbatasnya tanah Girik C. 1113 Persil 192 Persil S.yang diklaim milik Alm. H. ASPAS Bin H.
BOHASAN BIN H. ASPAS (in casu Tergugat V) 3. KASMAN BINH. ASPAS (in casu Tergugat Il) ;Melawan:1. NYONYA RATNA TJAHYANI (in casu Tergugat ) ;2. Pemerintah BPN Kodya Jakarta Utara (in casu Turut Tergugat) ;Hal. 9 dari 24 hal. No.2028 K/Pdt/2010Bahwa pada prinsip perkara a quo baik objek maupun substantifpermasalahannya adalah sama yaitu tentang kepemilikan mengenaiGirik C.1113 Persil 192 S.l seluas 3.000 M?
BOHASAN i.c. Tergugat V (sekarangdalam menjalani hukuman di Lembaga Permasyarakatan) melakukanperbuatan Memasukan Keterangan Palsu dalam akte authentic videPutusan Mahkamah Agung RI No.2327 K/PID/2005 tertanggal 21 Maret2006 Jo Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.96/PID/2005/PT.DKL.
43 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikran Larongsang bin Yafet Larongsang) terhadap Penggugat (Siti Hajar Marwah binti Bohasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Bisri bin Demo) terhadap Penggugat (Wasilah binti Bohasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Timbul Budiono Bin Bohasan) terhadap Penggugat (Santi Sulistiani Binti Satria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
17 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOHASAN bin H. ASPAS ; NY. RATNA TJAHYANI; PEMERINTAH RI Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANWIL BPN DKI JAKARTACq. KEPALA KANTOR BPN KOTA MADYA JAKARTAUTARA ; NY. TASLIMAH binti TAING, ; KASMAN bin H. ASPAS
ACHMAD YANI
Tergugat:
1.RATNA TJAYANI
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA UTARA
3.NOTARIS PPAT. ARMIDAS MOENIR, SH
224 — 126
Bohasan Bin H. Aspas, 3. Kasmanbin H. Aspas, 4. Kasmin bin H.
97 — 198
BOHASAN BIN H. AHPAS, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :*k*kkBahwa saksi kenal dengan ahli waris Hasanih Maanih binti Raisan;Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan PT.