Ditemukan 36 data
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
RAJASA BOJANA Alias MON Bin LILI SUHAELI
26 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAJASA BOJANA Alias MON Bin LILI SUHAELI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.
Penuntut Umum:
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
RAJASA BOJANA Alias MON Bin LILI SUHAELI
58 — 5
Bojana Kudus tempat saksi bekerjaBahwa awalnya terdakwa datang ke konter saksi menjual handphone bekasyang jumlahnya lumayan banyak ke counter saya dan selanjutnya membelihandphone baruBahwa awalnya terdakwa mengambil/membeli beberapa handphone senilaikurang lebih Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan carapembayaran cash/ tunai.
saya.Berapa hutang terdakwa pada Counter Millenia Bojana Kudus tersebutKurang lebih sekarang tersisa Rp. 134.000.000, (seratus tiga puluh empatjuta rupiah).Bahwa terdakwa mempunyai hutang di Counter Millenia Bojana Kudustersebut berawal ketika terdakwa datang ke Counter Millenia Bojana Kudusuntuk menjual Handphone bekas milik para santri, setelah selesai menjuallalu terdakwa menyampaikan kepada Counter Millenia Bojana Kudus inginmengambil Handphone dalam jumlah banyak untuk santrisantri kalau maudiberi
Selanjutnya terdakwa mulai mengambil handphonedari counter Counter Millenia Bojana Kudus dengan cara pembayaran tempo,dan awalnya pembayaran dilakukan dengan lancar.
MASHUDILBahwa Waktu datang pertama kali ke Counter Millenia Bojana Kudus tempatsaksi korban SYAHRIR FAHMI Bin H. MASHUDI bekerja terdakwamengaku sebagai pengurus Pondok Assashiyah yang punya anak didik santriyang banyak, dengan KTP atas nama Bagus Prayogo, dengan alamat KTPLampung.
Bahwa terdakwa sebenarnyamengambil handphone tersebut dari Counter Millenia Bojana Kudus dan bukanlah dariPelabuhan, maka dengan demikian terbukti bahwa terdakwa telah menggunakanserangkaian kebohongan dalam melakukan perbuatannya.Menimbang bahwa Terdakwa menggunakan sebagian uang yang diperoleh daripara santri untuk membeli handphone baru dari Counter Millenia Bojana Kudus danselanjutnya handphone baru tersebut diserhakan kembali kepada para santri.
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1109/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MULTI NIAGA INTEGRA, beralamat di Jalan KertajayaIndah Timur 14A Nomor 11, Ruko Megah Galaxy,Surabaya, alamat korespondensi: Kompleks Stadion BeaCukai Rawamangun, Jalan Bojana Tirta, Pisangan, JakartaTimur 13230, yang diwakili oleh Ir. Budi Kusmawardi, MBA.
Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor : KEP3700/KPU.01/2015 tanggal 05 Mei 2015,tentang Penetapan atas Keberatan ternadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP001406/NOTUL/KPUTP/BD.02/2015tanggal 26 Januari 2015, atas nama: PT Multi Niaga Integra, NPWP02.355.429.8631.000, yang beralamat di Jalan Kertajaya Indah Timur 14ANo. 11, Ruko Megah Galaxy, Surabaya, alamat korespondensi: KompleksStadion Bea Cukai Rawamangun, Jalan Bojana
21 — 3
Baki Tempat Lahir Rengat, Tanggal Lahir22 Juni 1968, Umur 48 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan WNI, StatusKawin, Pekerjaan Karyawati Swasta, beralamat di Jalan Bojana Tirta RayaNo.A 2, RT.001 RW.015, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan PuloGadung, Kota Jakarta Timur. Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon4. Sri Badariawati S.H Binti Mohd.
Baki Tempat Lahir Pekan Baru, Tanggal Lahir 4Februari 1971, Umur 45 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan WNI,Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Bojana Tirta RayaVI No.44 , RT.0O10 RW.006, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan PuloGadung, Kota Jakarta Timur Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon V6. Atar Syafuan Bin Mohd.
Baki Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 13April 1979, Umur 37 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan WNI, StatusKawin, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jalan Bojana Tirta Raya No.A 2,RT.001 RW.015, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan Pulo Gadung, KotaJakarta Timur. Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIII;8. Desy Purnamasari Binti Mohd.
Baki Tempat Lahir Jakarta, TanggalLahir 18 Desember 1983, Umur 33 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanWNI, Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jalan Bojana TirtaRaya No.A 2, RT.001 RW.015, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan PuloGadung, Kota Jakarta Timur.
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
I NENGAH SUNANTIASA
60 — 5
Bojana 10 April 10 Mei 028/04/1 720.000 720.000 720.000 Saat cekMotor Oil 2018 2018 8/FJ terkahirInfoicetidak adadiPak.Nengah9. Bojana 29 29 039/09/1 1.800.0 1.800.0 120.000 Pak.NengMotor Oil Septem Oktobe 8/DP 00 00 ah beriber r 2018 janji2018 cashback24Pcsx5.00010.
Bojana 10 April 10 Mei 028/04/1 720.000 720.000 720.000 Saat cekMotor Oil 2018 2018 8/FJ terkahirInfoicetidak adadiPak.Nengah9. Bojana 29 29 039/09/1 1.800.0 1.800.0 120.000 Pak.NengMotor Oil Septem Oktobe 8/DP 00 00 ah beriber r 2018 janji2018 cashback24Pcsx5.00010. D2S GON 22 21 047/01/1 1.486.0 1.086.0 500.000 Saat cekJanuari Februa 8/AR 00 00 totalan2018 ri 2018 Costumer tititp diPak.Nengah11.
19 — 4
tergeletak disebelah kanan saksiASROFI, karena sebelumnya terdakwa menadapt kabar dari tantenyabahwa ibu terdakwa di Palembang sedang sakit dan terdakwa inginmenjenguknya tetapi tidak mempunyai uang kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah Hp merek Samsung Galaxy S5 warna hitamtersebut;Kemudian setelah terdakwa berhasil mengambil HP merekSamsung Galaxy S5 warna hitam tersbeut selanjutnya pada hari Selasatanggal 6 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 wib terdakwa menjual kekonter yang terletak di Taman Bojana
Saksi MAHENDRA ARIYANTO bin SUWONDO, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul20.00 wib terdakwa datang ke konter HP (Bagus Phone) milik saksidi Taman Bojana Kudus dan menawarkan untuk menjual HP merkSamsung Galaxy S5 warna hitam dengan flip cover warna hijauyang tidak ada tempat dus booknya hanya ada Cas Saja;Bahwa saat saksi Tanya dus booknya katanya kena banjir dansudah tidak ada lagi;Hal 5 dari 11 halaman Put.
Ifal;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekitar jam 19.00wib terdakwa pergi ke Taman Bojana Kudus hendak menjual HPSamsung tersbeut dan bertemu dengan saksi Mahendra Ariyantodi konter Bagus Phone, dan setelah diteliti oleh saksi Mahendra,Terdakwa hanya membawa HP dan casnya Saja tidak ada dusbooknya, dengan alasan terjadi banjir sehingga hilang, kemudianditawar oleh saksi Mahendra sebesar Rp. 2.700.000 ;e Bahwa Terdakwa kemudian sepakat dengan tawaran sSaksiMahendra dan terdakwa menerima
52 — 23
BOJANA TIRTA RAWAMANGUN, Jakarta Timur (KomplekBOJANA TIRTA Stadion / Kolam Renang BEA & CUKAI)4 Ayam Lepaas Grand Cakung, JI. H. SULTAN HAMENGKUBUWONO IX KMGRAND 25 (Depan Giant), UJJUNG MENTENG, Cakung, Jakarta TimurCAKUNG5 Ayam Lepaas RUKO BARU BOULEVARD, JI. BOULEVARD V1 No. 1215,CIMANGGU KEDUNG WARINGIN, TANAH SEREAL, BOGOR6 Ayam Lepaas BINTARO JAYA JI.
BOJANA TIRTA RAWAMANGUN, Jakarta Timur (KomplekBOJANA TIRTA Stadion / Kolam Renang BEA & CUKAI)Ayam LepaasGrand Cakung, JI. H. SULTAN HAMENGKUBUWONO IX KMGRAND CAKUNG 25 (Depan Giant), JJUNG MENTENG, Cakung, Jakarta TimurAyam LepaasRUKO BARU BOULEVARD, JI. BOULEVARD V1 No. 1215,CIMANGGU KEDUNG WARINGIN, TANAH SEREAL, BOGORAyam LepaasBINTARO JAYA JI.
AYAM LEPAAS BOJANA TIRTA berlamat di Jil Bujana TirtaRawamangun, Jakarta Timur, Komplek Stadion/Kolam Renang BeaCukai.d. AYAM LEPAAS GRAND CAKUNG beradlamat di GRAND CAKUNGJl. = Sultan Hamengkubuwono IX Km.25, Uung Menteng, Cakung,Jakarta Timur.e. AYAM LEPAAS CIMANGGU beralamat di RUKO BARUBOULEVARD Jl. Boulevard V1 No.1215, Kedung Waringin, TanahSereal, Bogorf.
Perjanjian sewa menyewa lokasi ayam lepaas Bojana Tirta antara Tergugat dengan pihak ke 3 bukti T.02;3. Perjanjian sewa menyewa lokasi ayam lepaas Bintaro Jaya antara Tergugat dengan pihak ke 3 bukti T03;4. Perjanjian sewa menyewa lokasi ayam lepaas GGE Kepala Gading antaraTergugat dengan pihak ke 3 bukti T.04;5.
143 — 52
Bojana Tirta VI RawamangunJakarta Timur sampai saat ini masih dihuni oleh para Ahli WarisPensiunan Ditjen Bea dan Cukai seperti di JI. Bojana Tirta VI No. 6dan 10 yang masingmasing dihuni oleh Sdri. Ningrum putri dari Alm.Bapak Iskandar dan Sdri. Oddi putri dari Alm. bapak Supaat.Sementara Penggugat adalah janda dari Alm.
242 — 88
Bahwa mulai sejak bulan Maret 2011, Penggugat memutuskan untukkembali membuka dan mengembangkan Merk Ayam Lepaas diJakarta dan sekitarnya dengan membuka gerai Ayam Lepaas dibeberapa lokasi, yaitu : nn nn nn enemae Gerai Ayam Lepaas Metro Kalimalang, Jakarta Timur ; e Gerai Ayam Lepaas Bojana Tirta Rawamangun, Jakarta Timur ; e Gerai Ayam Lepaas Gading Golden Eye, Kelapa Gading, Jakartae Gerai Ayam Lepaas Cimanggu, Bogor ; e Gerai Ayam Lepaas Cililitan, Jakarta Timur ; e Gerai Ayam Lepaas Kranji,
9 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AIS RISWANTO Bin JADID) terhadap Penggugat (PUTRI PERMATA SARI Binti BOJANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
19 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWANDI BIN BOJANA) terhadap Penggugat (NOVA NURHASANAH BINTI WARSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIS SUSANTO BIN AMINUDIN) terhadap Penggugat (SRIANA BINTI BOJANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ICUK SUGIARTO Bin CASLAM) terhadap Penggugat (NUNUNG NURAINI Binti BOJANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bojana alias Bujana bin Miskani) terhadap Penggugat (Leli alias Leliya binti Darwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
42 — 9
PUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Ina Rohana bin Samad, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Bojana Tirta I Blok A RT 001 RW 15 No. 12 A Kelurahan PisanganTimur Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur, dalam hal ini member KuasaHukum kepada Rita
lebih 2010.7 Bahwa kondisi yang timpang tersebut menjadikan antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan rumah tangga selalu diwarnai denganpercekcokan dan pertengkaran.8 Bahwa karena rumah yang dialamat Perum Harapan Indah II Blok NB No. 23RT. 04 RW. 016 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Bekasi Baratjauh dari kantor Penggugat dan itu membuat Penggugat semakin terseokseokdalam hal ekonomi maka Penggugat mengambil keputusan untuk tinggaldirumah Dinas tempat Penggugat bekerja yaitu di Jalan Bojana
Jadi tidak benar bahwa pihak keluargaPenggugat mengupayakan perdamaian tas perselisihan/perbedaan pendapatantara Pengguat dan Tergugat karena intervensi dari pihak keluarga Penggugat.Sebagai bukti Tergugat berdomisili di Jalan Bojana Tirta I Blok A No. 12 RT.001 RW. 015 Keluranan Pisangan Timur Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur,dilampirkan fotokopi Kartu Tanda Penduduk (T1) dan fotokopi Kartu Keluarga(T2).Dalam Rekonpensi (gugat balik)Sepanjang upaya (Penggugat Rekonpensi atau Tergugat asal) untuk
pembantu.Waktu Tergugat mengambil anak terjadi keributan karena dihalanghalangi.Atas keterangan saksi tersebut Tergugat mengatakan benar dan mencukupkandengan buktibukti yang sudah ada.Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan kepada Majelis buktitertulis sebagai berikut :1Bukti KTP Tergugat/Penggugat Rekonpensi yang beralamat di Jalan BojanaTirta I Blok A No. 12 Kelurahan Pisangan Timur Kecamatan PulogadungJakarta Timur (T.1).Bukti Kartu Keluarga Tergugat/Penggugat Rekonpensi yang beralamat diJalan Bojana
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ONO SUDARSONO BIN SUDARMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CASTEM BINTI BOJANA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
T2 = Bukti Kartu Keluarga Pemohon Kasasi/Tergugat yang beralamat diJalan Bojana Tirta Blok A No. 12 Kelurahan Pisangan Timur, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur;3. T3 = Bukti sertifikat kursus kepabeanan yang dikeluarkan oleh Bea &Cukai a/n Pemohon Kasasi/Tergugat;4. T4 = Bukti kursus kepabeanan yang dikeluarkan oleh DepartemenKeuangan a/n Pemohon Kasasi/Tergugat;Hal. 8 dari 13 hal.
Termohon' Kasasi/Penggugatmengikhlaskan anakanak diasuh oleh Pemohon Kasasi/Tergugat;T12 = Bukti surat nikah dari KUA Kecamatan Tambun Selatan, Bekasi,Jawa Barat;Bahwa alat bukti yang Pemohon Kasasi/Tergugat ajukan padapemeriksaan persidangan tingkat pertama adalah sebagai berikut:1.Tl = Bukti KTP Pemohon Kasasi/Tergugat yang beralamat di JalanBojana Tirta Blok A No. 12 Kelurahan Pisangan Timur, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur;T2 = Bukti Kartu Keluarga Pemohon Kasasi/Tergugat yang beralamat diJalan Bojana
66 — 31
Raya Bojana Tirta arah utaratepatnya di depan Bea danCukai, Kec.
67 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KelalaianTergugat tersebut adalah menjadi tanggung jawab Tergugat sendiritidak seharusnya merugikan Penggugat;Bahwa Tergugat dalam melaksanakan pengosongan rumah negaratelah melakukan tindakan Diskriminatif kepada Penggugat yaitu denganmelakukan pembiaran terhadap penghunian Rumah Negara Ditjen Beadan Cukai yang ada di Jalan Bojana Tirta VI Rawamangun, JakartaTimur, sampai saat ini masih dihuni oleh para ahli waris pensiunanDitjen Bea dan Cukai seperti di Jalan Bojana Tirta VI Nomor 6 dan 10,yang
Fakta hukum lain menurutketerangan saksi di bawah sumpah Saudara Okky Kisaharmawan, rumahnegara Ditjen Bea dan Cukai di komplek Bojana Tirta Jakarta timur masihbanyak yang dihuni para pensiunan bahkan orang tua saksi sendiripensiunan Pegawai Negeri Sipil Bea Cukai sampai saat sekarang masihmenempati rumah negara di komplek tersebut.
11 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (BOJANA bin JAENAL ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IFKA FRANSISKA binti DURAIS) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar