BANGUN BEJANA BAJA (PT. BBB), vs. PT. BUANA INTI ENERGI (PT. BIE)

Bangun Bejana Baja) yang bertujuan untukmendapatkan data berupa Laporan Keuangan TERMOHON (PT. BangunBejana Baja) untuk tahun buku 2006, 2007, 2008 dan 2009;Mengangkat dan menunjuk para ahli untuk melakukan pemeriksaanperseroan terhadap TERMOHON (PT. Bangun Bejana Baja), yaitu :e Drs. Arifin Fagih, akuntan publik terdaftar dibawah No. Izin98.1.05.04, berkantor pada Kantor Akuntan Publik Drs.

Bangun Bejana Baja);Menyatakan para ahli yang diangkat dan ditunjuk berdasarkan penetapanini, wajid menyampaikan hasil pemeriksaan terhadap TERMOHON (PT.Bangun Bejana Baja) kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utarapaling lambat dalam jangka waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejaktanggal pengangkatan dan penunjukkan para ahli tersebut;Hal. 13 dari 56 hal.Put.No. 518 K/Pdt/20127.

Bangun Bejana Baja) yangbertujuan untuk mendapatkan data berupa LaporanHal. 17 dari 56 hal.Put.No. 518 K/Pdt/2012Keuangan Termohon (PT. Bangun Bejana Baja) untuktahun buku 2007, 2008 dan 2009;4. Mengangkat dan menunjuk para ahli untuk melakukanpemeriksaan perseroan terhadap Termohon (PT. BangunBejana Baja), yaitu : Drs. Arifin Fagih, akuntan publik terdaftar dibawah No. Izin98.1.05.04, berkantor pada Kantor Akuntan Publik Drs.

"Berdasarkan dalildalil TERMOHON KASASI/PEMOHON tersebut, dapatdisimpulkan bahwa:Dasar atau bukti TERMOHON KASASI/PEMOHON sebagai pemegangsaham pada PEMOHON KASASI adalah berdasarkan AktaPernyataanKeputusan Rapat TERMOHON (PT Bangun Bejana Baja) No. 45 tertanggal15 Agustus 2008 dan bukan berdasarkan Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT Bangun Bejana Baja No. 15 tertanggal 28Juli 2006;Besarnya jumlah kepemilikan saham TERMOHON KASASI/PEMOHONadalah sebesar 40% dan bukan 45%;Bahwa

Bangun Bejana Baja cukup beralasan. Dengan demikianpertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT. BANGUN BEJANA BAJA (PT.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bejana milik APMS 26.0217 kapasitas 10 (sepuluh) liter dan 1 (satu) buah nosel pompa A dispenser/mesin pompa bensin, dikembalikan kepada PT Novena Utama Sakti melalui Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar: Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :1. 1 (satu) buah bejana milik APMS 26.0217 kapasitas 10 (sepuluh) liter2. 1 (satu) buah nosel pompa A dispenser/mesin pompa bensinDikembalikan kepada Terdakwa Adi Wijaya alias Adi bin L. Edja (selakumanager operasional APMS 26.0217 Desa Riding Panjang).4.

Bangka Belitungsedangkan Terdakwa mengetahui atau setidaktidaknya menyadari bahwakegiatan yang dilakukan untuk menjual bensin terhadap bejana yang tidakditera merugikan konsumen/pembeli;Halaman 4 Put. No. 239/Pid.Sus/2016/PN.P gp Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ahli Satriadi, S.T. bin Junaidi dariDisperindag Propinsi Kep.

DirjenPerdagangan Dalam Negeri Nomor : 37/PDN/KEP/3/2010 tentangSyarat Teknis Meter Arus Volumetrik;Bahwa berdasarkan UU RI Nomor : 2 Tahun 1981 tentang MetrologiLegal, untuk pompa ukur BBM dan bejana ukur diwajibkan untuk teradan tera ulang dengan masa berlaku maksimal selama 1 (satu) tahun.Apabila tidak dilakukan tera dan tera ulang. Maka tanda di mesinpompa dianggap tidak sah.

Pengecekandilakukan dengan bejana ukur yang telah ditera dan dari Pengawas akandilakukan pengecekan dengan batas toleransi 0,5% untuk mengetahuiapakah ada kesalahan di mesin tera atau alat yang lain;Bahwa setahu ahli, APMS 26. 0217 telah ditera pada awal tahun 2016;Halaman 16 Put.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah bejana milik APMS 26.0217kapasitas 10 (sepuluh) liter dan 1 (satu) buah nosel pompa AHalaman 29 Put. No. 239/Pid.Sus/2016/PN.Pgpdispenser/mesin pompa bensin, dikembalikan kepada PT Novena UtamaSakti melalui Terdakwa;5.

subsider 2 (dua) bulan penjara ;- Menetapkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Membebani terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; - Menetapkan barang bukti yang berupa :a. 1(satu) paket kecil ganja dibungkus dengan kertas Koran berat netto 26,gram b. 1(satu) paket kecil ganja dibungkus dengan Koran berat 27,6 gram;c. 1 unit HP nokia 1202 warna putih;d. 1 (satu) gelas bejana

I(satu) paket kecil ganja dibungkus dengan kertas Koran beratnetto 26,3 gramb. 1(satu) paket kecil ganja dibungkus dengan Koran berat 27,6 gram;c. 1 unit HP nokia 1202 warna putih;d. 1 (satu) gelas bejana terbuat dari kaca ;Semua barang bukti dirampas untuk dimusnahkan4.

yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib dipinggir jalan dibelakang kampus AKBP KhatibSulaiman Padang terdakwa tanpa izindari pihak yang berwenang telah membeli narkotika jenis ganja kepada Uda (DPO)sebanyak 2 (DUA) Paket yang dibungkus dengan kertas Koran dibalut lakban warnakuning seharga Rp.500.000, (lima ratsi ribu rupiah), setelah itu ganja tersebut terdakwamembawa kerumah lalu disimpan diatas meja serta dalam bejana

gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekira pukul 19.00 Wib di pinggirjalan dibelakang kampus AKBP KhatibSulaiman Padang terdakwa tanpa izin dari pihakyang berwenang telah membeli narkotika jenis ganja kepada Uda (DPO) sebanyak 2(DUA) Paket yang dibungkus dengan kertas Koran dibalut lakban warna kuning sehargaRp.500.000, (lima ratsi ribu rupiah), setelah itu ganja tersebut terdakwa membawakerumah lalu disimpan diatas meja serta dalam bejana

I(satu) paket kecil ganja dibungkus dengan kertas Koran beratnetto 26,3 gramb. 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus dengan Koran berat 27,6 gram;c. 1 unit HP nokia 1202 warna putih;d. 1 (satu) gelas bejana terbuat dari kaca ;Menimbang, bahwa disamping barang bukti tersebut di atas, untukmembuktikan dakwaannya, Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

tanpa izin dari pihak yang berwenang telah membeli narkotikajenis ganja kepada Uda (DPO) sebanyak 2 (DUA) Paket yang dibungkusdengan kertas Koran dibalut lakban warna kuning seharga Rp.500.000,(lima ratsi ribu rupiah),e Bahwa barang bukti yang ditemukanBahwa pada saat penangkapanditemukan barang bukti berupa I(satu) paket kecil ganja dibungkusdengan kertas Koran berat netto 26,3 gram l(satu) paket kecil ganjadibungkus dengan Koran berat 27,6 gram;1 unit HP nokia 1202 warnaputih; 1 (satu) gelas bejana

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit dispenser pompa bensin; - 1 (satu) unit dispenser pompa bio solar; - 1 (satu) buah bejana milik PSPDN 29.332.15 kapasitas 10 (sepuluh) liter. Dikembalikan kepada Terdakwa GUSTI AHMAD KUSUMAGERI Als GERI5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Bangkayaitu sdr HENDRA dan sdr WIRA tersebut langsung memeriksa nosel pompabensin dan memeriksa nosel pompa bio solar dan bensin kemudiandituangkan kedalam bejana sebanyak 20 liter yang dilakukan 2 (dua) kalipengujian;Bahwa kekurangan pada mesin pompa bensin dan bio solar setelahdituangkan kedalam bejana milik petugas Dinas Perdagangan Propinsi Kep.Babel UPT.

ukur 20 liter dengan cara menuangkanpremium melalui Nozzel kedalam bejana ukur 20 liter, adapun hasil daripengukuran bahwa Tidak Terbaca, dan untuk tanda tera dalam keadaanbaik.

Apabila pengujian kebenaran hasil pengukuranterhadap Pompa Ukur BBM menggunakan bejana ukur 20 liter, makaBKDnya adalah + 0,5 % dari 20 liter yaitu 100 ml.

Apabila pengujian kebenaranhasil pengukuran terhadap Pompa Ukur BBM menggunakan bejana ukur 20liter, maka BKDnya adalah + 0,5 % dari 20 liter yaitu 100 ml.

., Advokat pada Kantor BEJANA LAW OFFICE,berkedudukan di Ruko Tidar Mas square Blok A11, Jl RayaTidar No. 308 310 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeesccessnecesseecesneeceeneeceeaeeceeeeecseeeeesteeeesaes TERGUGATI ;ROBET MANTINIA, Advokat pada Kantor BEJANA LAW OFFICE,berkedudukan di Ruko Tidar Mas square Blok A11, A RayaTidar No. 308 310 Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL .....eeeeeeeseceesteceeeeceeneeceeaeeceeeeeceeeeeceeeeeeeteeeees TERGUGAT II ;M.

., Advokat pada Kantor BEJANA LAW OFFICE, berkedudukan diRuko Tidar Mas square Blok A11, J1. Raya Tidar No. 308 310Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ................ TERGUGAT III ; MOCH. NOER TAUFIQ............. MOCH. NOER TAUFIQ, Advokat pada Kantor BEJANA LAW OFFICE, berkedudukan di Ruko Tidar Mas square Blok A11, JI.

Nomor 2463 K/Pid.Sus/2015persatu dipindahkan ke dalam bejana ukur, dalam wadah berupa Jjirigenkosong kemudian dicatat hasilnya setelah dimasukkan dalam bejana ukurmenghasilkan jumlah bahan bakar secara keseluruhan sebanyak 525 (limaratus dua puluh lima) liter; Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang berada di dalam wadahberupa jirigen dengan kapasitas @ 35 liter sebanyak 15 buah secara satupersatu dipindahkan ke dalam bejana ukur ke dalam bejana ukur dalamwadah berupa jirigen kosong kemudian dicatat

hasilnya setelahdimasukkan dalam bejana ukur menghasilkan jumlah bahan bakar secarakeseluruhan sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) liter;Jumlah keseluruhan bahan bakar minyak jenis solar dan premium (bensin)sebanyak 875 (delapan ratus tujuh puluh lima) liter;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi Jo.

Rizal, S.H., M.M., Suprayitno dan Ali Alatas dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang berada di dalam wadahberupa Jirigen dengan kapasitas @ 35 liter sebanyak 15 buah, secara satupersatu dipindahkan ke dalam bejana ukur, dalam wadah berupa Jjirigenkosong kemudian dicatat hasilnya setelah dimasukkan dalam bejana ukurmenghasilkan jumlah bahan bakar secara keseluruhan sebanyak 525 (limaratus dua puluh lima) liter; Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang berada

di dalam wadahberupa Jirigen dengan Kapasitas @ 35 liter sebanyak 15 buah secara satupersatu dipindahkan ke dalam bejana ukur dalam wadah berupa jirigenkosong kemudian dicatat hasilnya setelah dimasukkan dalam bejana ukurmenghasilkan jumlah bahan bakar secara keseluruhan sebanyak 350 (tigaratus lima puluh) liter; Jumlah keseluruhan bahan bakar minyak jenis solar dan premium (bensin)sebanyak 875 (delapan ratus tujuh puluh lima) liter;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Ujung Pandang untukpertama kali di wilayah Indonesia atau luar wilayah IndonesiaNomor dan tanggal pendaftaran : 035075,09 Juli 2007Bahwa lebih lanjut tentang uraian dari Logo dan/atau Lambang ciptaanPenggugat tersebut di atas adalah sebagai berikut:Logo dan/atau Lambang GKII Kesatuan terdiri dari salib,Bejanapembasuhan,BuliBuli Minyak,dan Mahkota yang digambarkan dalam bentuklingkaran bulat.Tata letak Logo dan/atau Lambang: Salib di tengahsebelah kanan salibterdapat Bulibuli Minyak,disebelah kiri bejana

SamRatulangi No.138 APO Jayapura,Papua, casu TERGUGAT dengan judul ciptaanSinode Gereja Kemah Injil (KINGMI),Yang Logo dan/atau lambang milikPENGGUGAT yang sebelumnya telah terdaftar swcara sah,sebagaimana ternyatapada unsruunsur berikut ini: (Bukti P6)e Salib, Bejana Pembasuhan,Bulibili Minyak,dan Mahkota yang digambarkandalam Lingkaran Bulat;e Tata letak Logo dan/atau Lambang : Salib di tengah,sebelah kanan Salibterdapat Bulibuli Minyak,di sebelah kiri Bejana Pembasuahn dab bagianbawah adalah Mahkota.Bahwa

adalah Pendeta di Gereja Kemah Injil Indonesia (GKII) yangberkedudukan di Papua ;Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena berkaitan dengan adanyapersamaan Logo Gereja yang digunakan oleh Gereja Kemah Injil Indonesia(GKII) dengan logo yang digunakan oleh Gereja Kemah Injil (KINGMI) di TanahPapua ;Bahwa Logo Kemah Injil Indonesia (GKII) berupa logo Injil 4 (empat) bergandayang terdiri dari Salib yang terletak di tengah sebelah kanan salib terdapatbulibuli minyak, disebelah kiri terdapat bejana

Gereja Kemah Injil (KINGMI)mengumumkan telah mendaftarkan pada pada Direktorat hak Cipta DesainIndustri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang, Ditjen HKI,Kementrian Hukum & HAM RI, logo Gereja Kemah Injil (KINGMI) di TanahPapua yang sama persis dengan Logo milik Gereja Kemah Injil Indonesia yangtelah terdaftar pada tahun 2006 yang berupa logo Injil 4 (empat) bergandayang terdiri dari Salib yang terletak di tengah sebelah kanan salib terdapatbulibuli minyak, disebelah kiri terdapat bejana

, Pembasuhan, Buli buli minyak dan Mahkota yangdigambarkan dalam lingkaran bulat ;e Tata letak Logo dan/atau Lambang salib ditengah, sebelah kanan salibterdapat Bulibuli minyak , disebelah kiri Bejana Pembasuhan dan bagianbawah adalah MahkotaDan logo tersebut telah terdaftar secara resmi sebagai hasil ciptaan dariGereja Kemah Injil Indonesia (GKII) berdasarkan surat pendaftaranCiptaan Nomor pendaftaran 035075 tanggal 09 Juli 2007 dengan judulciptaan GEREJA KEMAH INJIL INDONESIA telah terdaftare Bahwa

., Supriyatno dan Ali Alatas dengan hasilsebagai berikut :e Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang berada di dalam wadahberupa Jjirigen dengan kapasitas @ 35 liter sebanyak 15 buah, secara satupersatu dipindahkan ke dalam bejana ukur, dalam wadah berupa jirigenkosong kemudian dicatat hasilnya setelah dimasukkan dalam bejana ukurmenghasilkan jumlah bahan bakar secara keseluruhan sebanyak 525 (limaratus dua puluh lima) liter;e Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang berada di dalam wadahberupa

Jjirigen dengan Kapasitas @ 35 liter sebanyak 15 buah secara satupersatu dipindahkan ke dalam bejana ukur dalam wadah berupa jirigenkosong kemudian dicatat hasilnya setelah dimasukkan dalam bejana ukurmenghasilkan jumlah bahan bakar secara keseluruhan sebanyak 350 (tigaratus lima puluh) liter;Jumlah keseluruhan bahan bakar minyak jenis solar dan premium (bensin)sebanyak 875 (delapan ratus tujuh puluh lima) liter;Hal. 2 dari 12 hal.

Nomor 2462 K/Pid.Sus/2015dipindahkan ke dalam bejana ukur, dalam wadah berupa jirigen kosongkemudian dicatat hasilnya setelah dimasukkan dalam bejana ukurmenghasilkan jumlah bahan bakar secara keselurunhan sebanyak 525 (limaratus dua puluh lima) liter; Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang berada di dalam wadah berupajirigen dengan Kapasitas @ 35 liter sebanyak 15 buah secara satu persatudipindahkan ke dalam bejana ukur dalam wadah berupa jirigen kosongkemudian dicatat hasilnya setelah dimasukkan

dalam bejana ukurmenghasilkan jumlah bahan bakar secara keseluruhan sebanyak 350 (tigaratus lima puluh) liter;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 53 huruf d UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi Jo.

SAPTAGUNAketerangan : 4 (emapt) lembar pengesahan kelayakan bejana tekanankendaraan Ankai D23 9m yang ditandatangani oleh DionJulianto;1 (satu) bundel Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor 756/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RIDirektorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan;1(satu) bundel Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor 748/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RIDirektorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan;1 (satu) bundel

Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor 744/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RIDirektorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan;1 (satu) lembar Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor 742/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RIDirektorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenaga kerjaan1 (satu) lembar Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor 734/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RIDirektorat Jenderal Pembinaan Pengawasan

PUTRA ADI keterangan : 8 (delapan)lembar pengesahan kelayakan bejana tekanan kendaraan Ankai D23 9myang ditandatangani oleh Dion Julianto dan ArisIrianto;1 (satu) lembar Tanda terima No. 027.3/SA/II/2014 tanggal 27 Maret2014 dari PT SAN ABADI untuk PT.

SAPTAGUNA keterangan : 4(emapt) lembar pengesahan kelayakan bejana tekanan kendaraan AnkaiD23 9m yang ditandatangani oleh Dion Julianto ;1 (satu) bundel Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor 756/BTBBG/II/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI DirektoratJenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan;l(satu) bundel Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor 748/BTBBG/II/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI DirektoratJenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan;49505152a354ao56575859601

(satu) bundel Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor 744/BTBBG/II/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI DirektoratJenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan;1 (satu) lembar Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor 742/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI DirektoratJenderal Pembinaan Pengawasan Ketenaga kerjaan1 (satu) lembar Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor 734/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI DirektoratJenderal Pembinaan

Pengukuran volume barang bukti bahan bakar minyak diatasdilakukan dengan menggunakan metode Penakaran Keluarmemakai peralatan yang sudah ditera ulang, yaitu : Bejana UkurKapasitas 20 (dua puluh) liter buatan Ankatama, Bejana UkurKapasitas 10 (sepuluh) liter buatan Ankatama, Bejana UkurKapasitas 5 liter buatan Ankatama, Takaran 2 (dua) liter dan Takaran1 (Satu) liter;3. Pengukuran dilakukan di Kantor Polres Bontang JI. Bhayangkara 1,Bontang;4.

Pengukuran volume barang bukti bahan bakar minyak diatasdilakukan dengan menggunakan metode Penakaran Keluar memakaiperalatan yang sudah ditera ulang, yaitu : Bejana Ukur Kapasitas 20(dua puluh) liter buatan Ankatama, Bejana Ukur Kapasitas 10(sepuluh) liter buatan Ankatama, Bejana Ukur Kapasitas 5 literbuatan Ankatama, Takaran 2 (dua) liter dan Takaran 1 (satu) liter;3. Pengukuran dilakukan di Kantor Polres Bontang JI. Bhayangkara 1,Bontang;4.

Pengukuran volume barang bukti bahan bakar minyak diatasdilakukan dengan menggunakan metode Penakaran Keluar memakaiperalatan yang sudah ditera ulang, yaitu : Bejana Ukur Kapasitas 20(dua puluh) liter buatan Ankatama, Bejana Ukur Kapasitas 10(sepuluh) liter buatan Ankatama, Bejana Ukur Kapasitas 5 literbuatan Ankatama, Takaran 2 (dua) liter dan Takaran 1 (satu) liter.3. Pengukuran dilakukan di Kantor Polres Bontang JI. Bhayangkara 1,Bontang.4.

Pengukuran volume barang bukti bahan bakar minyak diatas dilakukandengan menggunakan metode Penakaran Keluar memakai peralatan yangsudah ditera ulang, yaitu : Bejana Ukur Kapasitas 20 (dua puluh) literbuatan Ankatama, Bejana Ukur Kapasitas 10 (Sepuluh) liter buatanAnkatama, Bejana Ukur Kapasitas 5 liter buatan Ankatama, Takaran 2 (dua)liter dan Takaran 1 (satu) liter;3. Pengukuran dilakukan di Kantor Polres Bontang JI. Bhayangkara 1,Bontang;4.

Pengukuran volume barang bukti bahan bakar minyak diatas dilakukandengan menggunakan metode Penakaran Keluar memakai peralatan yangsudah ditera ulang, yaitu : Bejana Ukur Kapasitas 20 (dua puluh) liter buatanAnkatama, Bejana Ukur Kapasitas 10 (sepuluh) liter buatan Ankatama, BejanaUkur Kapasitas 5 liter buatan Ankatama, Takaran 2 (dua) liter dan Takaran 1(satu) liter;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan pembelian danpenjualan BBM jenis solar tersebut tidak memiliki izin usaha niaga dari pihakyang

MayjendSungkono No. 09 Kebomas Gresik, diduga telah terbukti melakukanpelanggaran berupa : a) Mempekerjakan operator pesawat angkat dan angkutjenis over head crane yang tidak mempunyai lisensi K3 dan buku kerja; b)Mempekerjakan teknisi listrik yang tidak memiliki sertifikat dan lisensi Teknisi K3Listrik; c) Menggunakan instalasi listrik, instalasi penyalur petir, pesawat angkatHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 6/Pid.C/2018/PN.Gsk.dan angkut jenis over head crane, dan bejana tekanan jenis air receiver

Dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2 Mempekerjakan operator pesawat angkat dan angkut jenis overhead crane yang tidak mempunyai lisensi K3 dan buku kerja; danMempekerjakan teknisi listrik yang tidak memiliki Sertifikat dan lisensi Teknisi K3Listrik; dan Menggunakan instalasi listrik, instalasi penyalur petir, pesawatangkat dan angkut jenis over head crane, dan bejana tekanan jenis air receivertank belum dilakukan pemeriksaan dan pengujian oleh pengawas keselamatankerja

danKesehatan Kerja (P2K3).Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan bukti surat yang diajukan diperoleh fakta bahwa PT.HungsengKreasindo Gravure Indonesia Mempekerjakan operator pesawat angkat danangkut jenis over head crane yang tidak mempunyai lisensi K3 dan buku kerja;dan Mempekerjakan teknisi listrik yang tidak memiliki sertifikat dan lisensiTeknisi K3 Listrik; dan Menggunakan instalasi listrik, instalasi penyalur petir,pesawat angkat dan angkut jenis over head crane, dan bejana

Tata letak Logo dan/atau Lambang: Salib di tengah, sebelah kanansalib terdapat Bulibuli Minyak, di sebelah kiri bejana Pembasuhan danbagian kanan bawah adalah Mahkota;c. Penggunaan Logo dan/atau Lambang GKII kesatuan oleh seluruhjajaran GKIl tingkat pusat, wilayah, Daerah dan Jemaat local, dapatdigunakan pada:c.1. Papan Nama;Halaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 1457 kK/Pdt.SusHKI/2017c.2. Kertas Kop Amplop Surat;c.3. Cap Badan Pengurus Anak, Baptisan, dan Pernikahan;c.4.

Salib, Bejana Pembasuhan, Bulibuli Minyak, dan Mahkota yangdigambarkan dalam Lingkaran Bulat;7.2. Tata letak Logo dan/atau Lambang: Salib di tengah, sebelah kananSalib terdapat Bulibuli Minyak, di sebelah kiri Bejana Pembasuhan danbagian bawah adalah Mahkota;8.

Pertimbangan Judex Facti pada halaman 22 alinea 5 sampai denganhalaman 23 alinea 1 yang berbunyi Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah menciptakan dan mendaftarkan logo Gereja Kemah Injil(KINGMI) di Tanah Papua berupa Injil 4 (empat) Berganda yang terdiridari salib yang terletak di tengah, sebelah kanan salib terdapat bulibuliminyak di sebelah kiri terdapat bejana pembasuhan dan dibagian bawahterdapat mahkota dengan judul ciptaan Sinode Gereja Kemah (KINGMI)yang memiliki kesamaan pada pokoknya

kantor pegadaian unit Bapangan nomor : 13441-19-01-000784-8 tanggal 29 Maret 2019 dikembalikan kepada Kantor Pegadaian Cabang Jepara melalui saksi Adil Sutjahjo Bin Rahardjo (Alm);

Jepara tanggal 06 Mei 2013, 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) pasang anting dari toko emas Bejana Jepara tanggal 19 Juni 2017, 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) pasang anting dari toko emas Cap Kendil Mlonggo tanggal 22 Oktober 2008, 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) buah kalung dari toko emas Moro Trisno Jepara tanggal 15 Agustus 2012, 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) gelang dari toko emas Moro Seneng Mlonggo tanggal 05 November 2008, 1 (satu) buah obeng warna hitam

tanggal 22 Maret 2019, 1 (Satu) lembar surat gadaidari kantor pegadaian unit Bapangan nomor : 1344119010007848tanggal 29 Maret 2019 dikembalikan kepada Kantor Pegadaian CabangJepara melalui saksi Adil Sutjahjo Bin Rahardjo (Alm);1 (satu) lembar nota pembelian 1 buah cincin dari toko perhiasan CapKuda Rembang tanggal 04 Oktober 2016, 1 (satu) lembar nota pembelian1 buah gelang rantai dari toko mas Cendrawasih Rembang tanggal 09November 2012, 1 (Satu) lembar nota pembelian 1 buah cincin dari tokoemas Bejana

Jepara tanggal 06 Mei 2013, 1 (satu) lembar nota pembelian1 pasang anting dari toko emas Bejana Jepara tanggal 19 Juni 2017, 1(satu) lembar nota pembelian 1 pasang anting dari toko emas Cap KendilMlonggo tanggal 22 Oktober 2008, 1 (Satu) lembar nota pembelian 1 buahkalung dari toko emas Moro Trisno Jepara tanggal 15 Agustus 2012, 1(satu) lembar nota pembelian 1 gelang dari toko emas Moro SenengMlonggo tanggal 05 November 2008, 1 (Satu) buah obeng warna hitampanjang sekitar 13 cm, 1 (Satu) buah kotak

nomor : 1343919010036023 tanggal22 Maret 2019, 1 (satu) lembar surat gadai dari kantor pegadaian unit Bapangannomor : 1344119010007848 tanggal 29 Maret 2019, 1 (satu) lembar notapembelian 1 (satu) buah cincin dari toko perhiasan Cap Kuda Rembang tanggal 04him 7 dari 14 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Jpa.Oktober 2016, 1 (Satu) lembar nota pembelian 1 (satu) buah gelang rantai dari tokomas Cendrawasih Rembang tanggal 09 November 2012, 1 (Satu) lembar notapembelian 1 (satu) buah cincin dari toko emas Bejana

surat gadai dari kantor pegadaian cabangjepara nomor : 1343919010036023 tanggal 22 Maret 2019, 1 (satu) lembarsurat gadai dari kantor pegadaian unit Bapangan nomor : 1344119010007848tanggal 29 Maret 2019, 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (Satu) buah cincin daritoko perhiasan Cap Kuda Rembang tanggal 04 Oktober 2016, 1 (Satu) lembar notapembelian 1 (satu) buah gelang rantai dari toko mas Cendrawasih Rembangtanggal 09 November 2012, 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (Satu) buah cincindari toko emas Bejana

(Satu) lembar surat gadaidari kantor pegadaian unit Bapangan nomor : 1344119010007848tanggal 29 Maret 2019 dikembalikan kepada Kantor Pegadaian CabangJepara melalui saksi Adil Sutjahjo Bin Rahardjo (Alm);1 (Satu) lembar nota pembelian 1 (Satu) buah cincin dari toko perhiasan CapKuda Rembang tanggal 04 Oktober 2016, 1 (Satu) lembar nota pembelian 1(satu) buah gelang rantai dari toko mas Cendrawasih Rembang tanggal 09November 2012, 1 (satu) lembar nota pembelian 1 (satu) buah cincin daritoko emas Bejana

No. 862 K/Pid.Sus/20168.47.8.48.8.49.8.50.8.51.8.52.8.53.8.54.8.55.8.56.8.57.1 (satu) bundel Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor756/BTBBG/III/2014 = Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan ;1 (satu) bundel Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor748/BTBBG/III/2014 = Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan ;1 (satu) bundel Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor744/BTBBG

/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan ;1 (satu) lembar Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor742/BTBBG/III/2014 = Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan ;1 (satu) lembar Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor734/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan ;1 (satu) bundel Pengesahan Kelayakan

Pengesahan Kelayakan Bejana TekananNomor 744/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan ;1 (satu) lembar Pengesahan Kelayakan Bejana TekananNomor 742/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan ;1 (satu) lembar Pengesahan Kelayakan Bejana TekananNomor 734/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja danTransmigrasi RI Direktorat Jenderal Pembinaan PengawasanKetenagakerjaan

;1 (satu) bundel Pengesahan Kelayakan Bejana TekananNomor 731/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja danHal. 45 dari 84 hal.

Pengawasan Ketenagakerjaan ;1 (satu) bundel Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor744/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan TransmigrasiRI Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan ;1 (satu) lembar Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor742/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan TransmigrasiRI Direktorat Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan ;1 (satu) lembar Pengesahan Kelayakan Bejana Tekanan Nomor734/BTBBG/III/2014 Kementerian Tenaga Kerja dan TransmigrasiRI

GunungsitoliNomor : R/28/IlIV2016 dengan maksud untuk membersihkan anggotaKodim 0213/NS dari penyalahgunaan Narkoba.a Bahwa Saksi bersama dengan beberapa orang petugas dariBNNK Gunung sitoli pada tanggal 4 Maret 2016 datang ke Ma Kodim0213/NS, setibanya ditempat tersebut Saksi dan rekanrekan Saksimenunggu diruang Aula kemudian Kepala BNNK memberikanpengarahan kepada 22 (dua puluh dua) orang personil Kodim 0213/NS,selanjutnya dilakukan pengambilan sampel urine di Kamar mandi auladengan menggunakan bejana

Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan urine dengan carameletakkan cup urine diatas meja kKemudian memasukkan alat berupaTeskit (drugs rapid tes panel urine) kedalam bejana urine yang berisisampel urine untuk mendapatkan hasil apakah urine tersebut dinyatakanpositif atau negatif, setelah menunggu lebih kurang selama 2 (dua) menitkemudian alat Teskit tersebut diangkat dan Saksi melihat kotakparameter yang ada ditengah teskit dimana apabila urinenya negatifmaka akan muncul 2 (dua) garis sedangkan apabila

Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan bejana yang telahterisi urine Terdakwa kepada petugas BNNK Gunung Sitoli lalu petugasBNNK memasukkan alat teskit ke dalam cup yang berisi urine Terdakwadan tidak lama kemudian Pasi Intel menyita handphone danmemerintahkan Terdakwa keruang unit Intel sesampainya ditempattersebut Terdakwa di interogasi oleh Staf Unit Intel selanjutnya Terdakwadimasukkan ke dalam sel Kodim 0213/Nias.8.

Bahwa benar Terdakwa memberikan bejana yang telah terisiurine Terdakwa kepada petugas BNNK Gunung Sitoli lalu petugas BNNKmemasukkan alat teskit ke dalam cup yang berisi urine Terdakwaternyata hasilnya ada 4(empat) orang yang positip mengandungAmphhetamin dan Methamphetamine termasuk Terdakwa sesuaidengan surat BNNK Gunungsitoli Nomor :R/528/V/Ka/Cm.01/2016/BNNKGS tanggal 19 Mei 2016 dan tidak lamakemudian Pasi Intel menyita handphone dan memerintahkan Terdakwakeruang unit Intel sesampainya ditempat

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa memberikan bejana yangtelah terisi urine Terdakwa kepada petugas BNNK Gunung Sitoli lalupetugas BNNK memasukkan alat teskit ke dalam cup yang berisi urineTerdakwa ternyata hasilnya ada 4(empat) orang yang positimengandung Amphetamin dan Methamphetamine termasuk Terdakwasesual dengan surat BNNK Gunung Sitoli Nomor :R/528/V/Ka/Cm.01/2016/BNNKGS tanggal 19 Mei 2016 dan tidak lamakemudian Pasi Intel menyita handphone dan memerintahkan Terdakwakeruang unit Intel sesampainya

seharusnya, lalu saksi salman memintapertanggung jawaban dari terdakwa dan terdakwa minta untuk diselesaikan secara baikbaik dengancara kekurangan minyak tersebut ditambah melalui pompa minyak yang ada diSPBU tabing kedalammobil tangki yang dibawa terdakwa dan beberapa kekurangan diganti oleh terdakwa secara pribadi.Yang mana saat diisi dengan menggunakan pompa SPBU Tabing tersebut kekurangan minyakpremium yang dibawa oleh terdakwa tersebut sebesar 98,8 liter dalam hitungan tera dan dalamhitungan Bejana

Yang mana saat diisi dengan menggunakan pompaSPBU Tabing tersebut kekurangan minyak premium yang dibawa oleh terdakwa tersebut sebesar 98,8liter dalam hitungan tera dan dalam hitungan Bejana ditemukan kekurangan sebesar 142,0 liter dengandemikian total kekurangan minyak premium menjadi 240,8 liter yang mana terdakwa membayarkansebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) terlebih dahulu kepada saksi Salman dan sisanya akandibayarkan keesok harinya.

Qu dan saksi melihat BBm didalam mobiltanki itu kurang dari bats posisi minyak seharusnya.Benar saksi langsung menanyakan ke terdakwa untu minta pertanggung jawaban dan terdakwa tidakmengakui kesalahannya .Benar setelah itu terdakwa minta diselesaikan baikbaik dengan cara kekurangan minyak tersebutditambah di pompa minyak yang ada di SPBU kedalam mobil tanki dan beberapa kekurangan digantisecara pribadi dan kekuranagn minyak premium itu sebesar 98, 8 liter dalam hitungan tera dandedalam hitungan bejana

Qu dan saksi melihat BBM didalam mobiltanki itu kurang dari bats posisi minyak seharusnya.Benar saksi langsung menanyakan ke terdakwa untu minta pertanggung jawaban dan terdakwa tidakmengakui kesalahannya .Benar setelah itu terdakwa minta diselesaikan baikbaik dengan cara kekurangan minyak tersebutditambah di pompa minyak yang ada di SPBU kedalam mobil tanki dan beberapa kekurangan digantisecara pribadi dan kekuranagn minyak premium itu sebesar 98, 8 liter dalam hitungan tera dandedalam hitungan bejana

Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima) paket / bungkus kecil sabusabu,1 (satu) botol efedrin, 1 (satu) botol HCL cair, 1 (satu) botol asam sulfat,3 (tiga) bungkus soda api, tiner, axelin, 1 (satu) botol bayclin pemutih, 1(satu) botol alkohol, 1 (satu) buah kompor masak merk Solids, 1 (satu)buah timbangan merk Acis, 1 (satu) buah alat pengering sabu, 1 (satu)buah speed ukuran kecil, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) set alat penyaringsabu, 1 (satu) buah bejana, 1 (satu) buah tabung kaca pemasak, 1

Imei 0546. 107.E.0265 G, 1 (satu) buah bejana ukurpemantik api / korek api, 1 (satu) buah kompor masak merk Sayota, 1(satu) buah HP Nokia dengan No. Sim card 0813. 9681.5262 dan No. Imei356857024194873, 1 (satu) gelas ukur, 2 (dua) buah saringan narkoba,agar dijadikan barang bukti dalam perkara an. Muliadi Als. Ahok ;Menghukun Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ; 3.

dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) paket / bungkus kecil sabusabu, 1 (satu) botol efedrin, 1 (satu)botol HCL cair, 1 (satu) botol yodium florid, 1 (satu) botol asam sulfat,3 (tiga) bungkus soda api, tiner, axelin, 1 (satu) botol bayclin pemutih, 1(satu) botol alkohol, 1 (satu) buah kompor masak merk Soldis, 1 (satu)buah timbangan merk Acis, 1 (satu) buah alat pengering sabu, 1 (satu)buah speed ukuran kecil, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) set alatpenyaring sabu, 1 (satu) buah bejana

, 1 (satu) buah tabung kacapemasak, 1 (satu) buah kaca pendingin sabu, 1 (satu) buah tabung ukur,1 (satu) kotak sarung tangan plastik, 1 (satu) buah bong kecil, 1 (satu)buah bejana ukur pemantik api / korek api, 1 (satu) buah kompor masakmerk Sayota, 1 (satu) buah gelas ukur, 2 (dua) buah saringan narkoba, 1(satu) buah HP Sony Ericson dengan No.

Putusan Nomor 518 K/Pdt/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yangmenolak kasasi yang diajukan oleh PT Bangun Bejana Baja, atasditerimanya permohonan pemeriksaan perseroan terhadap PTHalaman10 dari 33hal.Put.Nomor 1435 K/Pdt/2017Bangun Bejana Baja yang diajukan oleh pemegang 45 % saham PTBangun Bejana Baja.

Adapun salah satu pertimbangan mahkamahagung dalam memutus adalah Pemohon Kasasi belum membuatlaporan audit periode (enam) bulan yang terakhir untuk Tahun 2009,2008 dan 2007 tentang Perseroan Terbatas dengan demikianPemohon Kasasi semula Termohon telah melanggar ketentuanPasal 68 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas, sehingga permohonan Termohon Kasasi agar dilakukanpemeriksaan terhadap PT Bangun Bejana Baja cukup beralasan.Dengan demikian pertimbangan Pengadilan Negeri yangmemerintahkan

dilakukan pemeriksaan perseroan kepada PTBangun Bejana Baja sudah tepat dan benar.Putusan tersebut dalam pertimbangannya menyatakan bahwa:"Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, sebabsetelah memeriksa dan meneliti dengan saksama berkas perkaradan putusan dalam perkara ini ternyata Pemohon Kasasi belummembuat laporan audit periode (enam) bulan yang terakhir untuktahun 2009, 2008 dan 2007 tentang Perseroan Terbatas dengandemikian Pemohon Kasasi semula Termohon telah melanggarketentuan

Pasal 8 Undang Undang Nomor 40 Tahun 007 tentangPerseroan Terbatas, sehingga permohonan Termohon Kasasi agardilakukan pemeriksaan terhadap PT Bangun Bejana Baja cukupberalasan.

,M.H., sebagai anggota, yang pada prinsip dasar hukumnya memperkuatputusan pengadilan Judex Facti yang pada pokoknya memintapemeriksaan Perseroan berdasarkan Pasal 138 dikabulkan dengan dasaralasan bahwa Perseroan tidak memberikan datadan keterangan yangdiminta oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya kemudian berdasarkan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Nomor 518 K/Pdt/2012 tanggal 24 Oktober 2012antara PT Bangun Bejana Baja (PT BBB) melawan PT Buana Inti Energi(PT BIE) yang diputus oleh Majelis Hakim

Halhal tsb yang membuatsaya sering tertekan.Koreksi, bahwa memang benar guru spiritualnya mengajarkan sholat,baca AlQuran, dsb, tapi dilain itu juga memberi amalan yang menurutsaya bertentangan dengan ajaran Islam, Seperti memberikan kertasbertuliskan arab untuk dipake mandi dengan kembang, menyuruhmembeli bejana untuk menyimpan uang agar rejeki bisa bertambah,dsb. Hal ini sering saya tentang dan selalu dipaksa untuk menurutikeinginan gurunya dengan alasan demi kebaikan.

Padahal di tahun 2009 sudah 2 kali saya diminta istri untuk menikahlagi dan saya menolaknya walaupun saat itu ada teman wanita yangsuka sama saya..Tidak benar kalau saya sering marah dalam hal pergaulan istri dengantemantemannya, saya hanya mengingatkan bagaimana cara bergaulyang baik dengan lawan jenis sehingga kejadian seperti pipi dicoleksama teman (seperti point 7) tidak akan pernah terjadi karena sejakdulu saya sendiri tidak pernah mencolakcolek lawan jenis.Koreksi: Membeli bejana dari kuningan

memang benar karenakebiasaan saya sering menabung uang logam dan kalau sudahbanyak saya tukar dengan uang kertas lalu saya kembalikan lagi, yangdulunya saya pakai kaleng bekas roti untuk celengan dan uangkertasnya itu lengket lalu rusak, lau guru spiritual saya pasmenyarankan beli bejana dari kungan saya tidak keberatan denganpertimbangan agar uang kertas tidak rusak, adapun setelah uangterkumpul biasanya saya pakai untuk kurban waktu Idhul Adha.Tulisan Arab dan kembang dipakai mandi benar tapi

26 putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.BdgKantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, PropinsiJawa Timur, telah diberi meterai cukup dan dinazagelen serta cocokdengan aslinya (P 2);Print out screenshoot dari media sosial Instagram, Whatsapp dan fotofotoporno, tanpa tanggal, telah diberi meterai cukup dan dinazagelen (P.3);Print out screenshoot dari media sosial Whatsapp berisi percakapankeposesifan Tergugat, tanpa tanggal, telah diberi meterai cukup dandinazagelen (P.4);Print out foto bejana

tahun 2006 di Surabaya;Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis; Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Bahwa dari cerita Penggugat kepada saksi penyebabpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah perbedaan carapandang Penggugat dan Tergugat yang berkaitan denganTergugat sering menyimpan bendabenda yang berbau mistisseperti bejana

, setelah itu wadah/bejana berisiurine Terdakwa dibawa masuk ke dalam ruangan Saksi1dan diletakkan diatas meja, selanjutnya Saksi1mengambil alat testpack 5 (lima) parameter merk GloryDiagnostics yang masih baru dan tersegel aluditunjukkan kepada Terdakwa, kemudian Testpacktersebut dibuka dan dimasukkan ke dalam bejana yangberisi urine Terdakwa dan setelah ditunggu selamakurang lebih sepuluh menit alat Testpack diangkat danhasilnya di dalam urine Terdakwa pada alat Testpackparameter Amphetamine dan

melakukan penggeledahan di sekitar lokasiruangan namun tidak ditemukan Narkotika, setelah raziaselesai Saksi dan Prada Priyadi diperintahkan oleh Saksi2 membawa Terdakwa ke Madenpom I/5 Medan.Bahwa setelah tiba di Madenpom /5 Medan yakni padasekira pukul 06.00 WIB, Terdakwa dibawa masuk keruangan Saksi2 untuk dilakukan test urine denganmenggunakan alat Testpack urine Narkotika limaparameter yang dilakukan dengan cara pertamaTerdakwa masuk ke kamar mandi untuk mengambil urineditampung didalam wadah/bejana

, setelah itu wadah/bejana berisi urine Terdakwa dibawa masuk ke dalamruangan Saksi2 diletakkan di atas meja, selanjutnyaSaksi2 mengambil alat testpack lima parameter yangmasih tersegel dan ditunjukkan kepada Terdakwa,kemudian alat Testpack tersebut dibuka dan dimasukkanke dalam bejana yang berisi urine Terdakwa dan setelahditunggu selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit alatTestpack diangkat dan hasilnya pada parameterAmphetamine dan methampetamine bergaris satu merahsehingga urine Terdakwa dinyatakan

,setelah itu wadah/bejana berisi urin Terdakwa dibawamasuk ke dalam ruangan Saksi2 dan diletakkan di atasmeja, selanjutnya Saksi2 mengambil alat testpack limaparameter merk Glory Diagnostics yang masih baru dantersegel lalu ditunjukkan kepada Terdakwa, kemudianalat Testpack tersebut dibuka dan dimasukkan ke dalambejana yang berisi urine Terdakwa dan setelah ditungguselama kurang lebih sepuluh menit alat Testpackdiangkat dan hasilnya di dalam urine Terdakwa pada alatTestpack parameter Amphetamine

,setelah itu wadah/bejana berisi urine Terdakwa dibawamasuk ke dalam ruangan Saksi2 dan diletakkan diatasmeja, selanjutnya Saksi2 mengambil alat testpack limaparameter merk Glory Diagnostics yang masih baru dantersegel lalu ditunjukkan kepada Terdakwa, kemudianalat testpack tersebut dibuka dan dimasukkan ke dalambejana yang berisi urine Terdakwa dan setelah ditungguselama kurang lebih 10 (sepuluh) menit alat testpackdiangkat dan hasilnya di dalam urine Terdakwa pada alattestpack parameter Amphetamine