Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bekasi berani bunani bolang bohari bogani boyani bokang botani bokari bohani
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD CHOIRUL ANAS Als NDOLOK Bin BOKANI
29 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD CHOIRUL ANAS Alias NDOLOK Bin BOKANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    LILIK PUJIATI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD CHOIRUL ANAS Als NDOLOK Bin BOKANI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 06-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD CHOIRUL ANAS Als NDOLOK Bin BOKANI
38 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD CHOIRUL ANAS Alias NDOLOK Bin BOKANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    LILIK PUJIATI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD CHOIRUL ANAS Als NDOLOK Bin BOKANI
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 215/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 31 Oktober 2019 —
Terdakwa:
SIGIT SUSANTO Bin BOKANI
34 — 3
    1. Menyatakan Terdakwa SIGIT SUSANTO BIN BOKANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion AG-4255-FR;
    • 1 (satu) box dan keranjang untuk jualan tahu tempe;
    • 1 (satu) bendel slip angsuran pembayaran BPR TDN;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Sigit Susanto Bin Bokani;

    6.


    Terdakwa:
    SIGIT SUSANTO Bin BOKANI
    PUTUSANNomor 215/Pid.B/2019/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SIGIT SUSANTO BIN BOKANI;Tempat Lahir > Kediri;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/20 Oktober 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Templek Rt/Rw. 03/05 DesaGadungan Kecamatan Puncu KabupatenKediri;Agama :
    membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatunkan putusan seringanringannya atau setidaktidaknya dengan seadiladilnya kepada Terdakwa karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:BahwaTerdakwa SIGIT SUSANTO Bin BOKANI
    harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini, halmana sesuai dengan kaedah dalam putusan Mahkamah Agung RI No. 1398 K/Pid/1994tanggal 30 Juni 1995, yang menyebutkan bahwa barangsiapa adalah sebagai siapa sajayang harus dijadikan Terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hakdan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telahdihadapkan ke persidangan seseorang yang bernama Sigit Susanto Bin Bokani
    Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN NjkMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion AG4255FR, 1 (Satu) box dan keranjang untuk jualan tahu tempe dan 1(satu) bendel slip angsuran pembayaran BPR TDN yang dipersidangan telah terbuktikepunyaan Terdakwa maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yangsah yaitu Terdakwa Sigit Susanto Bin Bokani
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion AG4255FR; 1 (Satu) box dan keranjang untuk jualan tahu tempe; 1 (Satu) bendel slip angsuran pembayaran BPR TDN;Dikembalikan kepada Terdakwa Sigit Susanto Bin Bokani;6.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FADIL Als PADEL Bin SLAMET
50 — 18
  • Bahwa barang buktidengan No. 6803/2020 / NNF : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,014 gram barang bukti milik MUHAMADCHOIRUL ANAS alias NDOLOK bin BOKANI sesuai dengan hasil pemeriksaankesimpulan bahwa barang bukti No : 6803/ 2020/NNF seperti tersebut dalam (1)adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114
    sebagaimana dengan hasil penimbangan di Pegadain bahwadengan berat kotor 0,22 gram berat plastik 0,16 gram berat bersih 0,.06 gramsisa untuk labfor 0,02 gram sisa barang bukti 0,04 gram.Bahwa sebagaimana dalam pemeriksaan Laboratorium Kriminalisitik CabangSurabaya No Lab : 3365/NNF/2020 tanggal 09 April 2020 Bahwa barang buktidengan No : 6803/2020 / NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,014 gram barang bukti milik MUHAMADCHOIRUL ANAS Alias NDOLOK Bin BOKANI
    uangdari keuntungan menjual Narkotika jenis sabhusabhu tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp 50.000,=( lima puluh ribu rupiah).Bahwa sebagaimana dengan hasil pemeriksaan Labfor KriminalisitkCabang Surabaya No LAB:3365 /NNF/2020 Tanggal 09 April 2020 denganhasil pemeriksaan Bahwa barang bukti No:6803/2020/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat bersih netto0,.014 gram barang bukti diatas adalah milik terdakwa MUHAMADCHOUIRUL ANAS Alias NDOLOK bin BOKANI
    Bahwabarang bukti dengan No. 6803/2020 / NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,014 gram milikMUHAMAD CHOIRUL ANAS alias NDOLOK bin BOKANI sesuai denganhasil pemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti No. 6803/ 2020/NNFadalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Lab. 3365/NNF/2020 tanggal 9 April 2020.Bahwa barang bukti dengan No. 6803/2020 / NNF berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,014 gram milikMUHAMAD CHOIRUL ANAS alias NDOLOK bin BOKANI sesuai dengan hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti No. 6803/ 2020/NNF adalahbenar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa sebagaimana bunyi pasal 7 UU.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 27-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PA PACITAN Nomor 9/Pdt.G/2023/PA.Pct
Tanggal 27 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Wahananto bin Efendi) terhadap Penggugat (Istika Rohmawati binti Bokani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 23-06-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 108/0Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 29 Nopember 2006 —
26 — 15
  • DewSati Keewmm, Kecamatan Jatiasih, Kuta Bokani, Sertifikat numor1950 An HA Tadjuddin dengan hutusbanss Muke + milk wdat Joke Helakamg .
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0682/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ibnu Ansori bin Machali alias Makali) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Bokani);

    4. Membebankan kepada Penggugat