Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 75/Pdt.G/2023/PN Bjb
Tanggal 5 Desember 2023 — BOTANI AGRI TRANS INDONESIA
5726
  • BOTANI AGRI TRANS INDONESIA
Register : 05-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 15/Pdt.G/2024/PN Bjb
Tanggal 12 Juni 2024 — BOTANI AGRI TRANS INDONESIA
2.DINO FARWIDYAN SAPUTRO
139
  • BOTANI AGRI TRANS INDONESIA
    2.DINO FARWIDYAN SAPUTRO
Register : 18-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pdt.G/2024/PN Bjb
Tanggal 5 Juni 2024 — BOTANI AGRI TRANS INDONESIA
2.DINO FARWIDYAN SAPUTRO
3212
  • BOTANI AGRI TRANS INDONESIA
    2.DINO FARWIDYAN SAPUTRO
Register : 22-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 27/Pdt.G/2024/PN Bjb
Tanggal 5 Juni 2024 — BOTANI AGRI TRANS INDONESIA
2.DINO FARWIDYAN SAPUTRO
115
  • BOTANI AGRI TRANS INDONESIA
    2.DINO FARWIDYAN SAPUTRO
Register : 05-03-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN BANJARBARU Nomor 16/Pdt.G/2024/PN Bjb
Tanggal 10 Juli 2024 — BOTANI AGRI TRANS INDONESIA
2.DINO FARWIDYAN SAPUTRO
80
  • BOTANI AGRI TRANS INDONESIA
    2.DINO FARWIDYAN SAPUTRO
Register : 04-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 641/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 29 Nopember 2011 — BOTANIMAN JAYA TELAUBANUA
1836
  • Botani Jaya Telaumbanua alias Ama Ricky,terdakwa 2. Hamdan Telaumbanua alias Ama Alfa dan terdakwa 3.
    Botani Jaya Telaumbanua als. Ama Ricky,Terdakwa 2. Hamdan Telaumbanua als. Ama Alfa, tersangka 3. SyamsulAnwar Tanjung als. Ama Afni, serta Ruslan Zebua als.
    Botani Jaya Telaumbanua alias Ama Ricky,Terdakwa 2. Hamdan Telaumbanua alias Ama Alfa 3. Syamsul AnwarTanjung alias Ama Afni serta Ruslan Zebua alias Ama Naila (disidangkanterpisah) secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar jam 21.30 wib bertempat di jl. DiponegoroNo. 575 Desa Miga, Dusun , Kec.
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 254/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUCHAMAD NURLI Bin ENDANG DARMINTO
306
  • pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Camera Mirrorless merk Olympus warna hitam silver type OM-D ;
  • Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Toko Electronic City Botani

    Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa secaralisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan formulasi surat dakwaan, sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa Muchamad Nurli Bin Endang Darminto pada hari Rabu tanggal 04 Juli2018 sekira pukul 20.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2018, bertempat di toko Electronic City Botani
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 17.00 WIB terdakwa berangkatdari rumahnya dengan menggunakan sepeda motor menuju Botani Square Mall yangawalnya bertujuan menemui adiknya yang bekerja disana. Sesampai di Botani Square Mall,sambil menunggu adiknya terdakwa bermain game di arena bermain Fun City lalu mampir ketoko Electronic City.
    Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Bogor Tengah untuk proses hukum selanjutnya ;Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit Camera Mirrorless merkOlympus warna hitam silver type OMD milik toko Electronic City Botani Square Mall tersebuttanpa izin/sepengetahuan dari pemilik atau karyawan toko Electronic City Botani Square MallBahwa 1 (satu) unit Camera Mirrorless merk Olympus warna hitam silver type OMDmilik/kepunyaan toko Electronic City Botani Square Mall tersebut
    Bahwa diketahui dalam persidangan menurut pengakuan Terdakwa diketahui awalnyasekira jam 17.00 Wib, Terdakwa berangkat dari rumahnya dengan menggunakan sepedamotor menuju Botani Square Mall untuk menemui adiknya yang bekerja disana dan ketikadi Toko Electronic City Terdakwa melihat 1 (satu) unit camera terpajang di mejapameran/display yang terpasang kabel sling baja, lalu timbul niat Terdakwa untukmengambil camera tersebut ;2.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang barang bukti berupa :1 (satu) unit Camera Mirrorless merk Olympus warnahitam silver type OMD ;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Toko Electronic City Botani Square Mallmelalui saksi Tengku Erika Nazara ;1 (satu) buah kantong plastik warna putih bertuliskanFun City ;1 (Satu) buah tas slempang warna hitam merk Nike ;Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2015 — RIA PRIHATINI binti SUHERMAN
19764
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Flash Disk warnahitam merk Kingston yang berisi rekaman/ video CCTV disekitar area bermain mandi Bola Fun World Botani Bogor;Terlampir dalam berkas perkara5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    biaya perkara kepada negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RIA PRIHATINI binti SUHERMAN pada hari Kamistanggal 07 Agustus 2014, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan dalam tahun 2014, bertempat di Arena bermainMandi bola Fun World di Botani
    BETHANIA EDEN THENU, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu dari Serafim Qodase Alias Monti;Bahwa Terdakwa telah memegang kemaluan anak saksi SerafimQodase Alias Montii pada tanggal 7 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00Wib di arena bermain mandi bola Fun World Mall Botani SquareBogor;Bahwa pada saat kejadian saksi ke Mall Botani Square Bogorbersama keluarga namun hanya saksi dan suami bersama Monti dansepupunya yang bernama Fabriel pergi
    DWI KRISMAWAN, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah dari Serafim Qodase Alias Monti;Bahwa Terdakwa telah memegang kemaluan anak saksi SerafimQodase Alias Monti pada tanggal 7 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00Wib di arena bermain mandi bola Fun World Mall Botani SquareBogor;Bahwa pada saat kejadian saksi ke Mall Botani Square Bogorbersama keluarga namun hanya saksi dan istri saksi (saksi BethaniaEden Thenu) bersama Monti dan sepupunya
    NATALISA KRISVINA THENU, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah memegang kemaluan anak saksi SerafimQodase Alias Monti pada tanggal 7 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00Wib di arena bermain mandi bola Fun World Mall Botani SquareBogor;Bahwa pada saat kejadian saksi ke Mall Botani Square Bogorbersama keluarga namun hanya saksi Bethania Eden Thenu dansaksi Dwi Krismawan bersama Monti dan sepupunya yang bernamaFabriel pergi ke Fun World;Bahwa
    Square dengan ditemani oleh keduaHalaman 25 dari 39, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgrorang tuanya yakni saksi Bethania Eden Thenu dan Dwi Krismawanserta tante korban bernama Natalisa Krisvina Thenu;e Bahwa adapun terdakwa pada saat itu sedang bertugas dan menjagaarena bermain Fun World di Mall Botani Square;e Bahwa sebelumnya saksi korban sudah sering bermain di Fun Worlddi Mall Botani Square yang menurut saksi Bethania Eden Thenumerupakan favorit tempat bermain korban;e Bahwa adapun saksi
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 1 Juni 2015 — RICKY SANJAYA Alias RICKY
10021
  • muatan pengancaman tersebut oleh terdakwaselanjutnya didistribusikan atau ditransmisikannya ke nomor 08128044913milik saksi LELA KHOTIMATUL KHOLILAH karyawan Koran harian RadarBogor, selanjutnya masih pada hari dan tempat yang sama, sekira jam 20.25Wib, terdakwa menulis kembali pesan singkat (SMS) melalui Handphonemilik terdakwa dengan menggunakan Sim Card Axis dengan nomor083877190619, dengan tulisan RADAR BOGOR SAYA DARI JRNGAN ISISDI BGR NANTI TGL WKTU THN BRU AKAN ADA BOOM DI TIGAKRAMAIAN DI BOTANI
    Lela Khotimatul Kholilahmenerima SMS ancaman BOM sebanyak 2 kali dan bunyi sms atautulisan sms tersebut adalah RRDARRR BUGOR SAYA ANGGOTAISIS JRH AKAN RAMAII BOMM DI THN BARU BOTANI BTM STINBGR dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014sekitar pukul 20.25 WIB adalah: RADAR BOGOR SAYA DARIJRNGAN ISIS DI BGR NANTI TGL WKTU THN BRU AKAN ADABOOM DI TIGA KRMAIAN DI BOTANI BTM DAN DI STASIUN BGRBOM ISIS ;Bahwa setelah saksi melakukan penyelidikan nomor tersebut adalahmilik saudara Usye Royani
    berlangganan dan mengenai hubungan pekerjaanyaitu mengenai informasi atau berita dan juga ke mimbar bebas radarbogor ;Saksi menerangkan bahwa kemudian Koran radar bogor tanggal 18Desember 2014 halaman pertama (utama) dengan judul ISIS ANCAMBOM BOGOR isi beritanya adalah bahwa ada pengiriman sms ke radarbogor dari nomor 083877190619 mengenai ancaman BOM dan bunyismsnya dicantumkan dengan tulisan RADAR BOGOR SAYA DARIJRANGAN ISIS DI BGR NANTI TGL WKTU THN BRU AKAN ADABOOM DI TIGA KRMAIAN DI BOTANI
    Lelaancaman BOM di 3 (tiga) tempat di wilayah Bogor yaitu Botani, BTM,Stasiun BogorBahwa saksi menerangkan setelah mendapatkan laporan tersebutkemudian saksi langsung mengkroscek mengenai kebenaran beritatersebut ke Sdri. Lela yang kebetulan salah satu karyawan KoranRadar Bogor, dan ternyata memang benar saksi diperlihatkan smsyang masuk ke ponsel Sdri.
    JARINGAN ISIS DI BOGOR NANTI TGL WAKTUTAHUN BARU AKAN ADA BOM DI TIGA KERAMAIAN DI BOTANI DAN DISTASIUN BOGOR BOM ISIS mengakibatkan Sdri.
Register : 28-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 161/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
SASKYA ALIFA IRNANDA ALS ARSYAH BINTI IRWANDI
413266
  • Garuda Indonesia, kemudiansaksi NURMIATY menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,(lima Juta Rupiah) secara tunai di Starbuck Botani Square Kota Bogor, namunpada kenyataannya tidak pernah ada kontrak antara saksi MOCHAMMADRIZQY FADILLAH dengan PT.
    Garuda Indonesia(Persero), kKemudian saksi NURMIATY menyerahkan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah) di restoran JCO Botani Square kotaBogor, padahal kenyataannya Jhonson Abigail Simanjuntak dan HendriBaskoro, tidak pernah tercatat sebagai pegawai di PT.
    Garuda Indonesia (Persero), kemudian saksi NURMIATYmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutaRupiah) di restoran JCO Botani Square kota Bogor, padahalkenyataannya Jhonson Abigail Simanjuntak dan Hendri Baskoro, tidakpernah tercatat sebagai pegawai di PT.
    Garuda Indonesia(Persero), Kemudian saksi NURMIATY menyerahkan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah) di restoran JCO Botani Squarekota Bogor, padahal kenyataannya Jhonson Abigail Simanjuntak dan HendriBaskoro, tidak pernah tercatat sebagai pegawai di PT.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1450/PID.B/2014 /PN.TNG.
Tanggal 21 Agustus 2014 — SA’ADI BARKAH NUZUL WAHYU Als ZUL bin (alm) NAWADIR
273
  • Pantos dan setelah mendapatkan surat jalan atau Purce order kebeberapatempat untuk mengirim kulkas diantaranya Giant Botani Square Bogor sebanyak 4 (empat)unit, Gudang Premium Depok 3 (tiga) unit dan Ec (Electronic Centre) di Botani SquareBogor (satu) unit dan total yang akan dikirim terdakwa sebanyak 8 (delapan) unit kulkas,kemudian terdakwa keluar dan kembali ke pull untuk memarkir/menyimpan mobil pickupdi Pull Pt.
    Merapi Trasindo, selanjutnya terdakwa pulang kerumah dan keesokan harinyapada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira jam 09.00 wib terdakwa datang ke pullkemudian langsung berangkat membawa mobil pick up yang sudah terisi barang/kulkasyang akan diantarnya, setelah semua kulkas terkirim dan tersisa 1 (satu) unit kulkas yangakan dikirim ke toko EC botani Square mala terdakwa kirim ke EC Cibinong hingga pihakEC Cibinong tidak mau menerima kulkas yang terdakwa bawa dengan alasan PO barangtersebut
    bukan ke gudang EC Cibinong melainkan ke EC Botani Square, kemudianterdakwa pergi dan ditengah jalan terdakwa berniat menjual satu unit kulkas yang belumsempat terdakwa antar ke EC Botani Square di Gudang Limbah Jalan Raya BogorCibinongCiracas dan terdakwa menawarkan kulkas kepada pemilik limbah yang bernamaSdr.
    Pantos kemudian mengirim kulkasdiantaranya Giant Botani Square Bogor sebanyak 4 (empat) unit, GudangPremium Depok 3 (tiga) unit dan Ec (Electronic Centre) di Botani SquareBogor (satu) unit dan total yang akan dikirim terdakwa sebanyak 8 (delapan)unit kulkas, kemudian keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2014 sekira jam 09.00 wib terdakwa datang ke pull kemudian langsungberangkat membawa mobil pick up yang sudah terisi barang/kulkas yang akandiantarnya, setelah semua kulkas terkirim
    dan tersisa (satu) unit kulkas yangakan dikirim ke toko EC botani Square mala terdakwa kirim ke EC Cibinonghingga pihak EC Cibinong tidak mau menerima kulkas yang terdakwa bawadengan alasan PO barang tersebut bukan ke gudang EC Cibinong melainkan keEC Botani Square;Bahwa kemudian terdakwa pergi dan ditengah jalan terdakwa berniat menjualsatu unit kulkas yang belum sempat terdakwa antar ke EC Botani Square diGudang Limbah Jalan Raya Bogor CibinongCiracas dan terdakwamenawarkan kulkas kepada pemilik
Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — NY BETHANIA EDEN THENU VS RIA PRIHATINI, DK
156103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 32 RT 04RW 08, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;1.LawanRIA PRIHATINI, bertempat tinggal di Jalan CibantengProyek RT 004 RW 001, Desa Cibanteng, KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor;PT FUN WORLD PRIMA, berkedudukan di Jakarta,beralamat kantor di Gedung Pusat Niaga/JJ ExpoKemayoran Lt. 4 Ruang 430, Arena Pekan Raya Jakarta(PRJ) Kemayoran, Jakarta Pusat gq di Fun World PrimaArena Bermain Mandi Bola Botani
    Nomor 763 K/Pdt/2017Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriCibinong pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah ibu kandung dari seorang anak yang bernamaSerafim Qadosye, umur 5 tahun, jenis kelamin Perempuan, beralamat/tinggaldi Jalan Melati IV/Nomor 14, Pelita 1, Komplek Kopassus, Cimanggis,Kabupaten Bogor;Bahwa Tergugat adalah karyawati atau pegawai dari Tergugat Il, yangbekerja sebagai pemandu permainan Arena Mandi Bola di Botani Square,Tergugat bertempat
    II adalah Direktur PT Fund World Prima, perseroan terbatassuatu perusahaan berbadan hukum yang didirikan menurut hukum diIndonesia berkedudukan di Jakarta, dan mempunyai tempat hiburan yangbernama Arena Mandi Bola, Fun World Prima, yang beralamat di BotaniSquare Jalan Pajajaran Kota Bogor;Bahwa Penggugat bersama suami Penggugat, Dwi Krismawan, dan anakTergugat yang bernama Serafim Qadosye tersebut, serta seorang sepupubernama Pabing, pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014 bermain di FunWorld di Botani
    sambil tangan kiri memegangpundak dan tangan kanan meremas vagina, sambil meremas Serafim Qadosye,pihak Tergugat berucap "ah masa sih, iya bener bener cewek, KemudianSerafim Qadosye dan Penggugat bergegas keluar, kondisi Serafim Qadosyemenjadi murung, tidak nyaman, saat di mobil ia menangis, ada rasa ketakutandan tidak lagi mau diajak bermain bola di arena Fun World Botani Square;Bahwa Serafim Qadosye adalah seorang anak sebagai korban pelecehanyang dilakukan oleh Tergugat di arena bermain mandi
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas sebidang tanah danbangunan serta perlengkapannya, yang terletak di PT Fun World Prima diGedung Pusat Niaga/JJ Expo, Kemayiran Lt.4 Ruang 430, Arena PRJ (PekanRaya Jakarta), Kemayoran, Jakarta Pusat, Arena Main Bola Fun World Primayang berada di Botani Square, Kota Bogor;. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada upayahukum berupa banding, verzet dan kasasi (uitvoerbaar bji voorraad),.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 97-K/PM I-04/AD/V/2013
Tanggal 17 September 2013 — Praka Yudi Aprianto
6920
  • Bahwa oleh karena pak Kenedi (Lettu Inf Botani Kenedi) mengatakan /menyuruh Saksi untuk melakukan pemeriksaan tidak beberapa lama kemudianSdri.
    Bahwa pada saat Lettu Inf Botani Kenedi ingin mengetahui apakah urinemilik Terdakwa dan Praka Edi Utoyo mengandung Narkotika atau tidak saat ituSaksi memang sedang tugas/berdinas di Laboratorium Klinik Ajay sehinggaSaksi meminta petunjuk terlebih dahulu kepada Sdri. Yosi Meliani, sehinggaSaksi meminta petunjuk terlebih dahulu kepada Sdri.
    Masalah BAP di Batalyon Saksi hanya mengetik saja tetapi Terdakwadiarahkan oleh Lettu Botani Kenedi dan Letnan Yuliani.2. Bahwa tidak benar ada truk umum masuk ke Asrama yang boleh masukadalah truk dinas.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi tetap pada keterangan semula yaitu :1. Tidak benar Terdakwa diarahkan oleh Lettu Botani ataupun Letnan Yulianikarena Saksi mengetik di samping Terdakwa dan semua pertanyaan dijawabsendiri oleh Terdakwa dan pertanyaan itu dari Letnan Yuliani.2.
    Bahwa pada saat diintrogasi di Batalyon Terdakwa dipaksa oleh DantonLetnan Botani Kenedi dengan mengatakan Kalau kamu mau selamat ikutikatakata saya, Letnan Botani meminta Terdakwa untuk mengakui BAP Sadr.Sucipto.12. Bahwa setelah 16 (enam belas) hari di sel Terdakwa dibebaskan danberdinas seperti biasa.13.
    Bahwa menurut keterangan Saks2 Lettu Botani Kenedi urine Terdakwadiambil di satuan ketika Terdakwa berada dalam sel dan keterangan tersebut dibantah oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tidak pernah diambil urine di satuankecuali ketika berada di Subdenpom Bengkulu.5.
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 155/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATUI,SH
Terdakwa:
SITI HEIDYAPURI AKUAN
7716
  • Putusan Nomor:155/Pid.B/2018/PN.Bsr.DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa SITI HEIDYAPURI AKUAN bersama dengan saksi RISWADIBin (Alm) SARMAN (berkas perkara terpisah) sekitar bulan Desember 2016dan bulan Januari 2017 atau pada suatu waktu yang termasuk dalam Tahun2016 dan Tahun 2017, bertempat di Mall Botani Square jalan Raya PajajaranKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor dan di Jalan Bogor Raya Permai FD IV/8Rt.001 Rw.12 Kelurahan Curug Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor atau padasuatu tempat lain yang masih
    Abimanyu di Mabes TNIAU Cilangkap Jakarta Timur dan pada saat pertemuan tersebut Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa mempunyai proyek pembangunan Tower diDaerah Sulawesi dan meminta kepada saksi Abimanyu Heru Antono untukmembantu kerjasama dengan menyiapkan modal untuk melaksanakanpekerjaan Tower tersebut dengan keuntungan 60% untuk saksi AbimanyuHeru Antono, kKemudian sekitar bulan Desember 2016 Terdakwa bersamadengan saksi Riswadi Bin (alm) Sarman bertemu dengan saksi AbimanyuHeru Antono di Mall Botani
    Abimanyu di Mabes TNIAU Cilangkap Jakarta Timur dan pada saat pertemuan tersebut Terdakwamenyampaikan bahwa Terdakwa mempunyai proyek pembangunan Tower diDaerah Sulawesi dan meminta kepada saksi Abimanyu Heru Antono untukmembantu kerjasama dengan menyiapkan modal untuk melaksanakanpekerjaan Tower tersebut dengan keuntungan 60% untuk saksi AbimanyuHeru Antono, kKemudian sekitar bulan Desember 2016 Terdakwa bersamadengan saksi Riswadi Bin (alm) Sarman bertemu dengan saksi AbimanyuHeu Antono di Mall Botani
    dan pada saatpertemuan tersebut Terdakwa menyampaikan dan menawarkan bahwaperusahaan terdakwa mempunyai proyek pembangunan Tower POLRI diDaerah Sulawesi dan meminta kepada saksi untuk membantu bekerjasamadengan menyiapkan modal dan terhadap proyek tersebut apabila saksimenjadi pemodalnya akan mendapatkan keuntungan sebesar 60% danuntuk terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar 40%.Bahwa selanjutya masih dibulan Desember 2016 sekitar pukul 18.00 Wibsaksi ditelpon oleh terdakwa untuk bertemu di Botani
    RISWADI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi membenarkan isi keterangan saksi maupun tandatangandalam berita acara pemeriksaan di kepolisian;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak 2016;Bahwa saksi dikenalkan oleh Terdakwa kepada saksi Abimanyu Heru Antonopada Bulan Desember 2016 bertempat di Mall Botani Square Kota Bogor.Bahwa pada saat saksi bersama dengan terdakwa bertemu saksi AbimanyuHeru Antono di Botani Square Kota Bogor sekitar awal bulan Desember2016, yang didalam pertemuan tersebut membicarakan
Putus : 04-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 109-K/PM I-04/AD/VI /2013
Tanggal 4 Oktober 2013 — Praka Edi Utoyo
6314
  • Dan keterangan yangdiperoleh dari Saksi1 Lettu Inf Botani Kenedi dan Saksi2Letda Ckm Bronson Barimbing dari keterangan orang lain(Saksi3 Sdri.
    Nova lestari ditangkap oleh AnggotaPolres Rejang Lebong karena kepemilikan Narkotika jenis Sabudisaksikan oleh Kakorum, Saksi Lettu Inf Botani Kennedy, Lettu InfUjang, Lettu Inf Juliani Abri dan beberapa Perwira lainnya.Dari keterangan tersebut diatas diperoleh Fakta bahwabenarTerdakwa dipanggil oleh Kakorum melalui Saksi Botani Kennedysetelah ditangkapnya Saksi Nova Lestari oleh Anggota PolresRejang Lebong di Jalan Sapta Marga Curup yaitu pada tanggal 31Oktober 2012 dan Kemudian Polres Rejang Lebongmenginformasikan
    Bahwa Saksi mengetahui urine Terdakwa ketika itu ada dua botolurine yang sudah ditulis nama Terdakwa dan Yudi Aprianto yang diterimaoleh Saksi dari Lettu Inf Botani Kenedi.4.
    Bahwa Saksi datang ke Polres diajak oleh Lettu Botani katanya adaperintah untuk ke Polres sehingga Saksi mengantar Lettu Botani.14. Bahwa ketika di Polres Saksi melihat barang bukti (shabushabudalam plastik 1 (satu) paket) Sdri.
    Menanggapi hal ini jelas dalam persidangan bahwaTerdakwa tidak pernah mengakui menjual narkotika golongan Iberupa shabushabu, dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di satuan(Yonif 144/Jy) benar Terdakwa akui karena dibujuk dan merasaketakutan oleh Saksi1 Lettu Inf Botani Kenedi untuk mengakuinya,mohon kepada majelis hakim menghubungkan keterangan yangdisampaikan oleh Saksi1 Botani Kenedi apakah berhubungan atautidak Saksisaksi yang lain, sementara pemeriksaan di satuan bukandiperiksa oleh penyidik
Register : 12-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Botani IV No.18, RT 002 RW 015,Desa Tanimulya, Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon ;Erna Setianingsih binti Suwarno, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 27 Mei1982 (38 Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Kp. JIn.
    Botani IV No.18, RT 002 RW 015, DesaTanimulya, Kecamatan Ngamprah KabupatenBandung Barat,, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya juga disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti para PemohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register
    Botani IV No.18, RT 002 RW 015, Desa Tanimulya, KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung Barat. Adapun dari perkawinantersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama:a.Naura Shafa Meilendra, tanggal lahir 07 Mei 2020;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;.
Register : 14-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 400/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 9 Februari 2016 — - RAZAN ABDUL RAHMAT SUPRIANTO
276
  • daerah hukum Pengadilan NegeriBogor yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa ganja, perbuatan tersebut dilakukan oleh ia Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bermula sekira pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitarpukul 17.00 WIB Terdakwa RAZAN ABDUL RAHMAT SUPRIANTO membelialat hisap yang terbuat dari acrylic (bong) di Botani
    Bogor Selatan Kota Bogor, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBogor yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara tersebut,menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri berupa ganja, perbuatantersebut dilakukan oleh ia Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula sekira pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitarpukul 17.00 WIB Terdakwa RAZAN ABDUL RAHMAT SUPRIANTO membelialat hisap yang terbuat dari acrylic (bong) di Botani
    Bogor SelatanKota Bogor dengan menggunakan bong atau alat hisap yang dibeliTerdakwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 di Botani Squareseharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis ganja pertama kali dibelidari BASIL JUNED alias UPE setelah keluar dari rehabilitas karenaTerdakwa ingin merasa rileks sebelum tidur;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti sebagai berikut:e 3 (tiga) puntung bekas pakai;
    Bogor Selatan KotaBogor dengan menggunakan bong atau alat hisap yang dibeli Terdakwa padahari Minggu tanggal 20 September 2015 di Botani Square seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekirapukul 10.00 WIB di rumah saksi DEW!
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
2.HERI JOKO SAPUTRO, SH
3.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
LUCKY SETIANA Bin RUDI KUSNADI
256
  • ACOmenghubungi terdakwa dan mengarahkan terdakwa untuk menempel 2(dua) bungkus plastik klip dengan berat masingmasing 10 gram dan 5gram di daerah Botani Square Bogor selanjutnya Terdakwa pergi menujuBotani Square lalu menempel 2 (dua) plastik klip narkotika jenis sabu diarea parkiran Grab Bike samping Botani Square, setelahn selesaikemudian terdakwa kembali ke kosan lalu membuka 1 (satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis sabu seberat 10 gram yang selanjutnyaTerdakwa bagi menjadi 15 (lima
    ACO yangmemerintahkan Terdakwa untuk menempel di daerah Botani Squaresebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip yang terdiri dari 1 (Satu) plastikdengan berat 10 (Sepuluh) gram dan 1 (Satu) plastik seberat 5 (lima)gram sedangkan 1 (satu) bungkus plastik klip seberat 10 (Sepuluh)gram dipegang Terdakwa kemudian oleh Terdakwa dibagi menjadi 15(lima belas) bungkus yang terdiri dari 4 (empat) bungkus plastik klipsedang dan 11 (Sebelas) bungkus plastik klip kecil yang tiap plastikklip di bungkus dengan alumunium
    ACOmenghubungi terdakwa dan mengarahkan terdakwa untuk menempel 2(dua) bungkus plastik klip dengan berat masingmasing 10 gram dan 5gram di daerah Botani Square Bogor selanjutnya Terdakwa pergi menujuBotani Square lalu menempel 2 (dua) plastik klip narkotika jenis sabu diarea parkiran Grab Bike samping Botani Square, setelah selesai kemudianterdakwa kembali ke kosan lalu membuka 1 (satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis sabu seberat 10 gram yang selanjutnya Terdakwabagi menjadi 15 (lima
Register : 02-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 637/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 6 Desember 2011 — RUSLAN ZEBUA ALS AMA NALIA
114
  • Gunungsitoli Kota gunungsitoli, para tersangkasedang melakukan permainan kartu jokers jenis leng dan menggunakanuang sebagai taruhan, berdasarkan informasi tersebut saksi BHSimanjuntak, saksi Frans HH Telaumbanua, saksi Edwin Zega (masingmasing anggota Polres Nias) menandatangani tempat kejadian sepertiyang dilaporkan masyarakat, ternyata benar tersangka Ruslan Zebuaalias Ama Naila dan Botani Jaya Telaumbanua als.Ama Ricky, HamdanTelaumbanua Als. Ama Alfa, Syamsul Anwar Tanjung Als.
    Gunungsitoli Kota gunungsitoli,sedang melakukan permainan kartu jokers jenis leng dan Jagadedkagka...menggunakan uang sebagai taruhan, berdasarkan informasi tersebut sakSimanjuntak, saksi Frans HH Telaumbanua, saksi Edwin Zemasing anggota Polres Nias) menandatangani tempat kejayang dialporkan masyarakat, ternyata benar tersangka Rualias Ama Naila dan Botani Jaya Telaumbanua als.Ama RicTelaumbanua Als. Ama Alfa, Syamsul Anwar Tanjung Als.
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 318/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : BETHANIA EDEN THENU
Terbanding/Tergugat I : RIA PRIHATINI
Terbanding/Tergugat II : PT. FUN WORLD PRIMA
113166
  • Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 20 Februari 2015 dibawah Register Nomor 37/PdtG/2015/PN Cbi mengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM POSITA :1.Bahwa Penggugat adalah ibu Kandung dari seorang anak yang bernama :Serafim Qadosye, Umur : 5 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat /tempat tinggal di Jl.Melati IV / No.14, Pelita 1, Komplek Kopassus,Cimanggis, kabupaten Bogor ;Bahwa Tergugat adalah karyawati atau pegawai dari Tergugat II, yangbekerja sebagai pemandu permainan Arena Mandi Bola di Botani
    II adalah Direktur Pt.Fund World Prima, perseroan terbatassuatu perusahaan berbadan hukum yang didirikan menurut hukum diIndonesia berkedudukan di Jakarta, dan mempunyai tempat hiburan yangbernama Arena Mandi Bola, Fun World Prima, yang beralamat di BotaniAquare, JI.Pajajaran Kota Bogor ;Bahwa Penggugat bersama suami Penggugat, Dwi Krismawan, dan anakTergugat yang bernama Serafim Qadosye tersebut, serta seorang sepupubernama Pabing, pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2014 bermain di FunWorld di Botani
    sejak membeli tiket untuk bermain di arena mandi bola penggugatdan keluarganya maupun anak penggugat yang bermana Serafim Qadosyeseharusnya mendapat pelayanan yang nyaman dan menyenangkan maupunsambutan yang ramah oleh para pegawai tergugat Il; namun yangdidapatkan adalah perlakuan yang tidak terpuji berupa pelecehan seksualoleh tergugat terhadap anak penggugat yang bernama Serafim Qadosyetersebut, yang terjadi pada tanggal 7 agustus 2014, sekitar pk.21.00 wib, didalam arena mandi bola Fun World Botani
    sambil tangan kirimemegang pundak dan tangan kanan meremas vagina; Sambil meremasvagina Serafim Qadosye, pihak Tergugat berucap ah masa sih, lya bener bener cewek; Kemudian Serafim Qadosye dan Penggugat bergegaskeluar, kondisi Serafim Qadosye menjadi murung, tidak nyaman, saat dimobil ia menangis, ada rasa ketakutan dan tidak lagi mau diajak bermainbola di arena Fun World Botani Square ;Bahwa Serafim Qadosye adalah seorang anak sebagai korban pelecehanyang dilakukan oleh Tergugat di arena bermain
    Selanjutnyadikarenakan pimpinan perusahaan tidak ada ditempat, maka Kak Femy (atasantergugat I) menelpon Pak Dony selaku pimpinan untuk datang ke Botani. Sambilmenunggu pimpinan datang, kak Femy memberikan alamat dan no Hpperusahaan. Kemudian Pak Dony datang dan meminta maaf serta menanyakanapa yang terjadi di arena bermain.