Bogani, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Abdul Rasyid Rumakevin

Bogani, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Muhammad Ali

Bogani, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Abdul Rahman Wahid Sangaji

Bogani, S.H., M.Sc
Terdakwa:
M. Risdi Saputra

Kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabonesementara dua titik koordinat yang tercatat di alat GPS petugas Taman Nasionalmuncul titik koordinat pertama 624020, 77724 di dalam kawasan TamanNasional, dan titik koordinat kedua 624043, 77732 diluar kKawasan TamanNasional Bogani Nani Wartabone.

Bahwa pada halaman 25 putusan Pengadilan Negeri Kotamobagumenjelaskan pemeriksaan TKP kamis tanggal 23 April 2015 yang menurutTerdakwa titik koordinat pertama 624054, 77721 diluar kawasan TamanNasional Bogani Nani Wartabone dan titik koordinat kedua 624043, 77732 diluarkawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone.

Sementara petugas balaiTaman Nasional mencatat titik Koordinat pertama 624020, 77724 di dalamkawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone dan titik koordinat kedua624043, 77732 diluar kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone.Artinya titik koordinat pertama di komplen dengan alas an salah dalampenulisan oleh pihak Taman Nasional, akan tetapi titik kKoordinat 624043, 77732Hal. 12 dari 18 hal. Put.

No. 571 K/Pid.Sus/2016sudah jelas diluar kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone (tidak adamasalah);Bahwa ternyata pemeriksaan TKP tanggal 23 April 2015 muncul pada duatuur kayu 4 titik koordinat dimana titik koordinat pertama 624054,77721 versiTerdakwa diluar Kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone dan titikkoordinat pertama 624020, 77724 versi Taman Nasional berada di dalamkawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone, sementara titik koordinatkedua 624043, 77732 versi Terdakwa diluar

kawasan Taman Nasional BoganiNani Wartabone dan titik koordinat kedua 624043, 77732 versi Taman Nasionaldi luar kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT BOGANI
Tergugat:
MEYLIANA MOKOAGOW

Bogani, S.H., M.Sc
Terdakwa:
1.Tatang Harseno
2.Fomi Andelas

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Pamanukan Unit Pamanukan Kota
Tergugat:
Darkeni Binti Bogani

Hutan Taman Nasional Bogani Nani Wartabonetersebut, Terdakwa langsung mencari pohon rotan untuk ditebang denganmenggunakan parang yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa selanjutnya rotanrotan yang sudah ditebang oleh Terdakwa tersebut dikumpul oleh Terdakwakemudian Terdakwa ikat kemudian Terdakwa menarik rotanrotan yang sudahterikat tersebut keluar dari dalam hutan lalu Terdakwa simpan di kebunnya yangtak jauh dari Kawasan Hutan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone.

Nani Wartabone ditemukan bekaspengolahan rotan di dalam Kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone dimana lokasi pengambilan rotan jenis rotan batang yang dilakukan oleh Terdakwatersebut masuk di dalam Zona Rimba Kawasan Taman Nasional Bogani NaniHal. 3 dari 18 hal Putusan Nomor 245 K/Pid.Sus/2015Wartabone dengan titik koordinat N 004807, E 1234748.

Nani Wartabone walaupun dari keteranganTerdakwa menerangkan bahwa ia melakukan penebangan pohon rotan jenisrotan batang di dalam Kawasan Hutan Produksi dan bukan di Hutan TamanNasional Bogani Nani Wartabone.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR UNIT BOGANI
Tergugat:
1.HASBI OTOLUWA
2.SUWATI DATAU

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Unit Bogani,selanjutnya disebut PENGGUGAT. Yang diwakili oleh Erwin Sapari PemimpinCabang PT. BRI (Persero) Tbk Kotamobagu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZadrak Sarubang, Jufry Rumuat, Joan Moniaga, Novita Since Simbala dan GeriMamonto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 November 2019.

Menyatakan barang bukti :1. 1 (Satu) mesin Chain Saw merk stihl;Dirampas untuk negara.2. 1(Satu) ujung jenis kayu rimba campuran ukuran 5x10x80cm;3. 1(Satu) lembar jenis kayu rimba campuran ukuran 2,5x30x50cm;Dikembalikan kepada pihak Kantor Taman Nasional Bogani NaniWartabone .4.

LENGKUNG alias NOLY dan saksi IMBRANPAPUTUNGAN lalu menyerahkan kepada terdakwa untukmengangkut/membawa kayu tersebut keluar dari kawasan cagar alam tersebut.Kemudian datang Petugas/Polisi Kehutanan (Polhut) memergoki/menangkapbasah saksi SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY dan saksi IMBRANPAPUTUNGAN bersama kayu yang sudah dipotong serta sudah diolah, dimanasaksi SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY dan saksi IMBRANPAPUTUNGAN mengetahui bahwa kawasan tersebut adalah kawasan CagarAlam Manunggal Taman Nasional Bogani

Pasal 40 ayat (2) UU No. 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP .SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa UMI DASINANGON alias PAK GURU UMIbersamasama dengan SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY (terdakwa dalampenuntutan tersendiri) dan IMBRAN PAPUTUNGAN (terdakwa dalampenuntutan tersendiri) pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekiraPukul 12.00 Wita atau Setidaktidaknya dalam Tahun 2013 bertempat di LokasiKawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone

PolisiKehutanan dan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone bertempat diDesa Ikuna Kecamatan Dumoga Tenggara Kabupaten Bolmong tepatnyadi lokasi Kawasan Taman Nasaional Bogani Nani Wartaboneberdasarkan Surat Perintah Tugas bulan September 2013 ;Bahwa saksi dan rekanrekannya menemukan saksi Sutrisno Lengkungalias Noly dan saksi Imbran Paputungan sudah menebang pohon dansementara mengolahnya menjadi kayu olahan dalam bentuk balok danpapan ,;Bahwa menurut saksi Sutrisno Lengkung alias Noly dan saksi ImbranPaputungan

Walangare ada 2 kebun milik orang lain dan pihak pengelola KawasanTaman Nasional Bogani Nani Wartabone tidak dapat menunjukan dengan tegasyang mana garis batas hutan lindung dengan alasan patok/pal sering dipindahpindah oleh masyarakat sedangkan pihak Taman Nasional sebagaimanaditerangkan oleh Saksi Petrus Layuk Datu, Saksi Sutarman Marwan, SaksiFahmi Yulianto, Saksi Ferry Aula, dan Ahli Yulian Sadono, S.Hut tetapmenyatakan bahwa lokasi penebangan kayu ada di dalam kawasan HutanTaman Nasional Bogani

Kemudian terdakwa ditangkap, namun saatditangkap datang Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV menghadangpetugas Balai taman nasional bogani nani warta bone, Saksi Indra Adi Wijaya,dan saksi Tedd R. Mandagi dengan menggunakan senjata tajam sambilmengatakan agar Terdakwa jangan dibawa pergi/ditangkap namun petugasBalai taman nasional bogani nani warta bone, Saksi Indra Adi Wijaya, dan saksiTedd R.

Kemudian Terdakwa ditangkap, namun saatditangkap datang Terdakwa II, Terdakwa III dan Terdakwa IV menghadangpetugas Balai Taman Nasional Bogani Nani Warta Bone, Saksi Indra Adi Wijaya,dan saksi Tedd R. Mandagi dengan menggunakan senjata tajam sambilmengatakan agar Terdakwa jangan dibawa pergi/ditangkap namun petugasBalai taman nasional bogani nani warta bone, Saksi Indra Adi Wijaya, dan saksiTedd R.

Kemudian terdakwa ditangkap, namun saatditangkap datang Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IVmenghadang petugas Balai Taman Nasional Bogani Nani Warta Bone,Saksi Indra Adi Wijaya, dan saksi Tedd R.

Fotocopi Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 724/Kpts-II/93, tanggal 8 November 1993 tentang Penetapan Kelompok Hutan Suaka Margasatwa Dumoga, Suaka Margasatwa Bone, dan Cagar Alam Bulawa di Kabupaten Daerah Tingkat II Gorontalo dan Kabupaten Daerah Tingkat II Bolaang Mongondow, Propinsi Daerah Tingkat I Sulawesi Utara, seluas 287.115 (dua rauts delapan puluh tujuh ribu seratus lima belas) hektar sebagai Kawasan Taman Nasional;

Selanjutnya Terdakwa mendapat tugas dari Terdakwa II untuk membawaEskapator yang sebelumnya disewa oleh Terdakwa II tersebut menuju kedalam Kawasan Hutan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone dan masukke dalam lokasi yang ditunjuk oleh Terdakwa II, padahal diketahui oleh ParaTerdakwa bahwa mereka sama sekali tidak memiliki izin dari Pejabat yangberwenang untuk membawa atau memobilisasi alat berat berupa Eskapatortersebut masuk ke dalam Kawasan Hutan Taman Nasional Bogani NaniWartabone.Perbuatan Para

Nani Wartabone, yang manatidak dibenarkan untuk mengeluarkan izin penambangan di Kawasanhutan tersebut;Bahwa di wilayah Tanoyan Selatan memang benar ada wilayahpertambangan yang memiliki izin, tapi penambangan tersebut dilakukandi lokasi APL, bukan di Kawasan Hutan Taman Nasional Bogani NaniWartabone;Bahwa Petugas Taman Nasional telah melakukan sosialisai dan bekerjasama dengan pemerintah setempat dalam hal pemberian informasimengenai wilayah Taman Nasional Bogani Nani Wartabone denganmelakukan

Agung Triono Hermawan, S.Si., M., Sc., Ir., dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga; Bahwa Ahli bekerja sebagai Kepala Seksi Pengelolaan Taman Nasionalpada Kantor Taman Nasional Bogani Wartabone; Bahwa yang menjadi Wilayah Taman Nasional Bogani Wartabone terdiridari 3 (tiga) wilayah besar, yaitu Suaka Margasatwa Dumoga, SuakaMargasatwa Bone, dan Cagar Alam Bulawa; Bahwa penunjukan kawasan sesuatu wilayah

Ahli menerangkan bahwakegiatan yang dapat dilakukan di Taman Nasional Bogani Nani Wartabonetergantung dari zonasinya, yang telah dituangkan di dalam Surat KeputusanDirektur Jenderal Konservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Nomor: SK32/KASDAE/SET/KSDAE.0/2/2016 tanggal 9 Februari 2016 tentang ZonasiTaman Nasional Bogani Nani Wartaboe, Propinsi Gorontalo dan PropinsiSulawesi Utara, telah diputuskan zonasi pada Taman Nasional Bogani NaniWartabone terdiri dari Zona Inti, Zona Rimba, Zona Pemanfaatan

Begitupula Saksi Setiawan yangmenerangkan prihal ketdakahuannya mengenai lokasi penggalian tersebutmerupakan Kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Bogani
Tergugat:
AMRIN ANO

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Bogani, alamatKantor Unit BRI Kotamobagu dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaJufri Rumuat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Agustus 2019sebagai Penggugat;DanAmrin Ano, tempat/tanggal lahir Gorontalo/3 Juni 1984, alamat JI BeringinKelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat, pekerjaanWiraswasta sebagai Tergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut

Bank Rakyat Indonesia(Persero) tok Unit Bogani akan diselesaikan/ dilunasi paling lambattanggal 20 September 2019.2. Jika Pihak Pertama sudah menyelesaikan/ melunasi sisa kredittersebut maka Phak Kedua berkewajiban menyerahkan Agunan berupaSHM no. 2449/ Gogagoman paling lama 3 (tiga) hari setelan pelunasan.3.

di persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa UMI DASINANGON alias PAK GURU UMI bersamasama dengan SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY (Terdakwa dalam penuntutantersendiri) dan IMBRAN PAPUTUNGAN (Terdakwa dalam penuntutan tersendiri)pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira Pukul 12.00 wita atausetidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013 bertempat di lokasi Kawasan Taman Nasional Bogani

tumbuhan yang dilindungi atau bagianbagiannya dalam keadaan hidup ataumati, yang kejadiannya sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika saksi SUTRISNOLENGKUNG alias NOLY (Terdakwa dalam penuntutan tersendiri) dan saksiIMBRAN PAPUTUNGAN (Terdakwa dalam penuntutan tersendiri) disuruh olehTerdakwa untuk menebang pohon untuk dijadikan kayu olahan dan daripesanan tersebut saksi SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY dan saksi IMBRANPAPUTUNGAN lalu masuk ke dalam Kawasan Taman Nasional Bogani

Putusan No. 831 K/PID.SUS/2015SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY dan saksi IMBRAN PAPUTUNGANmengetahui bahwa kawasan tersebut adalah kawasan Cagar Alam ManunggalTaman Nasional Bogani Nani Wartabone yang dilarang seseorang masukapalagi melakukan aktifitas menebang/mengolah kayu tetapi hal itu tetap sajadilakukan oleh saksi SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY dan saksi IMBRANPAPUTUNGAN.

Ada sengketa kepemilikan antara Terdakwa dengan Pengelola KawasanTaman Nasional Bogani Nani Wartabone mengenai status tanah tempat kayuditebang sebagai dasar penuntutan hukum terhadap Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa telah menyuruh 2 (dua) orang bernama SutrisnoLengkung dan Imbran Paputungan untuk menebang kayu dan digergaji menjadikayu olahan di tempat tanah yang menurut Terdakwa tanah kebun tersebut milikTerdakwa, sedangkan menurut pihak Kawasan Taman Nasional Bogani NaniWartabone, tanah di tempat

penebangan tersebut termasuk wilayah TamanNasional Bogani Nani Wartabone.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah mesin Chain; dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) sampel papan dengan ukuran3x30x400 cm ; - 1 (satu) sampel balok ukuran 5x10x400 cm;- 1 (satu) sampelbalok ukuran 5x7x400cm;dikembalikan kepada Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Ktg.kepala balai untuk menjalankan tugas operasi FungsionalPolisi Kehutanan Taman Nasional Bogani NaniWartabone ;Bahwa, pada hari selasa tanggal 19 November 2013sekira jam 14.30 Wita saksi bersama dengan saksi ArifinA.

Bonde dan saksi Muhamad Nur Amama sedangmenjalankan tugas operasi Fungsional Polisi KehutananTaman Nasional Bogani Nani Wartabone dan masukhutan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone di hutanTonom Desa Tonom Kecamatan Dumoga TimurKabupaten Bolaang Mongondow yang merupakanKawasan Konservasi berdasarkan SK Menteri KehutananNomor 724/Kptsll /93 tanggal 08 November 1993 tentangpenetapan Kelompok Hutan Suaka marga satwa Dumoga,Suaka Margasatwa Bone dan Cagar Alam Bulawa Kab.Daerah Tingkayt Il Gorontalo

Noel Layuk Allo, MM selakukepala balai untuk menjalankan tugas operasi FungsionalPolisi Kehutanan Taman Nasional Bogani NaniWartabone ;Bahwa, pada hari selasa tanggal 19 November 2013sekira jam 14.30 Wita saksi bersama dengan saksiMuhamad Nur Amama dan saksi Asep Solihin sedangmenjalankan tugas operasi Fungsional Polisi KehutananTaman Nasional Bogani Nani Wartabone dan masukhutan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone di hutanTonom Desa Tonom Kecamatan Dumoga TimurKabupaten Bolaang Mongondow yang merupakanKawasan

Nani Wartabone;Bahwa, Lokasi tempat penaebangan kayu diketahui masuk dalamkawasan Taman Nasional bogani Nani wartabone setelah dilakukanpengukuran lewat GPS lalu mem plot kedalam peta kawasan danmencocokkannya dan diketahui kKawasan penebangan kayu yangdilakukan oleh terdakwa adalah masuk dalam kawasan ManunggalTaman Nasional Bogani Nani Wartabone Desa Tonom Kec.

lewat GPS lalu mem plotkedalam peta kawasan dan mencocokkannya dan diketahui kawasanpenebangan kayu yang dilakukan oleh terdakwa adalah masuk dalamkawasan Manunggal Taman Nasional Bogani Nani Wartabone Desa TonomKec.

- BRI UNIT BOGANI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk KANTOR CABANG KOTAMOBAGULAWAN-TETI KUSUMAWATI MOKOBOMBANG- RIZKY PRATAMA LUMIU

PUTUSANNomor 15/Pdt.G.S/2017/PN.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan sederhana menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara:BRI UNIT BOGANI PT.

Menyatakan bahwa untuk sisa pinjaman kredit sebesar Rp55.067.800, (lima puluh lima jutaenam puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) akan dilakukan pelunasan secara berkala sesuaiketentuan dari pihak BRI unit Bogani dan sebagai penjamin sdr. Wahyudi Tonote;f. Menyatakan bahwa Putusan imi dapat dilaksanakan terlebih dahulu secara serta mertameskipun ada verzet, banding, maupun kasasi;g.

Selanjutnya 27 (dua puluh tujuh) ujung kayu tersebutdiangkut oleh Terdakwa dengan tujuan untuk digunakan dalam keperluan bangunan rumah milikTerdakwa; 32 nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene n eensBahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan TKP tanggal 15 Desember 2014 yangditandatangani oleh Amandus selaku Polhut Penyelia pada Balai Taman Nasional Bogani NaniWartabone dengan hasil yang ditemukan antara lain:1 Adanya kayu olahan dalam bentuk papan dan balok yang belum sempat

Selanjutnya 27 (dua puluh tujuh) ujung kayu tersebutdiangkut oleh Terdakwa dengan tujuan untuk digunakan dalam keperluan bangunan rumah milikTerdakwa; 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enn nnn ne enn nnn ee nnn nennnBahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan TKP tanggal 15 Desember 2014 yangditandatangani oleh Amandus selaku Polhut Penyelia pada Balai Taman Nasional Bogani NaniWartabone dengan hasil yang ditemukan antara lain:1 Adanya kayu olahan dalam bentuk papan dan balok yang belum

dan luas kawasan taman nasional bogani nani wartabone tersebut tidak pernahberubah sampai saat ini;e Bahwa peta kawasan taman nasional bogani nani wartabone dibuat oleh balai pemantapankawasan hutan (BPKH) manado berdasarkan berita acara tata batas kawasan hutan suaka margasatwa Dumoga dan Cagar alam Bulawa wilayah Taman nasional Dumoga Bone tanggal 27Maret 1989; 22222 22222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa benar lokasi Mauk Desa Bumbongon, kecamatan Dumoga kabupaten Bolaangmongondow

di titik koordinat UTM 624006, 77721 masih termasuk dalam kawasan TamanNasional Bogani Nani Wartabone;e Bahwa taman nasional Bogani Nani Wartabone terdiri dari empat zona yaitu zona inti, zonarimba, zona penelitian, dan zona rehabilitasi; e Bahwa benar hanya ada satu peta kawasan hutan taman nasional bogani nani wartabone yangdibuat oleh Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) Manado berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan; Bahwa peta kawasan hutan untuk seluruh wilayah provinsi Sulawesi Utara

Kawasan pelestarian alam terdiri atas taman nasional, taman hutan raya(TAHURA) dan taman wisata alam; Menimbang, bahwa Taman nasional Bogani Nani Wartabone masuk dalam jenis hutanKonservasi yaitu kawasan Hutan Pelestarian Alam;Menimbang, bahwa fungsi taman nasional antara lain perlindungan sistem penyanggakehidupan, pelestarian keanekaragaman hayati dan ekosistemnya, pemanfaatan hutan secara lestari; Menimbang, bahwa taman nasional Bogani Nani Wartabone terdiri dari empat zona yaitu zonainti, zona

akhirnya saksi JEFRI PUASAbeserta kendaraan mobil truck Dyna yang bermuatan rotan jenis Rotan Batangtersebut digiring ke kantor polisi untuk dimintai keterangan;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan TKP oleh saksi WELLY SOLANGdan tim dari Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone ditemukan bekaspengolahan rotan di dalam kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabonedimana lokasi pengambilan rotan jenis rotan batang yang dilakukan olehTerdakwa tersebut masuk di dalam Zona Rimba Kawasan Taman NasionalBogani

yang terteradidalam surat ijin FAHHBK tersebut sehingga akhirnya saksi JEFRI PUASAbeserta kendaraan mobil truck Dyna yang bermuatan rotan jenis Rotan Batangtersebut digiring ke kantor polisi untuk dimintai keterangan;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan TKP oleh saksi WELLY SOLANGdan tim dari Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone ditemukan bekaspengolahan rotan di dalam kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabonedimana lokasi pengambilan rotan jenis rotan batang yang dilakukan olehTerdakwa tersebut

NaniWartabone;e Bahwa untuk tanaman rotan memang terdapat di wilayah perbatasandan wilayah luar kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartaboneakan tetapi masih kecil dan muda, belum layak dipotong dan dijual;Bahwa ahli NURAINI, S.

Selanjutnya setiap pengambilan rotan harus disertai petalokasi;Bahwa setiap pengangkutan harus sesuai dengan jumlah yang terteradalam izin pengangkutan;Bahwa sesuai hasil pengecekan lokasi, wilayah pengambilan rotanberada dalam kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartaboneberdasarkan titik koordinat NOO 4807, E 12347'48 berada dalam zonarimba Bogani Nani Wartabone, saksi MARJAN MONGILONG tidakdiikutsertakan oleh petugas dari Taman Nasional maupun dari penyidik;;Bahwa sesuai Peraturan Pemerintah Nomor

Sulawesi Utara atau setidaktidaknya di tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu ; Melakukan Kegiatanperkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 17 ayat (2), dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi RIDWAN ABDUL, saksi FAHMI YULIANTO Amd,saksi VENCE MOMONGAN, S.Hut dari Tim Pengamanan Hutan Balai TamanNasional Bogani Nani Warta Bone melakukan patroli di Desa Tapadaka Kec.Dumoga Tenggara Kab.

Bolaang Mongondow tepatnya di Lokasi Tapa Lino yangtermasuk kawasan hutan dalam hal ini kKawasan Taman Nasional Bogani NaniWartabone Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah Il Doloduo ZonaRehabilitasi, dilokasi tersebut oleh Tim ditemukan kegiatan perkebunan didalam Kawasan Hutan dilakukan oleh terdakwa TASLIM MAKU ALS TALINGdengan mempekerjakan buruh harian yakni saksi YUDI MODEONG bersama LkADI, Lk MEDI PAPUTUNGAN, Lk. RAJIB POBELA, Lk.

Bolaang Mongondow tepatnya di Lokasi Tapa Lino yangtermasuk kawasan hutan dalam hal ini kKawasan Taman Nasional Bogani NaniWartabone Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah Il Doloduo ZonaRehabilitasi, dilokasi tersebut oleh Tim ditemukan kegiatan perkebunan didalam Kawasan Hutan dilakukan oleh terdakwa TASLIM MAKU ALS TALINGdengan mempekerjakan buruh harian yakni saksi YUDI MODEONG bersama LkHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/LH/2019/PN KtgADI, Lk MEDI PAPUTUNGAN, Lk. RAJIB POBELA, Lk.

Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat lalu saksi bersama Timyang merupakan Patroli Pengamanan Hutan Balai Taman Nani Wartaboneyang terdiri dari Vence Momongan, S.Hut dan Fahmi Yulianto sebagaianggota Polhut Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone pada hariKamis tanggal 8 Februari 2018 sekitar jam 15.00 Wita turun ke lokasiyang bernama Tapa Linow, di Desa Tapadaka Utara, Kecamatan DumogaTenggara, Kabupaten Bolaang Mongondow dan di lokasi tersebut saksidan Tim menemukan Yudi Modeong, berada

Fence Momongan, S.Hut dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan saat ini sehubunganmasalah perombakan hutan pada hari Kamis tanggal 8 Februari 2018sekitar jam 15.00 Wita di lokasi Tapa Linow Desa Tapadaka Utara,Kecamatan Dumoga Tenggara, Kabupaten Bolaang Mongondow; Bahwa saksi merupakan salah satu yang masuk dalam Tim PatrolliPengamanan hutan Polhut Balai Taman Nasional Bogani Nani Wartabone;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/LH/