1. Menyatakan terdakwaOKY YUNIAR Alias BOKAY Bin SONIsecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";
2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menyatakan

Terdakwa:
OKY YUNIAR Alias BOKAY Bin SONI

Weli Bin Bokay telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Pancoran Mas Kota Depok telahmenjual 1 bungkus ganja kepada saksi Reza als Bokay seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat diperlihatkan barang bukti yang disita dad Wahyu Prayogakepada terdakwa, terdakwa mengenali dan membenarkan bahwa barangbukti yang diperlinatkan tersebut adalah benar 1 bungkus kertas yang berisiganja yang dijual kepada saksi Reza als Bokay pada hari senin tanggal 03Maret 2014 di DTC Maharaja Kec. Pancoran Mas Kota Depok.

PancoranMas Kota Depok; Bahwa berawal dari penangkapan Reza alias Bokay dan Wahyu Prayogadalam perkara pidana dugaan kepemilikan dan penggunaan narkoba jenisganja oleh Sigit Pramono, saksi Satrio Wibowo, saksi Sabto Tri A (ketiganyaanggota Kepolisian Polres Depok), dimana kemudian Kepolisian PolresDepok melakukan pengembangan dari pengakuan Reza alias Bokay danWahyu Prayoga dimana ganja yang dibelinya oleh Wahyu Prayoga dariReza alias Bokay adalah ganja yang dibeli Reza alias Bokay dari Terdakwa;

;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa dihubungi oleh saksiReza alias Bokay lewat handphone dimana saksi Reza ingin membeliHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2014/PN.

Dpk.ganja dan menanyakan dimana ia bisa mendapatkan barang tersebut,kemudian Terdakwa menjawabnya bahwa ia bisa menyediakannyadimana saksi Reza alias Bokay harus membeli seharga Rp. 50.000, dansaksi Reza alias Bokay setuju, kemudian terdakwa meminta saksi Rezaalias Bokay untuk menunggunya dan janjian di depan DTC MaharajaMampang, Pancoranmas Kota Depok pada hari Senin tanggal 03 maret2014 sekitar jam 20.00 Wib, setelah bertemu, saksi Reza alias Bokaymenyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, kepada Terdakwa

, kemudianterdakwa meminta saksi Reza alias Bokay untuk menunggu disitudengan alasan akan mengambil ganja di tempat temannya, tidak lamaTerdakwa datang dan kemudian menyerahkan 1 paket ganja kepadasaksi Reza alias Bokay setelah itu Terdakwa pulang;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual paket ganja dengan hargaRp. 50.000, kepada saksi Reza alias Bokay dimana Terdakwamendapatkan ganja dari Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIKAL SAPUTRA Alias BOKAY Bin TATA SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD RIKAL SAPUTRA Alias BOKAY Bin TATA SAPUTRA dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
MUHAMAD RIKAL SAPUTRA Alias BOKAY bin TATA SAPUTRA

PUTUSANNomor : 179/Pid.B/2018/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD RIKAL SAPUTRA Alias BOKAY Bin TATASAPUTRATempat Lahir : BogorUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 24 Agustus 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tapos RT. 01/02 Desa

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RIKAL SAPUTRA alias BOKAY Bin TATASAPUTRA bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanatau ancaman kekerasan sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan PRIMAIR melanggar pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2. KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD RIKAL SAPUTRA aliasBOKAY Bin TATA SAPUTRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun8 (delapan) bulan potong masa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

atau) mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jikaperbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalamkereta api atau trem yang sedang beralan, oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa MUHAMAD RIKAL SAPUTRA alias BOKAY

Kota Bogor Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamHalaman 4 Putusan Nomor : 179/Pid.B/2018/PN.Bgrdaerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya terdakwa MUHAMAD RIKAL SAPUTRA alias BOKAY

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIKAL SAPUTRA Alias BOKAY BinTATA SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Dalam KeadaanMemberatkan* ;Halaman 21 Putusan Nomor : 179/Pid.B/2018/PN.Bgr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD RIKAL SAPUTRAAlias BOKAY Bin TATA SAPUTRA dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun;3.

Singapore;Bahwa uang hasil penjualan terdakwa tersebut oleh terdakwa disetorkankepada saksi dan komisi yang didapat terdakwa 20% untuk setiap hari bukaan,dan ratarata yang didapat saksi sejumlah Rp.600.000 Rp.650.000, setiaphari bukaan;Bahwa uang dari penjualan nomor judi singapor baik yang saksi jual sendiriatau setoran dari terdakwa diambil oleh pihak bandar setiap hari bukaan sekirajam 20.00 wib dan saksi membuka judi singapor tersebut sebagai sub agen dansaksi menyetorkan kepada Bandar yang bernama BOKAY

dengan cara saksimenelepon anak buah Bokay dan janjikan ketemu dijalan;Bahwa terdakwa menerima atau menjual pasangan nomor judi singaportersebut tidak ada izin dari pemerintah yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa SUNARYO Bin SUMITOtelah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangan tersebut;Bahwa terdakwa

No. 9Tahun 1975;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dan Termohon serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan ,niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21;A coe How. ot, 9 te wt ye O82 FR we Be ate oF. lice Bokay Jeeg

No. 9Tahun 1975;Menimbang bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Pemohon dan Termohon serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabilaperkawinan mereka diteruskan ,niscaya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974 yaitu untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21;A coe How. ot, 9 te wt ye O82 FR we Be ate oF. lice Bokay Jeeg

Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah saksi dengantemanteman saksi yaitu INDRA Als BOING, DIKI Als BOKAY, YULIAls GOTRAY, PEDRO, JAKA Als JACK, BUTONG, YADI AlsERSAD.dan Terdakwa DWIKA; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dwika tersebut sejak bulanSeptember 2016 ; Bahwa awalnya saksi tidak memiliki permasalahan dengan korbanakan tetapi ketika korban ditagih uang parkir ketika itu korban tidakterima dan kemudian korban memukul saksi sehingga saksi dan rekanrekan saksi ketika itu balik memukul

tiba tiba ketika itu korbanlangsung memukul saksi kearah pipi kiri sebanyak 2(dua) kali, danmelihat saksi dipukul oleh korban ketika itu YULI Als GOTRI langsungmemisahkan antara saksi dan korban, akan tetapi setelah dilerai ketikaitu korban masih berontak dan menantang saksi dan rekan rekansaksi, sehingga ketika itu PEDRO langsung menghampiri korban danmemukul korban kearah wajah dengan menggunakan helm, sehinggamenyebabkan korban terjatun dan ketika itu Terdakwa, BUTONG,INDRA Als BOINK, DIKI Als BOKAY

;Bahwa INDRA Als BOING memukul sebanyak kurang lebih 34 kalidengan menggunakan kedua tangan ke arah wajah dan menendangsebanyak kurang lebih 23 kali dengan menggunakan kaki kanankearah Punggng, dan DIKI Als BOKAY memukul denganmenggunakan kedua tangan sebanyak 23 kali kearah muka danpundak, YULI Als GOTRAY memukul dengan menggunakan keduatangan sebanyak 34 kali kearah muka dan kearah dada danmenendang dengan mengunakan kaki kiri sebanyak 23 kali kearahHalaman 64 dari 85 Putusan No. 32/Pid.B/2017/