• Menyatakan Terdakwa HARIANSYAH Als BOKOL Bin SARIPUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa HARIANSYAH Als BOKOL Bin SARIPUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsidair.4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut.5.

  Menyatakan Terdakwa HARIANSYAH Als BOKOL Bin SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair".6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.8.

  HARIANSYAH Als BOKOL Bin SARIPUDIN

  PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 53/Pid.Sus/2016/PNKtnTerdakwaHARIANSYAH Als BOKOL Bin SARIPUDINKUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap HARIANSYAH AlsBOKOL Bin SARIPUDIN.Tempat Lahir Mbarung.

  Anugerahsaksi bersama rekan saksi Dion Zain Rangkuti yang merupakan anggota Polres AcehTenggara telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Heriansyah Als Bokol,saksi Ricky Ardiansyah Als Ricky Bin Kaman Desky (berkas terpisah), dan SanovaAls Sanopa (berkas displit).Bahwa bermula ketika saksi dan rekan saksi Dion Zain Rangkuti mendapatkaninformasi dari masyarakat yang isinya bahwa di Desa Pulonas, Kec. Babussalam Kab.Aceh Tenggara tepatnya di dalam WC TK.

  Anugerahsaksi bersama rekan saksi Badrun Marzuki yang merupakan anggota Polres AcehTenggara telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Heriansyah Als Bokol,saksi Ricky Ardiansyah Als Ricky Bin Kaman Desky (berkas terpisah), dan SanovaAls Sanopa (berkas displit).Bahwa bermula ketika saksi dan rekan saksi Badrun Marzuki mendapatkan informasidari masyarakat yang isinya bahwa di Desa Pulonas, Kec. Babussalam Kab. AcehTenggara tepatnya di dalam WC TK.

  Anugerahsaksi telah ditangkap bersama teman saksi yaitu Terdakwa Heriansyah Als Bokol, danSdr. Sanova Als Sanopa (berkas displit) oleh anggota Polres Aceh Tenggara karenadiduga melakukan penyalah gunaan Narkotika.e Bahwa bermula ketika saksi datang ke warnet Teguh di Desa Pulonas Kec.Babussalam Kab. Aceh Tenggara saksi bertemu dengan Terdakwa dan Sdr. SanovaAls Sanopa (berkas terpisah), kemudian Sdr.

  Bin SARIPUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimair.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.Menyatakan Terdakwa HARIANSYAH Als BOKOL Bin SARIPUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaansubsidair.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut.Menyatakan Terdakwa HARIANSYAH Als BOKOL Bin SARIPUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

• PAULUS PATI MONE ; GERSON GHEDA BOKOL

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PAULUS PATI MONE, terdakwa II GERSONGHEDA BOKOL dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (sebelas) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapberada dalam tahanan; 3.

  GERSON GHEDA BOKOL, LOGHE HOLO (DPO),Agustinus LUKAS LERE BANI (DPO0O, KORNELIS KENDU RAYA (DPO), ANUSRADU BANI (DPO), LUKAS LENGGA BOMBO (DPO) NDARA MONE (DPO) sambilmembawa parang, panah, tombak dan melempar batu kearahnya; Hal. 4 dari 34 Putusan No. 87/Pid.B/2015/PN.Wkb.Bahwa melihat terdakwa 1. Paulus Pati Mone bersamasama dengan terdakwa 2.

  GERSON GHEDA BOKOL, LOGHE HOLO (DPO),Agustinus LUKAS LERE BANI (DPO0, KORNELIS KENDU RAYA (DPO), ANUSRADU BANI (DPO), LUKAS LENGGA BOMBO (DPO) NDARA MONE (DPO) sambilmembawa parang, panah, tombak dan melempar batu kearahnya; Bahwa melihat terdakwa 1. Paulus Pati Mone bersamasama dengan terdakwa 2.

  GERSON GHEDA BOKOL, LOGHE HOLO (DPO),Agustinus LUKAS LERE BANI (DPO0O, KORNELIS KENDU RAYA (DPO), ANUSRADU BANI (DPO), LUKAS LENGGA BOMBO (DPO) NDARA MONE (DPO) sambilmembawa parang, panah, tombak dan melempar batu kearahnya; Bahwa melihat terdakwa 1. Paulus Pati Mone bersamasama dengan terdakwa 2.

  GERSON GHEDA BOKOL: Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah penyerangan dan penganiayaanterhadap korban LOTA DETA;Hal. 24 dari 341 Putusan No. 87/Pid.B/2015/PN.Wkb.Bahwa Kejadian penyerangan dan pelemparan rumah terjadi pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 2014, sekitar jam 12.00 wita, bertempat di kampung Kambala Malupu, desaHameli Ate, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Yang membunuh korban LOTA DETA adalah terdakwa (Gerson Ghedo Bokol)bersama dengan Paulus Pati

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Daniel Bokol tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

  Penuntut Umum:
  I Made Santiawan, SH
  Terdakwa:
  Daniel Bokol

  yang dibonceng oleh OKTA (DPO)mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitam Nomor Polisi DK8506 HC, terdakwa kemudian turun dari sepeda motor dan mendekatisaksi ABDURAHMAN, kemudian helm yang dipergunakan terdakwaDANIEL BOKOL dilepas dan dipegang dengan tangan kanan sertadiacungkan kearah kepala saksi ABDURAHMAN sambil mengucapkankatakata saya bunuh kamu ( dalam bahasa sumba), selanjutnyadengan tangan kiri terdakwa DANIEL BOKOL mengambil paksa 1 (Satu)unit Hand Phone Merk.

  teman terdakwa DANIELBOKOL yang bernama OKTA (DPO) mengarahkan sepeda motor menujukesebuah Gang buntu kemudian terdakwa DANIEL BOKOL bersamaOKTA sepakat berpisah untuk melarikan diri.

  Oppo A 71 warna Gold dengan nomor kartu telkomsel085315817021 .Bahwa awalnya tidak kenal dengan terdakwa namun setelah di KantorPolisi Polsek Denpasar Barat baru mengetahui bernama DANIEL BOKOL .Bahwa terdakwa DANIEL BOKOL mengambil 1 (Satu) unit hand PhoneMerk Oppo A 71 warna Gold milik saksi dengan cara terdakwa datangberboncengan bersama dengan temannya mengendarai sepeda motorHonda Supra warna hitam No.

  dari tempat kejadian selanjutnya berhenti disebuah rumah koslalu saksi dibantu oleh warga sekitar ikut mencari keberadaan terdakwadan berhasil mengamankan terdakwa DANIEL BOKOL kemudian saksiHandphone milik saksi namun terdakwa DANIEL BOKOL tidak mengakui,kemudian teman saksi An.

  sepeda motor menujukesebuah Gang buntu kemudian terdakwa DANIEL BOKOL bersamaOKTA sepakat berpisah untuk melarikan diri.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS GHELA BOKOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dan secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  <

Dikembalikan kepada Terdakwa AGUSTINUS GHELA BOKOL

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Bison warna putih tanpa plat nomor dengan Nomor Rangka : MH345P002CK147316, Nomor Mesin : 45P-157225.

Dikembalikan kepada PETRUS PATI GHERU

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS GHELA BOKOL

Menjatuhkan pidana terhadap AGUSTINUS GHELA BOKOL, Als.

AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDA denganmenggunakan sepeda motor dan parkir di pinggir jalan depan rumah sambilbertanya kepada Lk. ALFRIT TARI MUTU Als. BAPA VIKI dengan mengatakanbahwa Ada lihat itu orang tadi yang lari lewat sini kemudian Korban menjawabsaya tidak lihat dan saya tidak tahu. Kemudian terdakwa Lk. AGUSTINUSGHELA BOKOL Als. GHEDA menjawab Kau cuki sudah itu orang HombaKaripit yang selalu kau andalkan.

AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDA langsung memakiKorban Cuki kau punya mai, Cuki kau punya Saudarasaudara mendengarterdakwa maki demikian sehingga Korban melepaskan tangannya dariHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Wkbtangannya saksi. Dan pada saat itu Terdakwa langsung turun dari sepeda motormiliknya dan berjalan menuju Korban dan mama mantunya saksi dan pada saatitu Terdakwa Lk. AGUSTINUS GHELA BOKOL Als.

AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDA langsung memakiKorban Cuki kau punya mai, Cuki kau punya Saudarasaudara mendengarterdakwa maki demikian sehingga Korban melepaskan tangannya daritangannya saksi. Dan pada saat itu Terdakwa langsung turun dari sepeda motormiliknya dan berjalan menuju Korban dan mama mantunya saksi dan pada saatitu Terdakwa Lk. AGUSTINUS GHELA BOKOL Als.

• 1. Menyatakan Terdakwa telah dipanggil secara sah dan patut menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Menjatuhkan Putusan tanpa hadirnya Terdakwa (Verstek);
  3. Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS BOKOL secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : administrasi kependudukan ;
  4. Menghukum Terdakwa oleh

  
  Terdakwa:
  Agustinus Bokol

  NOMOR ; 133 / Pid.C / 2018 / PN Gin.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : AGUSTINUS BOKOL ;Tempat lahir : Waikadada ;Umur / tanggal lahir : 18 Agustus 1989 ;Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Manua Karora KecMamboro, Kab Sumba Tengah NTT ; Alamat Sementara : Jl Cinta Banjar Tegalalang, Desa/Kec Tegalalang, KabupatenGianyar

  membaca Dakwaan (Resume) yang diajukan oleh Penyidik PolsekTegalalang selaku Kuasa Penuntut Umum, tertanggal 12 Nopember 2018;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu Anak Agung Gede Geria Utara dan I Wayan Merta (tidak disumpah);Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaAGUSTINUS BOKOL

  Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS BOKOL secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana : administrasi kependudukan ; 4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ;Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman kurungan selama : 2 (dua) hari ; 5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD YANI Alias BOKOL Bin MAT BUDI AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  Penuntut Umum:
  RIFO CUNDRA
  Terdakwa:
  AHMAD YANI ALIAS BOKOL Bin MAT BUDI AMAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa YOHANIS BOKOL ALIAS JHON HORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap

  ,MH
  Terdakwa:
  YOHANIS BOKOL alias JHON HORO

  Menyatakan Terdakwa YOHANIS BOKOL alias JHON HORO telah terbuktisecara sah bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana (KUHP), sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANIS BOKOL alis JHONHORO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

  DENGI WALU,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya TerdakwaYOHANIS BOKOL alias JHON HORO sedang berada di rumahnya kemudianHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Wkb.datang Korban DORKAS DENGI WALU lalu Korban DORKAS DENGI WALUmenanyakan kepada Terdakwa YOHANIS BOKOL alias JHON HORO terkaitbatu cetak yang telah Korban DORKAS DENGI WALU cetak karena saat itu batucetak tersebut jumlahnya berkurang.

  Saat itu Terdakwa YOHANIS BOKOL aliasJHON HORO menjawab bahwa ia yang memakai batu cetak tersebut lalu KorbanDORKAS DENGI WALU menanyakan pada Terdakwa YOHANIS BOKOL aliasJHON HORO mengapa ia memakai batu cetak tersebut.

  Setelah memukuli Korban DORKAS DENGI WALU,Terdakwa YOHANIS BOKOL alias JHON HORO masuk ke dalam rumahnya danKorban DORKAS DENGI WALU melaporkan kejadian yang dialaminya tersebutke Polsek Kodi Bangedo;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa YOHANIS BOKOL alias JHONHORO, Korban DORKAS DENGI WALU mengalami Iuka dan berdasarkan hasilVisum et Repertum No : 65/TU/Pusk Wnd/II/2020 tanggal 31 Januari 2020 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr Jenerd Munde selaku dokter pada PuskesmasWalla Ndimu yang memeriksa

  Menyatakan Terdakwa YOHANIS BOKOL alias JHON HORO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidananenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ROBERTUS RENDI BOKOL Alias ROBET Alias RENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbukan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;
  2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ROBERTUS RENDI BOKOL Alias ROBET Alias RENDI dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  YULI PARTIMI, SH
  Terdakwa:
  ROBERTUS RENDI BOKOL Als. ROBET Als. RENDI

  PUTUSANNomor 23 / Pid.B / 2020 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBERTUS RENDI BOKOL Alias ROBETAlias RENDI;Tempat lahir : Bahugha;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / Agustus 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bahugha, Desa Hameli Ate,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten

  Menyatakan TERDAKWA ROBERTUS RENDI BOKOL Alias ROBET AliasRENDI bersalan melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan tersebut timbulbahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Pidana Nomor 23/Pid.B/2020/PN WkbSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa TERDAKWA ROBERTUS RENDI BOKOL Als. ROBET Als.

  ROBERTUSRENDI BOKOL. Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal pada hari selasa,tanggal 15 September 2019, sekitar pukul15.35 wita, terdakwa dari Kmp. Jahagango hendak pulang ke Kamp. Bahugha, dengan tujuan mau meminjam Heandphone milik Pr. MARTA PATI KORA setelah tiba di Kampung Bahugha tanpamemberitahukan Pr. MARTA PATI KORA terdakwa langsung mengambil Heandphone miliknya dan langsung pergi ke rumahnya Lk.

  Menyatakan Terdakwa ROBERTUS RENDI BOKOL Alias ROBET AliasRENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menimbukan kebakaran yangmendatangkan bahaya umum bagi barang;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ROBERTUS RENDI BOKOL AliasROBET Alias RENDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Bokol alias Bapa Faldo melempar batu ke arahDomingus Dengi Bombo namun batu tersebut tidak mengenai mereka dantidak lama setelah itu, saksi melihat Terdakwa datang dengan membawaparang dan tombak dan langsung berhadapan dengan Dominggus DengiBokol alias Bapa Faldo sambil mengatakan maju sudah dan dijawab olehDominggus Dengi Bokol alias Bapa Faldo maju sudah;Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa mengayunkan parangnya kearah Dominggus Dengi Bokol alias Bapa Faldo sehingga mengenai lengantangan kanannya

  sebanyak 1 (satu) kali denganparang dan langsung menikamnya dengan tombak sebanyak 1 (satu) kalidan Dominggus Dengi Bokol alias Bapa Faldo langsung terbaring ditanah; Bahwa setelah melihat Dominggus Dengi Bokol Alias Bapa Faldo sudahtidak berdaya, Terdakwa langsung melarikan diri menuju KampungWaikabanga meninggalkan Dominggus Dengi Bokol Alias Bapa Faldoditempat kejadian dan sampai di Kampung Waikabanga Terdakwabertemu dengan Ayah, Ibu dan adik kandung Terdakwa dan mengatakankepada mereka bahwa

  ;Bahwa karena kesal, Saksi Dominggus Dengi Bokol melempar batu ke arahDominggus Dengi Bombo dan seketika Dominggus Dengi Bombo melarikandiri, kKemudian Terdakwa mencabut parang serta mengambil tombak yangberada di rumah kebun serta berhadapan langsung dengan SaksiDominggus Dengi Bokol sambil mengatakan mari maju sudah dan SaksiDominggus Dengi Bokol menjawab maju sudah, kemudian SaksiDominggus Dengi Bokol mengayunkan parangnya karena melihat Terdakwamaju sambil mengayunkan parang, namun ayunan parang

  ;Menimbang, bahwa karena kesal, Saksi Dominggus Dengi Bokolmelempar batu ke arah Dominggus Dengi Bombo dan seketika DominggusDengi Bombo melarikan diri, kKemudian Terdakwa mencabut parang sertamengambil tombak yang berada di rumah kebun serta berhadapan langsungdengan Saksi Dominggus Dengi Bokol sambil mengatakan mari maju sudahdan Saksi Dominggus Dengi Bokol menjawab maju sudah, kemudian SaksiDominggus Dengi Bokol mengayunkan parangnya karena melihat Terdakwamaju sambil mengayunkan parang, namun

  ayunan parang Saksi DominggusDengi Bokol ditangkis dengan tombak Terdakwa, namun ayuan parangTerdakwa mengenai bagian lengan atas tangan kanan sampai ke pinggangsaksi Dominggus Dengi Bokol, kemudian Terdakwa menebas lagi denganHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Wkbparangnya pada bagian wajah saksi Dominggus Dengi Bokol sebanyak 1 (Satu)kali serta menikam bahu kanannya dengan tombak sebanyak 1 (Satu) kali,kemudian Saksi Dominggus Dengi Bokol terjatuh dan tidak sadar;Bahwa kemudian

• AGUSTINUS GHELA BOKOL Als.GHEDA berkelahi. Pada saat itu terdakwa langsung memegang tangan Kiri darikorban bersama kawan saya Lk. MARTINUS RABANU Als. TINUS, AnakPETRUS PATI GHERU Als. PETRUS memegang tangan kanan Korbansedangkan Lk. PETRUS RAMONE Als. RAMONE memegang tangan Lk.AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDA.

  AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDA danmenariknya ke jalan raya namun Lk. AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDAtidak mau dan pada saat terdakwa dan kawanNya memegang tangan Korbansehingga Lk. AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDA langsung datang lagidan memukul Korban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian dada.

  Setelah memukul Suami saksi Kemudian Ke 5 (lima)orang tersebut langsung melepaskan suami saksi dan berjalan menuju jalanraya; Bahwa kemudian Karena merasa sakit hati dengan perbuatan AgustinusGhela Bokol Alias Gheda bersama temantemannya tersebut Suami saksilangsung berjalan menemui Agustinus Ghela Bokol Alias Gheda dan temantemannya di pinggir jalan dekat motor mereka terparkir, karena melihat Suamsaksi berjalan menuju tempatnya Agustinus Ghela Bokol Alias Gheda dantemantemannya, saksi saat itu

  sakit hati denganperbuatan Agustinus Ghela Bokol Alias Gheda dan temantemannya tersebutlangsung berjalan ke arah Agustinus Ghela Bokol Alias Gheda di pinggir jalandekat motornya Agustinus Ghela Bokol Alias Gheda, dan melihat anak saksiberjalan menuju tempatnya Agustinus Ghela Bokol Alias Gheda, isteri anaksaksi yakni Kristina Ra Mete Alias Mama Viki langsung pergi mengikuti danmenarik anak saksi agar tidak mengikuti Agustinus Ghela Bokol Alias Ghedadengan mengatakan mari sudah tidak usa ikut sama

  Saat hendak pulang tibatiba Terdakwa melihatteman Terdakwa yakni Agustinus Ghela Bokol Alias Gheda sedang mengejarseseorang yang sempat bertengkar dan memukul temannya yaitu AgustinusGhela Bokol Alias Gheda tersebut. kemudian Melihat teman kami yakniAgustinus Ghela Bokol Alias Gheda mengejar seseorang tersebut, Terdakwadan ke 3 (tiga) orang teman Terdakwa yang lain langsung ikut mengejar orangtersebut sampai didepan rumahnya Alfrit Tari Mutu Alias Bapa Viki Terdakwamelihat Agustinus Ghela Bokol Alias

• Salinan PUTUSANNomor : 0768/Pdt.G/2016/PA.Pbg'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga,, bertempat kediaman diRT.008 RW. 003 Desa Bokol, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat

  satu) tahun satu kali untuk menengok dan memberi nafkah wajib kepadapenggugat ;Bahwa pada sekitar bulan Januari tahun 2001, dimana Tergugat pamit kepada Penggugat untuk kembali bekerja namun sejak saat itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui keberadaannya sampai dengan sekarang ;Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu Tergugat, namun Tergugattidak pulang dan Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatsehingga kemudian Penggugat menghadap Kepala Desa Bokol

  PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bokol,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa orang tersebut memiliki surat nikah dengan nomor: 195/20/01/1996 tertulis nama PENGGUGAT di Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga nama PENGGUGAT.

  . ; Surat Keterangan Nomor : 56/IV/2016, tanggal 19 April 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bokol, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Januari2001 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebuttanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya.

  Karenaterbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, makagugatan Penggugat memiliki dasar hukum yang sah ; Bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Nomor :57/IV/2016 tanggal 19 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bokol,Putusan Nomor Perkara : 0768/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 8 dari 14 halamanKecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, menerangkan bahwa namaPenggugat yang tertera di KTP dan yang tertera di Kutipan Akta Nikah adalah nama untu orang yang sama,

• Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ; 3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Bokol RT. 004 RW.002 Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih11 (Ssebelas) tahun 2 (dua) bulan.

  Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu Tergugat, namun Tergugattidak pulang dan Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugatsehingga kemudian Penggugat menghadap Kepala Desa Bokol KecamatanKemangkon Kabupaten Purbalingga dan kemudian dikeluarkan SuratKeterangan nomor : 474/380/2017 tertanggal 27 Desember 2017; 7.

  Hartoyo bin Djayakarta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.005 RW.002 Desa Bokol, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:n Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga PengguQat; 222222 nn nn nen ne nnn Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.002 Desa Bokol, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai

  Sarmin bin Karyadin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.006 RW.002 Desa Bokol, Kecamatan Kemangkon,him. 4 dari 10 hlm.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.004 RW.002 Desa Bokol, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama Arif Sukmawan, umur14 tahun dan Kofifah Nur Syifah, umur 9 tahun; 3.

• perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa dipersidangan yang memohon keringananhukuman dikarenakan terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya;wonen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan dengan Surat Dakwaantertanggal 26 Agustus 2013 No.Reg.Perk : PDM09/P.3.20/Ep.2/08/2013, sebagai berikut :~ Kesatu;wennnnne Bahwa ia Terdakwa RADENDO bersama YOHANIS DETA BULU, AGUSTINUSGHEDA BOKOL

  termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka yaitu terhadap korban PETRUS PATIYENGO, perbuatan tersebut terdakwa bersama dengan kawankawannya lakukan dengan carasebagai berikut : Berawal ketika korban PETRUS PATI YENGO bersamasama dengan GERSONGHERU KAKA dan BERNADUS KAILOWOYA sedang menyensor pohon kelapakemudian tibatiba datang terdakwa bersama YOHANIS DETA BULU, AGUSTINUSGHEDA BOKOL

  , karena melihat korban sedang berada di kebun kemudian terdakwalangsung mendekati untuk menagih hutang, namun korban tidak mempedulikan kedatanganterdakwa maka terdakwa langsung memukul kepala korban dengan menggunakan batangtombak lalu memaki korban dengan mengatakan pukimai, babi hutan kasih itu sensor danpada saat yang bersamaan AGUSTINUS GHEDA BOKOL langsung mengambil sensor yangberada ditangan terdakwa, kemudian YOHANIS DETA BULU memegang kerah baju korbansambil mengancam korban dengan meletakkan

  dipergelangan tangan;e Kesimpulan : Tampak adanya bengkak di puncak kepala, pipi tampak adanyabengkak di pipi kanan, pipi kiri datar tidak ada tanda kelainan, leher ditemukanadanya luka gores dileher bagian depan, anggota gerak atas ditemukan adanya lukagores dipergelangan tangan;weceeene Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam menurut ketentutanPasal 170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;w Subsidair;wannnnnn Bahwa ia Terdakwa RADENDO bersama YOHANIS DETA BULU, AGUSTINUSGHEDA BOKOL

  tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu terhadap korban PETRUS PATI YENGO, perbuatan tersebutterdakwa bersama dengan kawankawannya lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika korban PETRUS PATI YENGO bersamasama dengan GERSONGHERU KAKA dan BERNADUS KAILOWOYA sedang menyensor pohon kelapakemudian tibatiba datang terdakwa bersama YOHANIS DETA BULU, AGUSTINUSGHEDA BOKOL

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman Bokol bin Kamal Bokol) dengan Pemohon II (Heni Gogilopu binti Hamajaser Gogilopu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 2000 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Suratman Bokol bin Kamal Bokol, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Heni Gogilopu binti Hamajaser Gogilopu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN1295/Padt. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Suratman Bokol bin Kamal Bokol, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Heni Gogilopu binti

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suratman Bokol bin KamalBokol) dan Pemohon Il (Heni Gogilopu binti Hamajaser Gogilopu) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 2000 di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1295/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Suratman Bokol bin KamalBokol

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suratman Bokol bin Kamal Bokol) dengan Pemohon Il (Heni Gogilopu bintiHamajaser Gogilopu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 2000 diDesa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1295/Pdt.P/2016/PA MORTBNikah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman Bokol bin KamalBokol) dengan Pemohon Il (Heni Gogilopu binti Hamajaser Gogilopu) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Pebruari 2000 di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

• Tibatiba kami melihat Lk.AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDA sedang mengejar seseorang yangsempat bertengkar dan memukul AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDA.Melihat AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDA mengejar orang tersebut,kemudian Anak PPG Als. PETRUS, ROVINUS RAMBOHO KODI dan 2(dua) orang lainnya pun langsung ikut mengejar. Dan sampai didepanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Wkbrumahnya Korban ALFRIT TARI MUTU Als. BAPA VIKI, Anak PPG Als.Pmelihat Lk. AGUSTINUS GHELA BOKOL Als.

  Melihat AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDAberkelahi dengan korban, sehingga Anak PPG Als. PETRUS, ROVINUSRAMBOHO KODI bersama. PETRUS RAMONE Als. RAMONE berhentididekat sepeda motor AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDA yangterparkir di pinggir jalan. Kemudian Anak PPG Als. P, ROVINUS RAMBOHOKODI dan PETRUS RAMONE Als. RAMONE langsung turun dari sepedamotor dan berjalan menuju Korban dan Lk. AGUSTINUS GHELA BOKOL Als.GHEDA berkelahi.

  AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDA danmenariknya ke jalan raya namun Lk. AGUSTINUS GHELA BOKOL Als.GHEDA tidak mau. Selanjutnya pada saat Anak PPG Als. P, ROVINUSRAMBOHO KODI dan kawanNya memegang tangan Korban, Lk.AGUSTINUS GHELA BOKOL Als. GHEDA langsung datang lagi dan memukulKorban sebanyak 1 (satu) kali pada bagian dada.

  tersebut Saksi mengikuti korban dan menarikkorban agar tidak mengikti pelaku dengan mengatakan mari sudah tidak usahikut dia dan kemudian Korban kembali kerumahnya Bahwa setelah melakukan pemukulan anak kembali ke sepeda motornya Bahwa kemudian Karena Agustinus Ghela Bokol als Gheda tetap memakikorban sehingga Korban terpancing dan mendatangi Agustinus Ghela Bokol,lalu. tibatiba Agustinus Ghela Bokol als Gheda menyerang korbanmenggunakan parang kearah dada Korban sebanyak satu kali sehinggaKorban

  Ghela Bokol als Ghedamemaki korban dan kemudian Agustinus Ghela Bokol Als Gheda berhadapandengan korban dan kemudian Agustinus Ghela Bokol Als Ghela menusukkorban dengan menggunakan parang dan saya tidak ikut apaapa hanyamelihat saja ; Bahwa setelah itu Anak pergi meninggalkan tempat kejadian; Bahwa antara Anak dan korban sebelumnya tidak ada masalah Bahwa Anak mengaku bersalah dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Anak dan Penasihat Hukum Anak tidak mengajukanSaksi yang meringankan (a de charge

• SALINAN PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Pbgwee Nye Sanh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.OLO RW.004 Desa Bokol, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

  , pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.010 RW. 004 Desa Bokol,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Februari 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan NomorRegister 0305/Pdt.G/2019/PA.Pbg

  Putusan No. 305/Pdt.G/2019/PA.Pbgtanggal 29 Desember 1994, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkandan menandatangani sighot taliktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dirumah orangtua Penggugat di RT. 010/ RW. 004 Desa Bokol,Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga, selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah bersama di Desa TanahBaru, Kecamatan Beji, kota Depok, selama 12 tahun lebih 1 bulan,selanjutnya pindah dan bertempat tinggal

  di rumah bersama di RT. 010/RW. 004 Desa Bokol, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalingga,selama 2 tahun, Sampai dengan sekarang;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri ( bada dukhul ), telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak, anakpertama bernama ANAK PENGGUGAT, berumur 23 tahun, anak keduabernama ANAK Il PENGGUGAT, berumur 18 tahun, anak ketiga bernamaANAK III PENGGUGAT, berumur 14 tahun, anak keempat bernama ANAKIV PENGGUGAT, berumur 10 tahun, keempat anak tersebut

  SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, alamat RT.O10 RW.004 Desa Bokol, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang didepan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah hidup bersama di rumah bersama dandikaruniai 4 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT, ANAK IIPENGGUGAT, ANAK III PENGGUGAT, ANAK IV PENGGUGAT, Bahwa

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu jenis jati bentuk debleg/ balok ukuran 200 x 18 x 14 cm, dikembalikan kepada Perhutani BKPH Bokol, KPH Banyumas Barat; 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu jenis jati bentukdebleg/ balok ukuran 200 x 18 x 14 cm, dikembalikan kepada PerhutaniBKPH Bokol, KPH Banyumas Barat; 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu,dirampas untuk dimusnahkan;3.

  Perhutani KPH Bokol Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi,saat sekarang ini tidak ada penebangan Kayu jenis Jati ataupun kayu jenislainnya;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016, sekitar pukul 06.00 Wib dikawasan hutan petak 69 i RPH Randegan BKPH Bokol, KPH BanyumasBarat,ikut Dusun Karangjati Desa Citepus Kecamatan Jeruklegi KabupatenCilacap, saksi mengetahui ada seseorang yang sedang menebang kayu ataupohon di dalam hutan kawasan hutan milik Perhutani tersebut;Bahwa, ternyata kayu yang ditebang

  petak 69 RPH Randegan BKPH Bokol desa Citepusmerupakan tanaman tahun 1996, dan ratarata ukuran pangkal batangberkisar antara 90 sampai 125 Cm, dan tanaman tersebut masa tebang tahun2017 dan di Area Perhutani KPH Bokol Desa Citepus, Kecamatan Jeruklegi,saat sekarang ini tidak ada penebangan Kayu jenis Jati ataupun kayu jenislainnya;Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016, sekitar pukul 06.00 Wib dikawasan hutan petak 69 i RPH Randegan BKPH Bokol, KPH BanyumasBarat,ikut Dusun Karangjati Desa

  peta kerja kawasan hutan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 278/Pid.B/2016/PN.Clp.Bahwa, petak 69 i RPH Randegan BKPH Bokol KPH Banyumas Baratkabupaten Cilacap tersebut sesuai dengan Peta Kerja kawasan HutanProvinsi Jawa Tengah masuk di wilayah Desa Citepus, Dusun Karangjati,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;Bahwa, di hutan petak 69 i RPH Randegan BKPH Bokol ditanami jenis pohonJati;Bahwa, tanaman Jati di petak 69 i RPH Randegan BKPH Bokol Desa Citepusmerupakan tanaman tahun 1996 dan ratarata

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu jenis jati bentukdebleg/ balok ukuran 200 x 18 x 14 cm, dikembalikan kepada PerhutaniBKPH Bokol, KPH Banyumas Barat; 1 (satu) bilah kampak bergagang kayu,dirampas untuk dimusnahkan;6.

• SALINAN22222n22 enone eene cence cence nnn ne cnet nnennnnenenennenenneePUTUSANNomor : 0115/Pdt.G/2019/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.001, RW. 001, Desa Bokol, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya

  tidak ada masalah,.namun sejak bulan Februari 2018 seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakanpermasalahan ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan bila diminta Tergugat marahmarah dan timbulpertengkaran ;Bahwa disamping itu Tergugat jika bertengkar sering melakukan KDRTterhadap Penggugat ;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2018, Karena merasaTidak betah dan untuk menenangkan diri Penggugat Pulang kerumah orangtuanya, yang beralamat di Desa Bokol

  Bukti surat tersebut telan sesuai aslinya,telah dinasegelen dan bermeterai cukup ( bukti P.3. ) ;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti Saksisaksi :Putusan Nomor Perkara : 0115/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanSAKSI , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat RT. 001, RW. 001, Desa Bokol, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah

  satu rumah dengan Penggugat sehingga saksitahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Mei 2018 hinggasekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapiPutusan Nomor Perkara : 0115/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 4 dari 10 halamantidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankemball ;SAKSI II, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat RT. 002, RW. 001, Desa Bokol

• Babussalam Kab.Aceh Tenggara dan sesampainya di warnet Teguh Saksi Hariansyah Als Bokol BinSaripudin mengatakan kepada Terdakwa "saya ikut bang saya mau makek ni" danTerdakwa menjawab "Ayo" kemudian Saksi Hariansyah Als Bokol Bin Saripudinmemberikan uang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwapun menerimanya. Kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Sanova Als SanopaBin Sayuti dan Saksi Hariansyah Als Bokol Bin Saripudin pergi berjalan kakimenuju TK.

  Sanova AlsSanopa.Bahwa Terdakwa, saksi Heriansyah Als Bokol (berkas terpisah) dan Sdr.

  Sanova Als Sanopa Bin Sayuti dan Saksi Hariansyah Als Bokol BinSaripudin menggunakan sabu di WC TK. Anugerah Desa Pulonas Kec.

  Sanova AlsSanopa Bin Sayuti dan saksi Hariansyah Als Bokol Bin Saripudin (berkas displit) di WCTK. Anugerah Desa Pulonas Kec. Babussalam Kab.

• Mei 2020 sekitarpukul 22.00 WITA, bertempat di Kampung Malimbi, Desa Waiholo, KecamatanKodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama temannya melakukan penyerangandengan menggunakan alat berupa parang;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama temannya melakukan penyeranganterhadap Saksi dan saudara Paulus Pati Bokol dengan cara menebaskanparang kearah tubuh Saksi dan tubuh saudara Paulus Pati Bokol sehinggaSaksi mengalami luka di leher bagian belakang karena ditebas oleh

  pun langsung datang dan hendak memeluk Saksidari belakang tibatiba dari dalam rumah Darius Dara Tanggu pun langsungdatang dan memotong Paulus Pati Bokol menggunakan parang miliknya danmengenai tubuh Paulus Pati Bokol pada bagian bahu kanan;Bahwa setelah Saksi bersama Paulus Pati Bokol mengalami luka, Saksimendengar suara lemparan batu yang mengenai seng rumah milik saudaraPaulus Rangga Ndari dan saat itu juga Saksi melihat Terdakwa bersama PaulusHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN

  Darius Dara Tanggu tidak membantu biayapengobatan Saksi dan saudara Paulus Pati Bokol;Bahwa Terdakwa dan temannya Darius Dara Tanggu bersama keluarganyatidak pernah meminta maaf kepada Saksi dan saudara Paulus Pati Bokol;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar keterangansaksi tersebut:.

  Elsa Belinda Marunduri selaku dokter pada RumahHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN WkbSakit Karitas, Weetabula, Kabupaten Sumba Barat Daya yang memeriksa KorbanPaulus Pati Bokol dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : Telah diperiksa seorang lakilaki umur sekitar 47 tahun, warna kulit coklat,kesan gizi cukup.

  Elsa Belinda Marunduriselaku dokter pada Rumah Sakit Karitas, Weetabula, Kabupaten Sumba BaratDaya yang memeriksa Korban Paulus Pati Bokol dengan kesimpulanhasilpemeriksaan : Telah diperiksa seorang lakilaki umur sekitar 47 tahun, warna kulitcoklat, kesan gizi cukup.