- BOKOI DG NAMBUNG- YARISI BIN MOLLA- MARAWING BIN SIDElawan- SODDIN BIN MANGNGA

BOKOI DG NAMBUNG, umur + 37 tahun pekerjaan petani, Jenis kelaminLakiLaki, Agama lslam, bertempat tinggal diKampung Tanrusampe Timur, KelurahanPabiringa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I/PEMBANDING.~==========2.

Bokoi Bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Terdakwa:
EDI ALS BOKOI Bin AMIR

Penggugat:
1.Bokoi Dg Nambung
2.Yarisi Bin Molla
3.Marawing Bin Side
Tergugat:
Sodding bin Mangnga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bokoi bin Tansi) terhadap Penggugat (Sarianah binti Sainong);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten

Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattidak pernah kembali rukun dan berpisah selama +6 (enam) bulan;Bahwa sudah ada pihak keluarga yang berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Tergugat sudah tidak bisa merubahkebiasaannya;Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satuba'in shughraa Tergugat Bokoi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Bokoi bin Tansi terhadapPenggugat Sarianah binti Sainong;3. Memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksa perkara ini agar Panitera Pengadilan Agama Sungguminasamengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatkediaman dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

TkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan isbat nikah yangdiajukan oleh :Iskandar bin Bokoi Sutte, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Penebang Kayu, tempat kediaman diLingkungan Tompopadalle, Kelurahan Parangluara,Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurasia binti Sube Yusuf, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iskandar bin Bokoi Sutte)dengan Pemohon II (Nurasia binti Sube Yusuf) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 1995 di Lingkungan Rappokalling, KelurahanRappokalling, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3.

Pemohon I dikeluarkan tanggal22Pebruari 2012 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II dikeluarkantanggal 17 Maret 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P.1);2 FotokopiKartu Keluargaatas nama Pemohon I, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, tanggal 15Pebruari 2012,telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaSindring Bin Bokoi

(seribu sembilan ratus meter persegi) di Lompok Ramba persil No. 256 dankohir No. 2434 C1, terletak di Desa Parangmata, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, dengan batasbatas : Utara : berbatastanah Becce binti Bokoi:;Hal 2 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PATKI Timur : berbatastanah Soppe bin Sado; Barat : berbatastanah Hayati binti Paruru; Selatan : berbatastanah Rostina;Selanjutnya dalam perkara ini disebut objek sengketa;3.

(seribusembilan ratus meter persegi) di Lompok Ramba persil No. 256 dan kohirNo. 2434 C1, terletak di Desa Parangmata, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, dengan batasbatas : Utara : berbatastanah Becce binti Bokoi:;= Timur : bewrbatastanah Soppe bin Sado; Barat : berbatastanah Hayati binti Paruru; Selatan : berbatastanah Rostina;Adalah hak bagi Penggugat;3.

(seriou Sembilan ratus meter persegi) di Lompok Ramba persil No. 256dankohir No. 2434 C1, terletak di Desa Parangmata, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, dengan batasbatas : Utara : berbatastanah Becce binti Bokoi:; Timur : berbatastanah Soppe bin Sado; Barat : berbatastanah Hayati binti Paruru; Selatan : berbatastanah Rostina;Adalah hak bagi Penggugat;3.

di Lompok Ramba persil No. 256 dankohirNo. 2434 C1, terletak di Desa Parangmata, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, dengan batasbatas :Utara : berbatas tanah Becce binti Bokoi:;Timur : berbatas tanah Soppe bin Sado;Barat : berbatas tanah Hayati binti Paruru;Hal 18 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PATKISelatan : berbatas tanah Rostina;Adalah hak bagi Penggugat;2.

Marimba)
dengan Pemohon II (Reskianti binti Bokoi Dg.

Wali nikah yaitu Bokoi Dg. Timung (ayah kandung Pemohon Il).B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu: Basri Dg. Nyampa Jaelani Dg. LewaC. Mempelai yaitu Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II (PemohonIl).Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 145/Pdt.P/2019/PA.SgmD. Mahar berupa perhiasan emas seberat + 1 (Satu) gram.E. Imam yang menikahkan bernama Drs. Abd. Rasyid Dg. Sijaya(Imam/PPN Desa Biringala).3.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bokoi Dg. Timung, yang menikahkan adalahImam/PPN Desa Biringala yang bernama Drs. Abd. Rasyid Dg. Sijaya sertadisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Basri Dg. Nyampa dan Jaelani Dg.Lewa , dengan mas kawin perhiasan emas seberat + 1 (Satu) gram tunai.

Japar bin Denri Bokoi) kepada Penggugat (Ramlah binti Tomas);

Habibu Bin Nasang alias Nahasang yangkemudian menjadi bagian Penggugat II dengan luas+ 750 M2 sesuai dengan akta Pemisahan Dan Pembagian No.191/ AP/ GS/ IX/ 2000 dengan batasbatas sebagai berikute Utara terdapat sawah milik Salamang Bin Sollo ;e Timur terdapat tanah kering milik Babo/ Rumah Bokoi Dg.Talli ;e Selatan terdapat jalanan ;e Barat terdapat tanah kering bagian dari Sala alias Salassari(Penggugat 1) yang dikuasai oleh Tergugat II, III dan IV ;Sebagian dari tanah tersebut yakni seluas + 150

m2 denganbatasbatas sebagai berikutUtara terdapat rumah Siala/Pajja (bahagian dari tanah objeksengketa) ;Timur terdapat tanah kering milik Babo/rumah Bokoi Dg Talli;Selatan terdapat jalanan ;Barat terdapat tanah kering bagian dari Sala alias Salasari(Penggugat I) yang dikuasai oleh Tergugat II, III, dan IV ;Kedua tanah yang dimaksud di atas selanjutnya disebut TanahObyek Sengketa ;4.

Menyatakan secara Hukum bahwa tanah bagian dari Alm, Lk.Habibu Bin Nasang alias Nahasang yang kemudian menjadibagian Penggugat II dengan luas + 750 M2 sesuai dengan aktaPemisahan Dan Pembagian No. 191/AP/GS/IX/2000 denganbatasbatas sebagai berikute Utara terdapat sawah milik Salamang Bin Sollo ;e Timur terdapat tanah kering milik Babo/ Rumah Bokoi Dg.Talli ;e Selatan terdapat jalanane Barat terdapat tanah kering bagian dari Sala alias Salassari(Penggugat I) yang dikuasai oleh Tergugat II, III dan

IV ;Yang sebagian dari tanah tersebut yakni seluas + 150 M2 denganbatasbatas sebagai berikut Utara terdapat rumah Sialla/Pajja (bahagian dari tanah objeksengketa) ;e Timur terdapat tanah kering milik Babo/Rumah Bokoi Dg.Tallie Selatan terdapat jalanan ;e Barat terdapat tanah kering bagian dari Sala alias Salassari(Penggugat 1) yang dikuasai olehTergugat II, III dan IVdikuasai dan ditempati oleh Tergugat V, adalah milik PenggugatlI ;5.Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang tidak maumengembalikan

Kuntu) dengan Pemohon II (Patima binti Bokoi Dg.

Menyatakan pula menurut hukum bahwa Bokoi Dg. Gassing BinMannarai dan Dg. Koyang Binti Mannarai telah meninggalkan dunia dantidak pernah menikah;5. Menyatakan menurut hukum bahwa harta peninggalan seperti yangdisebutkan dalam posita gugatan adalah harta peninggalan Dg. Bimbi BintiBasiri dan almarhum Dg. Mannarai Bin Yanra yang belum terbagi danmenentukan bagian masingmasing ahli waris dari harta waisan tersebut;6.

BOKOI DG BUANG, PENGGUGATXXV; ----------- disebut sebagai -- PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;------------ M E L A W A N :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/TERBANDING;--------------------------------2. TAJUDDIN MOLLA, TERGUGAT II INTERVENSI-I/TERBANDING; ----------------------3. ADE SURATMAN, TERGUGAT II INTERVENSI-II/TERBANDING; ----------------------4. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT.

BOKOI DG BUANG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Abd. Rauf Dg Bani, KampungPanakukkang RT.001/RW.010, Kelurahan Barombong,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXV;; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada LembagaReclasseering Indonesia (LRI) Badan Pengembalian Harkat dan MartabatManusia Badan Peserta Hukum dan HAM Komda Provinsi Sulawesi Selatanberdasarkan Penetapan Menteri Kehakiman R.I No.

Bokoi, Sanusi Dg. Gassing, Sumang binDjakkala, Rachman bin Djakkala, Ajama bin Hasan, Sambang bin Dora,Puddu Dg. Tompo, Mangngakkasang Dg. Lalla, Abdul Rauf, Tangga Dg.Bella, Bora Bodo, Sinjo Dg. Ngopo, Saleng dg. Taba, Ruddin Tiro, Bida,Baso Dg. Lalang, Bakkara dg. Bunga, Sinjo Dg Njala, Arsyad bin Sambang,Nambo dg.

lalu dijawab oleh saksiJUMRIANI Als EKI mau ki pergi jalanjalan lalu saksi/korban mengatakanlagi singga ko pale dirumah sini jalanjalan sehingga saksi JUMRIANIAls EKI mangatakan iya singga ka lalu mematikan Handphonnya; Bahwa setelah saksi JUMRIANI Als EKI mematikan Handphonnya,terdakwa RISWANDI yang juga mendengar percakapan di Handphontersebut kemudian berkata di bokoi pisse tu Botak (pak Amir) yangartinya kita jarah sekalian itu Botaksehingga baik para terdakwa maupunkedua saksi yang ada didalam

Henphon tersebut; Bahwa dalam percakapan tersebut, saksi/korban AMIR Als BOTAmengatakan dimana ko lalu saksi EK mengatakan dimobil ka kemudiansaksi/korban AMIR Als BOTA bertanya lagi mau ko kemana lalu saksi EKImengatakan mau ki pergi jalan jalan selanjutnya saksi/korbanmengatakan singgah ko pale disini dirumah jalan jalan lalu EKImengatakan iya singgah ka, setelah itu saksi/korban AMIR Als BOTAmematikan telphonnya; Bahwa terdakwa RISWANDI yang juga mendengarkan percakapantersebut kemudian berkata di bokoi

Henphon tersebut; Bahwa dalam percakapan tersebut, saksi/korban AMIR Als BOTAmengatakan dimana ko lalu saksi mengatakan dimobil ka kemudiansaksi/korban AMIR Als BOTA bertanya lagi mau ko kemana lalu saksimengatakan mau ki pergi jalan jalan selanjutnya saksi/korbanmengatakan singgah ko pale disini dirumah jalan jalan lalu saksimengatakan iya singgah ka, setelah itu saksi/korban AMIR Als BOTAmematikan telphonnya; Bahwa terdakwa RISWANDI yang juga mendengarkan percakapantersebut kemudian berkata di bokoi

BOKOI DG BUANG sebagai PENGGUGAT-XXV;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;M E L A W A N1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSARSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. TAJUDDIN MOLLASelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-I;3. ADE SURATMANSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-II;4. PERSEROAN TERBATAS GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT TERBUKA (PT. GMTD Tbk.)Selanjutnya disebut sebagai TEGUGAT II INTERVENSI-III;5.

Sertipikat Hak Milik No.56/Barombong, atas nama Bokoi beralih keMakkuseng Dg. Gassing berdasarkan Akta Jual Beli No.39/KP/1971 tanggal 27121971; 3. Sertipikat Hak Milik No.57/Barombong, atas nama Sanusi Deg.Gassing beralih ke Makkuseng Dg. Gassing berdasarkan Akta JualBeli No.44/KP/1971 tang gal 27121971; 4. Sertipikat Hak Milik No.58/Barombong, atas nama Sumang BinDjyakkala beralih ke Makkuseng Dg. Gassing berdasarkan Akta JualBeli No.41/KP/ 1971 tanggal 27121971; 5.

Sertipikat Hak Milik No.56/Barombong, atas nama Bokoi beralih keMakkuseng Dg. Gassing berdasarkan Akta Jual Beli No.39/KP/1971 tanggal 27121971, . Sertipikat Hak Milik No.57/Barombong, atas nama Sanusi Dg.Gassing beralih ke Makkuseng Dg. Gassing berdasarkan Akta JualBeli No.44/KP/1971 tanggal 27121971; . Sertipikat Hak Milik No.58/Barombong, atas nama Sumang BinDjakkala beralih ke Makkuseng Dg. Gassing berdasarkan Akta JualBeli No.41/KP/ 1971 tanggal 27121971; .

FOW COPY: ssccansms cass74 Perkara No. 05/G/2013/P.TUN.Mks96.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama para Bokoi, SUratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2013, atas nama Bokoi Dg Buang, yang diberi tanda bukti (P94); 97.Foto copy Daftar NamaNama Orang Yang Mendapat Hak Milik dan HarusMembayar ganti Rugi Kepada Pemerintah berdasarkan SK.

Gassing;Bahwa saksi tidak kenal dengan yang namanya Halik, Bokoi, Sanusi BinGassing, Summang bin Jakkala, Jama bin Hasan dkk tetapi biasa lihat orangnya;Bahwa saksi kenal dengan Makkuseng Bin Gassing namun saksi tidakpernah mendengar kalau Makkuseng Dg. Gassing pernah menjual tanahnyakepada Maskur Tappa atau ke PT.

Bokoi, Sanusi Dg. Gassing, Sumang bin Djakkala, Rachman binDjakkala, Ajama bin Hasan, Sambang bin Dora, Puddu Dg. Tompo,Mangngakkasang Dg. Lalla, Abdul Rauf, Tangga Dg. Bella, Bora Bodo, SinjoDg. Ngopo, Saleng dg. Taba, Ruddin Tiro, Bida, Baso Dg. Lalang, Bakkaradg. Bunga, Sinjo Dg Njala, Arsyad bin Sambang, Nambo dg.

Bokoi Bin Baso j~nnn nn nnn nnn nn nnnn nnn nnn nn nennnnn nnn4. Muh. Arief Bin Baso ; 20200 00=5. Muh. Amin Bin Baso 5 2202 o ne non cnen nn nnn ane6. Muh. Haris Sigollo Bin Baso, SE (Penggugat ) ;7. Muh. Idris Dg. Taba Bin Baso (Penggugat II) ;8. Norma Binti Baso (Penggugat Ill) ;9. Mangattoi Bin Baso (Penggugat IV) ;""Halaman 4 dari 41 halaman Putusan NO.102/G/2014/PTUN.Mks10. Muh. Amir Bin Baso (Penggugat V) ;2.

Rampe binti Dg Bokoi (ibu kandung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama selama 17 tahun, dan telah dikaruniai tiga orang anak.Bahwa sejak tahun 1998 antara Penggugatdan Tergugatsudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak pernahmelihat dan/atau mendengarlangsung pertengkaran tersebut.Bahwa saksi mendengar informasi Penggugat bahwa

Beta bin Mannarai (anak lakilaki/ penggugat II),4.10.Menyatakan pula menurut hukum bahwa Bokoi Dg. Gassing bin Mannarai dan Dg.Koyang binti Mannarai telah meninggalkan dunia dan tidak pernah menikah.Menyatakan menurut hukum bahwa harta peninggalan seperti yang disebutkan dalamposita gugatan adalah harta peninggalan Dg.

Ngallo, memperoleh 2/78 bagian (2,56 %)Menimbang, bahwa Bokoi Dg. Gassing bin Mannarai, benar telah meninggal dunia sebelummenikah pada tahun 2009 sesuai bukti surat kode P.2, dan Dg.

Bokoi Dg. Gassing bin Mannarai, meninggal dunia dan tidak pernahmenikah.2. Basse Dg. Rannu binti Mannarai, meninggal dunia pada tahun 2008menikah dengan lelaki Mannangngai Dg. Gading, dikaruniai tujuh oranganak, masingmasing bernama :Hal. 2 dari 33 Hal. Put. No. 331 K/AG/2012Mursalim Dg. Ngewa bin Mannangngai Dg. Gading, Tergugat .Halijah Dg. Ngasi binti Mannangngai Dg. Gading, Tergugat Il.))3) Abd. Haris Dg. Ngasa bin Mannangngai Dg. Gading, Tergugat Ill.) Hasnah Dg. Sona binti Mannangngai Dg.

Menyatakan pula menurut hukum bahwa Bokoi Dg. Gassing bin Mannaraidan Dg. Koyang binti Mannarai telah meninggalkan dunia dan tidak pernahmenikah.. Menyatakan menurut hukum bahwa harta peninggalan seperti yangdisebutkan dalam posita gugatan adalah harta peninggalan Dg. Bimbi bintiBasiri dan almarhum Dg. Mannarai bin Yanra yang belum terbagi danmenentukan bagian masingmasing ahli waris dari harta waisan tersebut.Hal. 6 dari 33 Hal. Put. No. 331 K/AG/20126.

Memang selaku selaku ahli waris almarhumJama Bin Hasan, alamat di Jalan Gontang Raya, Kelurahan TanjungMerdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Terbanding 29 semula Tergugat 29;Bokoi Dg. Buang, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg. Bani, KampungPanakukkang RT.001/RW.010. Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 30semula Tergugat 30;Aripa Dg. Ngiji, Hadika Dg. Nginga, Saharia Dg. Sakking, HasnaDg. Jintu, Sariambo Dg.