BONADJI dan 2. MOH. AGUSMUKHOLIQ yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpahsesual dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi BONADJI : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ayah kandungPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaMISBAHUL MUNIR pada tanggal 23 Juli 1999, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KepungKabupaten Kediri Nomor : 354/86/VII/1999 tanggal 23 Juli 1999;Halaman 3 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 214/Padt.P/2021/PN GprBahwa dari Perkawinan tersebut telah dilahirkan anak ke 2 (dua) berjeniskelamin lakilaki

BONADJI dan 2. MOH.

FAQIH ALTHAFANDO pada Akta Kelahiran Nomor :3506LU161220140050 tanggal 16 Desember 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P2, P3, P4, P5 dan P6,dan dihubungkan dengan keterangan Saksi BONADJI dan saksi MOH.

Sherin Kapuas Raya.e Bahwa terdakwa I GIMAN BIN PAI, terdakwa IIT WAHYUDI BIN JONHENRI, dan terdakwa III ZAINUDDIN BIN NAPIAH, ABAK (DPO) sertaAAP (DPO) mengetahui bahwa BBM jenis HSD Solar yang ditransfer dariKapal MT Serena II tersebut tidak memiliki Izin Usaha Niaga dan / atau jinUsaha Pengangkutan Dirjen Minyak dan Gas Bumi pada Kementerian Energidan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia.e Pada saat dilakukan pemindahan / transfer BBM tersebut, tiba tiba datang saksiKARYADI BIN BONADJI selaku

selaku Komandan Patroli bersamasama dengan petugaspatroli dari DJBC (Direktorat Jenderal Bea Cukai) Khusus Kepulauan Riau denganmenggunakan Kapal Patroli BC 9002 melakukan pemeriksaan terhadap Kapal KMCahaya dan Kapal MT Serea II ditemukan adanya pemindahan / transfer BBM solarsebanyak 26.190 kl liter tanpa memiliki Izin Usaha Niaga dari Dirjen Minyak dan GasBumi pada Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia,sehingga saksi KARYADI BIN BONADJI bersama sama dengan petugas PatroliDJBC

BBM tersebut, tiba tiba datangsaksi KARYADI BIN BONADIJI selaku Komandan Patroli bersamasamadengan petugas patroli dari DJBC (Direktorat Jenderal Bea Cukai) KhususKepulauan Riau dengan menggunakan Kapal Patroli BC 9002 melakukanpemeriksaan terhadap Kapal KM Cahaya ditemukan adanya pemindahan /transfer BBM solar sebanyak 26.190 kl liter tanpa memiliki Izin UsahaPengangkutan dari Dirjen Minyak dan Gas Bumi pada Kementerian Energidan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia, sehingga saksi KARYADIBIN BONADJI

tengah Kapal KM Cahayasehingga mengalir BBM jenis Solar dari Kapal MT Serena II secara ship to ship ke Kapal KM Cahaya kemudian secarabergantian terdakwa II WAHYUDI BIN JON HENDRI danterdakwa IIIT ZAINUDDIN BIN NAPIAH memindahkan BBMjenis solar tersebut ke tangki bagian belakang.Bahwa para Terdakwa baru pertama kali membeli BBM jenis HSDSolar kepada Saksi BAGINDA B GULTOM dan Saksi JEFRYDONDOKAMBEY;e Bahwa pada saat dilakukan pemindahan / transfer BBM tersebut, tiba tibadatang saksi KARYADI BIN BONADJI

Bahwa para Terdakwa baru pertama kali membeli BBM jenis HSD Solar kepadaSaksi BAGINDA B GULTOM dan Saksi JEFRY DONDOKAMBEY;Bahwa pada saat dilakukan pemindahan / transfer BBM tersebut, tiba tibadatang saksi KARYADI BIN BONADJI selaku Komandan Patroli bersamasama dengan petugas patroli dari DJBC (Direktorat Jenderal Bea Cukai)Khusus Kepulauan Riau dengan menggunakan Kapal Patroli BC 9002melakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM Cahaya ditemukan adanyapemindahan / transfer BBM solar sebanyak 26.190 kl1

tunggakan yang belumdibayarkan kepada Koperasi Serba Usaha Maha Arta MandiriKademangan sebesar Rp. 773.250.500, (Tujuh ratus tujuh puluhtiga juta dua ratus lima puluh ribu' lima ratus rupiah)dikurangi simpanan wajib sebesar Rp. 70.950.000, (tujuhpuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) sehinggaterjadi total kerugian sebesar Rp. 702.300.500, dan karenaadanya tunggakan tersebut sehingga perbuatan terdakwa barudiketahui oleh Sekretaris Koperasi Serba Usaha Maha ArtaMandiri Kademangan yaitu saksi BONADJI

dan setelah dilakukanpengecekan ternyata dari ke144 pegawai yang = mengajukankredit pinjaman kepada Koperasi Serba Usaha Maha Arta MandiriKademangan ternyata kelengkapan dokumennya dipalsukan olehterdakwa sehingga saksi BONADJI selaku sekretaris KoperasiSerba Usaha Maha Arta Mandiri Kademangan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak berwajib ;Perbuatan Terdakwa M.

dan setelah dilakukanpengecekan ternyata dari ke144 pegawai yang = mengajukankredit pinjaman kepada Koperasi Serba Usaha Maha Arta MandiriKademangan ternyata kelengkapan dokumennya dipalsukan olehterdakwa sehingga saksi BONADJI selaku sekretaris KoperasiSerba Usaha Maha Arta Mandiri Kademangan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak berwajib.Perbuatan Terdakwa M.

Saksi ~ BONADJI bin ATIM MUDJADI. di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut15bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindakpidana pemalsuan pengajuan pinjaman ke KSU Maha KaryaArta Mandiri yang dilakukan oleh terdakwa pada sekirabulan Mei 2009 sampai dengan bulan Juni 2010 bertempatdi kantor Unit Pelayanan ( UPTD) Pendidikan PanggungrejoKab Blitar ;bahwa saksi selain bekerja sebagai PNS juga sebagaikaryawan Koperasi Serba Usaha Maha Karya Arta MandiriKademangan

Bonadji selaku Sekretaris Mistari selakuBendahara ;bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah memberikanpelayanan kepada anggota dan non anggota koperasi danmembantu bendahara menyerahlcan uang kepada perninjam ;bahwa persyaratan permohonan pinjaman an Mariyatidipergunakan untuk pengajuan pinjaman kredit yang telahdipalsukan oleh terdakwa ;bahwa dalam pengajuan pinjaman tersebut diantaranyaadalah dengan mengajukan Surat Kuasa ,Surat keterangangaji, surat permohonan pinjaman sehingga pada saat ituyang

CONCONCOOONOONONDOOOOOnonooooOononooODmasih Duda,dilamar atau paksaan darigD CO000000000000000000000penghasilan Rp.kepentingan ia dan calon suaminya;= (C0000 000000 000 00000 000 000 CON COO CO 0ONDONDONDOODOOCOOONOONON CON COOO DOO DON OOACONCOOOONONOOOOODonoooOononooODBahwa ia dan calon istrinya sanggup untuk saling pengertian, karena telahmengerti dan memahami sikap dan perilaku masing masing, dan siap lahirbatin untuk memujudkan rumah tangga sang sakinah, mawaddah danrahmah;Bahwa ayah dari calon suami anak Pemohon bernama Bonadji

Bonadji yangdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.2);3. Fotokopi Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, Nomor B39/Kua.13.31.08/Pw.01/06/2021 tertanggal 30 Juni 2021 telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(P.3);A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suprianto bin Bonadji) terhadap Penggugat (Pujiati binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMELIA untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DANDI IRAWAN Bin BONADJI AL H TAUFIK;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > AMELIA;Tanggal lahir > 06 Juni 2003 (umur 17 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberpucung Rt O17Rw 004,DesaTirtomoyo, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten MalangDengan calon suami :Nama : DANDI IRAWAN Bin BONADJI AL H TAUFIK;Umur : O02 Februari 1999, (umur tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : karyawan mebel;Tempat Kediaman di : Kalirejo Rt O13Rw 007,Desa Simojayan,Kecamatan Ampel Gading, Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DANDI IRAWAN Bin BONADJI

Bahwa pada tanggal 1 September 1978, orang tua Pemohon yangbernama: AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kabupaten Malang;Se Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Ayah PemohonberstatusJejaka dalam usia 53 tahun, dan Ibu Pemohon berstatus Perawan dalamusia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandungnya bernama BONADJI, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH Il, saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Nikah terhadap anak laki-laki Pemohon nama Deni Ardi Setiawan bin Bonadji untuk menikah dengan calon isterinya nama Yesi Kurniasari binti Wahono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah ) ;

Mahmudin bin Supadi) terhadap Penggugat (Eka Wahyu Septiani binti Bonadji);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SURANTO bin BONADJI) terhadap Penggugat (BUDI ASTUTIK binti MIRUN SUDARSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,425.000- (Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Bandung pada tanggal 16 April 1965, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan iobu rumah tangga,bertempat tinggal di Rumah Kost Bapak Waldi, JalanTirtoudan Raya, RT. 035/ RW. 013, KelurahanTosaren, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATmelawanSURANTO bin BONADJI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GIGIH MARDIRIANTO bin PANIRAN) terhadap Penggugat (TUTIK ROHMAWATI binti BONADJI);
3. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi kesepakatan yang tersebut diatas yang dibuat tanggal 23 Januari 2020;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Bonadji bin Mukari.) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Zulaikah binti Samsudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri; DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ; 2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Bonadji bin Mukari.) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Zulaikah binti Samsudin) dihadapan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri; DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wanto Bin Nur Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Binti Bonadji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrimo bin Kimin) terhadap Penggugat (Anik Yuliana binti Bonadji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu

Menetapkan menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ANIKYULIANA Binti BONADJI terhadap Penggugat SUTRIMO Bin KIMIN3.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUDIK SUPRIADI bin MUJIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SUNDARI binti BONADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Poniman Bin Muri terhadap Penggugat Sukarmi Binti Bonadji;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Nurhasim Bin Bonadji) terhadap Penggugat (Patini Binti Mesiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.065.000 ,- (satu juta enam puluh lima ribu rupiah);