Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 421/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2021 — AMIR Bin IMAM BANADJI Diwakili Oleh : handoyo, SH
Terbanding/Penuntut Umum : M. SYARIEF SIMATUPANG, SH
2011
  • Sus/2020/PN Mjk, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada AKHMAD MIRJASI Alias AMIR Bin IMAM BANADJI;
  • Menyatakan Terdakwa AKHMAD MIRJASI Alias AMIR Bin IMAM BANADJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
    , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AKHMAD MIRJASI Alias AMIR Bin IMAM BANADJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    AMIR Bin IMAM BANADJI Diwakili Oleh : handoyo, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : M. SYARIEF SIMATUPANG, SH
    AMIR Bin IMAM BANADJI,pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020, bertempat di rumahTerdakwa yang beralamat di Dusun Keputran RT. 17 RW. 08, Desa Kutorejo,Kec. Kutorejo Kab.
    AMIRBin IMAM BANADJI adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan jenis Sabu nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    AMIR BinIMAM BANADJI adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam Golongan jenis Sabu nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 23-07-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/TUN/2012
Tanggal 21 Desember 2012 — WALIKOTA SURABAYA VS TUAN BANADJI, DKK, DAN 1. KEPALA BPN RI, 2. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA;
8940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WALIKOTA SURABAYA VS TUAN BANADJI, DKK, DAN 1. KEPALA BPN RI, 2. KAKAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA;
    ., SH, Staf Sub Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Surabaya;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Substitusi Nomor:180/1934/436.1.2/2012 tanggal 10 April 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi III/Pembanding/Tergugat II Intervensi;melawan:TUAN BANADJI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Bratang Binangun IV Nomor 3, RT. 1, RW. VII,Kelurahan Barata Jaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri ;TUAN R.
    Daerah Tingkat IISurabaya tersebut terbit tahun 1997 ;Oleh karena Gugatan Para Penggugat tersebut adalah Daluwarsa makamohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenyatakan gugatan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor 110/G/2008/PTUN.SBY, Tanggal 27 Juli 2009 adalah sebagai berikut:Dalam Eksepsie Menyatakan menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat II terkait dengankepentingan Penggugat atas nama Banadji
    untuk mengajukan gugatan ;e Menyatakan tidak menerima eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIntervensi untuk selebihnya ;Dalam Pokok Sengketa 1 Menyatakan gugatan Penggugat atas nama Banadji tidak diterima ;2 Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;3.
    SOELIJAHdan Tuan SOEHRTONO (suami istri) tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No. 154/B/2009/PT.TUN.SBY, tanggal 5 Januari 2010;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI:Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II terkait dengankepentingan Penggugat atas nama Banadji untuk mengajukan gugatan;Menyatakan tidak menerima Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIntervensi untuk selebihnya;DALAM POKOK SENGKETA;1.Menyatakan gugatan Penggugat atas nama Banadji
    NY.SOELIJAH dan Tuan SOEHARTONO (Suami isteri) tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya No.154/B/2009 / PT.TUN.SBY tanggal 05 Januari 2010;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :e Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II terkaitdengan kepentingan Penggugat atas nama Banadji untukmengajukan gugatan ;e Menyatakan tidak menerima eksepsi Tergugat I, Tergugat I danTergugat II Intervensi untuk selebihnya;Dalam Pokok Sengketa :1 Menyatakan gugatan Penggugat atas
Register : 29-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat:
siti wilujeng
Tergugat:
SULISWANTO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEDIRI
4213
  • PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Siti Wilujeng Binti Banadji, NIK3506095706670001, jenis kelamin perempuan,tempat tanggal lahir Kediri, 17 Juni 1967, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Rinjani Legosari Rt.001 Rw.002 Desa Plosokidul KecamatanPlosoklaten Kabupaten
    Bahwa Penggugat adalah selaku Ahli Waris dari Banadji (alm) yang telahmeninggal dunia pada Hari Rabu Wage tanggal 23 Juni 1999 di DusunBandulan Desa SumberAgung Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kedirisesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan Kantor DesaSumberAgung Nomor : 407/1194/423.75.2915/99 tanggal 25 Juni 1999.2.
    Bahwa semasa hidupnya Banadji (alm) adalah merupakan salah satu PihakPenerima Hak Pakai dari sebagai bagian Proyek TransAD Lokal DAMVIII/Brawijaya (berganti nama Kodam V/Brawijaya) sesuai dengan SuratKeputusan Nomor : Kep043/1/1974 tanggal 16 Januari 1974 juncto SuratPerintah Nomor : Sprint2693/III/1974 tanggal 8 Maret 1975 juncto SuratKeputusan Nomor : 1403/VIII/1975 tanggal 11 Agustus 1975, adalahsebagai berikut :Banadji (alm) adalah salah satu Penerima Hak pakai Tanah Garapan darisebagai bagian
    No.52 dan bekas R.V.EverpNo.115, karena sebagai ahli warsi Pengganti dari Satrio Wakidjo (Alm),Hardjo Sumiran (Alm) dan Banadji (Alm).
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa bukti surat P1 menerangkan identitas Penggugat,bukti Surat P3 berupa surat pernyataan tanggal 5 Agustus 1997 menerangkanbahwa Ahli Waris dari Banadji yang meninggal dunia pada Hari Rabu tanggal 23Juni 1999 bukti surat P4 yaitu Kasiani (istri Banadji) yang telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 bukti surat P6, Budi Setiono (anakBanadji) yang telah meninggal dunia
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 363/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : HERMINA SULISTYORINI Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding/Penggugat II : IRIANTA BUDI HERNOMO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding/Penggugat III : JOSEP SUGENG RAHARDJO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding/Penggugat IV : AMIN SUPRIYANTO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding/Penggugat V : SRI TUGASYATI Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding/Penggugat VI : DWI SUTRANGGONO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding/Penggugat VII : WAHYU JOKO NUGROHO Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Pembanding/Penggugat VIII : SITI WILUJENG Diwakili Oleh : ARIF WIJANARKO, SH
Terbanding/Tergugat I : ERLIN SURYANI
Terbanding/Tergugat II : HARIONO alias SIPON
Terbanding/Tergugat III : NGARJI
Terbanding/Tergugat IV : SUWANDI
Terbanding/Tergugat V : SULISWANTO
3817
  • An.Darmo supangatv Barat : Kavling tipe B.45 An.Mulani= Penggugat IV selaku Ahli Waris dari Hardjo Sumiran (alm) telahmendapatkan mandat sebagai Penerima obyek Tanah Proyek TransadKavling tipe B.50 yang terletak di Dusun Bandulan Desa SumberAgungKec.Plosoklaten Kab.Kediri, berupa :> Tanah Garapan seluas 10000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)Dengan Batasbatas sebagai berikut :v Utara : JalanY Selatan : Jalanv Timur : Jalan Umumv Barat : Kavling tipe B.49 An.Samilan Penggugat V selaku Ahli Waris dari Banadji
    IV selaku AhliWaris dari Hardjo Sumiran (alm) yang telah mendapatkan mandatsebagai Penerima obyek Tanah proyek Transad Kavling tipe B.50 seluasHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 363/PDT/2020/PT SBY.10000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Dusun BandulanDesa SumberAgung Kec.Plosoklaten Kab.Kediri= Tergugat V menguasai, menggarap dan mempergunakan sertamendapatkan keuntungan secara melawan Hukum dan Tanpa Hak terkaitdengan Obyek Garapan yang menjadi Hak Penggugat V selaku Ahli Warisdari Banadji
    .47 An.Darmo supangatv Barat : Kavling tipe B.45 An.MulaniPenggugat IV selaku Ahli Waris dari Hardjo Sumiran (alm) telahmendapatkan mandat sebagai Penerima obyek Tanah Proyek TransadKavling tipe B.50 yang terletak di Dusun Bandulan Desa SumberAgungKec.Plosoklaten Kab.Kediri, berupa :> Tanah Garapan seluas 10000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)Dengan Batasbatas sebagai berikut :v Utara : Jalan Selatan : Jalan Timur : Jalan Umumv Barat : Kavling tipe B.49 An.SamilanPenggugat V selaku Ahli Waris dari Banadji
    An.Darmo supangatv Barat : Kavling tipe B.45 An.Mulani Penggugat IV selaku Ahli Waris dari Hardjo Sumiran (alm) telahmendapatkan mandat sebagai Penerima obyek Tanah Proyek TransadKavling tipe B.50 yang terletak di Dusun Bandulan Desa Sumber AgungKec.Plosoklaten Kab.Kediri, berupa :> Tanah Garapan seluas 10000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)Dengan Batasbatas sebagai berikut :v Utara : JalanY Selatan : Jalanv Timur : Jalan Umumv Barat : Kavling tipe B.49 An.Samilan= Penggugat V selaku Ahli Waris dari Banadji
    No. 52 dan bekas R.V.EverpNo. 115, karena sebagai ahli waris Pengganti dari SATRO WAKIDJO (Alm),HARDJO SUMIRAN (Alm), dan BANADJI (Alm).
Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Ag/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — SUGIYANTO bin MRAKIH alias PARTO SENTONO,VS 1. TATOK AGUS RIANTO bin HERWANTO, DKK
4431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banadji bin Mrakih Als Parto Sentono (meninggal pada 13 juni2013); 2. Alm. Sugiono bin Mrakih Als Parto Sentono (meninggal pada 30Januari 2006); 3. Supatmi binti Mrakih Als Parto Sentono (Penggugat II); 4.Sugiyanto bin Mrakih (Penggugat 1);3. Bahwa Alm. Herwanto Als. Banadji bin Mrakih mempunyai 5(lima) oranganak yaitu: 1. Titik Herawati binti Herwanto (TTl), 2. Tatok Agus Rianto binHerwanto (Tl), 3. Titik Purnawati binti Herwanto (TTII), 4. Wahyu Wibowobin Herwanto (TTIII); 5.
    Ini bukti yangsudah cukup kuat, tapi sebaliknya muncul sertifikat nomer 1369 atasnama Sugiyono justru harus ditelusuri keberadaanya;Lihat KK nomer 543 kelurahan pakunden, disitu tertera nama Sugiyonojelas anak mrakih mempunyai 3 orang saudara. satu Supatmi duaSugiyanto dan yang satu nama Banadji dinas kemiliteran di Sulawesi.Tapi aneh dan sangat janggal tanpa ada bukti pembelian, bukti hibah,bukti sejarah atau asal usul bukti persetujuan dari ahli waris yang lainbisa muncul sertifikat 13869 atas
    Kalau memangnya tanah sengketa mutlak milikSugiyono pribadi dengan nomor SHM 1369, namun dalam kenyataannyadijual yang menawarkan atas nama Herwanto / Banadji CS bukankeluarga Sugiyono;Dan kenyataannya, setelah tanah sengketa terjual, uang hasil penjualandibagi dua bagian persis, linat dan bukti pernyataan bersama tanggal 10 3 2012, kalau memangnya rumah dan tanah jalan Mawar 85 atauobjek sengketa mutlak milik sugiyono pribadi mestinya Herwanto/ Banadjitidak ikut menjual, dan lagi setelah terjual
    laku tidak perlu dibagi dua ahliwaris yaitu herwanto/Banadji dan Sugiyono.
    Jadi kesimpulan, tergugat satu sebagai wakil ahliwaris Herwanto/Banadji yang berarti bahwa tanah sengketa itu masihmilik keluarga Pak Mrakih. ( Dus. Penggugat 1 dan Penggugat 2 ikutHal.14dari19hal. PutusanNomor697 K/Ag/2016memiliki/yang memiliki) karena ada penetapan dari Pengadilan NegeriBlitar (PN);6.
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhum Tutik Bandiah binti Banadji, yang meninggal dunia 08 Januari 2021 adalah :

    2.1. Soegianto bin Banadji, sebagai saudara kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 0283/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 2 Nopember 2011 —
158
  • Ali Latif (ayah kandung Pemohon II) berwakilkepada Anis Banadji dengan saksi' nikah masing masingbernama : Anasrul dan Anjat Sudrajat dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus' ribu rupiah)dibayar tunai;Penetapan No. 283/Pdt. P/201 1/PA.Clg Halaman 1 dari 7o. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 23 tahun, sedangkan Pemohon I! berstatusperawan dalam usia 19 tahun;4.
    berwakil kepada Anis Banadji, saksi nikahbernama Anasrul bukan Nasrul, petitum point 2 Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilegon bukan Ciwedus, namun isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti bukti berupa dua orang saksi sebagaiberikut1.
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhum Tutik Bandiah binti Banadji, yang meninggal dunia 08 Januari 2021 adalah :

    2.1. Soegianto bin Banadji, sebagai saudara kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-11-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
1.HERMINA SULISTYORINI
2.IRIANTA BUDI HERNOMO
3.JOSEP SUGENG RAHARDJO
4.AMIN SUPRIYANTO
5.SRI TUGASYATI
6.DWI SUTRANGGONO
7.WAHYU JOKO NUGROHO
8.SITI WILUJENG
9.Hermiona Sulistyorini
Tergugat:
1.ERLIN SURYANI
2.HARIONO alias SIPON
3.NGARJI
4.SUWANDI
5.SULISWANTO
6618
  • selaku Ahli Waris dari Hardjo Sumiran (alm) telahmendapatkan mandat sebagai Penerima obyek Tanah Proyek TransadHalaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 188/Padt.G/2019/PN GprKavling tipe B.50 yang terletak di Dusun Bandulan Desa SumberAgungKec.Plosoklaten Kab.Kediri, berupa :> Tanah Garapan seluas 10000 M2 (Sepuluh ribu meter persegi)Dengan Batasbatas sebagai berikut :v Utara : Jalanv Selatan : Jalanv Timur : Jalan Umumv Barat : Kavling tipe B.49 An.Samilan Penggugat V selaku Ahli Waris dari Banadji
    terkaitdengan Obyek Garapan yang menjadi Hak Penggugat IV selaku AhliWaris dari Hardjo Sumiran (alm) yang telah mendapatkan mandatsebagai Penerima obyek Tanah proyek Transad Kavling tipe B.50 seluas10000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yang terletak di Dusun BandulanDesa SumberAgung Kec.Plosoklaten Kab.Kediri=" Tergugat V menguasai, menggarap dan mempergunakan sertamendapatkan keuntungan secara melawan Hukum dan Tanpa Hak terkaitdengan Obyek Garapan yang menjadi Hak Penggugat V selaku AhiWaris dari Banadji
    An.Darmo supangatv Barat : Kavling tipe B.45 An.MulaniPenggugat IV selaku Ahli Waris dari Hardjo Sumiran (alm) telahmendapatkan mandat sebagai Penerima obyek Tanah Proyek TransadKavling tipe B.50 yang terletak di Dusun Bandulan Desa SumberAgungKec.Plosoklaten Kab.Kediri, berupa :> Tanah Garapan seluas 10000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)Dengan Batasbatas sebagai berikut :v Utara : Jalanv Selatan : Jalan Timur : Jalan Umumv Barat : Kavling tipe B.49 An.SamilanPenggugat V selaku Ahli Waris dari Banadji
    selaku Ahli Waris dari Hardjo Sumiran (alm) telahmendapatkan mandat sebagai Penerima obyek Tanah Proyek TransadKavling tipe B.50 yang terletak di Dusun Bandulan Desa SumberAgungKec.Plosoklaten Kab.Kediri, berupa :Halaman 9 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 188/Pdt.G/2019/PN Gpr> Tanah Garapan seluas 10000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)Dengan Batasbatas sebagai berikut :v Utara : Jalan Selatan : Jalanv Timur : Jalan Umumv Barat : Kavling tipe B.49 An.Samilan= Penggugat V selaku Ahli Waris dari Banadji
    kepada Tergugat karena dianggap menggarap dan mempergunakan tanah proyek TransadKavling B48, juga dinyatakan kepentingan hukum Penggugat II selakuahli waris sastro Wakidjo yaitu kepada Tergugat II yang menggarap danmempergunakan tanah proyek Transad Kavling B16, juga dinyatakankepentingan hukum Penggugat Ill selaku ahli waris janda Soekarmin(alm) yaitu kepada Tergugat Ill yang menggarap dan mempergunakantanah proyek Transad kavling B50, juga dinyatakan kepentingan hukumPenggugat V selaku ahli waris Banadji
Register : 15-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 1592/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOESILO SLAMET BIN BANADJI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNINGSIH BINTI MUHAMID);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp273.500,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 24-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 264/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Manap Banadji alias H. Abdul Manap Banadji alias Abdul Manap (sebagai suami / duda) ;
  • Muhammad Danish Ilhamy Kreesna Bin Erwin Subagio, SE alias Erwin Subagio (sebagai anak kandung) ;
  • HJ. Milhanah Muhdor alias Milhanah Binti H.M. Syawani Abdan alias KH. M. Syarwani Abdan (sebagai ibu kandung) ;
  • 3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1193/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Fauzi bin Banadji) terhadap Penggugat (Nunung Sri Lestari binti Sutrisno);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 22-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 562/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sutiyono bin Banadji) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Mustam) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3960/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
190
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhumah Sukiah Lilik Andajani binti Dullah Muksin, yang meninggal dunia 26 Agustus 2002 adalah :

    1. Soekardji (alm) Bin Banadji (alm) Selaku Suami / duda.
    2. Moh Agus Sani Bin Soekardji (alm) Selaku Anak Kandung.
    3. Alkham Endah Setiani Binti Soekardji (alm) Selaku Anak Kandung.
    1. Menetapkan Ahli waris almarhum Soekardji (Alm) Bin Banadji (Alm), yang meninggal dunia 11 Agustus 2021, adalah :
    1. Moh Agus Sani Bin Soekardji (alm) Selaku Anak Kandung.
    2. Alkham Endah Setiani Binti Soekardji (alm) Selaku Anak Kandung.
    3. Moh Mahdi Sani Bin Soekardji (alm) Selaku Anak Kandung.
Register : 01-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1704/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
630
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Banadji bin Sabu) kepada Penggugat (Sri Hartatik binti Sumiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 117/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
523
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hari Hadi bin Markilan) Kepada Penggugat (Mangkliawan binti Banadji);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.095.000,00 (satu juta Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4803/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROCHMAN bin BANADJI) terhadap Penggugat (TRINI WULANDARI Binti SUMBONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1525/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Dwiyanto,S.E. bin Sukatno) terhadap Penggugat (Vicky Aquaristi binti Banadji);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2173/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MAKFUD bin IMAM SOFII) terhadap Penggugat (YUNI VIVIN ANDRIANA binti BANADJI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah

Register : 27-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0452/Pdt.P/2021/PA.Clp
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
92
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa almarhum Madjid adim alias Majid Adim bin Banadji telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2014 di Kabupaten Cilacap;
    3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari almarhum Madjid adim alias Majid Adim bin Banadji adalah:
      1. Moentami binti Abdul Safal, istri/janda