Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bongkar bondet benget binder bohler bongor bongek bonjer bongker banger bonder bonter
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Kwg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
ENDIN MULYANA Als BONGER Bin MURSID
19 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ENDIN MULYANA Als BONGER Bin MURSID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2( dua) Bulan
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    Penuntut Umum:
    AKMAL MUHAJIR, SH
    Terdakwa:
    ENDIN MULYANA Als BONGER Bin MURSID
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 111/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KARTAM, SH
Terdakwa:
ADE KUSYANA Als BONGER Bin AMINUDIN
74 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ADE KUSYANA Als BONGER Bin AMINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    KARTAM, SH
    Terdakwa:
    ADE KUSYANA Als BONGER Bin AMINUDIN
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0566/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gatam bin Comeng) dengan Pemohon II (Serini binti Bonger) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987 di Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    PENETAPANNomor 0566/Pat.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Gatam bin Comeng, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Serini binti Bonger, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Gatam bin Comeng) danPemohon Il, (Serini binti Bonger) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987Hal 2 dari 11di di Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044207580001 atas namaSerini binti Bonger (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 03 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi:1.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 01 Juli 1987 di Dusun Songong, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Bonger berwakil kepada , dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunai. , sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amaq Ayim dan Amagq Eyang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gatam bin Comeng) denganPemohon II (Serini binti Bonger) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1987di Dusun Songong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;4.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 142/Pid.B/2021/PN Cms
Tanggal 28 Oktober 2021 — MANURUNG, SH
Terdakwa:
ADE KUSYANA alias BONGER Bin Alm.AMINUDIN
83 — 8
  • [endif]-->

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ADE KUSYANA alias BONGER Bin Alm.
    MANURUNG, SH
    Terdakwa:
    ADE KUSYANA alias BONGER Bin Alm.AMINUDIN
Pengadilan PN Koba Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN Koba Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Kba
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
PEGGY MARCELLA OKTAVIANA
65 — 18
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama orang tua (Bapak) dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor AL.600.0005691 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 4465/ISTIMEWA/2008 atas nama Peggy Marcella Oktaviana, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, dan Keluarga Berencana Bangka Tengah pada tanggal 25 September 2008 yang semula tertulis Ronal Erwin Bonger dirubah menjadi Ronald
    Bahwa dalam akta kelahiran Peggy Marcella Oktaviana (Pemohon) terdapatkesalahan tentang penulisan Nama dari Bapak dimana di dalam aktakelahiran tersebut tertulis dan terbaca nama Ronal Erwin Bonger.4. Bahwa Dengan demikian nama orang tua diakta anak yang bernama PeggyMarcella Oktaviana yang tertulis dan terbaca dalam akta kelahiran Pemohonyaitu Ronal Erwin Bonger adalah keliru, adapun yang benar seharusnyatertulis Ronald Erwin.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Kba5.
    Menyatakan Sah menurut hukum, bahwa terdapat kesalahan penulisannama orang tua (Bapak) diakta kelahiran Peggy Marcella Oktaviana(Pemohon) sebagaimana kutipan Akta Kelahiran NO. 4465/ISTIMEWA/2008yang diterbitkan oleh kepala kantor kependudukan dan cacatan sipilpemerintah Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 25 September 2008,yang awalnya tertulis dan terbaca Ronal Erwin Bonger dirubah ataudiperbaiki dengan nama Ronald Erwin.3.
    lahir di Bekasi pada tanggal 18 Oktober 1997;Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Jalan Sungaiselan KM 4,5 RT 006 DesaMangkol Kecamatan Pangkalanbaru Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama Saksisebagai bapak kandung dari Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 4465/ISTIMEWA/2008 yang dibuatkan dan dikeluarkanHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Kbaoleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bangka Tengahyang tertulis Ronal Erwin Bonger
    seharusnya Ronald Erwin;Bahwa dalam pengurusan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Saksimengajukan permohonan pembuatan yang dibantukan oleh Kecamatanpada saat masa pemutihan di Bangka Tengah, sehingga nama Saksisebagai bapak kandung dari Pemohon yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon mengikuti Surat Keterangan Bidan;Bahwa nama Bonger atau Bongers sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran merupakan nama ayah dari Saksi sebagaimana padaumumnya merupakan bin, namun tidak dicantumkan
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukanperubahan nama orang tua (Bapak) dalam Kutipan Akta Kelahiran NomorNomor AL.600.0005691 berdasarkan Akta Kelahiran NomorHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Kba4465/ISTIMEWA/2008 atas nama Peggy Marcella Oktaviana, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, dan KeluargaBerencana Bangka Tengah pada tanggal 25 September 2008 yang semulatertulis Ronal Erwin Bonger dirubah menjadi Ronald Erwin;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1931 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — I PUTU WINAYA
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Made Tional bertemu dengan seseorang yangbernama Gung Bonger dimana Terdakwa 2. Made Tional diajak untukmemakai shabushabu secara bersamasama dan kemudian Terdakwa 2. Made Tional tidak menolak dan menyetujul ajakan tersebut selanjutnyapada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 sekitar pukul 09.00 witaTerdakwa 2. Made Tional datang menemui Terdakwa .
    Made Tionalmenelpon seseorang yang bernama Gung Bonger yang kemudiandisuruh menghubungi seseorang yang bernama Pak Molo setelah ituTerdakwa I. Putu Winaya dan Terdakwa 2.
    dapat diingat lagi;e Sekitar pukul 11.00 wita Terdakawa Putu Winaya dan Terdakawa 2 Made Tional mendapat info dari seseorang yang bernama Pak Molokemudian Para Terdakwa secara bersamasama langsung menuju gangdisebelahn selatan toko Circle K dimana shabu disimpan didalampembungkus kopiko yang diletakkan dibawah tembok AC didekat Mc.Donalds jalan Raya SanurDenpasar, setelah mengambil shabu tersebutPara Terdakwa secara bersamasama kemudian menuju depan rumahuntuk menunggu seseorang yang bernama Gung Bonger
    Made Tional bertemu dengan seseorang yangbenama Gung Bonger dimana Terdakwa 2. Made Tional diajak untukmemakai shabushabu secara bersamasama dan kemudian Terdakwa 2. Made Tional tidak menolak dan menyetujui ajakan tersebut selanjutnyapada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 sekitar pukul 09.00 witaTerdakwa 2. Made Tional datang menemui Terdakwa 1.
    Made Tionalmenelpon seseorang yang bernama Gung Bonger yang kemudiandisuruh menghubungi seseorang yang bernama Pak Molo setelah ituTerdakwa 1. Putu Winaya dan Terdakwa 2.
Pengadilan PN Koba Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN Koba Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Kba
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
VIBBIE CARMITA YOLANDA
60 — 19
  • B. sedangkan dalam ljazah tertulis RONAL ERWIN BONGER;e Bahwa berdasarkan Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan BarangNo: LP/C /VIII/2020 atas nama Vibbie Carmita Yolanda, yang dikeluarkantanggal 10 Agustus 2020 oleh KSPKT III Kepolisian Resor Bangka Tengahdiketahui bahwa Kutipan Akta Kelahiran No.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 17 Februari 2016 — DWI EFENDI bin SUDARMADJI
31 — 7
  • Bonger. 1982 :21) dan haltersebut dapat dipakai sebagai pertimbangan untuk menjatuhkan putusan yang adil bagiterdakwa ;Menimbang, oleh karena terdakwa sebagaimana pertimbangan diatas dinyatakantelah terbukti melakukan tindak pidana maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi Pidana setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir) meminta kepadaMajelis agar terdakwa dijatuhi Pidana selama 1 (satu) bulan maka kini sampailah kepadaberapa lamanya hukuman
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 7 Juli 2015 — NOVA HANDRIANA Bin AMIN SUJIRNO
49 — 6
  • Bonger.1982 :21) dan hal tersebut dapat dipakai sebagai pertimbangan untuk menjatuhkanputusan yang adil bagi terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 0,3 gram tersebut hanya habis untukpemeriksaan di Laboratoris kriminalistik pada saat pemeriksaan di lab, dengan adanyahasil Laboratoris yang dibuat berdasarkan sumpah jabatan, Majelis Hakim berpendapatjustru hasil laboratoris kriminalistik tersebut menerangkan kapasitas terdakwa ;Menimbang, oleh karena terdakwa sebagaimana pertimbangan diatas
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 249/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 4 Nopember 2014 — Eddy Sumaryono Bin Sugiono
27 — 4
  • Bonger. 1982 :21) dan hal tersebut dapat dipakai sebagai pertimbangan untukmenjatuhkan putusan yang adil bagi terdakwa;Menimbang, oleh karena terdakwa sebagaimana pertimbangan diatas dinyatakantelah terbukti melakukan tindak pidana maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi Pidana setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir) memintakepada Majelis agar terdakwa dijatuhi Pidana selama 6 (enam) tahun maka kinisampailah kepada berapa lamanya hukuman
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bil
Tanggal 28 Januari 2021 — Terdakwa
153 — 53
  • Hal tersebut telah lama dikemukakan para ahli sebagai salahsatu penyebab terjadinya kejahatan, khususnya kejahatan pencurian,sebagaimana pendapat Beccaria yang dikutif oleh Bonger bahwapencurian adalah kejahatan yang biasanya timbul karena kemiskinan dankeputusasaan. (W.A. Bonger, Pengantar Tentang Kriminologi, (Jakarta:Gahalia Indonesia, 1977), hlm. 51).
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 22-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bil
Tanggal 3 Agustus 2021 — Terdakwa
103 — 36
  • Hal tersebut telah lama dikemukakan para ahli sebagai salahsatu penyebab terjadinya kejahatan, khususnya kejahatan pencurian,sebagaimana pendapat Beccaria yang dikutif oleh Bonger bahwapencurian adalah kejahatan yang biasanya timbul karena kemiskinan dankeputusasaan. (W.A. Bonger, Pengantar Tentang Kriminologi, (Jakarta:Gahalia Indonesia, 1977), hlm. 51).
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 21 Mei 2014 — ENDANG SULISTIYAH
24 — 9
  • Bonger. 1982 :21) dan haltersebut dapat dipakai sebagai pertimbangan untuk menjatuhkan putusan yang adil bagiterdakwa ;Menimbang, oleh karena terdakwa sebagaimana pertimbangan diatas dinyatakantelah terbukti melakukan tindak pidana maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi Pidana setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir) meminta kepadaMajelis agar terdakwa dijatuhi Pidana selama 5 (lima) bulan maka kini sampailah kepadaberapa lamanya hukuman
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus
Register : 03-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bil
Tanggal 22 Januari 2019 — Terdakwa
118 — 14
  • Hal tersebut telah lama dikemukakan para ahli sebagai salahsatu penyebab terjadinya kejahatan, khususnya kejahatan pencurian,sebagaimana pendapat Beccaria yang dikutif oleh Bonger bahwapencurian adalah kejahatan yang biasanya timbul karena kemiskinan dankeputusasaan. (W.A. Bonger, Pengantar Tentang Kriminologi, (Jakarta:Gahalia Indonesia, 1977), hlm. 51).
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 248/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 6 Nopember 2014 — SUGENG PRIYONO BIN SURIDIN
34 — 2
  • Bonger. 1982 :21) dan hal tersebut dapat dipakai sebagaipertimbangan untuk menjatuhkan putusan yang adil bagi terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap bong atau alat isap yang tidak dapat dihadirkanselama persidangan karena berdasarkan hasil Laboratoris Kriminalistik sabu yangberada didalam bong (alat isap) tidak bisa dikeluarkan sehingga harus di hancurkanpada saat pemeriksaan di laboratorium, dengan adanya hasil Laboratoris yang dibuatberdasarkan sumpah jabatan, Majelis Hakim berpendapat justru hasil
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 122/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 11 Juni 2014 — MINARSIH
45 — 5
  • Bonger. 1982 :21) danhal tersebut dapat dipakai sebagai pertimbangan untuk menjatuhkan putusan yang adil bagiterdakwa ;Menimbang, oleh karena terdakwa sebagaimana pertimbangan diatas dinyatakantelah terbukti melakukan tindak pidana maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi Pidana setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir) meminta kepadaMajelis agar terdakwa dijatuhi Pidana selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp. 1000.000, (satujuta) serta apabila
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bms
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penuntut Umum: PUPUT WIJAYA PUTRA, SH. Anak Berhadapan dengan Hukum: Anak 'F'
112 — 24
  • Hal tersebut telah lama dikemukakan para ahli sebagai salahsatu penyebab terjadinya kejahatan, kKhususnya kejahatan pencurian,sebagaimana pendapat Beccaria yang dikutif oleh Bonger bahwapencurian adalah kejahatan yang biasanya timbul karena kemiskinan dankeputusasaan. (W.A. Bonger, Pengantar Tentang Kriminologi, (Jakarta:Gahalia Indonesia, 1977), hlm. 51).
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Anak
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bms
Tanggal 27 Juni 2016 — ‘ANAK’
136 — 41
  • Hal tersebut telah lama dikemukakan para ahli sebagai salahsatu penyebab terjadinya kejahatan, kKhususnya kejahatan pencurian,sebagaimana pendapat Beccaria yang dikutif oleh Bonger bahwapencurian adalah kejahatan yang biasanya timbul karena kemiskinan dankeputusasaan. (W.A. Bonger, Pengantar Tentang Kriminologi, (Jakarta:Gahalia Indonesia, 1977), hlm. 51).
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN STABAT Nomor 459/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 9 Oktober 2017 — RANI INSANI Br. TAMBA
63 — 22
  • Dalam kriminologi(diluar konteks hukum pidana), dikenal bermacammacam motif kejahatan, bahkanada kriminolog yang mengelompokkan kejahatan berdasarkan motif pelaku, sepertiyang dikemukakan oleh Bonger (Soedjono Dirdjosisworo, 1984:47)menggolongkan (mengklasifikasi) kejahatan dalam empat golongan yakni: (1)Kejahatan ekonomi (Pencurian, perampokan, penipuan dan lainlain). (2)Kejahatan seksual (Misalnya perkosaan, penyimpangan seksual dan sebagainya).(3) Kejahatan kekerasan (seperti penganiayaan, pembunuhan
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bms
Tanggal 10 Juni 2015 — TERDAKWA ANAK
102 — 33
  • Bonger, Pengantar TentangHalaman 49 dari 62 Putusan Nomor 03/Pid. SusAnak/2015/PN Bms.Kriminologi, (Jakarta: Gahalia Indonesia, 1977), hlm. 51).