BONJARI

PENETAPANNomor: 52/Pdt P/2014/PN Kdl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :BONJARI Umur 42 tahun,/19 Pebruari 2014 PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kedung Pucung RT.001 RW. 006, Desa Tunggulsari , KecamatanBrangsong, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSQDAQE) cnsnmescismmawames 111 mmmenes 11s mmm

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor :3324091902720001tertanggal 24 092012, atas nama BONJARI , diberi tanda (P2)3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 332409.281213.0001,tertanggal 5 Pebruari 2014, yang di keluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kendal atas nama M RIZKY FADLI , ,diberi tanda (P3) ;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran nomor. 474.1/79/Il/2014tertanggal 28 Pebruari 2014 atas nama MUHAMMAD RIZKYFADLI AL MADHANI , diberi tanda (P4) ;5.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor. 33240761302 atas nama KepalaKeluarga BONJARI yang dikeluarkan tanggal 13 Februari 2014,diberi tanda (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 adalah asli,sedangkan Bukti P2 sampai dengan P6 adalah fotocopy dan setelah ditelitidan dicocokkan sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhimaterai yang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterimasebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari suratsurat buktitersebut dikembalikan

Menyatakan Terdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARI, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak--------------------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan denda sebe- sar Rp.500.000,-( lima ratus ribu rupiah) Subsidair l ( satu) bulan kurungan;3.

SITI KHOTIMAH Binti BONJARI

W.03PUTUSANNo.98/Pid.Sus/2014/PT SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama : SITI KHOTIMAH Binti BONJARI,Lahir di : Kendal,Umur/ tgll lahir : 46 tahun/ 17 Mei 1967,Jenis kelamin : permpuanKebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Pekerjaan : dagang,Tempattinggal : Desa Wonosari Rt.03,RW.03 Kec.

perkara ini tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 11 Pebruari 2014No. 63/ Pid,Sus/2013/ PN Kdl, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumTertanggal Kendal 20 Nopember 2012, No Reg Perk : PDM68/kndal/Euh.2/1 1/2013,Terdakwa didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwaia Terdakwa SITIKHOTIMAH Binti BONJARI

gendongtersebut, karena kesal tidak diberi pinjaman mainan saksi ANISA CANTIKA menggigittangan saksi NUR HIDAYAH hingga saksi NUR HIDAYAH menangis, mendengarsaksi ATIK NUR HIDAYAH menangis Terdakwa keluar dari dalam rumah danmemukul saksi ANISA CANTIKA sebanyak 2 kali mengenai bibir saksi ANISACANTIKA hingga menangis dan mengeluarkan darah, setelah ituy Terdakwa menyuruhSaksi ANISA CANTIKA dan saksi RASYANDA OLIVIA untuk pulang kerumah ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARI

Binti BONJARI denganPidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan danpidana denda sebesar Rp.500.000., (lima ratus ribu rupiah ) Subsidair ( satu )bulan kurugan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 4.

Menyatakan Terdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARI terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANTERHADAP ANAK *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARIolehkarena itu. dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendasebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), Subsidair 1( satu) bulan kurungan3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warnakuningdikembalikan kepada saksi korban ANISA CANTIKA Binti ROZIQIN ;4.

Menyatakan terdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARI. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARI. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), Subsidair 1 (satu) Bulan kurungan. 3.

SITI KHOTIMAH Binti BONJARI

SITI KHOTIMAH Binti BONJARI telah terjadi peristiwa penganiayaan danyang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah anak kandung saksi yangbernama ANISA CANTIKA Binti ROZIQIN kelahiran Kendal tanggal 25 April2009 (umur 4 tahun) ; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi ANISA CANTIKA adalahTerdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARI yang merupakan tetangga saksi.

SITI KHOTIMAH Binti BONJARI telah terjadi peristiwa penganiayaan danyang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah anak kandung saksi yangbernama ANISA CANTIKA Binti ROZIQIN kelahiran Kendal tanggal 25 April2009 (umur 4 tahun) ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi ANISA CANTIKA adalahTerdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARI yang merupakan tetangga saksiBahwa kemudian saksi menanyakan kepada anak saksi yang pertama (saksiRASYANDA OLIVIA Als YANDA Binti ROZIQIN) dan dijawab oleh saksiRASYANDA

SITI KHOTIMAH Binti BONJARI ikut Desa Wonosari KecamatanPatebon Kabupaten Kendal saksi telah menjadi korban penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARI ; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah Terdakwa SITIKHOTIMAH Binti BONJARI yang merupakan tetangga saksi Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan saksi ATIK NURHIDAYAH Als ATIKBinti SAVIK sedang bermain jamu jamuan gendong di teras rumah Terdakwamasuk Desa Wonosari Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal ; Bahwa

SITI KHOTIMAH Binti BONJARI telah terjadi peristiwa penganiayaan danyang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah adik kandung saksi yangbernama ANISA CANTIKA Binti ROZIQIN ;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi ANISA CANTIKA adalahTerdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARI yang merupakan tetangga saksi ;Bahwa benar saksi menyaksikan langsung saat Terdakwa memukul mulut saksiANISA CANTIKA berulang kali di teras depan rumah Terdakwa ikut DesaWonosari Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal hingga

SITI KHOTIMAH Binti BONJARI telah terjadi peristiwa penganiayaan danyang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah anak kandung saksi yangbernama ANISA CANTIKA Binti ROZIQIN kelahiran Kendal tanggal 25 April2009 (umur 4 tahun) ;Bahwa saksi mendengar dari warga yang melakukan penganiayaan terhadap saksiANISA CANTIKA adalah Terdakwa SITI KHOTIMAH Binti BONJARI yangmerupakan tetangga saksi namun saksi tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa awalnya saksi tidak tahu kejadian tersebut

TYO, SEPIN, KEMIS, BONJARI dan ASRORI (masingmasing belumtertangkap) selesai menggergaji 3 (tiga) batang kayu jati bulat, panjang 100 cmmenjadi menjadi 9 (Sembilan) lembar papan kemudian Terdakwa bersamasamaSdr. TYO, SEPIN, KEMIS, BONJARI dan ASRORI (masingmasing belumtertangkap) istirahat dan ketika sedang istirahat tersebut perbuatan bersamasamaSdr.

TYO, SEPIN, KEMIS, BONJARI danHalaman 2 dari 15 Putusan No. 39/Pid.Sus/2016/PN KadlASRORI (masingmasing belum tertangkap) tidak memiliki ijin dari Pejabat Yangberwenang untuk menggergaji kayu berasal dari kawasan hutan Negara.= Bahwa dalam menggergaji kayu tersebut Terdakwa akan menerima upah setiapbatangnya sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) lalu dibagi rata bersamasama dengan TYO, SEPIN, KEMIS, BONJARI dan ASRORI serta pemilik gergaji.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana

TYO, SEPIN, KEMIS, BONJARI danASRORI (masingmasing belum tertangkap) tidak memiliki ijin dari Pejabat Yangberwenang untuk menggergaji kayu berasal dari kawasan hutan Negara.= Bahwa dalam menggergaji kayu tersebut Terdakwa akan menerima upah setiapbatangnya sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) lalu dibagi rata bersamasama dengan TYO, SEPIN, KEMIS, BONJARI dan ASRORI serta pemilik gergaji.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dalampasal 87 ayat (1) huruf c jo pasal

Bonjari,dan terdakwa disini adalah sebagai pekerja bayaran;Bahwa terdakwa setiap memotong/membelah 1 (satu) batang kayu jati mendapatbayaran Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan dalam seharinya terdakwa mendapatupah Rp.50.000, (lima Puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa memotong dan membelah kayu jati terebut dengan menggunakangergaji potong mesin (cyrcle) milik Sdr.

Mugi Berkah sudah tenggelam, setelah dilakukanevakuasi ditemukan korban meninggal sebanyak 8 (delapan) orangnelayan yaitu: SOLEKHAN ALIAS GENDUT, SINUWUN, BUNJARI,BONJARI, SAPAWI, SURATMAN, MUHLISIN dan MUHSON.

Mugi Berkah sudah tenggelam, setelah dilakukanevakuasi ditemukan korban meninggal sebanyak 8 (delapan) orangnelayan yaitu: SOLEKHAN ALIAS GENDUT, SINUWUN, BUNJARI,BONJARI, SAPAWI,SURATMAN, MUHLISIN dan MUHSON.

BONJARI.5. Visum et repertum (jenazah) nomor : KM / 441 / IX / 2015 untukpemeriksaan jenazah a.n. SAPAWI.6. Visum et repertum (jenazah) nomor : KM / 442 / IX / 2015 untukpemeriksaan jenazah a.n. MUHSON.7. Visum et repertum (jenazah) nomor : KM / 443 / IX / 2015 untukpemeriksaan jenazah a.n. SURATMAN.8. Visum et repertum (jenazah) nomor : KM / 444 / IX / 2015 untukpemeriksaan jenazah a.n.

BONJARI.5. Visum et repertum (jenazah) nomor : KM / 441 / IX / 2015 untukpemeriksaan jenazah a.n. SAPAWI.6. Visum et repertum (jenazah) nomor : KM / 442 / IX / 2015 untukpemeriksaan jenazah a.n. MUHSON.7. Visum et repertum (jenazah) nomor : KM / 443 / IX / 2015 untukpemeriksaan jenazah a.n. SURATMAN.8. Visum et repertum (jenazah) nomor : KM / 444 / IX / 2015 untukpemeriksaan jenazah a.n. MUHLISIN.Menimbang, bahwa ahli CAPT. HADI SUPRIYONO SP.I .M.M. M.Mar berpendapat TB.

sekarang disengketakan sejak sejaktahun 1965 waktu peristiwa G 30 SPKI;Bahwa ditanah sengketa ada ditanami tanaman pohon kelapa dan tanaman jenispisang ;Bahwa yang menanami pohon kelapa dan pisang adalah Bu Misnah dan juga yangmengambil hasilnya adalah Bu Misnah ;Bahwa Ceritanya Bu Misnah dikasih beras oleh Pak Mo sebanyak 2,5 kilo gram , 2kilo gram dan kemudian Bu Misnah dibawa pulang oleh Pak Mo kerumahnyasetelah peristiwa G 30 SPKI terasa aman kemudian tanah sengketa dimasuki dandigarap oleh Pak Bonjari

Bunjuri mendapatkan tanah dari mana ;Bahwa Misnah mendapatkan tanah sengketa dari Bu Malah ;Bahwa saksi tidak tahu perpindahan tanah objek sengketa dari Punjuri ke BuMisnah ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah sengketa diselasaikan di Desa ;Bahwa saksi lahir di balak Songgon kemudian pindah ke Desa Munder tahun 1962Bahwa saksi kenal dengan Pak Bonjari sejak saya pindah ke Desa Bunder ;Bahwa setahu saksi Bu Asmah menerima tanah sengketa dari Pak Bunjari ;Bahwa saksi tidak tahu asal tanah sengketa

BuhainahBahwa saksi pernah menempati tanah sengketa tersebut disuruh oleh Pak Bonjari ;Bahwa yang menguasai tanah objek sengketa dikuasai oleh Bu Asmah putranya dariPak Bunjuri ;Bahwa waktu saksi menempati tanah sengketa saksi ada menanam tanaman pohonpisang ;Bahwa yang memanen tanaman pisang tersebut adalah Bu Asmah ;Bahwa saksi sekarang sudah pindah dari tanah sengketa tersebut karena disuruholeh Bu Asmah katanya mau dibangun rumah untuk anak dari Bu Asmah ;Bahwa saksi tahu dengan orang yang nama

PakBonjari dengan menanam tanaman pohon pisang dan sekarang tanah objek sengketadikuasai oleh Bu Asmah putranya dari Pak Bonjuri;Menimbang, bahwa sedangkan dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat yaitu saksi Sapuwan yang menerangkan bahwa sejak tahun 1968 tanahsengketa dikuasai oleh Pak Bonjuri, saksi Musak yang sejak tahun 1972 sampai dengantahun 1996 selaku Kadus di Dusun Seruni Desa Bunder dimana terletak objek sengketamenerangkan bahwa asal usul tanah sengketa adalah milik dari Pak Bonjari

yangditanami pohon kelapa dan Pajak tanah objek sengketa dibayar oleh Pak Bonjari, sertasaksi Sucipto yang menerangkan pada pokoknya bahwa pada tahun 2014 Penggugatpernah datang ke Kantor Desa Bunder untuk melakukan musyawarah bersama denganTergugat tetapi tidak berhasil karena mereka saling merasa memiliki tanah yangsekarang menjadi sengketa tersebut;Menimbang, bahwa jika surat gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Penggugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Nasikin bin Bonjari ) dengan Pemohon II ( Asih Suwardani Ningsih binti Suroso ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2013 di Tiban I Blok C, Kav.Madani, Blok H, No.07, RT.002 RW.004, Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;

3.

Menetapkan satu orang anak yang bernama Restu Pamungkas bin Nasikin, lahir di Batam pada tanggal 23 Juli 2015, adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I ( Nasikin bin Bonjari ) dengan Pemohon II ( Asih Suwardani Ningsih binti Suroso);

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bonjari Bin Matdekan) kepada Penggugat (Anis Fuanah Binti Madiun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dyah Ayu Setyawati binti Suyono) untuk menikah dengan seorang jejaka yang bernama (Ahdip Anas bin Bonjari);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ahdip Anas bin Bonjari) untuk menikah dengan seorang gadis yang bernama (Dyah Ayu Setiawati binti Suyono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarno bin Musiran) terhadapPenggugat (Barokah binti Bonjari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ahdip Anas bin Bonjari kepada Penggugat Dyah Ayu Setiawati binti Suyono;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Safii bin Bonjari) terhadap Penggugat (Nur Faidah binti Sayono)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bonjari bin Sarmat) terhadap Penggugat (Marini binti Moh.