Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1761 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — dr. PURWATI WAHJUHANDAJANI, Direktur Utama PT Jenggala Handayani Jaya, dk. VS Ir. SUBERATI
323149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1761 K/Pdt/2018.tanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Sedati, Desa Pabean, Dusun Bonosari sebanyak 10 (sepuluh)bidang sesuai perjanjian yang dibuat di bawah tangan tanggal 28 Maret2013, adapun 10 (sepuluh) bidang tanah tersebut dengan rincian: 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pabean, Dusun Bonosari, yangtercantum dalam Surat Keputusan Gubenur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor D.A/C.1/
    (tiga ribu seratus meter persegi),dengan batasbatas sebelah: Utara: Jalan paving (dahulu saluran air); Timur: Madrasah lbtidaiyah; Selatan : Sungai; Barat : Tanah Sanggan, Dusun Bonosari, Desa Pabean;b. Seluas lebih kurang 2.280 m?
    (tiga ribu seratus meter persegi),dengan batasbatas sebelah: Utara: Sungai; Timur : Tanah sawah milik Ngatminah; Selatan : Saluran air; Barat : Saluran air; 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pabean, Dusun Bonosari, yangtercantum dalam Surat Keputusan Gubenur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor D.A/C1/SK/39/GG/1981 tanggal 2 September1982, atas nama Ngatminah, Nomor Urut 63, masingmasing:a. Seluas lebih kurang 3.100 m?
    Munaili;2 (dua) bidang tanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pabean, Dusun Bonosari, yangtercantum dalam Surat Keputusan Gubenur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor D.A/CJ/SK/39/GG/1981 tanggal 2 September1982, atas nama Djuwariah, Nomor Urut 50, masingmasing:a. Seluas lebih kurang 3.100 m?
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi untuk mengambil alin pengurusansertifikat yang belum selesai atas tanah objek sengketa yang terletak diDusun Bonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten SidoarjoProvinsi Jawa Timur;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk rnenyerahkan berkas suratsurat pengurusan sertifikat tanah objek sengketa yang terletak di DusunBonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Provinsi Jawa Timur;7.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 PK/PDT/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — dr. PURWATI WAHJUHANDAJANI, dk VS Ir. SUBERATI
160134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 476 PK/Pdt/2019 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pabean, Dusun Bonosari, yangtercantum dalam Surat Keputusan Gubenur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor D.A/C.1/SK/39/GG/1981 tanggal 2 September1982, atas nama Sumiani B. Munali, Nomor urut 46, masingmasing:a. Seluas lebih kurang 3.100 m7?
    (tiga ribu seratus meter persegi),dengan batasbatas sebelah:Utara berbatasan dengan Jalan Paving (dahulu saluran air);Timur berbatasan dengan Madrasah lIbtidaiyah;Selatan berbatasan dengan sungai;Barat berbatasan dengan tanah Sanggan, Dusun Bonosari, DesaPabean;b. Seluas lebih kurang 2.280 m7?
    Nomor 476 PK/Pdt/2019 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pabean, Dusun Bonosari, yangtercantum dalam Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Timur Nomor D.A/CJ/SK/39/GG/1981 tanggal 2 September1982, atas nama Djuwariah, Nomor urut 50, masingmasing:a. Seluas lebih kurang 3.100 m7?
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi untuk mengambil alin pengurusansertifikat yang belum selesai atas tanah objek sengketa yang terletak diDusun Bonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Provinsi Jawa Timur;10. Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa kepadaPenggugat Rekonvensi dalam keadaan kosong dan sempurna;11.
    Menyatakan Penggugat Rekonvensi untuk mengambil alin pengurusansertifikat yang belum selesai atas tanah objek sengketa yang terletak diDusun Bonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Provinsi Jawa Timur;6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan berkas suratsurat pengurusan sertifikat tanah objek sengketa yang terletak di DusunBonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Provinsi Jawa Timur;7.
Register : 11-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINAN PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2020/PA.Kbmpry 235 alll SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhMasaran, Rt.004/Rw.003, Desa Bonosari, Kecamatan XXXX,Kabupaten
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Dukuh Masaran, Rt.004/Rw.003, Desa Bonosari, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan dengan Tergugat, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul) dansudah dikaruniai dua orang anak yang bernama;e Kayla Elvi Fitriana lahir pada tanggal 26092009; Raina Syareefa Amania lahir pada tanggal 02052019;4.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juni 2019, antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Dukuh Masaran,Rt.004/Rw.003, Desa Bonosari, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen.sedangkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Jingkang,Rt.007/Rw.007, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, dan sampaisekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami istri 1 (Satu)tahun 2 (dua) bulan lamanya;8.
    XXX umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tanggatempat tinggal di Dukuh Masaran, Rt.004/Rw.003, Desa Bonosari,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen., dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Bonosari kecamatan XXXXkabupaten
    XXX umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta tempattinggal di Dukuh Masaran, Rt.004/Rw.003, Desa Bonosari, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen., dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa Suami Penggugat bernama Sukirno;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Bonosari
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:RASIMAN bin MURTAJI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Masaran RT.04 RW.03 DesaBonosari, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;melawan;RAMNA WATI AHMAD binti WAHID AHMAD, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDusun Masaran RT.04 RW.03 Desa Bonosari
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di Jakarta selama + 6 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun Masaran, Desa Bonosari RT. 04/RW.03, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen selama + 2 tahun;Putusan Nomor : 0915/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halamanBahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (ba dadhukul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama MUHAMMAD RIFADLI,umur + 12 tahun
    ;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangterus menerus disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang tercukupi dimanaTermohon kurang puas atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Juli tahun 2010 yanguntuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Dusun Masaran, Desa Bonosari RT. 04/
    Saksi1.DALAIL bin NASRODIN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Masaran RT.04 RW. 03 Desa Bonosari KecamatanSempor Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga, benarkeduanya adalah suami istri yang menikah pada 2002;=" Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di rumahkontrakan dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama MUHAMMADRIFADLI
    sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 5 (lima)tahun 10 (sepuluh) bulan, karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh karena Termohon kurang puas atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon;= Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dengan Termohon;=" Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;RISNAWATI bin SUTARJO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Masaran RT.04 RW. 03 Desa Bonosari
Register : 09-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bonosari RT. 06/ RW. 03, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen selama + 4 tahun lebih 10 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuamiistri ( bada dukhul ) dan telah dikarunial 2 orang anak yang masingmasing bernama Reihan Nur Mikailah, umur + 3 tahun dan Rafael NurMikailah, umur + 1 tahun lebih 6 bulan;4.
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Julitahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bonosari RT. 06/RW. 03, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Purwareja RT. 05/ RW. 011,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 2 tahun lebih 6 bulan;7.
    sering bertindak kasar terhadap Penggugat; Sekarang Penggugat tinggal dirumah saudara Penggugatsedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Selama berpisah rumah, Tergugat tidak pernah datang danbertemu dengan Penggugat; Saksi sudah berusaha merukunkan dan menasehati Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Boyem Binti Mandikrama, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Masaran Desa Bonosari
    keterangan kedua orang saksiPenggugat yang dihadirkan di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandisebabkan karena Tergugat sering bertindak kasar, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada keluarganya, dan kejadian tersebut selalu terulanghampir setiap hari dan puncaknya perselisihnan dan pertengkaran pada awalbulan Juli 2015, antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, Penggugattinggal dirumah saudaranya Penggugat di Desa Bonosari
    Rt. 6 RT. 3Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sedangkan Tergugat tinggal dirumahorangtuanya di Desa Bonosari Rt. 6 Rt. 3 Kecamatan Sempor Kabupaten;Kebumen dan sampai sekarang sudah berpisah selama 2 tahun 6 bulanMenimbang, bahwa keterangan para saksi sSemuanya salingbersesuaian dan saling mendukung terhadap dalil gugatan Penggugat, olehkarena itu keterangan tersebut patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai
Register : 27-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 2 Nopember 2016 — MIRAN Bin SOMAWIREJA
544
  • PUTUSANNomor 238/Pid.B/2016/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MIRAN Bin SOMAWIREAJA ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 56 Tahun / 14 Agustus1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bonosari Rt.02 Rw.04 Kecamatan SemporKabupaten Kebumen ;Agama : Islam
    pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa MIRAN Bin SOMAWIREJA pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Agustus 2016, bertempat di rumah terdakwa MIRAN BinHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN.KomSOMAWIREJA yang terletak di Desa Bonosari
    Kebumen sering ada permainan judi jenis dadukipyik, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi WAWAN ARIYANTO,SH dan saksi SLAMET HARYANA, SH bersama dengan team dari PolsekSempor menindak lanjuti informasi dimaksud, dan setelah dilakukanpenyelidikan ternyata benar bahwa didalam rumah terdakwa MIRAN BinSOMAWIREJA yang terletak di Desa Bonosari Rt.02 Rw.01, Kec.
    Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN.Kom ees AT All a es KEDUA:Bahwa terdakwa MIRAN Bin SOMAWIREJA pada hari Rabu tanggal 03Agustus 2016 sekira pukul 23.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam bulan Agustus 2016, bertempat di rumah terdakwa MIRAN BinSOMAWIREJA yang terletak di Desa Bonosari Rt.02 Rw.01, Kec.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1745/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juni 2018 dengan penyebab Tergugat masih sepertipoint 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaiki ekonomi rumahtangga, Akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Rt. 001, Rw.001, Desa Bonosari, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang sampaisekarang telah berjalan kurang lebih 1 tahun 1 bulan lamanya;6.
    tanggapenggugat dan Tergugat muai goyah karena antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak rutin memberikan nafkah kepada penggugat, dan puncaknyasejak bulan Juni 2018 karena permasalahan yang sama akhirnya Penggugatdan Tergugat berpisah rumah Tergugat pulang kerumah orangtuanya;e Bahwa Sekarang Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat sejak 1 tahun lalu pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bonosari
    penggugat dan Tergugat muai goyah karena antara Penggugat danTergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak rutin memberikan nafkah kepada penggugat, danpuncaknya sejak bulan Juni 2018 karena permasalahan yang sama akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah Tergugat pulang kerumahorangtuanya;e Bahwa Sekarang Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat sejak 1 tahun lalu pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bonosari
    suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat padapokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat dan Tergugat, sejaksejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidak rutin memberinafkah uang, pada bulan Juni 2018 tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaikiekonomi rumah tangga, Akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Rt.001, Rw. 001, Desa Bonosari
    tanggapenggugat dan Tergugat muai goyah karena antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak rutin memberikan nafkah kepada penggugat, dan puncaknyasejak bulan Juni 2018 karena permasalahan yang sama akhirnya Penggugatdan Tergugat berpisah rumah Tergugat pulang kerumah orangtuanya;e Bahwa Sekarang Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat sedangkan Tergugat sejak 1 tahun lalu pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Bonosari
Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Sda
Tanggal 4 Juli 2017 — dr. PURWATI WAHJUHANDAJANI SOEHARTO LILIEK KOESMIYATI, S.H. JATMIKO PURWINOTO, S.H. Melawan Ir. Suberati
12639
  • Menyatakan Penggugat Rekonpensi untuk mengambil alih pengurusan sertifikat yang belum selesai atas tanah obyek sengketa yang terletak di Dusun Bonosari Desa Pabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur;6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk rnenyerahkan berkas surat - surat pengurusan sertifikat tanah obyek sengketa yang terletak di Dusun Bonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur;7.
    Seluas lebih kurang 3.100 M2 (tiga ribu seratus meter persegi), denganbatasbatas sebelah: Utara : Jalan Paving (dahulu Saluran Air); Timur : Madrasah Ibtidaiyah; Selatan : Sungai; Barat : Tanah Sanggan Dusun Bonosari, Desa Pabean,b.
    Pabean, Dusun Bonosari, yangtercantum dalam SK Gubenur Kepala Daerah TK Jawa Timur No.D.A/C.1/SK/39/GG/1981 tanggal 2 September 1982, atas namaSUMIANI B MUNALI, nomor urut : 46, masingmasing :a.
    Munali (Desa Pabean, Sedati Sidoarjo,Bonosari) sehingga total pembayaran seluruhnya Rp. 1.750.000.000, (satumilyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah).
    Menyatakan Penggugat Rekonpensi untuk mengambil alin pengurusansertifikat yang belum selesai atas tanah obyek sengketa yang terletak diDusun Bonosari Desa Pabean Kecamatan Sedati Kabupaten SidoarjoPropinsi Jawa Timur;6.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 480/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. JENGGALA HANDAYANI JAYA vs SUCI HIDAYATI, DKK
12545
  • SUCI HIDAYATI, beralamat di Jalan Abdul Rachman, Dusun Bonosari RT. 06RW. 03, Desa Pabean, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I;2. EDI SUPRIYANTO, beralamat di Jalan Abdul Rachman, Dusun Bonosari RT. 06RW. 03, Desa Pabean, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT IL;3.
    NITIditulis juga RAMELAN HADI SETIARNO ;4 SARIMUNAH, beralamat di Jalan Abdul Rachman, Dusun Payan RT. 10 RW. 04, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIV ;5 MUSLIMAH, beralamat di Jalan Abdul Rachman, Dusun Bonosari RT. 08RW. 03, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT V;6IMRON, beralamat di Jalan Abdul Rachman, Dusun Bonosari RT. 08 RW.03, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya
    Abdul Rahman, Dusun Bonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas :Sebelah Utara :S. BabatanSebelah Timur : Tanah Sawah Milik M.
    SARIMUNAH alamatdi Dukuh Bonosari, Desa Pabean, Kecaatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal24111989, tanpa asli, diberi tanda bukti T.II s/d IX3 ;4 Foto copy Surat Perjanjian antara NGASIRAH B.
    SALIM alamat di Dukuh Bonosari, DesaPabean, Kecaatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 24111989, tanpaasli, diberi tanda bukti T.IT s/d X7 ;8 Foto copy kepemilikan tanah seluas 0,538 Ha atas nama SUDARMIN B.
Register : 12-10-2011 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 139/Pid.B/2010/PN.Kray
Tanggal 3 Nopember 2010 — TRIYANTO ALIAS GANDRING BIN PARTO REJO
505
  • Bonosari, Ds.Brujul, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar, saksitelah di aniaya oleh terdakwa dan teman temannyadengan cara di pukul dan di tendang. Bahwa awalnya sekira Pk.00.30 Wib, saksi dan 4orang teman saksi sedang dusuk di lincak dibawah lampu merkuri Dk. Bonosari, Ds. Brujul.Tiba tiba datang rombongan 3 sepeda motor yangmasing masing berboncengan 3. orang, terdakwakemudian turun dari sepeda motor lalu bertanyakepada saksi tentang keberadaan SUMARWANIO aliasGOMBLOH, dan saksi menjawab tidak tahu.
    Bonosari Rt.01Rw.08, Ds. Brujul, Kec. Jaten, Kab. Karanganyar,saksi melihat saksi RUSTANTO di aniaya olehterdakwa dan temantemannya dengan cara di pukuldan di tendang. Bahwa awalnya sekira Pk.00.30 Wib, saksi bersaasaksi RUSTANTO dan teman saksi yang lain sedangduduk di lincak di bawah lampu merkuri Dk.Bonosari, Ds. Brujul.
    Bonosari.Bahwa ketika sampai di Dk Bonosari, rombonganberhenti di dekat lincak yang di duduki saksiRUSTANTO dan temantemannya, terdakwa kemudianturun dari sepeda motor dan menanyakankeberadaan GOMBLOH pada saksi RUSTANTO.Bahwa saksi lalu melihat terdakwa menarik kakisaksi RUSTANTO, sedang temanteman yang lainyaitu.
    Bonosari rombongan saksiyang mengendari 3. sepeda motor dengan caraberboncengan berhenti di dekat orang yang sedangduduk di atas lincak.
    Bonosari sehinggamembuat terdakwa tersinggung.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 102/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 30 Juni 2014 — Dr. PURWATI WAHJUHANDAJANI L A W A N SURADI, DKK.
8828
  • ., tanggaln 29 Mei2013, mengemukakan sebagai berikut : 1 Bahwa, pada tanggal 16 Desember 1989 (bukti PI) antara Penggugat denganDjoewariah telah terjadi kesepakatan perjanjian jual beli tanah secara adat,disetujui dan disaksikan oleh Kepala Desa Pabean, berupa tanah sawah, HakYasan, seluas 0,5720 Ha, terletak di Dukuh Bonosari, Desa Pabean, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo, Luas : 0.5720 Ha, dengan harga sebesar Rp41.184.000,00 (empat puluh satu juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah)selanjutnya
    masingmasing dengan luas 0,3100 Ha dan 0,2290 Ha, dengandemikian luas ke2 (dua) bidang tanah tersebut seluruhnya 0,5390 Ha;4 Bahwa, adapun obyek sengketa, untuk tanah seluas 0,3100 Ha, terletak di DusunBonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : JalanSebelah Timur : Tanah Sawah ( Salim/Darmin)Sebelah Selatan : SungaiSebelah Barat : Tanah Sawah (Salam/Siswoyo).Dan untuk tanah yang selua.s 0,2290 Ha, terletak di Dusun Bonosari
    , Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, danTanah Djoewariah ada dua tempat/bidang untuk tanah besar seluas 3.100 Ha,terletak di Dusun Bonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjountuk tanah kecil seluas 2290 Ha terletak di Dusun Bonosari, Desa Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Djoewariah mempunyai (satu) orang anak, Djoewariyah dan suaminyasudah meninggal dunia, dan juga anaknya sudah meninggal dunia, dan saksimengetahui karena diberitahu oleh tetangga
    2 Apakah Almh Djoewariah ada melakukan transaksi jual beli tanah sawah terletakdi Dusun Bonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur dengan Penggugat ?3 Apakah tanah yang dijual Almh Djoewariah kepada Penggugat, adalah jugatanah yang sama yang sebelumnya telah dijual almh Djoewariah kepadaseseorang yang bernama Yogi Permana ?
    ,Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, dan luas0),2290 Ha, terletak di Dusun Bonosari, Desa Pabean, Kecamatan, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, di mana pembayaran dilakukan 2 (dua) kali, masing masingtanggal 29 November 1989 sebagai uang muka sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah), dan pada tanggal 16 Desember 1989 sebesar Rp.40.684.000,00 (empat puluhjuta enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah), sebagai pelunasan yang diterima almhDjoewariah;
Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3515 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — PT KARYA MAKMUR VS PT JENGGALA HANDAYANI JAYA, DKK
98102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3515 K/Pdt/201510.11.12.13.Dusun Bonosari RT.08, RW.03, Desa Pabean, KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo;Nomor 4,5 dan 6 adalah ahli waris almarhum Ngasirah B.Sarimunah ditulis juga Ngasirah;LILIK;SUYANTO, nomor 7 dan 8 bertempat tinggal di Jalan AbdulRachman, Dusun Payan, RT.13, RW.05, Desa Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo sebagai ahli warisalmarhum Sumanah ditulis juga Sumaanah;SARIYAH, ahli waris almarhum Sudarmib B.
    Abdul Rahman, Dusun Bonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedaiti,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, dengan batasbatas:Sebelah Utara; Saluran air;Sebelah Timur : Tanah sawah milik Kosim;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Barat
Register : 04-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
392
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut antara : nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nen cn nnnSUJIYEM binti RESO SATIMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, semula bertempat tinggal di Mirukun RT.005 RW.004,Desa Banjarharjo, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, sekarang bertempat kediaman di Bonosari
    dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jaten, Ka bupatenEPEINIG ANY j~ ~~~ ~~ == ann nnn nn rm iBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus DudaBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan aktaBahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dirumah Penggugat kurang lebin selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah Tergugatselama 1 tahun, dan terakhir kontrak bersama di Bonosari
Register : 27-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1311/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXX XXXXXXXX, NIK: 3313030705840003, Lahir di Karanganyar tanggal 07 Mei1984, agama: Islam, pekerjaan: Buruh Bengkel,pendidikan: SMA, bertempat tinggal di: Dusun BolongWetan RT 002 RW 007 Kelurahan Bolong KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXXX XXXXXXXXXX, lahir di Karanganyar tanggal 11 Desember 1990, agama: Islam, pekerjaan : Buruh pabrik, pendidikan : SMA ,bertempat tinggal di: Dusun Bonosari
    Bahwa setelah akad nikah dan selama pernikahan, Pemohon danTermohon tinggal di rumah Pemohon di Dusun Bonosari RT 001 RW007 Kelurahan Bolong Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar;4. Pemohon dan termohon sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (obada dukhul) dan telah dikaruniai 1 anak perempuan yangbernama xxxx XXxxxxxxx kelahiran Karanganyar tangal 04 November2012, saat ini dalam asuhan Pemohon;5.
    bertempat tinggal di Dusun Bolong RT.02 RW. 07 Desa Bolong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dan mengaku sebagai saudarasepupu dengan Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami Isteri yang telah menikah pada tahun 2012 atausetidaknya berjalan 17 tahun ; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah Pemohondi Dusun Bonosari
    agama Islam, pekerjaan karyawan swasta Desa Bolong RT.02RW 07 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karangayar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan dan mengaku sebagai saudarasepupu dengan Pemohon; Bahwa saksi menerangkan Pemohon dengan Termohonadalah pasangan suami Isteri yang telah menikah pada tahun 2012 atausetidaknya berjalan 17 tahun ; Bahwa saksi menerangkan setelah menikah Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama di rumah Pemohondi Dusun Bonosari
Register : 22-05-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 253/PDT/2013/PT SBY
Tanggal 28 Juni 2013 — Pembanding/Tergugat : NGATMINAH Diwakili Oleh : DONA A TIMSELA, SH.
Terbanding/Penggugat : SOEHARTO
Turut Terbanding/Tergugat : PAULUS TJIPTO DJOJO PRANOTO
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA PABEAN KECAMATAN SEDATI KABUPATEN SIDOARJO
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
6432
  • Terletak di Dusun Bonosari, Desa Pabean,Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur (Vide Bukti P.4) ;Adapun tanah sawah seluas 0,3100 Ha, yang terletak di Dusun Bonosari, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Tanah sawah Rupi/Riadin ;Sebelah Selatan : Sungai ;Sebelah Barat : Tanah sawah Sudarmin ;Sedangkan tanah sawah seluas 0,2280 Ha, yang terletak di Dusun Bonosari,Desa Pabean, Kecamatan Sedati
    menjamin agar gugatan ini tidak siasia dan agar obyek sengketatidak dijual, dijaminkan atau dipindahtangankan keorang lain maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo dan atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag)obyek sengketa yaitu : 2(dua) bidang tanah seluas 0,5380 Ha tersebut dalamsurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Jawa Timur tanggal 02September 1981, Nomor : D.A/C.1/SK/39/GG/1981, Nomor Urut 63, terletak diDusun Bonosari
    Tanah sawah seluas 0,3100 Ha, yang terletak di Dusun Bonosari, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan ;Sebelah Timur : Tanah sawah Rupi/Riadin ;Sebelah Selatan : Sungai ;Sebelah Barat : tanah sawah Sudarmin ;Yang keluar sertifikat hak milik Nomor : 301, tertanggal 23101993,gambar situasi Nomor : 2334/1993, tertanggal 24051993, seluas 2.819 M2,tertulis .........tertulis atas nama NGATMINAH, terletak di Desa Pabean, KecamatanSedati
    , KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur ;2 Tanah sawah seluas 0,2280 Ha, yang terletak di Dusun Bonosari, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,dengan batasbatas :Sebelah Utara: Sungai ;Sebelah Timur : Tanah sawah Kodir ;Sebelah Selatan : Jalan Setapak/Sungai ;Sebelah Barat : Tanah sawah Sumiani ;Yang telah keluar sertifikat hak milik Nomor : 286, tertanggal 23101993,gambar situasi Nomor : 2326/1993, tertanggal 24051993, seluas 2.206 M2,tertulis atas nama NGATMINAH
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 11 April 2019 — YOGO SUPANDRI bin EDI MULYADI, Dkk
447
  • Pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2019 sekitar pukul 03.30 Wib atausetidaktidaknya dalam bulan Januari 2019, bertempat di Desa Bonosari Rt.01 Rw. 03 Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen dan3.
    Agung als Bandot masingmasing sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) per paket ;e Bahwa terdakwa mendapatkan Pil Hexymer tersebut dari terdakwa PanjiSubarkah pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar pukul20.30 wib di tepi jalan arah ke Desa Bonosari Kec.
    PANJI SUBARKAH Als PANJUL BinHERMAN di Desa Bonosari Rt. 01 Rw. 03 Kec. Sempor Kab. Kebumen,selanjutnya bertempat di dalam kamar terdakwa II. PANJI SUBARKAHAls PANJUL Bin HERMAN, terdakwa I. YOGO SUPANDRI Bin EDIMULYADI dan terdakwa Il.
    PANJI SUBARKAH Als PANJUL Bin HERMAN diDesa Bonosari Rt. 01 Rw. 03 Kec. Sempor Kab. Kebumen, selanjutnyabertempat di dalam kamar terdakwa Il. PANJI SUBARKAH Als PANJUL BinHERMAN, terdakwa .
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Rachman Bonosari RT.006RW. 003 Kelurahan Pabean Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo sekarang berdomisili di RT.0O3 RW.007 Desa JuwetKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Jalan Abd.
    Rachman Bonosari RT.O06RW. 003 Kelurahan Pabean Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 16 Oktober 2018 dengan Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai
    Rachman Bonosari RT.006 RW. 003 Kelurahan Pabean KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo sekarang berdomisili di RT.0O3 RW.007 Desa JuwetKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Orangtua Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan 23 Januari 2010; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus
    Rachman Bonosari RT.006 RW. 003 Kelurahan Pabean KecamatanSedati Kabupaten Sidoarjo sekarang berdomisili di RT.0O3 RW.007 Desa JuwetKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 23 Januari 2010; bahwa sebelum menikah
    Rachman Bonosari RT.006 RW. 003Kelurahan Pabean Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sekarang berdomisilldi RT.00O3 RW.007 Desa Juwet Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,tempat tinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, makaPengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan
Register : 25-11-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18/Pid.C/2010/PN Kbm
Tanggal 25 Nopember 2010 — AGUS TRIONO als GRANDONG bin SAN MURTO
449
  • PUTUSANNo.18/Pid.C/2010/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkara pidana pada Peradilan Anaktingkat pertama yang bersidang secara tunggal, dengan acara pemeriksaan cepat, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:AGUS TRIONO als GRANDONG bin SAN MURTOTempat lahir Kebumen , umur / tanggal lahir 15 tahun (16 Agustus 1993), ,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Bonosari Rt.1/3 Kecamatan
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3514 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — SURADI, DK VS Dr. PURWATI WAHJUHANDAJANI, selaku Direktur Utama PT. Jenggala Handayani Jaya, DKK
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 16 Desember 1989, (bukti P1) antara Penggugatdengan Djoewariah telah terjadi kesepakatan Perjanjian Jual Beli TanahSecara Adat, disetujui dan disaksikan oleh Kepala Desa Pabean, berupatanah sawah, Hak Yasan, seluas 0,5720 ha, terletak di Dukuh Bonosari,Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, luas 0,5720 ha,dengan harga sebesar Rp41.184.000,00 (empat puluh satu juta seratusdelapan puluh empat ribu rupiah) selanjutnya disebut objek sengketa;2.
    Bahwa adapun objek sengketa untuk tanah seluas 0,3100 ha, terletak diDusun Bonosari, Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo,Propinsi Jawa Timur, dengan batasbatas ssebagai berikut:> Sebelah Utara: Jalan;> Sebelah Timur : Tanah Sawah (Salim/Darmin);> Sebelah Selatan : Sungai;> Sebelah Barat : Tanah Sawah (Salam/Siswoyo);Dan untuk tanah yang seluas 0,2290 ha, terletak di Dusun Bonosari, DesaPabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur,dengan batasbatas sebagai berikut
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas objek sengketa berupa 2(dua) bidang tanah seluas 0,5720 ha, berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beliobjek sengketa dimaksud yang berasal dan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Timur di Surabaya tanggal 2 September 1981,Nomor DA/C.1/SK/39/GG/1981, Nomor Urut 50 masingmasing dengan luas0,31000 ha dan 0,2299 ha, dengan demikian luas ke2 (dua) bidang tanahtersebut seluruhnya 0,5390 ha, terletak di Dusun Bonosari, Desa Pabean,Kecamatan Sedati
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas objek sengketa berupa 2(dua) bidang tanah seluas 0,5720 Ha, berdasarkan Surat Perjanjian Jual BeliObjek Sengketa dimaksud yang berasal dan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Timur di Surabaya tanggal 2 September1981, Nomor DA/C.I/SK/39/GG/1981, Nomor Urut 50, masingmasingdengan luas 0,3100 Ha dan 0,2299 Ha, dengan demikian luas ke2 (dua)bidang tanah tersebut seluruhnya 0,5390 Ha, terletak di Dusun Bonosari,Desa Pabean, Kecamatan Sedati
    dengan demikian telah terbuktiobjek tanah sengketa adalah hak milik Penggugat/Pembanding Dan SuratPerjanjian Jual Beli 2(dua) bidang tanah secara adat antaraPenggugat/Pembanding dengan Djoewariah atas objek sengketa tanggal 16Desember 1989 adalah sah, dan berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Jawa Timur Surabaya tanggal 02 September 1981Nomor DA/C1.SK/39/GG/1981, Nomor Urut 50 masingmasing dengan luas0.3100 ha dan 0.2290 ha, yang luas keduanya menjadi 0.5390 ha terletak diDusun Bonosari
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 718/Pdt.P/2018/PA.Kbm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • SALINAN PENETAPANNomor 0718/Pdt.P/2018/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PARMUN Bin KRAMANTANA, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhBleber, Rt.005/Rw.002, Desa Bonosari, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak pemohon yang bernamaWAHYU SYARIFUDIN Bin PARMUN, umur 18 tahun 5 bulan, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Dukuh Bleber Rt.005/Rw.002Desa Bonosari Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dengan seorangPerempuan yang bernama RANI NUROHMA SAPUTRI Binti MOH. MARUF,umur 17 tahun 1 bulan, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, tempattinggal Dukuh Arnan Wetan Rt.003/Rw.002 Desa Harjodowo KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen;3.
    Pasal 15 ayat (2) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim memprtimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, membuktikan bahwa Pemohonmaupun anaknya yang bernama Wahyu Syarifudin bin Parmun adalahpenduduk Dukuh Bleber Rt.005/Rw.002 Desa Bonosari Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen,karena itu permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa buki P.3 membuktikan bahwa Pemohon