• BONTONG BIN ASMAR

  Menyatakan Terdakwa BONTONG Bin ASMAR terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya milik orang lain,696/PID.SUS/201 1/PN.TNGsebagaimana dimaksud dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan Kedua ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONTONG Bin ASMAR dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masapenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti : (satu) buah cangkul dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  Membebankan Terdakwa BONTONG Bin ASMAR membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum tersebut Terdakwa menyatakan agar pidanayang dijatuhkan kepadanya adalah pidana yang seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa telah menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.

  RegisterPerkara PDM 86/TGR/04/2011 bahwa Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN =:KESATUwon nnn nen nnn nn = Bahwa ia Terdakwa BONTONG Bin ASMAR Pada hariMinggu Tanggal 24 Januari 2010 sekitar jam 16. 30 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2010 atau masih dalam Tahun 2010, bertempatdi Empang Ds.

  Perbuatan Terdakwa tersebutdiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana won nnn nnn nnn nnn Bahwa ia Terdakwa BONTONG Bin ASMAR Pada hariMinggu Tanggal 24 Januari 2010 sekitar jam 16. 30 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2010 atau masih dalam Tahun 2010, bertempatdi Empang Ds.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Yakobus Bontong, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, lahir di Tator, tanggal 26 September 1968, bertempat tinggal di Kampung Yafdas RT 005/ RW 002, Kelurahan Yafdas, Kecamatan Samofa, Kabupaten Biak Numfor, adalah wali bagi Weldy Kristianto Setiawan, anak kandung dari suami-istri Joni Salempang dan Mery Bunga, yang lahir di Makassar

  Pemohon:
  YAKOBUS BONTONG

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan bahwa Pemohon yang bemama Rezki Abadi Bontong, Pekerjaan PNS, Tempat/Tanggal lahir di Korido, pada tanggal 30 November 1990, Alamat Jalan SMP N II Dalam RT 06/RW 02, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Samofa, Kab.

  Biak Numfor, sebagai Wali terhadap Keponakan yang bemama Afner Yosia Bontong yang lahir di Merauke, pada tanggal 19 Maret 2004 adalah anak sah dari suami-istri Herdy Bontong dan Delfin Rannuan;

Khusus : untuk keperluan menandatangani surat-surat melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran sebagai Prajurit TNI-AU;

3.

Pemohon:
Rezki Abadi Bontong

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya dengan Nomor Nomor: 186/RTP-CSTR/I/1995 tanggal 26 Januari 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Tana Toraja, yang semula pada kutipan akta kelahirannya tersebut tertulis nama Ferdynandus Denny Bontong menjadi Ferdinandus Denny Bontong;
  3. Memerintahkan pejabat/pegawai pada Kantor Catatan Sipil

  Pemohon:
  FERDINANDUS DENNY BONTONG

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan menurut hukum bahwa CARLES SARDI BONTONG adalah Wali Sah dari EDWHIN ADHANG, khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI AD di Wamena;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus eman ribu Rupiah);

  Pemohon:
  CARLES SARDI BONTONG

  PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2020/PN WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon:CARLES SARDI BONTONG, tempat lahir Batusura, tanggal 06 Februari 1982,pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil (PNS), jenis kelamin:Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: KristenProtestan, bertempat tinggal di Bulmu Kecamatan ElilimKabupaten Yalimo

  Bahwa CARLES SARDI BONTONG untuk di tunjuk sebagai Wali bagiEDWHIN ADHANG perlu penetapan dari pengadilan.Hal.1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Wmn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wamena Cq Hakim Pemeriksan Perkara berkenan untuk menerimadan memeriksa permohonan pemohon dan salanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohonuntuk seluruhnya;2.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 7318330602830001 tertanggal 18 Mel2017, atas nama CARLES SARDI BONTONG, telah dicocokan sesuai aslinyadan diberi meterai cukup. (Diberi tanda bukti P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 94/IST/B/DIP/LU/2003 tertanggal 06Februari 2003, atas nama EDWHIN ADHANG, telah dicocokan sesuai aslinya dan diberi meterai cukup. (Diberi tanda bukti P.2);3.

  Fotocopy Kartu Keluarga No. 9122010703170003, tertanggal 30 September 2020,atas nama Kepala Keluarga CARLES SARDI BONTONG, telah dicocokansesuai aslinya dan diberi meterai cukup. (Diberi tanda bukti P.3);4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas, Nomor DN19/Ma/06/0020500 tanggal 07Mei 2016, atas nama, EDWHIN ADHANG telah dicocokan sesuai aslinya dandiberi meterai cukup. (Diberi tanda bukti P.4);5.

  AsliSurat Kuasa Perwalian tanggal 07 Oktober 2020 dari YASON kepada CARLESSARDI BONTONG; Hal.2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Wmn.Menimbang, bahwa pertanda P.1 sampai dengan P.4 yang diajukan olehPemohon yang berupa foto copy telah diberi meterai secukupnya dan setelahdicocokan sesuai dengan aslinya, sedangkan untuk bukti surat P.5 berupa Asli SuratKuasa Perwalian telah diberi meterai secukupnya, dengan demikian semua bukti surattersebut telah memenuhi pasal 1888 KUHPerdata sehingga

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan pemohon yang bernama Rezki Abadi Bontong

  Pekerjaan, Pegawai Negeri Sipil, Tempat/Tanggal lahir Korido, 30 November 1990, Alamat Sorendiweri, Distrik Supiori Timur, Kabupeten Supiori sebagai Wali terhadap Saudara Sepupu yang bernama Afner Yosia Bontong yang lahir di Merauke pada tanggal 19 Maret 2004 adalah anak sah dari suami -istri Herdy Bontong dan Delfin Rannuan : Untuk keperluan menandatangani surat-surat, melengkapi persyaratan dan bertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran sebagai Prajurit TNI-AD;

• Membebankan

  Pemohon:
  Rezki Abadi Bontong

• Menyatakan Terdakwa AWALUDIN REZA SAPUTRA Bin SRI Alias BONTONG (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  AWALUDIN REZA SAPUTRA Bin SRI Alias BONTONG

  Putusan Nomor: 47/Pid.B /2014/PN Srl PUTUS ANNomor 47/Pid.B/2014/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AWALUDIN REZA SAPUTRA Bin SRI Alias BONTONG (alm);Tempat lahir : Rawas;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / Februari 1989;Jenis Kelamin : Lakilak1;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.02

  menjeput temannya di SimpangPutusan Nomor: 47/Pid.B /2014/PN SrlNibung, namun setelah ditunggutunggu sepeda motor tersebut tidakdikembalikannya.Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya yang telah menggelapkan sepeda motormilik saksi Bahrul dan digadaikannya tanpa seizin pemiliknyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa Awaludin Reza Saputra bin Sri als Bontong

  PDM 27 /OHARDA/SRLNG/ 06 / 2014 yang dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim dalam perkara ini memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Awaludin Reza Saputra bin Sri als Bontong (alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP pada dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam

  dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah unsurunsur tersebut dapat terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;1 Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang sebagai subjekhukum pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidananya;Menimbang bahwa di dalam perkara ini yang menjadi sebagai subjek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa Awaludin RezaSaputra bin Sri als Bontong

  berdasarkanPasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 372 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Undangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta PasalPasal lain dari peraturanperundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI;:Halaman 15 dari 16 halaman1 Menyatakan Terdakwa AWALUDIN REZA SAPUTRA Bin SRI Alias BONTONG

• Pembanding/Penggugat : SULEMAN RINGAN
  Terbanding/Tergugat II : RESTU BONTONG
  Terbanding/Tergugat I : BENYAMIN SULE BONTONG

  BENYAMIN SULE BONTONG, umur 68 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan pensiunan PNS, alamat Lemo Ranukan, Kel.Lemo, Kec. Mengkendek, Kab. Tana Toraja, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. RESTU BONTONG, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta,alamat Lemo Ranukan, Kel. Lemo, Kec. Mengkendek, Kab.Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepadaFRANS LANDING, S.H., MH dan YOHANIS KUNDANG, SH., MH.

  (Tergugat II), Karena setelah istri Tergugat meninggaldunia (DAMARIS KANO TULANGDA) maka sekitar tahun 2001BENYAMIN SULE BONTONG (Tergugat 1), tidak lagi menguasai obyeksengketa, karena BENYAMIN SULE BONTONG kawin lagi dan setelahkawin dengan istri keduanya BENYAMIN SULE BONTONG (Tergugat 1)tinggal bersama istri Keduanya yang jauh dari obyek sengketa.Dalam bukti T1, Hakim Pendamai berkesimpulan sebagai berikut:1.

  Bahwa tanah tersebut digarap oleh Pihak KeII B.S BONTONG sejaktahun 1973 sampai sekarang berdasarkan surat Pajak Bumi danBangunan.3. Bahwa tanah tersebut mulanya dijadikan kebun, kemudian diratakandan diatas tanah tersebut dibangun rumah permanen pada tahun 2013oleh Pihak KeII B.S BONTONG.Berdasarkan kesimpulan 1 s/d 3 diatas Hakim Pendamai Kelurahan Lemomemutuskan:1. Tanah tersebut diatas adalah milik dari si Tergugat B.S BONTONG2.

  Tanah tersebut adalah ahli waris dari B.S BONTONG.Bertitik tolak dari pasal 283 RBG, 1865 BW, yang harus dibuktikan dalamperkara Aquo, sekitar tahun 2000 tanah obyek' sengketadikuasai/digarap oleh RESTU BONTONG dan sejak tahun 2001BENYAMIN SULE BONTONG, tidak lagi menguasai obyek sengketadan sebaliknya bukti T1, bahwa tanah tersebut digarap oleh Pihak KeIl B.S BONTONG sejak tahun 1973 sampai sekarang berdasarkanSurat Pajak Bumi dan Bangunan (T1 tertanggal 26 Oktober 2013),berdasarkan keputusan bukti

  dalam bukti T1 di atastanah sengketa dibangun rumah permanen B.S.Bontong pada tahun2013.4.4 Pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam perkara a quo yangmembayar pajak objek sengketa ialah Restu Bontong, dalam buktiT.2.1, T.2.2, T.2.3, yang membayar pajak ialah TempeBahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka terbukti menurut hukumbahwa tanah seluas 350 m?

• Pembanding/Tergugat : BENYAMIN SULE BONTONG
  Terbanding/Penggugat : SULEMAN RINGAN

  Bontong Tanah tersebut adalah adalah ahli waris B.S Bontong,Bahwa berdasarkan bukti autentik tersebut di atas Yang Tergugat B.S.Bontong sendiri ajukan sebagai bukti T5 dalam perkara aquo, makaterbukti menurut hukum, Yudex facti sangatsangat keliru menerapkanhukum, yang mengutip kaidah hukum Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 437K/Sip/1973 tanggal 9 Desember 1975, yang selanjutnyamengutip buku Yahya Harap Hukum Acara Perdata halaman 112,karena berdasarkan fakta tersebut di atas Restu Bontong alias

  Bontong dalamPermohononan IMB, yang sesuai dengan ketentuan Undangundangpermohonan IMB beserta lampirannya diketahui Kep.Lembang/Lurah/Camat terbukti yang mengetahui di Lurah Lemo, M.S.Bontong adik kandung B.S. Bontong dan di kantor camat Mengkendekdiketahui bukan camat, tetapi yang menandatangani KasiPemerintahan Dorce Lambe SIP.

  Bontong pada tanggal 23 Juli 2014, yangdimediasi pemerintah setempat dalam hal ini Dinas Pemukiman danHal 14 dari 25 hal No 303/PDT/2018/PT MKSTata Ruang, B.S. Bontong bersedia dicabut IMB bangun rumahnya didalam objek sengketa, karena tidak sesuai dengan keadaan dilapangan dan bukti yang membayar pajak objek sengketa ialahPenggugat.Bahwa atas persetujuan Tergugat B.S. Bontong IMB Rumah permanenB.S.

  Benyamin Sule Bontong bukan a.n.Restu Bontong.4.3 Bahwa mulai dari Permohonan mendirikan bangunan sudah terdapatKejanggalan (Perbuatan melawan hukum) yang dilakukan B.S. Bontongkarena di Kantor Lurah Lemo ditandatangani sendiri oleh B.S. Bontongdan yang mengetahui bukan Lurah Lemo yang sesuai ketentuan UU,semestinya yang mengetahui Lurah Lemo, tetapi yang mengetahui adikkandung B.S. Bontong, M.S.

  Bontong.4.5 Bahwa dalam jawaban Tergugat Eksepsi poin 3 mendalilkan bahwamelihat gugatan Penguggat dstnya .Restu Bontong yang menguasai/danmenempati Rumah permanen yang telah dibangun tahun 2010,sedangkan B.S. Bontong baru mengajukan permohonan IMB bangunandalam objek sengketa pada tanggal 14 Desember 2011 oleh B.S.Bontong, bukan a.n.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Setiawan bin Kecil alias Kecil Bontong ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lisnawati binti Isnadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Iwan Setiawan bin Kecil alias Kecil Bontong Lisnawati binti Isnadi

• 1. Menyatakan Terdakwa KRISTINA BONTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan menjual minuman keras di wilayah Kota Sorong tanpa ijin;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISTINA BONTONG oleh karena itu dengan pidana Denda Sebesar Rp 5,000,000,00 (lima juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Ihsanudin
  Terdakwa:
  KRISTINA BONTONG

• Penuntut Umum:
  DIAN NOVITA, SH
  Terdakwa:
  BAYU Als BONTONG Bin AHMAD

  Menyatakan terdakwa BAYU Als BONTONG Bin AHMAD terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat 1 KUHP;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Ptk2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYU Als BONTONG Bin AHMADdengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun;3.

  pokoknya mohon keringanan hukuman, karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan menyatakan tidak akan mengulang)perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAYU Als BONTONG

  yang didalam daerahnya Tindak Pidana itu dilakukan dan terdakwaditahan di rutan pontianak maka berdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAPPengadilan Negeri Pontianak berwenang mengadilinya, membeli, menyewa,menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa BAYU Als BONTONG

  Mio Soul GT warna Merah tahun 20014,dengan NoPol KB 4669 OQ, beberapa hari kemudian yaitu pada hari sabtutanggal 1 Agustus 2020 saksi REGAL datang kerumah terdakwa denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha Mio Soul GT warna Merahtahun 20014, dengan NoPol KB 4669 OQ dengan maksud untuk dijual kepadaterdakwa dan terdakwa menyetujuinya dengan cara tukar tambah dengansepeda motor milik terdakwa serta uang sebesar Rp.1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah).Bahwa ketika terdakwa BAYU Als BONTONG

  Bin AHMAD membeli 1(satu) unit sepeda motor merk yamaha Mio Soul GT warna Merah tahun 20014,dengan NoPol KB 4669 OQ tersebut dengan cara ditukar tambah dengansepeda motor milik terdakwa, terdakwa mengetahui 1 (satu) unit sepeda motormerk yamaha Mio Soul GT warna Merah tahun 20014, dengan NoPol KB 4669OQ tersebut diperoleh dari hasil kejahatan dan tanpa dilengkapi dengan suratsurat sah bukti kepemilikan.Perbuatan terdakwa BAYU Als BONTONG Bin AHMAD sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal

• Penuntut Umum:
  DIAN NOVITA, SH
  Terdakwa:
  BAYU Als BONTONG Bin AHMAD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YOAZ SOROS BONTONG Alias SOROS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOAZ SOROS BONTONG Alias SOROS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 7 (tujuh) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.

  
  Terdakwa:
  YOAZ SOROS BONTONG alias SOROS

  PUTUSANNomor 138/Pid.Sus/2019/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oe @ hb bP7.8.Te1.23.4aNama lengkap : Yoaz Soros Bontong Alias SorosTempat lahir : MakassarUmur/Tanggal lahir : 22/1 September 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Tagari RT 002 RW 004, Kel.

  Menyatakan Terdakwa YOAZ SOROS BONTONG Alias SOROSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki Narkotika golongan 1 sebagaimana dalam dakwaan KesatuSubisidair;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Mak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp 1.00.000.000,(seratus juta rupiah) subsidair 3 bulan penjara.3.

  BONTONG Alias SOROS; Bahwa dari interogasi awal saksi WENDELIMUS SUNDANDAR NIDA AliasWENDER mengatakan bahwa 7 (tujuh) sachet plastik kecil yang berisikanNarkotika Golongan Jenis Shabu dengan berat brutto 2,82 gram yangditemukan oleh Petugas BNNK Tana Toraja pada hari Rabu tanggal 20Maret 2019 sekira pukul 15.15 wita bertempat di Kala Ulu KecamatanSanggalangi Kab.

  Dimana pada saat itu saksiWENDELIMUS SUNANDAR NIDA Alias WENDER bersama denganterdakwa YOAZ SOROS BONTONG Alias SOROS secara bersamasamabertemu dengan seseorang yang bernama PAUL Alias WAWAN di SapiriaMakassar untuk membeli Narkotika Golongan Jenis Shabu. adapun hargadari Narkotika Golongan Jenis Shabu tersebut yang diperoleh dari PAULAlias WAWAN adalah Rp 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa yang ditemukan oleh Petugas BNNK Tana Toraja pada saatmengamankan terdakwa YOAZ SOROS BONTONG

  Menyatakan Terdakwa YOAZ SOROS BONTONG Alias SOROSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan 1.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOAZ SOROSBONTONG Alias SOROS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 7 (tujuh) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000.

• BONTONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

   ARIEP Als ARIP Bin (Alm) BONTONG

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ORPA BONTONG anak dari MATIUS (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primiar ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

• 1 (satu) lembar STNK NoPol KT 4930 FF An Yohanis Sapu;

Dikembalikan kepada terdakwa ORPA BONTONG anak dari MATIUS (alm);

5.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
ORPA BONTONG Anak dari MATIUS Alm

• 1. Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama bin Bontong tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang disebut didalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
  2. Membebaskan Terdakwa Yoga Pratama bin Bontong dari dakwaan Primair Tersebut ;
  3. Menyatakan Terdakwa Yoga Pratama bin Bontong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman

  ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yoga Pratama bin Bontong dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Merintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

  
  2.NANDA KARMILA, SH
  Terdakwa:
  YOGA PRATAMA Bin BONTONG

• Alias SOROS (yang dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan tujuan untuk mengajak terdakwa berangkat ke Makassar untukmenemani kuliah saksi YOAZ SOROS BONTONG Alias YOAZ dan dalampercakapan saksi YOAZ SOROS BONTONG Alias YOAZ mengatakan kepadaterdakwa temani saya ke Makassar adaji uang disini dan pada saat ituterdakwa sempat terlintas dalam benaknya bahwa terdakwa diminta oleh saksiYOAZ SOROS BONTONG Alias YOAZ ke Makassar adalah untuk menemanisaksi YOAZ SOROS BONTONG Alias YOAZ membeli Narkotika

  saksi YOAZHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN MakSOROS BONTONG Alias YOAZ masuk kedalam rumahnya Paul alias Wawanlalu saksi YOAZ SOROS BONTONG Alias YOAZ dan terdakwa serta PAUL AliasWAWAN bercerita sambil bercanda dan tidak lama kemudian PAUL AliasWAWAN langsung pergi ke belakang untuk mengambil Narkotika golongan jenis Shabu yang sudah dipesan oleh terdakwa bersama dengan saksi YOAZSOROS BONTONG Alias YOAZ dan terdakwa langsung meminta uang hargashabu kepada saksi YOAZ SOROS BONTONG

  Alias YOAZ dan saksi YOAZSOROS BONTONG Alias YOAZ memberikan uangnya sebesar Rp. 3.600.000.

  Alias SOROS (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan tujuan untuk mengajak terdakwa berangkat ke Makassaruntuk menemani kuliah saksi YOAZ SOROS BONTONG Alias YOAZ dandalam percakapan saksi YOAZ SOROS BONTONG Alias YOAZ mengatakankepada terdakwa temani saya ke Makassar adaji uang disini dan pada saatitu terdakwa sempat terlintas dalam benaknya bahwa terdakwa diminta olehsaksi YOAZ SOROS BONTONG Alias YOAZ ke Makassar adalah untukmenemani saksi YOAZ SOROS BONTONG Alias YOAZ membeli Narkotikagolongan

  ke kampus UKI Paulusuntuk menemani saksi YOAZ SOROS BONTONG Alias YOAZ kuliah di UKIPaulus Makassar dan ketika saksi YOAZ SOROS BONTONG Alias YOAZselesai kuliah sekira pukul 15.00 wita terdakwa bersama dengan saksi YOAZSOROS BONTONG Alias YOAZ pergi ke sapiria Makassar untuk memesanNarkotika Golongan Jenis Shabu namun sebelumnya sudah dipesan olehterdakwa kepada Paul alias wawan (DPO) untuk memesan Narkotika JenisShabu lalu terdakwa bersama dengan saksi YOAZ SOROS BONTONG AliasYOAZ menuju ke Sapiria

• Menetapkan sah pernikahan yang dilakukan oleh Penggugat [Rosi binti Susa] dengan Tergugat [Bontong bin Tuma] yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Bontong bin Tuma] terhadap Penggugat [Rosi binti Susa];
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  . , umur 11 tahun;anak pertama bernama saat ini ikut bersama Sepupu Penggugat dananak kedua bernama Sul Wahid bin Bontong saat ini ikut bersamaPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak tanggal 29 Nopember 2013 TergugatHalaman 2 / 13, Putusan Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA Klkpergi meninggalkan Penggugat ke rumah Tergugat di Desa Lawakara,Kecamatan Ranteangin, Kabupaten Kolaka Utara, tanpa izin dan tanpasepengetahuan Penggugat dan selama pergi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Jizkha Bontong binti Iswanto untuk menikah dengan Herianto bin Masdar;
  3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).