Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 158/Pid.B/2019/PN Lwk
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Iksan Boolo Nahasa alias Ican
5610
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Iksan Boolo Nahasa alias Ican terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    PRAGESTA SUDARSO
    Terdakwa:
    Iksan Boolo Nahasa alias Ican
    PUTUSANNomor 158/Pid.B/2019/PN Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IKSAN BOOLO NAHASA alias ICAN;Tempat Lahir : Baya;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/17 Agustus 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Baya Kec.Luwuk Timur Kab.Banggai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa
    Menyatakan TERDAKWA IKSAN BOOLO alias ICAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaansebagimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dengan perintah agar para Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) batang Kayu Notok warna bauabu panjang 85 cm lebar 4 cm dan tebal0,5 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon agardiberi hukuman yang seringanringannya dengan alasan : Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Iksan Boolo
    Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang selaku subjek hukum yang dapat melakukan perbuatan pidana dan perbuatantersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Penuntut umumdipersidangan telah mengajukan Terdakwa Iksan Boolo Nahasa alias Ican dimanasetelah identitas lengkapnya diperiksa ternyata sesuai dengan identitas pada suratdakwaan maupun Suratsurat lain dalam berkas perkara serta Terdakwa sehatHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019
    sehinggamemperlancar jalannya persidangan; Terdakwa mengaku bersalah, menyesalinya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan melanggar hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN LwkMemperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;osMENGADILIMenyatakan Terdakwa Iksan Boolo
Register : 18-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan PN RAHA Nomor 187/Pid.B/2011/PN.Raha
Tanggal 15 Desember 2011 — LA ODE MUHAMAD FARDIN bin LA ODE OMPU
9018
  • jatuh; bahwa kejadian tersebut berlangsung pada hari Rabu, 12Oktober 2011 malam hari jam 20.00; bahwa awalnya Terdakwa dipanggil La Manege pergi ke desaMoolo maka langsung ikut naik mobil di belakang sedang LaManege berada di depan perjalanan ditempuh 20 menit yangselama perjalanan tidak membicarakan tujuan ke desa Mooloitu; Bahwa Terdakwa tidak tahu dan tidak melihat bial LaManege dan La Bio membawa parang, karena Terdakwa dimobil duduk dibelakang sedang mereka duduk di depan, baruketika di desa Boolo
    Manege; bahwa keiadian tersebut berlangsung pada hari Rabu,12 Oktober 2011 malam hari jam 20.00; bahwa awalnya Terdakwa dipanggil La Manege pergi ke desaMoolo maka langsung ikut naik mobil di belakang sedang LaManege berada di depan, perjalanan ditempuh 20 menit yangselama perjalanan tidak membicarakan tujuan ke desa Mooloitu;Bahwa Terdakwa tidak tahu dan tidak wmelihat bila LaManege dan La Bio membawa parang, karena Terdakwa dimobil duduk dibelakang sedang mereka duduk di depan, baruketika di desa Boolo