Khusus, yangselanjutnya disebut BPIH Khusus adalah sejumlahdana yang harus dibayar oleh warga negara yangakan menunaikan ibadah haji khusus.Kas Haji adalah rekening Badan Pengelola KeuanganHaji pada bank umum syariah dan/atau unit usahasyariah yang digunakan untuk menampung DanaHaji.Jemaah Haji adalah Warga Negara Indonesia yangberagama Islam dan telah mendaftarkan diri untukmenunaikan Ibadah Haji sesuai dengan persyaratanyang ditetapkan.Badan Pengelola Keuangan Haji, yang selanjutnyadisingkat BPKH

PRESIDENREPUBLIK INDONESIA5Untuk pertama kali, rencana strategis pengelolaanKeuangan Haji disusun paling lambat 6 (enam) bulanterhitung sejak BPKH dibentuk.Untuk selanjutnya, rencana strategis pengelolaanKeuangan Haji disusun paling lambat 6 (enam) bulansebelum masa berlaku rencana strategis pengelolaanKeuangan Haji berakhir.Rencana strategis pengelolaan Keuangan Hajisebagaimana dimaksud pada ayat (2) paling sedikitmemuat:a. visi, misi, dan tujuan;b. arah kebijakan dan strateg1;c. kerangka regulasi

tanggal 1Agustus tahun berjalan.BAB IIIPELAKSANAANBagian KesatuUmumPasal 7Pelaksanaan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2ayat (1) meliputi:a. penerimaan;b. pengeluaran; danc. kekayaan.Dalam pelaksanaan penerimaan, pengeluaran, dankekayaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1),badan pelaksana wajib:a. melaksanakan program pengelolaan KeuanganHaji yang telah ditetapkan serta rekomendasiatas hasil pengawasan dan pemantauan daridewan pengawas;b. melakukan penatausahaan pengelolaanKeuangan Haji dan aset BPKH

sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan;c. menetapkan ketentuan teknis pelaksanaanoperasional BPKH; dand. menyelenggarakan...(3)wetatorsantsaPRESIDENREPUBLIK INDONESIA8d. menyelenggarakan administrasi pengelolaanKeuangan Haji sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan.Untuk melaksanakan penatausahaan pengelolaanKeuangan Haji sebagaimana dimaksud pada ayat (2)huruf b, badan pelaksana menetapkan kebijakanakuntansi dan sistem akuntansi pengelolaanKeuangan Haji.Kebijakan akuntansi

19 huruf b meliputi:a.b.(1)(2)belanja pegawai; danbelanja operasional kantor.Pasal 23Pengeluaran operasional BPKH untuk belanjapegawai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 22huruf a terdiri atas gaji atau upah dan hakkeuangan lainnya.Gaji atau upah dan hak keuangan lainnyasebagaimana dimaksud pada ayat (1) diberikankepada anggota badan pelaksana, anggota dewanpengawas, dan pegawai BPKH.(3) Ketentuan...(2)(1)(3)ntOhi,eexPRESIDENREPUBLIK INDONESIA16Ketentuan mengenai gaji atau upah dan hakkeuangan lainnya

BkIwaktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2014bertempat di dalam kawasanhutan Petak 9.D RPH Sepulu, BPKH Madura Barat KPH.

ANIS alias SUGAR dalam melakukan atau menyuruhmelakukan penebangan kayu di dalam kawasan hutan Petak 9.D RPHSepulu, BPKH Madura Barat KPH. Madura/ Perum Perhutani, desa KlabetanKecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan, berdasarkan Peta Kerja dan SuratKeputusan Menteri Kehutanan RI No. 26 / KPTSII/1987 adalah tidakmemiliki ijin yang sah dari Pejabat Perum Perhutani KPH.

ANIS alias SUGAR pada hari RABU tanggaitanggai 12 November 2014 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan November 2014 atau setidaktidaknya masih dalam kurun waktu tahun 2014bertempat di dalam kawasanhutan Petak 9.D RPH Sepulu, BPKH Madura Barat KPH.

BkIBahwa kemudian barang bukti termasuk berikut 1 (satu) buah Gibarrantai Senso (gergaji mesin) yang waktu pertama kali ditemukan masihtertancap /lengket denegan batang pohon kemudian diamankan di kantorPolsek Sepulu;;Bahwa benar titik di mana terjadinya penebangan adalah jelas masihtermasuk dalam kawasan hutan Petak 9 .D RPH Sepulu, BPKH MaduraBarat KPH.

BkI10selanjutnya terdakwa sekira pada akhir Oktober 2014 mencari orangyang bisa disuruh untuk menebang kayu yang masuk dalam kawasanhutan Petak 9.D RPH Sepulu, BPKH Madura Barat KPH.

IDRIS, terdakwa II YAJI Bin SALAMUN , pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekirajam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat dikawasan hutan petak 20 d RPH Ngampel, BPKH Kalidawir, masuk Dsn.

adalah terdakwa Parman, Panut dan Yaji.Bahwa hasil hutan yang ditebang oleh para terdakwa tersebut adalah kayu jati yangberasal dari kawasan hutan yang berlokasi dikawasan hutan petak 20 d RPH NgampelBPKH Kalidawir, masuk Dsn.Baran, Ds.Banyuurip, Kec.Kalidawir, Kab.Tulungagungsebanyak 70 (tujuh puluh) batang.Bahwa saksi bersama dengan tiga orang mandor langsung melakukan pengecekan danjuga asal kayu hutan jenis jati dan juga melakukan lacak balak (tunggak) dikawasanhutan petak 20 d RPH Ngampel, BPKH

Kalidawir Kab.Tulungagung KPH Blitar arlalah menjaditanggung jawab saksi.Bahwa kayu jati yang ditebang oleh para terdakwa tersebut ditebang menggunakangergaji esek dalam bentuk gelondongan yang terdiri dari :200 cm diameter 7 cm : 8 batang : 0080 m3200 cm diameter 10 cm : 23 batang : 0437 m3200 cm diameter 13 cm : 34 batang : 1056 m3200 cm diameter 16 cm : 5 batang : 0225 m3 dan kayu tersebut berasal dari kawasan hutanpetak 20 d RPH Ngampel, BPKH Kalidawir, masuk Dsn.

Bahwa kayu jati yang diambil tersebut berasal dari kawasan hutan yang terletakdikawasan hutan petak 20 d RPH Ngampel, BPKH Kalidawir masuk Dsn.Baran,Ds.Banyuurip, Kec.Kalidawir, Kab.Tulungagung.e ~=Bahwa kayu jati tersebut sebanyak 70 batange Bahwa saat itu saksi bersama dengan anggota Polhuter lainnya melakukan lacak balakatau pengecekan asal kayu hutan jenis jati tersebut dan melakukan lacak balak (tunggak)dikawasan hutan petak 20 d RPH Ngampel,e Bahwa ternyata benar kayu jati tersebut berasal

Idris, terdakwa III Yaji Bin Salamunpada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekira jam15.00 WIB bertempat dikawasan hutan petak 20d RPH Ngampel, BPKH Kalidawir masuk Dsn.Baran, Desa Banyuurip, Kec.

SUMARDI, bersamasama dengan RUDI BIYANTO, SUHERU BUDI WARDOYO, RIYAN HERMANTO danSUKARDI (Keempatnya melarikan diri) pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014sekitar jam 19.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014bertempat di hutan produksi petak 16 B ikut RPH Pace wilayah BPKH Mayangtepatnya di Dsn. Curahwungkal, Ds. Pace, Kec. Silo, Kab.

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, secara bersamasama dengan sengaja membawa alatalat beratdan/atau alatalat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untukmelakukan kegiatan penambangan dan/atau mengangkut hasil tambang didalam kawasan hutan tanpa izin Menteri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17ayat (1) huruf a, yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa SUGIONO diberitahu oleh BUDI (DPO) bahwa di hutan produksipetak 16 B ikut RPH Pace wilayah BPKH

Jember, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, secara bersamasama melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3),Pasal 18, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), yang dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa SUGIONO diberitahu oleh BUDI (DPO) bahwa di hutan produksipetak 16 B ikut RPH Pace wilayah BPKH Mayang terdapat kandungan emaskemudian

Bahwa kegiatan penambangan batu/tanah yang mengandung emas pada petak 16B wilayah RPH Pace wilayah BPKH Mayang tepatnya di Dsn. Curahwungkal, Ds.Pace, Kec. Silo, Kab.

SABATUR RODHIYAH,Umur 42 Tahun,Pekerjaan Guru.Alamat Karanganyar .RT.05 RW.01, Kelurahan Karanganyar,Kecama tan Tugu, Kota Semarang. selanjut disebut sebagaiPENGGUGAT.III. dalam hal ini membeerikan Kuasa kepadaMUHAR SUKO WIRONO, SH.MH, AHMAD MUTHO HAR,SH, AHMAD FIRDAUS, SH dan GANDUNG SOEPRAP TO,SHkesemua nya Advokat dan konsultan Hukum yang berkantor padaKantor Advojat Badan Pembelaan dan Konsultan Hukum (BPKH)MKGR Jawa Tengah , Jalan HOS Cokroaminoto No.23 Semarang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusu

(Special Power Of Attorney)Nomor :042/Suku/ BPKH/JT /IV/ 2016, tertanggal 8 April 2016,Penggugat I sampai dengan Penggugat III, selanjutnya disebut KuasaPARA PENGGUGAT;MELAWAN.I.

Surat dari Kuasa Penggugat, tertanggal : 12 Juli 2016, Nomor :055/Serk/BPKH/JK/VII/2016, yang pada pokoknya mencabut perkara No.183/Pdt/G/ 2016/ PN.Smg.tersebut;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut dicabut oleh Kuasa Penggugatsebelum Para Tergugat mengajukan jawaban maka pencabuatan gugatan terebut dapatditerima dan di kabulkan ;Menimbang, bahwakarena perkara ini telah dicabut oleh Penggugat, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini haruslah di bebankan kepada Penggugat ;Mengingat Ketentuan

Saksi Edi Santoso Bin Murtono : Bahwa Para Terdakwa melakukan penebangan dan pemungutan kayuNegara tanpa ijin pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul02.00 WIB di kawasan Hutan Petak 28 RPH Podang, BPKH Sundulan,KPH Tuban; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2018sekitar pukul 02.00 WIB di Jalan Dusun Boho, Desa Tlogoretno,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.B/LH/2018/PN.Lmg.

Bahwa setelah itu saksi mencocokkan sisa potongan kayu dengan kayuyang dibawa oleh para Terdakwa; Bahwa dalam kawasan Hutan Petak 28 RPH Podang, BPKH Sundulan,KPH Tuban ada tumpangsari; Bahwa Para Terdakwa bukan orang yang bercocok tanam di sekitar dikawasan Hutan Petak 28 RPH Podang, BPKH Sundulan, KPH Tuban; Bahwa Para Terdakwa mengaku telah menebang kayu jati di kKawasanHutan Petak 28 RPH Podang, BPKH Sundulan, KPH Tuban; Bahwa ada 4 (empat) batang pohon jati yang ditebang para Terdakwa; Bahwa

Sundulan, KPH Tuban;Bahwa Para Terdakwa mengaku telah menebang kayu jati dikawasan Hutan Petak 28 RPH Podang, BPKH Sundulan, KPH Tuban;Bahwa ada 4 (empat) batang pohon jati yang ditebang paraTerdakwa;Bahwa batang pohon jati yang di bawa oleh para Terdakwa : 2 (dua)batang kayu jati ukuran panjang : 3 m, diameter : 7 cm, 1 (Satu) batangkayu jati ukuran panjang : 3 m, diameter : 10 cm, 1 (satu) batang kayujati ukuran panjang : 4 m, diameter : 7 cmBahwa para Terdakwa mengangkut kayu jati dengan sepeda

Sundulan, KPH Tuban;Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa II berangkat dari rumahmenggunakan sepeda pancal sekira pukul 08.00 Wib menuju ke Lahankontrak Pertanian di Kawasan Hutan milik Perum Perhutani di Petak 28RPH Podang, BPKH Sundulan, KPH Tuban, setiba di Lahan tersebutTerdakwa bersih bersih lahan dan sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa mengambil gergaji tangan di gubuk milik Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa menebang kayu jati menggunakan gergaji tangan sebanyak 1(satu) batang kayu jati ukuran

Sundulan, KPH Tuban + 1 KM;Bahwa Terdakwa ada gubuk kebun di Hutan milik Perum Perhutani diPetak 28 RPH Podang, BPKH Sundulan, KPH Tuban;Bahwa Terdakwa mempunyai 8 (delapan) orang anak dengan 2 (dua) isteridan Terdakwa II mempunyai 8 (delapan) orang anak;Bahwa para Terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya;gan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 4(empat) buah kayu jati : 2 (dua) batang

ataumemungut kayu mahoni pada hari Kamis tanggal 5 November 2015sekitar pukul 16.30 WIB di dalam hutan petak 146 d RPH Wot Bakah,Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN BlaBPKH Nglawungan KPH Blora turut tanah Dukuh Kayen, DesaSambongrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekanrekan petugas Perhutanilainnya yaitu saksi SUMINTO dan saksi DAVID PANCAWAN NUGROHOsedang melakukan patroli, kemudian sesampainya di dalam hutan petak146 d RPH Wot Bakah, BPKH

Terdakwal SUTOTOK bin KASIYAN:Bahwa Terdakwa mengakui telah menemani Terdakwa Il pada saatmemotong pohon mahoni yang telah roboh pada hari Kamis tanggal 5November 2015 sekitar pukul 16.30 WIB di dalam hutan petak 146 d RPHWot Bakah, BPKH Nglawungan KPH Blora turut tanah Dukuh Kayen,Desa Sambongrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN BlaBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekitar jam16.00 WIB, Terdakwa sedang berada di gubuk,

Terdakwa ll JIMAN bin JARIMIN:Bahwa Terdakwa II mengakui telah memotong pohon mahoni yang telahroboh pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekitar pukul 16.30 WIBdi dalam hutan petak 146 d RPH Wot Bakah, BPKH Nglawungan KPHHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN BlaBlora turut tanah Dukuh Kayen, Desa Sambongrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora dengan ditemani oleh Terdakwa ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekitar jam16.00 WIB, Terdakwa Il mendatangi Terdakwa

Bahwa pada saat yang bersamaan saksi Suminto, saksi Didik Wibowo dansaksi David Pancawan Nugroho selaku petugas Perhutani KPH Blora sedangmelakukan patroli, kKemudian sesampainya di lokasi kejadian yaitu dalamhutan petak 146 d RPH Wot Bakah, BPKH Nglawungan KPH Blora turuttanah Dukuh Kayen, Desa Sambongrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora, para saksi melihat Para Terdakwa yang sedang memotong batangkayu mahoni, selanjutnya para saksi melakukan pengendapan dan setelahdekat melihat Terdakwa Il

(EY KANTER dan SRSIANTURI, AsasAsas Hukum Pidana Di Indonesia Dan Penerapannya,Penerbit Alumni AHM PTHM, 1982 : 166167);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana diuraikan di atas, yaitu fakta hukum poin 1 sampaidengan poin 5, pada hari Kamis tanggal 5 November 2015 sekitar pukul 16.30WIB di dalam hutan petak 146 d RPH Wot Bakah, BPKH Nglawungan KPHBlora turut tanah Dukuh Kayen, Desa Sambongrejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, Para Terdakwa telah

Saksi BAMBANG SOEFIYONO bin SOFWANe Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekira jam 06.15 Wib pada saat itu saksisedang melakukan patroli hutan dalam satu regu PolmobPerhutani, sesampainya di dalam hutan petak 86 A RPHSangkrah BPKH Ngiri KPH Matingan turut tanah desaMiatirejo Kecamatan Bulu Kabupaten Rembang, saksimendengar suara pohon roboh dan setelah diintai ternyataada dua orang sedang memikul

dijalan yang akan dilalui lalu menyergapnyadan tertangkap satu orang yaitu terdakwa ini sedangkanyang seorang lagi berhasil melarikan diri.Bahwa benar pada Saat itu patroli dilakukan oleh satu reguPolisi Mobil yang terdiri dari empat orang yaitu saksisendiri, Suyatno, Santoso dan Suharso.Bahwa benar kayu yang dibawa oleh terdakwa tersebutjenisnya adalah kayu jati.Bahwa benar kayu jati tersebut didapat dari menebangsebuah pohon jati yang masih tegak berdiri di dalam hutanpetak 86 A RPH Sangkrah BPKH

Saksi SUYATNO Bin SUMINDARBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekira jam 06.15 Wib pada saat itu saksisedang melakukan patroli hutan dalam satu regu PolmobPerhutani, sesampainya di dalam hutan petak 86 A RPHSangkrah BPKH Ngiri KPH Matingan turut tanah desa MlatirejoKecamatan Bulu Kabupaten Rembang, saksi mendengar suarapohon roboh dan setelah diintai ternyata ada dua orangsedang memikul kayu

mengajukan permohonan pembelian kedireksi atau kepala unit perhutani, dengan cara sistem lelang12yang dilakukan oleh kantor lelang dan dengan sistem bellilangsung di KMB (Kesatuan Bisnis Mandiri) pemasaran kayu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwatidak keberatan.Menimbang bahwa, dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekira jam 06.15 Wib di dalam hutan petak86 A RPH Sangkrah BPKH

Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan, yang untuksingkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya tetapi telah dianggapdimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamputusan ini.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keteranganSaksisaksi dan keterangan terdakwa terdapat persesuaianketerangan satu dengan lainnya sehingga suatu kenyataan danfakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 11September 2013 sekira jam 06.15 Wib di dalam hutan petak86 A RPH Sangkrah BPKH

SYARIF dan saksiDASTUR melihat terdakwa menebang dan membelah kayu di kawasan hutandi Gampong Panton Luas Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan yangbukan dalam kawasan kebun masyarakat dengan menggunakan mesinchainsaw; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 juli 2017 sekitar pukul 09.00 Wib pihakkepolisian bersama dengan Pihak BKSDA dan BPKH Aceh Selatan datang kegampong Panton Luas Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan, sekitarpukul 10.00 Wib pihak kepolisian bersama dengan Bksda, Bpkh bersamasama

Kepolisian dan di proses lebih lanjut; Bahwa titik koordinat lokasi tempat ditemukannya barang bukti kayu danchainsaw adalah N= 030 24 15.7 & E + 0970 10 11.5 yang mana lokasitersebut termasuk dalam kawasan hutan lindung; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menebang pohon dalam kawasanhutan Bahwa karena tidak memiliki izin untuk menebang, mengolah danmembawa alat yang lazim digunakan untuk menebang, memotong ataumengolah pohon dalam kawasan hutan maka pihak kepolisian bersamadengan Bksda, Bpkh

adalah milik terdakwa dan dalam penguasaanterdakwa;Bahwa pada tanggal 25 Juli 2017 saksi ABDI TAUFIK melihat terdakwamembelah kayu dengan menggunakan mesin chainsaw sehingga berbentukpapan tebal di kawasan hutan gampong Panton Luas Kecamatan SawangKabupaten Aceh Selatan yang mana lokasi tersebut tidak jauh dari tempattinggal terdakwa yaitu di pondok dalam kawasan kebun milik saksi MUSTAFA;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 juli 2017 sekitar pukul 09.00 Wib pihakkepolisian bersama dengan Pihak BKSDA dan BPKH

Aceh Selatan datang kegampong Panton Luas Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan, sekitarpukul 10.00 Wib pihak kepolisian bersama dengan Bksda, Bpkh bersamasama dengan saksi DASTUR naik ke gunung kawasan hutan danmenemukan bekas kayu yang sudah ditebang dan kayu yang sudah di olahserta mesin Chin Saw, kemudian barang bukti tersebut diamankan, selain itujuga ditemukan jerat rusa yang sudah terpasang, namun terdakwa tidakditemukan di lokasi;Bahwa saksi M.

Aceh Selatan datang kegampong Panton Luas Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan, sekitarpukul 10.00 Wib pihak kepolisian bersama dengan Bksda, Bpkh bersamasama dengan saksi DASTUR naik ke gunung kawasan hutan danmenemukan bekas kayu yang sudah ditebang dan kayu yang sudah di olahserta mesin Chin Saw, kemudian barang bukti tersebut diamankan, selain itujuga ditemukan jerat rusa yang sudah terpasang, namun terdakwa tidakditemukan di lokasi; Bahwa saksi M.

KEPALA BALAI BPKH WILAYAH BANDAR LAMPUNG tersebut;

KEPALA BALAI PEMANTAPAN KAWASAN HUTAN (BPKH) WILAYAH BANDAR LAMPUNGLawanSARNI SAFRIYAH, DkkDanPANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOLBAKAUHENI TERBANGGI BESAR

KEPALABALAI PEMANTAPAN KAWASAN HUTAN (BPKH) WILAYAHBANDAR LAMPUNG, beralamat di Jalan Raden Gunawan, Nomor41, Rajabasa, Kota Bandar Lampung, yang diwakili oleh Ir.

KEPALA BALAI BPKH WILAYAHBANDAR LAMPUNG tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang

KEPALA BALAI BPKH WILAYAH BANDARLAMPUNG tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 15 September 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Sumaryono, SH), Kasat Gas Polhut(Agus Santoso, S.T.P), dan 2 (dua) orang staf BPKH Wilayah VIII;2. Pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 pelaksanaan pembongkaranbangunan ruko yang melewati batas kawasan hutan Wilayah UPT Tahuratersebut telah mencapai 100 %;3.

), Wayan Putu Megawana ( BPKH WilVill Denpasdar), yang disaksikan dan ditandatangani oleh WayanDharma, MSi ( Kabid Dinas kehutanan), Ir.

Ngr Kusumanegara untuk melaksanakan pengecekanbersama petugas BPKH yaitu Putu Megawana dan Putu Punik Sasmita ,saksi langsung menghubungi pihak BPKH untuk memberikan bantuan tenagauntuk melakukan pengukuran;Bahwa ada surat pemberitahuan Nomor : 522/395/THR.NR/2015, tanggal 3Nopember 2015 perihal surat pemberitahuan kepada Terdakwa Budiman Tiangyang isinya adalah sehubungan dengan surat pernyataan saudara tanggal 5Oktober 2015 dan Berita Acara Pembongkaran No. 01/THR.NR/XI/2015,tanggal 2 Nopember

Wil VIIIDenpasar, setelah mendengar penjelasan petugas ukur dari BPKH ternyataada perbedaan persepsi antara petugas ukur dengan Kepala UPT Tahura Ir.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa MUH.SYUAEB Als SUEP BIN ALI WAFA, pada hari dan tanggallupa sekitar tahun 2013 atau setidak tidaknya pada suatu waktu di dalam Tahun 2013bertempat di kawasan hutan Perum Perhutani pada lokasi daerah Petak 18 A (delapan belas A)hutan lindung Baban Silosanen KPH Jember BPKH

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa pada hari dan tanggal lupa dalam tahun 2013melakukan penebangan pohon berupa pohon Garu, pohon bindung, pohonbendo, pohon kadeuh dan pohon beruh di kawasan hutan Perum Perhutani danpada lokasi daerah Petak 18 A (delapan belas A) hutan lindung BabanSilosanen KPH Jember BPKH Mayang RPH Baban Silosanen yang dilakukanoleh terdakwa sendiri dengan menggunakan gergaji kayu selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 16

Putusan Nomor : 923/Pid.B/2014/PN.Jmrmengolah pohon yang telah ditebang tersebut dan dipotongpotong menjadikayu olahan.Bahwa selanjutnya saksi R.G.HILAMBANGKARA bersama dengan anggotaPolhut Perhutani dan tiga orang anggota Polri dari Polsek Sempolan melakukanpatroli pengamanan gabungan di kawasan hutan Perum Perhutani dan padalokasi daerah Petak 18 A (delapan belas A) hutan lindung Baban SilosanenKPH Jember BPKH Mayang RPH Baban Silosanenselanjutnya dalam patroli tersebut di halaman rumah terdakwa

Kusen Pintu 1 230 130 Garu / Gaharu Bahwa terdakwa saat melakukan penebangan pohon Garu, pohon bindung,pohon bendo, pohon kadeuh dan pohon beruh tersebut tidak memiliki izin yangsah ataupun suratsurat yang sah yang menerangkan bahwa terdakwamempunyai dasar hukum untuk melakukan penebangan pohon di kawsan hutanPerum Perhutani dan pada lokasi daerah Petak 18 A (delapan belas A) hutanlindung Baban Silosanen KPH Jember BPKH Mayang RPH Baban Silosanen.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 923/Pid.B/2014/PN.Jmr

Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana uraian diatas saksiR.G.H.LAMBANGKARA bersama dengan anggota Polhut Perhutani dan tigaorang anggota Polri dari Polsek Sempolan melakukan patroli pengamanangabungan di kawasan hutan Perum Perhutani dan pada lokasi daerah Petak 18 A(delapan belas A) hutan lindung Baban Silosanen KPH Jember BPKH MayangRPH Baban Silosanene selanjutnya dalam patroli tersebut di halaman rumah terdakwa yang

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 038/Suku/BPKH/JT/IV/2015,tanggal 15 April 2015 memberikan Kuasa kepada MUHARSUKO WIRONO,S.H., M.H., WURYANTO, S.H., dan OKKY WICAKSANA, S.H., ketiganyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokad pada kantor Advokad BadanPembelaan dan Konsultasi Hukum (BPKH)MKGR Jawa Tengah beralamatkantor Jalan HOS Cokroaminoto Nomor 23 Semarang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; MELAWANlL Nama : JOKO SETYOHARJONO>Kewarganegaraan ; Indonesia ;Pekerjaan

KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL PLANOLOGI KEHUTANAN DAN TATA LINGKUNGAN cq BALAI PEMANTAPAN KAWASAN HUTAN (BPKH) WILAYAH XX BANDAR LAMPUNG VS HANDOYO, DKK

tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa DAMIN Bin NYAMIN bersamasama dengan Saudara.PAKNE YESI(DPO), Saudara.LASDI (DPO), dan Saudara.DIRMAN (DPO) pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 sekitar pukul 00.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di dalam Kawasan Hutan Petak 147.a RPHWot Bakah, BPKH

huruf c jo Pasal 82 ayat (1) huruf c UndangundangNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutanjo Pasal 55 ayat (1) butir ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa DAMIN Bin NYAMIN bersamasama dengan Saudara.PAKNE YESI(DPO), Saudara.LASDI (DPO), dan Saudara.DIRMAN (DPO) pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 sekitar pukul 00.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni tahun 2018, bertempat di dalam Kawasan Hutan Petak 147 a RPHWot Bakah, BPKH

Nglawungan, KPH Blora, turut tanah Dukuh Kayen, Desa Sambongrejo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora dengan mengendarai sepeda angin danmembawa alat berupa gergaji, perkul dan tali plastik ; Bahwa benar setiba di pinggir kawasan hutan lalu Terdakwa, Lasdi, Dirmandan Pakne Yesi memarkirkan sepeda angin yang dikendarai mereka lalu masukkedalam kawasan hutan petak 147 a RPH Wot Bakah, BPKH Nglawungan, KPHBlora mencari pohon jati yang hendak ditebang ; Bahwa benar kemudian Terdakwa, Lasdi, Dirman dan

Setiba di pinggir kawasanhutan lalu Terdakwa, Lasdi, Dirman dan Pakne Yesi memarkirkan sepeda angin yangdikendarai mereka lalu masuk kedalam kawasan hutan petak 147 a RPH Wot Bakah,BPKH Nglawungan, KPH Blora mencari pohon jati yang hendak ditebang. SetelahTerdakwa, Lasdi, Dirman dan Pakne Yesi menemukan pohon jati yang hendakditebang lalu Terdakwa dengan menggunakan gergaji tangan menebang 1 (satu)pohon jati dan memotongnya dengan panjang 5 (lima) meter.

RIdibawa ke Polsek Sempolan berikut barang buktinya guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perum Perhutani RPH Pace masukwilayah BPKH Mayangmengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000. (tigajuta lima ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam 17 Ayat 1 huruf c jo Pasal 90 Ayat (1) UURI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

RIdibawa ke Polsek Sempolan berikut barang buktinya guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Perum Perhutani RPH Pace masukwilayah BPKH Mayangmengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000. (tigajuta lima ratus ribu rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam pasal 158 UU No. 04 tahun 2009 tentangPertambangan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

RI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi di tangkap oleh petugas Polsek Sempolan tersebut padahari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 16.00 wib dipetak 16B ikut RPH Pace masuk wilayah BPKH Mayang di Dsn CurahwungkalDesa Pace Kec. Silo Kab. Jember ketika saksi sedang duduk dudukatau istirahat sambil menunggu terdakwa RIDWANTO als P.

Jemberkarena mengangkut hasil tambang saksi dari atas hutan di angkut kebawah ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 16.00wib dipetak 16 B ikut RPH Pace masuk wilayah BPKH Mayang di DsnCurahwungkal Desa Pace Kec. Silo Kab.

buktiberupa: 1 (satu) buah sepeda motor Bravo warna Hitam Protolan, 4 (empat) sakkarung plastik warna putih ukuran 15 kg berisi batu galian C berat 25 kg yangtelah disita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Halaman7 dari 14 Putusan Nomor : 296/Pid.B/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 16.00 wibdipetak 16 B ikut RPH Pace masuk wilayah BPKH

Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan Acara Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara : 2229222 no enone nnn nen nenNama : AMRONI ;5Kewarganegaraan INDONESIA 5= one oe ne renner nee cencePekerjaan 1 GWAS1 j 222 2n none enn nnn nnn cn cn cn nnn nnn nnn nnnAlamat : Karanganyar RIT.07 RW.01 KelurahanKaranganyar, Kecamatan Tugu, Kota Semarang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 048/Suku/BPKH

GANDUNG SOEPRAPTO, SH;=~Kewarganegaraan : kesemuanya Indonesia;Pekerjaan : Kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum;Alamat : Kantor Advokat Badan Pembelaan dan KonsultasiHukum (BPKH) MKGR Jateng; JI. HOSCokroaminoto No.23 Semarang;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :anne nnn MELAW AN Hal 1 dari 88, Putusan Nomor : 031/G/2015/PTUN.Smg.

, atas nama Mariyam Kusni, kemudian Penggugat menunjukKuasa Hukum pada Kantor Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum(BPKH) MKGR Jawa Tengah untuk mengurus permasalahan tersebut;Bahwa Kuasa Hukum setelah mendapat Kuasa kemudian mencariinformasi tentang tanah yang tercatat dalam Buku C Desa No.305/Karanganyar, dan memperoleh informasi tanah tersebut sedangdisengketakan di Pengadilan Negeri Semarang.

tercatat dalam Buku C Desa No. 305, Persil 71 a,Klas V, luas 6.430 m*, atas nama Mariyam Kusni telah diterbitkanSertipikat Obyek Sengketa dan Sertipikat Obyek Sengketa Il olehTOL QUuQ at = = = 2 = ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nae nnn nnn ee nnn nae ee cen nee sence nenaBahwa Penggugat mengetahui secara pasti adanya Sertipikat ObyekSengketa dan Sertipikat Obyek Sengketa Il adalah ketika pada tanggal 4Maret 2015 Penggugat diberitahu oleh Kuasa Hukumnya pada KantorBadan Pembelaan dan Konsultasi Hukum (BPKH

,penarikan kayu dengan menggunakan alat berupa skiderdan excavator kepiting dan bulldozer, kemudian saksimenginterogasi saksi Junaidi Simamora selaku KepalaOperasional kegiatan pengerjaan dikawasan tersebut dansaksi menerangkan bahwa lokaksi tersebut mempunyai izinIPK atas nama saksi Sahdin Brutu, Selanjutnya karenamerasa curiga melihat lokasi penebangan pohon kayudilereng gunung dengan kemiringan yang sangat curamserta potensi kayu sangat banyak/lebat maka Tim dariPolda Sumut meminta ahli dari BPKH

Reskrim PoldaSumut, sekaligus minta dikirim Ahli dari BPKH wilayahI Medan untuk mengecek areal tersebut dan menentukantitik Koordinat areal penebangan pohon Kayu.Selanjutnya pada tanggal 16 Januari 2010 sekira pukul446.00.wib. Ahli dari BPKH tiba dilokasi dan didampingiAKP. B.K.

Syahdin Berutu, tetapi menuruttim BPKH Propinsi Sumatera Utara bahwa areal yang ditebang terdakwa dan para pekerja berada di luar ijinIPK yang dikantongi oleh Mhd. Syahdin Berutu ; Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ; rrr 2. Saksi AKP. BK.

Sumut ; Bahwa saksi bersama tim melihat situasi penebangankayu dilereng gunung dengan kemiringan yang sangatCuram serta potensi kayu sangat lebat, maka Timmerasa cCuriga mengenai kebenaran yang diterangkandalam Dokumen itu, kemudian tim dari Tipiter Dit.Reskrim Polda Sumut, dan Ahli dari BPKH wilayah IMedan menentukan Titik Koordinat areal yaitu di arealPembukaan jalan, Base camp dan Penebangan Pohon kayudi areal IPK atas nama Mhd.

Syahdin Berutu ;Bahwa setelah ditemukan Titik Koordinatnya ternyatamenurut tim ahli dari BPKH dan BP2P, bahwa kawasanhutan yang di tebang tersebut berada di Kawasan HutanProduksi Terbatas dan Hutan Suaka Alam, dimana dalamkawasan tersebut tidak dijinkan untuk di terbitkanIPK, dan kalaupun ada harus mendapat ijin dariMenteri Kehutanan ; Bahwa yang mengambil titik koordinat pada saat ituadalah bermarga Munthe dari BPKH dengan menggunakanGlobal Possition System (GPS) ; Bahwa adapun titik koordinat yang

) Wilayah II Palembang dan kawasan hutan yang masuk dalamwilayah kerja BPKH Palembang meliputi 3 (tiga) propinsi yaitu : 1.Propinsi Sumatera Selatan, 2.

Riwayat pekerjaan :Sejak Tahun 2007 s/d sekarang Tahun 2012 saya bekerja dan bertugaspada Staf dibidang pengukuran dan pemetaan kawasan hutan yangberada di wilayah kerja Balai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH)Wilayah II Palembang.Bahwa selaku ahli bidang pengukuran dan pemetaan kawasan hutan diBalai Pemantapan Kawasan Hutan (BPKH) Wilayah II Palembangdiperintahkan untuk melakukan pengukuran dan pemetaan terhadapTKP perambahan hutan di Cagar Alam Danau Dusun Besar Reg.61.1616berdasarkan Surat Perintah

Tugas Kepala Balai Pemantapan KawasanHutan (BPKH) Wilayah II Palembang Nomor : PT.51 / BPKH II.1 /2012 tanggal 16 April 2012;Bahwa sepengetahuan ahli ada 2 (dua) kawasan konservasi yangdikelola oleh Balai KSDA Bengkulu yang wilayahnya berada di KotaBengkulu yaitu: 1) kawasan Cagar Alam Danau Dusun Besar Reg.61dan 2) Taman Wisata Alam Pantai Panjang dan Pulau Baai Reg.91;Bahwa berdasarkan Surat Dir Reskrimsus Polda Bengkulu Nomor : B /270 / VI / 2012 tanggal 29 Juni 2012, perihal Bantuan Ahli, Ahliditugaskan

oleh pimpinan yakni Kepala BPKH Wilayah II Palembangmenugaskan Ahli Suyetno, NIP.19750929 200710 1 002, pangkatPengatur Muda Golongan IJ/a, Jabatan Staf BPKH Wilayah IIPalembang berdasarkan Surat Perintah Tugas Kepala Balai PemantapanKawasan Hutan (BPKH) Wilayah II Palembang Nomor : PT.51 / BPKHIL.1 / 2012 tanggal 16 April 2012 untuk melakukan pengukuran danpemetaan di Cagar Alam Danau Dusun Besar Reg.61;Bahwa setelah menerima tugas tersebut Ahli bersamasama penyidik /penyidik pembantu menuju lapangan

) Wilayah II Palembang yang diperintahkan untuk melakukanpengukuran dan pemetaan terhadap areal hutan kawasan Cagar Alam DanauDusun Besar Reg.61. berdasarkan Surat Perintah Tugas Kepala Balai PemantapanKawasan Hutan (BPKH) Wilayah II Palembang Nomor : PT.51 / BPKH II.1 /2012 tanggal 16 April 2012 telah melakukan pengukuran dan pemetaan denganhasil yakni pengukuran koordinat di TKP dengan menggunakan alat GPS Garmin76 CSX warna Hitam langsung di masingmasing TKP perambahan, setelah itudatadata koordinat

., M.H;AHMAD MUTHOHAR, S.H 322n2 one omen nnn nnnAHMAD RUDI FIRDAUS, S.H3 222 ANGGORO SUNUTOMO, S.H;GANDUNG SOEPRAPTO, S.H; SUHARYOSO, S.H32 92222 n nnn nnn nnn nae ne cen nee nnnSemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / KonsultanHukum yang berkantor pada Kantor Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum(BPKH) MKGR Jawa Tengah, Jalan HOS Cokroaminoto No. 23 Semarang,yang bertindak dengan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 053 / Suku/ BPKH /JT/ IV / 2017 19 April 2017 ; Untuk selanjutnya