Mayor Kusmanto Ruko Bramen Nomor 45Simpanglima Bramen Polosorejo 3 RW 5 Kel. Sekarsuli Kec.Klaten Utara Kabupaten Klaten, terdakwa mendatangani suratperjanjian pembiayaan konsumen nomor : 803000007473 dansetelah itu bertempat di dealer sepeda motor CAVIN MOTORalamat jalan raya JogjaSolo Ds. Bowan Kec.

Mayor Kusmanto Ruko Bramen Nomor 45Simpanglima Bramen Polosorejo 3 RW 5 Kel. Sekarsuli Kec.Klaten Utara Kabupaten Klaten, terdakwa mendatangani suratperjanjian pembiayaan konsumen nomor : 803000007473. Bahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015bertempat di dealer sepeda motor CAVIN MOTOR alamat jalanraya JogjaSolo Ds. Bowan Kec. Delanggu kab.

WahanaOttomitra Multiartha, Tbk, Cabang Klaten, alamat Jl.MayorKusmanto Ruko Bramen No.45 Simpanglima Bramen,Polosorejo Rt.3/5, Ds/Kel.Sekarsuli, Kec.Klaten Utara,Kab.Klaten yang mengalami kerugian berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda New Vario CW warna biru putihtahun 2013 No.Pol : AD4691JQ, Noka : MH1JF811XDK777170,Nosin : JF81E1770959 berikut dengan STNK atas nama pemilikIntan Anggi Pamungkas alamat Dk.Pandes Rt.53/15 Ds.PandesKec.Wedi Kab.Klaten sedangkan taksiran kerugian senilaiRp.19.550.000

Wahana OttomitraMultiartha, Tok, Cabang Klaten, alamat Jl.Mayor KusmantoRuko Bramen No.45 Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5Ds/Kel.Sekarsuli, Kec.Klaten Utara, Kab.Klaten.Bahwa untuk bukti perjanjian tersebut yaitu 1 (satu) lembarSurat perjanjian pembiayaan konsumen nomor803000007473 tanggal 6 Agustus 2015, sedangkan untuk isiperjanjian tersebut secara singkat intinya yaitu Agus Rahmadi(Terdakwa) telah menerima pembiayaan dari PT.

WahanaOttomitra Multiartha, Tok, Cabang Klaten, alamat Jl.Mayor KusmantoRuko Bramen No.45 Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5Ds/Kel.Sekarsuli, Kec.Klaten Utara, Kab.Klaten ;Menimbang, bahwa benar perjanjian pembiayaan yangditandatangani oleh pihak pemohon dalam hal ini Terdakwa AgusRahmadi dan PT. Wahana Ottomitra Multiartha, Tok, Cabang Klatenyang diwakili oleh Kepala Cabang saat terjadi pada hari Kamistanggal 6 Agustus 2015 di kantor PT.

uang milik PT Wahana Ottomitra Multiartha Tok CabangKlaten dengan alamat di JIl.Mayor Kusmanto Ruko Bramen No.45Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5 Ds/Kel.

Saksi BAMBANG PARIKENAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti saat ini dimintai keterangansehubungan dengan adanya perbuatan Terdakwa yang telahmenggelapkan uang milik PT Wahana Ottomitra Multiartha Tok CabangKlaten dengan alamat di JIl.Mayor Kusmanto Ruko Bramen No.45Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5 Ds/Kel. Sekarsuli Kec. KlatenUtara Kab.

Saksi SRI WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti saat ini dimintai keterangansehubungan dengan adanya perbuatan Terdakwa yang telahmenggelapkan uang milik PT Wahana Ottomitra Multiartha Tok CabangKlaten dengan alamat di JIl.Mayor Kusmanto Ruko Bramen No.45Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5 Ds/Kel. Sekarsuli Kec. KlatenUtara Kab.

Wom Finance;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahmelakukan tindak pidana penggelapan uang milik PT Wahana OttomitraMultiartha Tok Cabang Klaten dengan alamat di JI.Mayor KusmantoRuko Bramen No.45 Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5 Ds/Kel.Sekarsuli Kec. Klaten Utara Kab.

No.45Simpanglima Bramen Polosorejo Rt.3/5 Ds/Kel.

satu) ekor sapi betina jenis bramenwarna putih yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu Sdr TARTO WIYONO Als SUTAR Bin NARSO PAWIRO denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari rabu tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 04.30Wib terdakwa mendatangi kandang sapi milik sdr TARTO WIYONO diDk/ Ds klumprit Rt 02/02 Kec Mojolaban kab sukoharjo yangdidalamnya terdapat 7 (satu) ekor sapi betina jenis bramen

Terdakwayang sudah didalam kandang melepas tali sapi berwarna biru yangdiikatkan dipatok, selanjutnya 7 (satu) ekor sapi betina jenis bramenwarna putih terdakwa bawa keluar dari kandang dengan menarik taliwarna biru yang mengikat leher sapi tersebut .e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 7 (satu) ekor sapibetina jenis bramen warna putih milik TARTO WIYONO Als SUTARBin NARSO PAWIRO tersebut tanpa seijin dari pemiliknya dan sapitersebut akan dijual dengan harga Rp 8.000.000.e Bahwa akibat dari

dowo menawarkan1 (satu) ekor sapi betina jenis bramen warna putih kepada saksiMARIMIN dan mengaku sapi tersebut adalah miliknya sedangkanharga yang ditawarkan sebsar Rp 8.000.000 (delapan juta rupiah) .e Bahwa benar ketika terdakwa SUPARNO didatangi oleh saksi TARTO,saksi SUGINOdan saksi MARIMIN, kemudian saksi TARTOmenanyakan kepada terdakwa suparno kowe tho le singnjupuk (kamu yang ambil) terdakwa suparno menjawab iya pakdhesaya yang ambil dan meminta maaf kepada saksi TARTO.

Terdakwa yang sudah didalamkandang melepas tali sapi berwarna biru yang diikatkandipatok, selanjutnya 1 (satu) ekor sapi betina jenis bramenwarna putin terdakwa bawa keluar dari kandang denganmenarik tali warna biru yang mengikat leher sapi tersebute Bahwa terdakwa SUPARNO lalu membawa sapi tersebutdengan berjalan kaki ke desa karang dowo menawarkan1 (satu) ekor sapi betina jenis bramen warna putihkepada saksi MARIMIN dan mengaku sapi tersebutadalah miliknya sedangkan harga yang ditawarkansebsar

Menetapkan barang bukti berupa :e Foto 1 (satu) ekor sapi betina jenis Bramen warna putih dalamkeadaan hamil 6 Bulan, tetap terlampir dalam berkas perkara ;e Seutas tali plastik warna biru yang dipergunakan untuk mengikat lehersapi, panjang kurang lebih 2 meter, dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi TARTO WIYONO Als. SUTAR Bin Alm. NARSO PAWIRO ;6.

YudhistiraNo. 1, Bramen 01/I,Jebugan, Klaten Utara,Klaten, Jawa Tengah,berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11Nopember2013 ; MELAWAN; PT. PERMODALAN NASIONALMADANI (Persero) Pusat Jakarta cq.PT. PERMODALAN NASIONALMADANI (Persero) UNIT LAYANANMODAL MIKRO (ULaMM) KLATENKOTA; beralamat di Jl. Veteran No.129Bareng,Klaten; Disebut. SEDA GAL cassis asses axanie TER AT I;Hal dari 4 Hal Pen.No.99/Pen.Pdt.G/2013/PN.KLt. Dalam hal ini Tergugat I menguasakan kepada WISNU KAMULYAN Sr.

Yudhistira No. 1, Bramen OI/I, Jebugan, Klaten Utara, Klaten, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Nopember 2013, Tergugat I hadirkuasaanya bernama WISNU KAMULYAN Sr. Office Corporate Legal, AGUSTRIYANTO Koord.

Yudhistira No. 1, Bramen 01/1, Jebugan, KlatenUtara, Klaten, Jawa Tengah, ; Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut diajukan dipersidangan sebelumPara Tergugat mengajukan jawaban meskipun Para Tergugat menyatakan tidakkeberatan maka pencabutan gugatan tersebut oberalasan dan dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohoan tersebut untuk kepentinganPenggugat sendiri, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat; Menginat ketentuan UndangUndang dan peraturan

Yamaha Mio yang dikendarai seorangperempuan yang bernama Yatmini;Bahwa yang menjadi korban adalah seorang perempuan bernama Yatmini yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio ;Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut karena pada saat kejadian,saksi sedang bertugas mengatur lalu lintas ditempat kejadian dengan jaraksekitar 10 meter ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa memboncengkan anaknya berjalan dari arahjalan Rajawali mau belok ke kanan kearah jalan Solo, sedangkan korbanYatmini dari arah Bramen

menangis,tetapi beberapa jam kemudian saksi mendengar kalau korban Yatminimeninggal di Rumah Sakit ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa maupun korban memakai helm, kondisijalan beraspal baik, datar, lurus, terdapat simpang empat ada traffic ligh, aruslalu lintas ramai dan cuaca cerah pagi hari;Bahwa pada waktu itu kecepatan sepeda motor keduanya sekitar 30 40 Km /Jam dan saksi tidak mendengar suara klakson maupun suara rem ;Bahwa pada waktu itu traffic ligh dari arah jalan Rajawali maupun jalan dariarah Bramen

saksi diberitahu oleh saksiGiyanta, setelah itu saksi menuju ke tempat kejadian perkara, sesampainyaditempat kejadian korban sudah dibawa ke Rumah Sakit tinggal sepedamotornya ;Bahwa tindakan saksi mengetahui kecelakaan tersebut lalu saksi memintaketerangan saksisaksi, memperhatikan bekas goresan aspal dan selanjutnyamembuat gambar sketsa ;Bahwa kejadian tersebut terdakwa memboncengkan anaknya berjalan dari arahjalan Rajawali mau belok ke kanan kearah jalan Solo, sedangkan korbanYatmini dari arah Bramen

Klaten terdakwa belok kekanan menuju kearah jalan Rayakearah Solo, bersamaan dengan itu korban Yatmini naik sepeda motor YamahaMio AD2095IC berjalan dari arah Bramen jalan lurus menuju ke jalan Rajawalidan telah melewati Jalan Raaya Solo Yogya (sampai jalur lambat) sehinggaterjadi benturan dimana roda depan sepeda motor terdakwa menabrak roda depanbagian kanan sepeda motor korban Yatmini ;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena Terdakwamengendarai kendaraannya tidak konsentrasi ke depan

Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN Kin.16Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas yang dialami Terdakwa sebagaipengendara sepeda motor Supra Fit AD6729TL dari arah jalan Rajawali karenaTerdakwa keburu belok ke kanan (ke arah Solo) bersamaan dengan itu korban Yatminijuga naik sepeda motor Yamaha Mio AD2095IC berjalan dari arah Bramen jalan lurusmenuju ke jalan Rajawali dan telah melewati Jalan Raaya Solo Yogya, sehinggaterjadi benturan dimana roda depan sepeda motor terdakwa menabrak roda depan bagiankanan sepeda

AD 3510BV berjalan dipinggir sebelah kiri dari arah Bramen menuju arah terminal. Terdakwamengendarai sepeda motor berboncengan dengan istrinya yakni Saksi WIWIK TRISUPADMI dan anak kandungnya yang bernama BRIYAN YOGISWARA (Umur 3,5Tahun). Ketika sampai dekat warung makan Gule Kepala ikan Pak Agus Kp. NgingasKel. Bareng Lor Kec. Klaten Utara Kabupaten Klaten, terdakwa bermaksud hendakmampir di warung makan tersebut.

Kindari arah Bramen menuju arah Terminal. Ketika hendak menyeberang jalan kekananuntuk menuju tempat warung makan tersebut, Terdakwa dan istri Terdakwa (saksiWIWIK TRI SUPADMI) telah mengetahui bahwa dari belakang ada orang (korbanSUTARMAN) mengendarai sepeda motor Honda Supra Nopol.

AD3793C dengan kecepatan cukup kencang berjalan searah dengan kendaraanTerdakwa yaitu dari arah Bramen menuju arah Terminal. Ketika hendak menyeberangjalan kekanan untuk menuju tempat warung makan tersebut, Terdakwa dan istriTerdakwa (saksi WIWIK TRI SUPADMI) telah mengetahui bahwa dari belakang adaorang (korban SUTARMAN) mengendarai sepeda motor Honda Supra Nopol.

AD3793C dengan kecepatan cukup kencang berjalan searah dengan kendaraanTerdakwa yaitu dari arah Bramen menuju arah Terminal. Ketika hendak menyeberangjalan kekanan untuk menuju tempat warung makan tersebut , Terdakwa dan istriTerdakwa telah mengetahui bahwa dari belakang ada orang (korban Sutarman)mengendarai sepeda motor Honda Supra Nopol.

AD3793C dengan kecepatan cukup kencang berjalan searah dengan kendaraanTerdakwa yaitu dari arah Bramen menuju arah Terminal. Ketika hendak menyeberangjalan kekanan untuk menuju tempat warung makan tersebut , Terdakwa dan istrinyatelah mengetahui bahwa dari belakang ada orang (korban Sutarman) mengendaraisepeda motor Honda Supra Nopol.

Setelah selesalbersetubuh terdakwa maupun saksi GAP memakai pakaian masingmasing ;Bahwa kemudian kejadian kedua pada hari tanggal lupasekira pertengahan bulan Pebruari 2011 sekira jam 10.00 Wibdi warnet YO NET Bramen, Kec. Klaten utara, Kab. Klatensaat sedang membuka fb, terdakwa berkata, Mah ayo meneh( Mah ayo bersetubuh lagi ). Saat itu) saksi GAP hanya diamsaja dan hanya mencium pipi terdakwa.

Bahwa benar persetubuhan yang kedua terjadi pada bulanpebruari 2011 yakni dengan cara terdakwa menjemput GAPdi sekolah, kemudian pergi ke Yo net yang terletak diperempatan Bramen.

Bramen Kec. Klaten Utara Kab. Klaten,namun sebelum melakukan persetubuhan' terdakwa tidakmerayu GAP terlebih dahulu dan spermanya di keluarkan didalam kemaluan GAP ;9. Bahwa benar kejadian yang kedelapan dilakukan pada bulanJuli 2011 sekira jam 14.00 Wib di Yo net yang letaknyadi Ds. Bramen Kec. Klaten Utara Kab. Klaten ;10.Bahwa benar kejadian yang kesembilan dilakukan padabulan Juli 2011 sekira jam 11.00 Wib di KampungSidowayah Kec. Klaten Tengah, Kab.

Bramen Kec. Klaten Utara Kab. Klaten,namun sebelum melakukan persetubuhan' terdakwa tidakmerayu GAP terlebih dahulu dan spermanya di keluarkan didalam kemaluan GAP ;24. Bahwa benar kejadian yang kedelapan dilakukan padabulan Juli 2011 sekira jam 14.00 Wib di Yo net yangletaknya di Ds. Bramen Kec. Klaten Utara Kab. Klaten ;Hal 43 dari 56 hal Pts Pkr No.103/Pid.Sus/2011/PN.KIt.25.Bahwa benar kejadian yang kesembilan dilakukan padabulan Juli 2011 sekira jam 11.00 Wib di KampungSidowayah Kec.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Bramen, Jebugan, Klaten Utara, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Terghugat menjalinhubungan cinta

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Bramen, Jebugan, Klaten Utara, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Januari 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugatmempunyai hubungan

PUTUSANNomor 226/Pid.Sus/2016/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : RAHMAD YUNANTOalias BLULOK BIN BAJURITempat lahir : KlatenUmur/tanggallahir :32 Tahun/5 Juni 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Bramen Rt2 Rw 1 Desa JebuganKecamatan Klaten Utara Kabupaten

Saksi DANANG ARYANTO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaRAHMAD YUNANTO Als BLULOK Bin BAJURI pada hari sabtu tanggal 3September 2016 sekitar jam 19.00 Wib dirumahnya di Dk Bramen RT 02RW 01 Ds Jebugan Kec Klaten utara Kab Klaten bersama dengan saksiARI YUNANTO KRISTIYATMOKO;Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa ijin yang berwenang telahmengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan berupa pilTrinexyphenidyl

TUKIMAN, yang telah dipanggil secarapatut dan paksa tetap tidak hadir dipersidangan, sehingga keterangannyadibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membeli obat atau Pil warna kuning kepada terdakwa padahari Sabtu tanggal 3 September 2016 sekitar jam 15.00 Wib di rumahnya diDk Bramen RT 02 RW 01 Ds Jebugan Kec Klaten utara Kab Klaten, saksijuga tidak tahu nama dan merk obat warna kuning tersebut, saksi hanyamenyebutnya dengan istilah kuning saja;Bahwa saksi membeli obat

Bramen RT 02 RW 01 Ds Jebugan Kec. Klaten utara KabKlaten, dalam perkara telah menjual atau mengedarkan obat atau Pil warnakuning dan warna putih;Bahwa terdakwa tidak tahu nama dan merk obat yang terdakwa jual tersebuthanya menyebutnya dengan istilah BAGORAN;Bahwa terdakwa terakhir kali menjual obat atau Pil BAGORAN pada hariSabtu tanggal 3 September 2016 sekitar jam 16.00 dirumah di Dk. BramenRT 02 RW 01 Ds Jebugan Kec.

Bramen RT 02 RW 01 Ds Jebugan Kec. KlatenUtara Kab. Klaten, dalam perkara telah menjual atau mengedarkan obatatau Pil warna kuning dan warna putih yang diperoleh Terdakwa dengancara awalnya terdakwa mempunyai hutang Rp500.000,00 pada Sadr.Lilikkarena tidak bisa melunasi kemudian terdakwa minta pekerjaan kepadaLilik dan akhirnya terdakwa yang menjualkan pil tersebut kepadapelanggannya Lilik dan disitu terdakwa mendapatkan persenan kadangRp30.000,00 sampai Rp50.000,00 dari Sdr.

Kabupaten Klaten dan tepat di bawah pohon besar di depan pintuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2021/PT SMG.masuk Kantor percetakan Saudara Ofset saksi melihat ada 2(dua) orangsedang menyenteri sisi belakang pohon sambil ndokerndoker di bawah pohon,saksi SUGIYANTO bersama saksi AFIF ABDUR ROUF yang curiga bahwakedua orang tersebut sedang mencari alamat peletakan sabu kemudianberhenti dan memantaunya dari kejauhan, tidak lama setelah itu keduanyaberboncengan ke arah selatan menuju simpang lima Bramen

PRO5N BRAMEN KE UTARA 200M.BUNGKUS CITRA DI DPAN POHON PINTU MASUK SAUDARA KNAN JLN,dan saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK, saksi SUGIYANTO tanya LHA IKIGOLEKI WEB TO dan saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK menjawabDERENG KETEMU PAK kemudian saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEKserta terdakwa KELIK FARKAM YUNIANTO, saksi SUGIYANTO = suruhmencarinya dan keduanya dipandu dimulai dari titik awal yaitu simpang limaBramen Kecamatan Klaten Utara, Klaten ke utara sekitar dua ratus meter dantepat di pohon besar

Pondokmulyo Kelurahan Gergunung KecamatanKlaten Utara Kabupaten Klaten dan tepat di bawah pohon besar di depan pintumasuk Kantor percetakan Saudara Ofset saksi melihat ada 2(dua) orangsedang menyenteri sisi belakang pohon sambil ndokerndoker di bawah pohon,saksi SUGIYANTO bersama saksi AFIF ABDUR ROUF yang curiga bahwakedua orang tersebut sedang mencari alamat peletakan sabu kemudianberhenti dan memantaunya dari kejauhan, tidak lama setelah itu keduanyaberboncengan ke arah selatan menuju simpang lima Bramen

PRO5N BRAMEN KE UTARA 200M.BUNGKUS CITRA DI DPAN POHON PINTU MASUK SAUDARA KNAN JLN,dan saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK, saksi SUGIYANTO tanya LHA IKIGOLEKI WEB TO dan saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEK menjawabDERENG KETEMU PAK kemudian saksi FENDY IRIYANTO Alias PENDEKserta terdakwa KELIK FARKAM YUNIANTO, saksi SUGIYANTO = suruhmencarinya dan keduanya dipandu dimulai dari titik awal yaitu simpang limaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 579/Pid.Sus/2021/PT SMG.Bramen Kecamatan Klaten Utara Klaten keutara

Bahwa, sejak awal tahun 2018 keharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah karena sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan; Termohon mempunyai kebiasaan pergi meninggalkan rumahtanpa pamit, bila dinasehati justru marahmarah; Puncaknya pada tanggal 25 April 2018 terjadi penggrebegankepada Termohon di rumah kost Termohon di daerah Bramen karenaadanya perselingkuhan antara Termohon dengan lakilaki lain (Saat ituTermohon telah pergi dulu meninggalkan rumah);4.

yang sah sejak 03 Oktober 2013 sehingga mempunyai legalstanding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan atas alasanbahwa sejak awal tahun 2018 keharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon mempunyai kebiasaan pergi meninggalkanrumah tanpa pamit, bila dinasehati justru marahmarah, puncaknya padatanggal 25 April 2018 terjadi penggrebegan kepada Termohon di rumah kostTermohon di daerah Bramen

Aria Habibul Ghofar berjalan dari aran Gergunung menyeberangjalan menuju arah Bramen ( dari sekolahan SMA N.Karanganom hendakke Taman Lampion Klaten kegiatan sekolan hendak olah raga BolaVolley sedangkan kendaraan Daihatsu Sigra dari arah Sangkalputungmenuju arah Ngupit;Bahwa saksi dan sdr.

Aria Habibul Ghofar menggunakan helm standardan berjalan lurus dilajur sebelah kiri jika dilihat dari arah Gergunungmenuju Bramen;Bahwa saksi melihat jika ditempat kejadian ada simpang empat;Bahwa saksi merasakan sdr.

Ghofar pada saat akanmendekati simpang empat mengurangi kecepatan tetapi tidak tengokkanan dan kiri langsung menyeberang jalan;Bahwa saksi melihat pertama kali Daihatsu Sigra pada jarak 20 (duapuluh ) meter dan posisinya mendekati simpang empat;Bahwa ditempat kejadian jalan beraspal baik,lurus,datar,oandanganbebas, terdapat garis marka putin putusputus, tidak terdapat ramburambu, terdapat simpang empat jalan, cuaca cerah, pagi hari, arus lalulintas sedang, jika dilihat dari aran Gergunung menuju Bramen

Aria Habibul Ghofar yang memboncengkansaksi Gilang Dito Pratama berjalan didepan saksi dengan jarak 5 (lima)meter hendak berjalan menyeberang jalan dari arah Gergunung menujuaran Bramen ( dari sekolahan SMA N.Karanganom hendak ke TamanLampion Klaten) sedangkan Kendaraan Daihatsu Sigra warna hitamberjalan dari arah Sangkal Putung menuju arah Ngupit; Bahwa pengemudi dan pembonceng sepeda motor semuanyamemnggunakan helm ;Halaman 11 dari 35 halaman Putusan Nomor : 211/Pid.Sus/2018/PN KInBahwa Saat itu

yang dilakukan pengemudi kendaraan pada saat mendekatisimpang empat pengemudi haruS mengurangi kecepatan,membunyikan klakson dan menghidupkan lampu reting atau lampuhazard serta melihat situasi arus lalu lintas disekitarnya; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi saya dapat menyimpulkanbahwa semula Kendaraan Daihatsu Sigra Nopol AD9476BQ berjalandari arah Sangkal Putung menuju kearah Ngupit sedangkan sepedamotor Honda Beat Nopol AD5094DEC berjalan menyeberang jalanarah Gergunung menuju kearah Bramen

Selasa tanggal 1 September 2020 sekitar jam11.30 Wib saat terdakwa ingin menghisap tembakau gorilla lalu terdakwamemesannya melalui Aplikasi Instagram dengan mengirim pesan (DM)kepada Akun instagram NAUGHTYKLT kemudian terdakwa memesansebanyak 1 (satu) gram dan dibalas oleh Akun instagramNAUGHTYKLT apabila membeli Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) akan dikasih 2 (dua) gram lalu terdakwa meminta nomor rekeningdan selanjutnya terdakwa mentransfer uangnya kesebuah toko kelontongdi daerah Bramen

Selasa tanggal 1 September 2019 sekitar jam11.30 Wib saat terdakwa ingin menghisap tembakau gorilla lalu terdakwamemesannya melalui Aplikasi Instagram dengan mengirim pesan (DM)kepada Akun instagram NAUGHTYKLT kemudian terdakwa memesansebanyak 1(satu) gram dan dibalas oleh Akun instagram NAUGHTYKLTapabila membeli Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) akandikasin 2 (dua) gram lalu terdakwa meminta nomor rekening danselanjutnya terdakwa mentransfer uangnya kesebuah toko kelontong didaerah Bramen

Klaten;Bahwa setelah Saksi sampai dirumah Terdakwa tibatiba Terdakwapinjam HP Saksi kemudian Terdakwa mengajak Saksi keluar denganmengendarai sepeda motor Yamaha MIO GT warna hitam No.Pol AD6670JQ, kemudian Saksi yang memboncengkan Terdakwa menuju kejurusan Bramen, Ds.

Terdakwa membeli Tembakau Gorila tersebutdengan cara membuka Akun instagram NAUGHTYKLT kemudian Terdakwamengirmkan DM (Direct Masaage) ke akun NAUGHTYKLT yang isinya P,Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN KlnREADY MAN kemudian akun NAUGHTYKLT membalas READY OM danTerdakwa membalas PIRO MAN dan akun membalas mau ambil berapa danTerdakwa jawab IR maksudnya 1 gram, Pembayarannya melalui rekening BRIatas nama siapa Terdakwa lupa, Terdakwa mentransfer kesebuah tokokelontong di daerah Bramen

Yudhistira No. 1, Bramen 01/I,Jebugan, Klaten Utara, Klaten, Jawa Tengah, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan:AJ, yang beralamat di Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi di Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten di bawah register

Yudhistira No. 1, Bramen O1I/I, Jebugan, Klaten Utara, Klaten, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2014, sedangkan Tergugat tidakhadir atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara patut hingga 3 (tiga) kali sebagaimana relaas panggilan, sedang tidak ternyata4pula bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, maka persidangandalam perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah

Kemudian terdakwa menyuruh saksi INDAHKARTIKA SARI Binti SUPOMO untuk mengirim SMS kepada Sdr PLTbahwa uang telah dikirim kemudian terdakwa dan Saksi INDAH KARTIKASARI Binti SUPOMO melanjutkan perjalanan. berikutnya selang 10 menitsetelah pengiriman SMS kemudian Sdr PLT mengirim alamat peletakansabu yang isinyva BRAMEN ARAH SENDEN SETELAH JEMBATANKETEMU PERTIGAAN KEDUA KIRI, LURUS SAMPE KETEMUPERTIGAAN PERTAMA LAKBAN HITAM DITEMPEL DIBAWAHBELAKANG TIANG PAS PERTIGAAN KANAN JALAN alu terdakwa dansaksi

Samsung warna hitam;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu membeli dari Sadr.PLT, dengan cara transfer ke nomor rekening Bank BCA atas nama Elenasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) mendapat satu paketdiletakkan di alamat : Bramen arah Senden setelah jembatan ketemupertigaan kedua kiri lurus sampai ketemu pertigaan pertama lakban hitamditempel di bawah belakang tiang pas pertigaan kanan jalan;Bahwa terdakwa membeli Narkotika dengan uangnya terdakwa sebesarRp. 400.000,(empat ratus

Samsung warna hitam;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu membeli dari Sdr.PLT, dengan cara transfer ke nomor rekening Bank BCA atas nama Elenasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) mendapat satu paketdiletakkan di alamat : Bramen arah Senden setelah jembatan ketemupertigaan kedua kiri lurus sampai ketemu pertigaan pertama lakban hitamditempel di bawah belakang tiang pas pertigaan kanan jalan;Bahwa terdakwa membeli Narkotika dengan uangnya terdakwa sebesarRp. 400.000,(empat ratus

SUPOMO yangmembacakan kepada petugas jasa pengiriman nomor rekening Bank BCAnama ELENA dengan nomor yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti oleh terdakwa ;Bahwa benar kemudian terdakwa menyuruh saksi INDAH KARTIKA SARIBinti SUPOMO untuk mengirim SMS kepada Sdr PLT bahwa uang telahdikirim kemudian terdakwa dan Saksi INDAH KARTIKA SARI Binti SUPOMOmelanjutkan perjalanan ;Bahwa benar berikutnya selang 10 menit setelah pengiriman SMS kemudianSdr PLT mengirim alamat peletakan sabu yang isinya BRAMEN

pengiriman uang tersebut dan saksi Indah Kartika Sariyang membacakan kepada petugas jasa pengiriman nomor rekening BankBCA nama ELENA dengan nomor yang sudah tidak dapat diingat lagi denganpasti oleh terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksi Indah Kartika Sariuntuk mengirim SMS kepada Sdr PLT bahwa uang telah dikirim kemudianterdakwa dan Saksi Indah Kartika Sari melanjutkan perjalanan, berikutnyaselang 10 menit setelah pengiriman SMS kemudian Sdr PLT mengirim alamatpeletakan sabu yang isinyva BRAMEN

dipegang oleh Terdakwa dan Terdakwa Menyerahkan uang kepada SdrFAJAR sebesar Rp 520.000, dan uang tersebut oleh Sdr FAJAR diserahkanseorang perempuan yang ada dijasa pengiriman uang tersebut dan Terdakwamembacakan nomor rekening tujuan (nomor rekening lupa Bank BCA atas namaELENA) dan setelah terkirim Sdr FAJAR menyuruh Terdakwa untuk mengirimSMS kepada Sdr PLT bahwa uang telah dikirim kemudian keduanya melanjutkanjalanjalan selang 10 menit kKemudian Sdr PLT mengirim alamat peletakan yangisinya BRAMEN

membuka jasa pengiriman uang kemudian saksi FAJARRAMDANI meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karenauang saksi FAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000, selanjutnya diserahkan ke perempuan yang ada di toko tersebutselanjutnya saksi FAJAR RAMDANI menyuruh terdakwa untuk mengirim smskalau uang sudah dikirim kemudian keduanya melanjutkan jalanjalan setelah10 menit PLT mengirim sms alamat peletakan yaitu bramen

membuka jasa pengiriman uang kemudian saksi FAJARRAMDANI meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uangsaksi FAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000, selanjutnya diserahkan ke perempuan yang ada di toko tersebutselanjutnya saksi FAJAR RAMDANI menyuruh terdakwa untuk mengirim smskalau uang sudah dikirim kemudian keduanya melanjutkan jalanjalan setelah 10menit PLT mengirim sms alamat peletakan yaitu bramen

dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.sus/2017/PN KlInRAMDANI meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp.500.000, karena uangsaksi FAJAR RAMDANI dan uang terdakwa dipegang oleh terdakwa danterdakwa menyerahkan uang kepada saksi FAJAR RAMDANI sebesarRp.520.000, selanjutnya diserahkan ke perempuan yang ada di toko tersebutselanjutnya saksi FAJAR RAMDANI menyuruh terdakwa untuk mengirim smskalau uang sudah dikirim kemudian keduanya melanjutkan jalanjalan setelah 10menit PLT mengirim sms alamat peletakan yaitu bramen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET bin BRAMEN) kepada Penggugat (ARIFA binti TOTOK HARIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu