MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa nama Braman Dita tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
Braman Dita

MENGADILI:

• Menyatakanterdakwa Braman Sahputratersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Braman Sahputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, S.H
Terdakwa:
BRAMAN SAHPUTRA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa BRAMAN MANGANGKUNG alias GERA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan penahanan yang

Terdakwa:
BRAMAN MANGANGKUNG alias GERA

Menyatakan Terdakwa BRAMAN MANGANGKUNG alias GERA bersalahtelah melakukan tindak pidana oenganiayaan sebagaimana dimaksud dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRAMAN MANGANGKUNG aliasGERA berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Kemudian terdakwa BRAMAN MANGANGKUNG alias GERAmendatangi saksi korban HENDRA DARONGKE alias INDO dan langsung menariktangan kirinya dan membalikan badan saksi korban HENDRA DARONGKE aliasINDO menghadap saudara BRAMAN MANGANGKUNG alias GERA dan kemudianterdakwa BRAMAN MANGANGKUNG alias GERA duduk atas perut dari saksikorban HENDRA DARONGKE alias INDO dan terdakwa BRAMANMANGANGKUNG alias GERA langsung melayangkan pukulan denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak sekira empat kali kearahHalaman

Kemudian saksi YUSAK VIKTOR TIALAmanarik tubuh dari terdakwa BRAMAN MANGANGKUNG alias GERA bagianperutnya untuk menghentikannya.

MANGANGKUNG alias GERA.Kemudian saksi korban memasang gaya untuk berkelahi dengannya danTerdakwa BRAMAN MANGANGKUNG alias GERA pun memasang gaya untukberkelahi.

Kemudian saksi korban memasang gaya untukberkelahi dengannya dan Terdakwa BRAMAN MANGANGKUNG alias GERA punmemasang gaya untuk berkelahi. Kemudian saudara YUSAK TIALA datangmenghampiri Terdakwa dan Saksi Korban dan meleraikan kami serta saudaraYUSAK TIALA menegur saudara BRAMAN MANGANGKUNG alias GERA. Setelahitu. Saksi Korban dan saudara YUSAK TIALA melanjutkan perjalanan.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : -----------------------------------------------------------------------------STEFANUS BRAMAN LAIA lahir di Botohilitano pada tanggal 26 Mei 2011 jenis kelamin Laki-laki, adalah anak kandung yang ke-3 (tiga) dari MARTINUS FAAHAKHO DODO LAIA dengan STEFANI STATIS WAU ;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Nias Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Hakim Pengadilan Negeri tersebut : 1 Telah membaca dan mempelajari Surat Permohonan Pemohon tertanggal 02 November 2012, yang diterimadan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal 13 Desember 2012 di bawahRegister Perkara Permohonan No. 380/Pdt.P/2012/PNGS, yang Petitum sebagai berikute Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; e Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : STEFANUS BRAMAN LAIA lahir di Botohilitano pada

STEFANUS BRAMAN LAIA, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Botohilitano Kec.

Saksi NUSI LAIA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar MARTINUS FAAHAKHO DODO LAIA dengan STEFANI STATIS WAU telahmenikah sekitar tahun 2004 ; 20072222 2 22222222e Bahwa STEFANUS BRAMAN LAIA adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dari MARTINUSFAAHAKHO DODO LATA dengan Isterinya yang lahir di Botohilitano pada tanggal 26 Mei 2011jenis kelamin Lakilaki ; b Saksi NAMI HATI LAIA, di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar

MARTINUS FAAHAKHO DODO LAIA dengan STEFANI STATIS WAU telahmenikah sekitar tahun 2004 ; e Bahwa STEFANUS BRAMAN LAIA adalah anak kandung yang ke3 (tiga) dari MARTINUSFAAHAKHO DODO LATA dengan Isterinya yang lahir di Botohilitano pada tanggal 26 Mei 2011jenis kelamin Lakilaki ; 4 Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini ; Selanjutnya terhadap Permohonan dimaksud, Hakim Pengadilan

Negeri Gunungsitoli memberi Pendapat,Penilaian dan Pertimbangan Hukumnya sebagai berikut : Menimbang, bahwa adapun substansi/materi pokok Permohonan Pemohon adalah permintaan menetapkankelahiran anak Pemohon yang bernama STEFANUS BRAMAN LATA ; Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon dimaksud adalah merupakan kewenangan Pengadilan NegeriCq Pengadilan Negeri Gunungsitoli ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran alasan dan dalilPermohonannya ,Pemohon telah mengajukan alat bukti

Jafar bin Mundek dengan Agus Fitriani binti Braman Sari yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1999 di Blang luah Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Syam selaku gadhi nikah pada waktu itu, yang menjadi walinikah adalah Braman Sari ayah kandung pemohon II dengan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk. Zainun dan Tgk. M.Asyem dengan mahar berupa emas sebesar 3 mayam dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak dalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.

Syam, walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Braman Sari, dan saksisaksi adalah Tgk. Zainun dan Tgk. M.

Syam, walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Braman Sari, dansaksisaksi adalah Tgk. Zainun dan Tgk. M.

Jafar bin Mundek denganAgus Fitriani binti Braman Sari yang dilaksanakan pada tanggal 03Februari 1999 di Gampong Blang Luah, Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya;3.

;eKemudian pada saat bertemu dengan Terdakwa, Terdakwa mengatakan kepadasaksi Agil agar menunggu dengan saksi Triyono di Braman karena Terdakwa dansaksi Suripto akan pergi ke RSUD Temanggung untuk mencocokkan sepedamotor Yamaha Vixion tersebut kepada adik Terdakwa yang telah dirawat di RSUDTemanggung.

;e Bahwa, sekitar 2 jam saksi Agil dan saksi Triyono menunggu di Braman, saksi NurAffandi datang dan bertemu saksi Agil dan menanyakan sepeda motor YamahaVixion miliknya dimana, kemudian saksi Agil menjawab sepeda motore gek dingoneng RSUD Parakan po RSUD Temanggung, sekitar pukul 12.00 Wib saksi Agildan saksi Nur Affandi pergi ke RSU Parakan untuk mencari keberadaan saksiSuripto dan sepeda motor Yamaha Vixionnya, setelah sampai di RSU Parakanternyata tidak menemukan saksi Suripto.; Selanjutnya saksi

Agil dan saksi Nur Affandi pergi lagi ke Braman untuk menunggusaksi Suripto, sekitar pukul 16.30 Wib saksi Suripto tidak datang datang kemudiansaksi Agil dan saksi Nur Affandi pergi kerumah saksi Suripto, sesampainyadirumah saksi Suripto ternyata saksi Suripto belum pulang selanjutnya saksi Agilpulang kerumah, diperjalanan menuju rumah saksi Agil bertemu dengan saksiSuripto dan bertanya sepeda motor gone Fandi nengdi kemudian dijawab saksiSuripto sepeda motore digowo uwong.

;*Kemudian pada saat bertemu dengan Terdakwa, Terdakwa mengatakan kepadasaksi Agil agar menunggu dengan saksi Triyono di Braman karena Terdakwa dansaksi Suripto akan pergi ke RSUD Temanggung untuk mencocokkan sepedamotor Yamaha Vixion tersebut kepada adik Terdakwa yang telah dirawat di RSUDTemanggung.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENANGAN (LPDB-KUMKM), dalam hal ini diwakili oleh Braman Setyo selaku Direktur Utama tersebut;

PUTUSANNomor 891 K/Pdt.SusPailt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan gugatan lainlain padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASIDAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH (LPDBKUMKM), berkedudukan di Jalan Letjen MT Haryono, Kav5253, Jakarta Selatan 12770, diwakili oleh Braman Setyoselaku Direktur Utama, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Pebri Kurniawan, S.H., dan kawankawan

Nomor 891 K/Pdt.SusPailit/2018Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LEMBAGAPENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO,KECIL DAN MENANGAN (LPDBKUMKM), dalam hal ini diwakilioleh Braman Setyo selaku

LLAAHT BRAMAN TL REALE UMTEM EEADILAN BEARDASARKAN EETUHAKAN YANG SAHA EDAPEABO I LAM TIRGGT AGAMA RAXTDLNG di Bandunei? begedild rTkars Perdata peda tingkat banding.doilon ptrsidangeanm BHajelis Hakim telah senieatuhkarPelion eek) keer ibut. delem ptrkhera antares PEMEAND Tia ee 45 Leaks, igidemdsTe Lan. pakhotrjan aes.

sabusabu dari saksi Agus.Bahwa kemudian sekitar tanggal 30 Agustus 2014 terdakwamenemui saksi Agus minta tolong lagi agar dibelikan sabusabuseberat % gram dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.600.000,kepada saksi Agus.Namun lama menunggu terdakwa belum jugamenerima sabusabu dari saksi Agus.Bahwa kemudian baru pada hari Rabu tanggal 10 September2014 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa mendapat telepon dari saksiAgus kalau barang berupa sabusabu pesanannya sudah didapat,terdakwa diminta datang ke Desa Braman

M E N G A D I L I:- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENANGAN (LPDB-KUMKM), dalam hal ini diwakili oleh Braman Setyo selaku Direktur Utama tersebut;- Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

PUTUSANNomor 891 K/Pdt.SusPailt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan gugatan lainlain padatingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara:LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASIDAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH (LPDBKUMKM), berkedudukan di Jalan Letjen MT Haryono, Kav5253, Jakarta Selatan 12770, diwakili oleh Braman Setyoselaku Direktur Utama, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Pebri Kurniawan, S.H., dan kawankawan

SusPailit/2018Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LEMBAGAPENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO,KECIL DAN MENANGAN (LPDBKUMKM), dalam hal ini diwakilioleh Braman Setyo selaku Direktur Utama

ERWINdan terdakwa MOCHAMAD ADNAN YASSERO Bin GATUT BRAMAN TIOlalu dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa sertatempat tinggal terdakwa dan ternyata ditemukan 1 (satu) linting rokok ganjadan 1 (satu) bungkus kertas papier bertuliskan Bob Marley yang disimpan diatas meja tv yang berada didalam kamar rumah terdakwa.

ERWIN dan terdakwa MOCHAMAD ADNANYASSERO Bin GATUT BRAMAN TIO lalu dilakukan penggeledahan terhadapbadan serta pakaian terdakwa dan ternyata ditemukan 1 (satu) lembarnarkotika jenis LSD terdiri dari 2 (dua) bagian dibungkus plastik klip putihyang disimpan didalam saku jaket depan sebelah kanan yang sedangdikenakan terdakwa sedangkan pada Sdr. ERWIN tidak ditemukan barangbukti.

ERWINdan terdakwa MOCHAMAD ADNAN YASSERO Bin GATUT BRAMAN TIOlalu dilakukan penggeledahan terhadap badan serta pakaian terdakwa danternyata ditemukan 1 (satu) lembar narkotika jenis LSD terdiri dari 2 (dua)bagian dibungkus plastik klip putin yang disimpan didalam saku jaket depansebelah kanan yang sedang dikenakan terdakwa sedangkan pada Sadr.ERWIN tidak ditemukan barang bukti.

Hongkongdan Singapore terdakwa akan menunggu saksi Nelson Silalahi AlsLalahi Als Pak Ari yang berperan sebagai penulis judi toto gelap, lalusaksi Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ari mengirimkan pasangannomor judi toto gelap melalui SMS kepada terdakwa, setelahterdakwa menerima SMS dari saksi Nelson Silalahi Als Lalahi Als PakAri yang berisi nomor pasangan judi toto gelap selanjutnya terdakwarekap dalam sebuah kertas lalu terdakwa kirim melalui SMS kepadaAlam Jaya (belum tertangkap / DPO) atas suruhan Braman

toto gelap Hongkongdan Singapore terdakwa akan menunggu saksi Nelson SilalahiAls Lalahi Als Pak Ari yang berperan sebagai penulis judi totogelap, lalu saksi Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Arimengirimkan pasangan nomor judi toto gelap melalui SMSkepada terdakwa; Bahwa setelah terdakwa menerima SMS dari saksi NelsonSilalahi Als Lalahi Als Pak Ari yang berisi nomor pasangan juditoto gelap selanjutnya terdakwa rekap dalam sebuah kertaslalu terdakwa kirim melalui SMS kepada Alam Jaya atassuruhan Braman

gelap Hongkong danSingapore dengan cara mengirimkan omset perjudian totogelap tersebut setiap putaran nomor judi toto gelap Hongkongdan Singapore terdakwa akan menunggu saksi yang berperansebagai penulis judi toto gelap;Bahwa selanjutnya saksi mengirimkan pasangan nomorjudi toto gelap melalui SMS kepada terdakwa, setelahterdakwa menerima SMS dari saksi yang berisi nomorpasangan judi toto gelap selanjutnya terdakwa rekap dalamsebuah kertas lalu terdakwa kirim melalui SMS kepada AlamJaya atas suruhan Braman

toto gelap Hongkong dan Singapore terdakwa akan menunggusaksi Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Ari yang berperansebagai penulis judi toto gelap, lalu saksi Nelson Silalahi AlsLalahi Als Pak Ari mengirimkan pasangan nomor judi toto gelapmelalui SMS kepada terdakwa;Bahwa setelah terdakwa menerima SMS dari saksi NelsonSilalahi Als Lalahi Als Pak Ari yang berisi nomor pasangan juditoto gelap selanjutnya terdakwa rekap dalam sebuah kertaslalu terdakwa kirim melalui SMS kepada Alam Jaya atassuruhan Braman

toto gelap Hongkongdan Singapore terdakwa akan menunggu saksi Nelson SilalahiAls Lalahi Als Pak Ari yang berperan sebagai penulis judi totogelap, lalu saksi Nelson Silalahi Als Lalahi Als Pak Arimengirimkan pasangan nomor judi toto gelap melalui SMSkepada terdakwa;Bahwa setelah terdakwa menerima SMS dari saksi NelsonSilalahi Als Lalahi Als Pak Ari yang berisi nomor pasangan juditoto gelap selanjutnya terdakwa rekap dalam sebuah kertaslalu terdakwa kirim melalui SMS kepada Alam Jaya atassuruhan Braman

Braman Setyo, MSI., selaku Pelaksana Tugas(Plt) Direktur Utama berdasarkan Surat Perintah Menteri Negara Koperasi danUsaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor : 804/SP/M.KUKM/VII/2018, tanggal 10 Juli 2018 beralamat di Jalan MT. Haryono,Kav. 52 53, Jakarta Selatan 12770 dalam hal ini memberi kuasa kepadaBINSAR RONITUA SUNDORO, S.H., MARUSAHA, S.H., SOFIAN HERIANTOSIANIPAR, S.H., RYAN MICHAEL WAKE, S.H., NAEK CHANDRO PSIHOMBING, S.H., NOSTRA KANSIL, SH., ANDHIKA LINGGA RIZKYA, SH.

Braman Setyo,M.Si. selaku Pelaksana Tugas (PIt) Direktur Utama berdasarkan Surat PerintahMenteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik IndonesiaNomor: 804/ SP/ M.KUKM/ VII/ 2018 tanggal 10 Juli 2018 beralamat di JalanMT. Haryono, Kav. 5253, Jakarta Selatan 12770, memberikan kuasa kepadaBinsar Ronitua Sundoro, S.H., Marusaha, S.H., Regginaldo Sultan, S.H., M.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danu Maya Akhmad Bin Braman ) terhadap Penggugat (Virgia Agustiana. S.K.M Binti Sani Muslihat);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Braman Dhika Bin SlametSumanto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KurniasihBinti Suparno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;3.

memiliki pekerjaan, namun dengan alasan demikianitu tidak dapat dijadikan alasan pembenar sehingga seorang ayah terbebas darikewajiban untuk memberi nafkah kepada anaknya, oleh karena pemenuhannafkah kepada anak itu merupakan kewajiban orang tua sampai anak tersebutmandiri atau dewasa, oleh karena itu tuntutan Penggugat Rekonvensi sejumlahtersebut di atas akan disesuaikan dengan asas kewajaran dan kepatutan, danmaka majelis hakim akan menetapkan nafkah anak yang bernama AnjaniCempaka Sari binti Braman

50.500.000.JUMLAH Rp. 320,000,000,( Tiga Ratus Dua Puluh Juta Rupiah )Pemerintah Provinsi Jawa Timur melalui Dinas Koperasi dan UMKM Provinsi JawaTimur menyetujui poposal yang diajukan oleh terdakwa selaku Ketua antar waktu KUDSido Makmur dan menerbitkan Keputusan Gubernur Jawa Timur nomor 188 /334/KPTS/ 013 / 2008 tanggal 22 Agustus 2008 serta Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD)nomor 518 / 4267.42 / 103.4 / 2008 tanggal 11 September 2008 yang ditanda tangani olehterdakwa Salim Fauzi dan Drs Braman

50,500.000.JUMLAH Rp. 320,000,000,( Tiga Ratus Dua Puluh Juta Rupiah )Pemerintah Provinsi Jawa Timur melalui Dinas Koperasi dan UMKM Provinsi JawaTimur menyetujui poposal yang diajukan oleh terdakwa selaku Ketua antar waktu KUDSido Makmur dan menerbitkan Keputusan Gubenur Jawa Timur nomor 188 / 334 /KPTS / 013 / 2008 tanggal 22 Agustus 2008 serta Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) nomor 518 / 4267.42 / 103.4 / 2008 tanggal 11 September 2008 yang ditandatangani oleh terdakwa Salim Fauzi dan Drs Braman

selakuBendahara KUD Sido Makmur serta sekretaris Mulyono Mardjono ; Bahwa berdasarkan surat Keputusan Gubernur Jawa Timur nomor 188 / 334 / KPTS/ 013 / 2008, Pemerintah Provinsi Jawa Timur melalui Dinas Koperasi dan UMKMProvinsi Jawa Timur telah menyetujui poposal yang diajukan oleh terdakwa selakuKetua antar waktu KUD Sido Makmur ; Bahwa pada tanggal 11 September 2008, telah di tanda tangani Naskah PerjanjianHibah Daerah (NPHD) nomor 518 / 4267.42 / 103.4 / 2008 oleh terdakwa SalimFauzi dan Drs Braman

Sujono (selaku Sekretaris KUD SidoMakmur Wonorejo masa jabatan periode tahun 20042009) ; Menimbang, bahwa pada tanggal 11 September 2008, telah ditanda tanagi NaskahPerjanjian Hibah daerah (NPHD) Nomor 518/4267.42/103.4/2008, yang ditanda tanganioleh terdakwa salim Fauzi selaku ketua Antar waktu Koerasi Unit Desa Sido Makmurdengnan drs Braman Setyo selaku Kepala Dinas Koperasi Pengusaha kecil Dan MenengahProvinsi Jawa Timur ; 022232 on eneMenimbang, bahwa dalam surat dakwaan tersebut diuraikan bahwa

bantuanperkuatan modal pupuk/ block grant dengan dilampiri rencana anggaran belanja / rencanakerja anggaran (RAB / RKA) KUD, permohonan tersebut ditanda tangani oleh terdakwabersama Abdul Wahid selaku Bendahara KUD Sido Makmur serta sekretaris MulyonoMardjono. 722 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada tanggal 11 September 2008, telah di tanda tangani NaskahPerjanjian Hibah Daerah (NPHD) nomor 518 / 4267.42 / 103.4 / 2008 oleh terdakwa SalimFauzi dan Drs Braman

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505-LT-10012012-0020 milik anak Pemohon (OCTO BRAMAN TRIYAN) yang dicetak ulang dokumen fisiknya oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar pada tanggal 30 Agustus 2019 adalah batal ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan sah penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

menerimamasukan/pendapat dari Penggugat yaitu sebagai seorangistri sehingga komunikasi antara Penggugat dan Tergugatkurang terjalin dengan baik yang mengakibatkan keadaanrumah tangga sering terlibat pertengkaran; disamping ituTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mempunyai penghasilantetap dan hanbya dapat memberi penghasilan setiap harinyasebesar Rp. 30,000, (tiga puluh ribu rupiah) sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karenaIAA NA BRAMAN

Braman Setyo, MSI, lahir di Malang 23Juni 1958, lakilaki, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, beralamat Jalan Bangka VIII A, No.13, KelurahanMampang Pela, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan, selaku Pelaksana Tugas (Plt.)