TILANO, dkk vs KEPALA DESA BRASAN MAKMUR

Nomor 3580 K/Pdt/2018Khusus tanggal 28 April 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA DESA BRASAN MAKMUR, dalam hal ini diwakilioleh Kepala Desa Brasan Makmur Suwaris, berkedudukan diDesa Brasan Makmur RT/RW 1/7, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuji, dalam hal ini memberi kKuasa kepada:Hasudungan Sitompul, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum HansSitompul, S.H., Tabrani Kemal, S.H., dan Rekan, beralamatdi Jalan Daksinapati Timur Nomor 11, Rawamangun,Jakarta Timur

(dua puluh ribu meter persegi) terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya, KampungBrabasan (sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 2204/Brabasan dengan Surat Ukur Nomor39/Brabasan/2010 atas nama Alwi Susanto dengan batasbatasHalaman 4 dari 22 hal. Put.

(dua puluh ribu meter persegi) terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya, KampungBrabasan (sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 2178/Brabasan dengan Surat Ukur Nomor13/Brabasan/2010 atas nama Wijaya dengan batasbatas sebagaiHalaman 8 dari 22 hal. Put.

(tiga belas ribu lima ratus sembilan puluh meter persegi)terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan TanjungRaya, Kampung Brabasan (sekarang Desa Brasan Makmur),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2206/Brabasan dengan SuratUkur Nomor 41/Brabasan/2010 atas nama Sri Yuni dengan batasHalaman 9 dari 22 hal. Put.

(dua puluh ribu meter persegi) terletak di ProvinsiLampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya, KampungBrabasan (sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 2182/Brabasan dengan Surat Ukur Nomor17/Brabasan/2010 atas nama Vidi Susanto dengan batasbatasHalaman 14 dari 22 hal. Put.

Pembanding/Penggugat : TILANO,DKK
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA BRASAN MAKMUR

. & REKAN, yang beralamatdi Jalan Flamboyan 1 No.21/22 RT.010 LK.I, KelurahanLabuhan Dalam, Kecamatan Tanjung Senang, KotaBandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 November 2017; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PELAWAN I, Il, Ill, IV, V, VI, VII dan VIII; MELAWAN:KEPALA DESA BRASAN MAKMUR, alamat di Desa Berasan MakmurRT/RW 001/007, Kec. Tanjung Raya Kab.

i) atau 75,6 Ha (tujuh puluh lima koma enam hektar) yangterletak di Desa Brasan Makmur (dahulu Kampung Brabasan),Kecamatan Tanjung Raya, Propinsi Lampung, berdasarkan SertifikatHak Milik (SHM) Tanggal 21 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Nasional Cq.

Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tulang Bawang, yang dimohonkan olehTERLAWAN untuk dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Menggalatersebut bukan merupakan Asset Desa/Kampung Brasan Mamkmur(dahulu Kampung Brabasan) ;e.

Bahwa perbuatan TERLAWAN telah menimbulkan kerugian pada pihakPELAWAN baik secara moriil maupun materil ;Bahwa oleh karena mengingat tanah yang akan dieksekusi olehPengadilan Negeri Menggala tersebut adalah bukan merupakan AssetDesa/Kampung Brasan Makmur (dahulu) Kampung Brabasan)sebagaimana telah ditegaskan oleh sdr.

Sebidang tanah berikut tanam tumbuh yang ada diatasnya seluas20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) terletak di PropinsiLampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya, KampungBrabasan (Ssekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkan SertifikatHak Milik No.2194/Brabasan dengan Surat Ukur Halaman 45 dari 64 hal. Put.

T I L A N O dkkMelawan KEPALA DESA BRASAN MAKMUR

Advokat / Pengacara pada Kantor FIRMAHUKUM GUMAY & REKAN, yang beralamat di Jalan Flamboyan 1 No.21/22RT.10 LK.I Kelurahan Labuhan Dalam, Kecamatan Tanjung Senang, Kota BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 01 Juni 2017, untukselanjutnya kesemuanya disebut sebagai PARA PELAWAN;MELAWANNama : KEPALA DESA BRASAN MAKMURAlamat : Desa Berasan Makmur RT/RW 001/007, Kec.Tanjung Raya Kab.

SUWARIS yangsaat ini menjabat sebagai Kepala Desa Brasan Makmur dinyatakan tidak sahdan/atau mengandung cacat hukum karena tidak memiliki legalitas, kKedudukanhukum, dan kewenangan untuk dapat mengajukan Permohonan Eksekusi.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo juga menyatakanbahwa Sertifikat Hak Milik PARA PELAWAN adalah sah dan memiliki kekuatanhukum berlaku.Bahwa sehubungan dengan telah adanya Putusan Pengadilan NegeriMenggala No.01/Pdt.Plw/2012/PN.MGL.

Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tulang Bawang, yang dimohonkan olehTERLAWAN untuk dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Menggala tersebutbukan merupakan Asset Desa/Kampung Brasan Mamkmur (dahuluKampung Brabasan) ;e.

Menyatakan PARA PELAWAN adalah pemilik sah atas bidang tanah seluas756.510 M2 (tujuh ratus lima puluh enam ribu lima ratus sepuluh meterpersegi) atau 75,6 Ha (tujuh puluh lima koma enam hektar) yang saat ini70terletak di Kampung Brasan Makmur (dahulu Kampung Brabasan),Kecamatan Tanjung Raya, Provinsi Lampung, berdasarkan Sertifikat HakMilik (SHM) Tahun 2010 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalCq.

Menyatakan tanah obyek sengketa seluas 756.510 M2 (tujuh ratus limapuluh enam ribu lima ratus sepuluh meter persegi) atau 75,6 Ha (tujuh puluhlima koma enam hektar) yang terbagi menjadi 40 (empat puluh) bidangtanah tersebut adalah tanah milik sah PARA PELAWAN tersebut dan bukanmerupakan Aset Desa/Kampung Brasan Makmur (dahulu KampungBrabasan);.

T I L A N O Dkk MElawan KEPALA DESA BRASAN MAKMUR

Advokat/ Pengacara pada Kantor FIRMAHUKUM GUMAY & REKAN, yang beralamat di Jalan Flamboyan 1 No.21/22RT.10 LK.I Kelurahan Labuhan Dalam, Kecamatan Tanjung Senang, Kota BandarLampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 01 Juni 2017, untukselanjutnya kesemuanya disebut sebagai PARA PELAWAN;MELAWANNama : KEPALA DESA BRASAN MAKMURAlamat : Desa Berasan Makmur RT/RW 001/007, Kec.Tanjung Raya Kab.

SUWARIS yangsaat ini menjabat sebagai Kepala Desa Brasan Makmur dinyatakan tidak sahdan/atau mengandung cacat hukum karena tidak memiliki legalitas, Kedudukanhukum, dan kewenangan untuk dapat mengajukan Permohonan Eksekusi.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo juga menyatakanbahwa Sertifikat Hak Milik PARA PELAWAN adalah sah dan memiliki kKekuatanhukum berlaku.Bahwa sehubungan dengan telah adanya Putusan Pengadilan NegeriMenggala No.01/Pdt.Plw/2012/PN.MGL.

Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tulang Bawang, yang dimohonkan olehTERLAWAN untuk dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Menggala tersebutbukan merupakan Asset Desa/Kampung Brasan Mamkmur (dahuluKampung Brabasan) ;e.

Menyatakan PARA PELAWAN adalah pemilik sah atas bidang tanah seluas756.510 M2 (tujuh ratus lima puluh enam ribu lima ratus sepuluh meterpersegi) atau 75,6 Ha (tujuh puluh lima koma enam hektar) yang saat ini70terletak di Kampung Brasan Makmur (dahulu Kampung Brabasan),Kecamatan Tanjung Raya, Provinsi Lampung, berdasarkan Sertifikat HakMilik (GHM) Tahun 2010 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalCq.

Menyatakan tanah obyek sengketa seluas 756.510 M2 (tujuh ratus limapuluh enam ribu lima ratus sepuluh meter persegi) atau 75,6 Ha (tujuh puluhlima koma enam hektar) yang terbagi menjadi 40 (empat puluh) bidangtanah tersebut adalah tanah milik sah PARA PELAWAN tersebut dan bukanmerupakan Aset Desa/Kampung Brasan Makmur (dahulu KampungBrabasan);.

Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya,Kampung Brabasan (sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkanSertifikat Hak Milik No.2183/Brabasan dengan Surat UkurNo.18/Brabasan/2010, atas nama ALI WONGSOTanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) terletak diPropinsi Lampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya,Kampung Brabasan (Ssekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkanSertifikat Hak Milik No.2177/Brabasan dengan Surat Ukur No.12/Brabasan/2010, atas nama ALI WONGSOTanah seluas 20.000 M2 (

Lampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya,Kampung Brabasan (sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkanSertifikat Hak Milik No.2178/Brabasan dengan Surat UkurNo.13/Brabasan/2010, atas nama WIJAYATanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) terletak diPropinsi Lampung, Kabupaten Mesuji, Kecamatan Tanjung Raya,Kampung Brabasan (sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkanSertifikat Hak Milik No.2172/Brabasan dengan Surat UkurNo.07/Brabasan/2010, atas nama WIJAYATanah seluas 20.000 M2 (

(sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkanSertifikat Hak Milik No.2195/Brabasan dengan Surat UkurNo.30/Brabasan/2010, atas nama VIDI SUSANTOTanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) terletak diPropinsi Lampung.

Makmur, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji, danobyek aquo terletak di desa Brasan Makmur, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Mesuji.c.

(sekarang Desa Brasan Makmur), berdasarkanSertifikat Hak Milik No.2195/Brabasan dengan Surat UkurNo.30/Brabasan/2010, atas nama VIDI SUSANTO;Tanah seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi) terletak diPropinsi Lampung.

BahwaTerdakwa membenarkan semua isi dakwaan;Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 13 November 2018sekira jam 15.00 wib Di Jalan Desa Brabasan Kecamatan TanjungRayaKabupaten Mesuji;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira jam 11.06 wibsaat itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yang terletak diDesa Brasan Makmur Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesujikemudian sdr.MAT (DPO) menelpon Terdakwa dan berkata ayok ikutsaya kemudian Terdakwa jawab mau kemana?

menggunakan shabu secara bergantian;Bahwa karena cuaca mendung saat itu Terdakwa mengajak sdr.MAT(DPO) pulang karena takut jalanan yang akan di lewati saat pulang becekdan tidak bisa dilintasi kendaraan sehingga shabu yang Terdakwa dansdr.MAT (DPO) gunakan masih tersisa (tidak habis) dan disimpan olehsdr.MAT (DPO) di dalam jok sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira jam 14.30 wibsaat Terdakwa dan sdr.MAT (DPO) pulang menuju rumah Terdakwa yangterletak di Desa Brasan

4. 1 (Satu) unit motor Yamaha Vixion warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 13 November2018 sekira jam 15.00 wib bertempat di Jalan Desa Brabasan KecamatanTanjung RayaKabupaten Mesuji, karena Terdakwa membawa shabu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira jam 11.06 wibsaat itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa yang terletak diDesa Brasan Makmur

menggunakan shabu secara bergantian, lalu karena cuacamendung saat itu Terdakwa mengajak sdr.MAT (DPO) pulang karena takutjalanan yang akan di lewati saat pulang becek dan tidak bisa dilintasi kendaraansehingga shabu yang Terdakwa dan sdr.MAT (DPO) gunakan masih tersisa(tidak habis) dan disimpan oleh sdr.MAT (DPO) di dalam jok sepeda motor milikTerdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekira jam14.30 wib saat Terdakwa dan sdr.MAT (DPO) pulang menuju rumah Terdakwayang terletak di Desa Brasan

Adapun pendanaan proyektersebut ditalangi lebih dahulu oleh Penggugat dengan cara meminjam uangdari bank;Bahwa, dengan SPK dan Kontrak Kerja No. 602.1/27.1/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/XI/2006 dan Kontrak Kerja No. 602.1/27.1a/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/XI/2006, Penggugat ditunjuk untuk mengerjakanproyek pembangunan Jembatan Brasan; (Bukti P1 dan Bukti P2);Bahwa, berdasarkan Kontrak No. 602.1/27.1/PROPJJ/JEMBTBRS/DPUKKB/X1/2006, nilai borongan yang diperjanjikan adalahRp. 225.700.000, (dua ratus dua puluh

Sehingga, total nilai hargaborongan pembangunan Jembatan Brasan yang disepakati keseluruhannyaadalah senilai Rp. 267.015.000, (dua ratus enam puluh tujuh juta lima belasribu rupiah);Bahwa, proyek pembangunan Jembatan Sei Brasan telah berhasildikerjakan oleh Penggugat dengan bobot 100% (seratus persen), hal inidibuktikan dengan telah ditandatanganinya Berita Acara Kemajuan Pekerjaantertanggal 13 November 2006.

Rusni binti Marsid, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Brasan RT.001 RW.003, DesaKemlagilor, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, di depan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahadik Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Ahmad ReihanAndreansyah bin

Putusan No.371/Padt.G/2019/PA.MprXXIXXXIXXXX/XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Mojo, Kabupatan Magetan, tertanggal 28September 2001.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Brasan Mulya KecamatanBuay Madang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sampaidengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai03 (tiga

PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohon,ai dan orang tua dari calon calon mempelai wanita (calonsuami, yang isi nasihai , aungkinan berhentinyapendidikan anak akibat perk wir risiko secara fisikkarena menurut dm F, ksi anak; (3)kemungkinan Ogis bagi anakyang dimint awinan yangdilangsungka ideal suatuperkawinan; brasan

Narkotika Golongan I.Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 22.00 wibterdakwa HERLIANSYAH Bin RASWAN bersama saksi DOBI LYANSA Bin RUSDIdan saksi IBRAHIM ALS TAIM BIN RUSDI sedang berkumpul di rumah terdakwaHERLIANSYAH lalu saksi IBRAHIM Als TAIM menawarkan Narkotika jenis shabukepada terdakwa HERLIANSYAH dan saksi DOBI LYANSA lalu terdakwaHERLIANSYAH berkata kepada saksi DOBI LYANSA CK BAE KITO 50SEWANG lalu) saksi DOBI LYANSA menjawab PAYO, lalu terdakwaHERLIANSYAH berkata BRASAN

Bahwa bermula pada hari jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira pukul 22.00 wibterdakwa HERLIANSYAH Bin RASWAN bersama saksi DOBI LYANSA Bin RUSDIdan saksi IBRAHIM ALS TAIM BIN RUSDI sedang berkumpul di rumah terdakwaHERLIANSYAH lalu saksi IBRAHIM Als TAIM menawarkan Narkotika jenis shabukepada terdakwa HERLIANSYAH dan saksi DOBI LYANSA lalu terdakwaHERLIANSYAH berkata kepada saksi DOBI LYANSA CK BAE KITO 50SEWANG lalu. saksi DOBI LYANSA menjawab PAYO, lalu terdakwaHERLIANSYAH berkata BRASAN UNTUK MAKATI

Advokat dan Advokat magang / PenasehatHukum dan Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor HukumWIRJOHARDJO & Rekan, Gedung Kompas Gramedia Bld.Lt.5, JIl.Raya Jemursari 64 Kota Surabaya dan Jl.Kertajaya VIII C / 45 A, JI.Bratang Binangun IX No.22, berdasarkan KuasaKhusus tertanggal 6 Maret 2017selanjutnya disebut sebagai"Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi"MELAWANTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanRonggolawe No. 05 Dusun Brasan

Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan adalah saatTermohon keluar dengan membawa kedua (2) orang anaknya dari kediamanbersama pada sekitar awal tahun 2017 dan kembali ke rumah orangtuaTermohon di Jalan Ronggolawe No.5 Dusun Brasan, Kabupaten Jombang;9.

dan percekcokkan selalu berusaha mengalah danmengingatkan Termohon, namun kenyataannya Termohon tidak berubah bahkanyang terjadi adalah pertengkaran dan percekkokan yang menyebabkanPemohon merasa sangat tidak dihormati dan tidak dihargai sebagai suami dankepala keluarga; puncak dari pertengkaran dan percekcokkan adalah saatTermohon keluar dengan membawa kedua (2) orang anaknya dari kediamanbersama pada sekitar awal tahun 2017 dan kembali ke rumah orangtuaTermohon di Jalan Ronggolawe No.5 Dusun Brasan

Sriyanto bin Parno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Girimulyo, Kecamatan Belitang Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dibawah sumpahmenurut agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Penggugat, dan saksikenal dengan suami Penggugat, namanya Heri (Tergugat)saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, sesudah menikah Penggugat dan Tergugat awalnyatinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Brasan

Tempat tinggal : Dsn Brasan RT.003 RW 003 Ds. Kemlagilor Kec. TuriKab.LamonganAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2018sampai dengan tanggal 2 Juni 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 16 Juni2018;.

PUTUSANNomor 316/Pid.B/2017/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAWAN SURADI Bin UNTUNG.Tempat lahir : Papuan Ratu (Way Kanan).Umur / tgl.lahir : 25 tahun/ 05 Nopember 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Brasan Makmur Kecamatan Tanjung RayaKabupaten

Pada saat mengobrol, terdakwamemperlihatkan narkotika jenis sabusabu kepada saksi HERLIANSYAH dansaksi DOBI, lalu saksi HERLIANSY AH dan saksi DOBI berkompromi dan masingmasing memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksiHERLI kemudian berkata Brasan untuk makai, yang artinya membeli untukkami pakai bersama. Lalu terdakwa memberikan 1 (satu) paket kecil sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Putusan No.375/Pdt.G/2018/PA.Pal isi Tengah yang memeriksa laporan Pemohon (Pelapor)brasan Dalam Rumah Tangga, baru Pemohon tahu kalaupat tinggal orang tua Termohon di Jakarta, olehnya ituyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;oleh karena dalil eksepsi Termohon dibantah dan tidak"26 Februari 2019 dan tanggal 23 April 2019, namun Termohon tidakdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadapdipersidangan pada persidangan tersebut diatas namun

TergugatbernamaTergugate Bahwa keduanya adalah bekas suamie Bahwa saksi adalah orang lain, bukan saudara baik denganPenggugat maupun denganTergugat; +e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1998 danselama menikah belum mempunyai anak, ketika menikah Tergugattelah memiliki 2 (dua) orang anak dari pernikahansebelumnya; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada tahune Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugatmempunyai harta gonogini (harta bersama) berupaSebidang sawah brasan