Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 20 April 2016 — RICKY SAPUTRA Als RICKY Bin BRANHAR
3712
  • Menyatakan terdakwa RICKY SAPUTRA Als RICKY Bin BRANHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam pasal Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2.
    RICKY SAPUTRA Als RICKY Bin BRANHAR
    Menyatakan terdakwa RICKY SAPUTRA Als RICKY Bin BRANHAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2. Menjatunkan Pidana Penjara terhadap terdakwa RICKY SAPUTRA AlsRICKY Bin BRANHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair (tiga)bulan penjara penjara dikurangi masa tahanan.3.
    Menimbang; bahwa dalam persidangan terdakwa RICKY SAPUTRA Als RICKYBin BRANHAR telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 12November tahun 2015 sekira pukul 22.30 Wib, di Jalan Merawan raya Rt. 23Rw. 06 Kel.Sawah lebar Kec, Ratu agung Kota Bengkulu bersama denganRAMA NURUL ALA Als RAMA. Bahwa benar sdr. RAMA NURUL ALA Als RAMA telah menjadi perantaradalam Jual beli Narkotika Gol.
    dan berikut Surat Dakwaan dantuntutan Pidana s dipersidangan dan pembenaran terdakwa terhadap indentitasnyapada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam BAP dan keterangan saksiMirman,M.Bahrul dan Elman membenarkan bahwa yang sedang diadili didepanpersidangan Pengadilan Bengkulu adalah terdakwa RICKY SAPUTRA Als RICKY BinBRANHAR maka jelaslah pengertian Setiap Orang yang dimaksud dalam aspek iniadalah terdakwa RICKY SAPUTRA Als RICKY Bin BRANHAR yang dihadapkankepersidangan Pengadilan ;Menimbang
    ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangam para saksi dan dibenarkan olehterdakwa menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November tahun 2015sekira puku122.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa RICKY SAPUTRAAis RICKY Bin BRANHAR yang telah membeli Narkotika Golongan Jems shabuseberat 0,08 gram yang didapatkan dari OCI NOVICA Als ECI dan untuk memiliki,menguasai Narkotika Jenis Shabushabu tersebut terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan bertentangan dengan peraturanperaturan
    Menyatakan terdakwa RICKY SAPUTRA Als RICKY Bin BRANHAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANsebagaimana diatur dan diancam pidan dalam pasal Pasal 112 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2.
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 103/Pid.B/2021/PN.Gdt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pidana : Penuntut Umum : Alexander Mirza, S.H Terdakwa : Nuryadin Bin M. Takiudin didampingi Penasehat Hukum Endy Mardeny, S.H.,M.H
877534
  • Branhar;- 1 (satu) potong celana panjang warna hitam berlumur darah milik Sdr. Branhar;- 1 (satu) bilah pisau jenis pisau garpu dengan panjang + 20 cm; Untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Saat itu korban BRANHAR Bin BASMAN merasaemosi kepada terdakwa, kemudian saksi NURIL HUDA dan saksi MIRZARIYANDA berusaha untuk menenangkan korban BRANHAR Bin BASMANdengan mengatakan UDAH BANG, MALU UDAH TUA namun saat itukorban BRANHAR Bin BASMAN berusaha menyerang terdakwa danmengeluarkan golok yang dibawa oleh korban BRANHAR Bin BASMAN yangberada di pinggang korban BRANHAR Bin BASMAN lalu korban BRANHARBin BASMAN mengarahkan golok ke arah terdakwa, saat itu saksi NURILHUDA dan saksi MIRZA RIYANDA
    Branhar (korban) setelah Terdakwadibawa ke rumah sakit, Anak Branhar yang bernama Saksi lwan memintaambulans karena Sdr. Branhar terluka parah juga;Bahwa kemudian Saksi Kusnadi menyuruh Saksi untuk menghubungiKlinik Berlian Husada untuk meminta ambulans setelah itu Saksibersama dengan warga lainnya mendatangi Sdr. Branhar yang tergeletakdibelakang rumah disebuah kebun, lalu setelah ambulans datang Saksimengevakuasinya ke dalam ambulans untuk dibawa ke rumah sakit, diSdr.
    Branhar (korban);Bahwa Saksi tidak melihat perkelahian Terdakwa dengan Sdr.
    Branhar;Terhadap' keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;7.
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • ;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi :Branhar bin Lukman, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di RT.001/RW.001,Kampung Karang lantang, Kecamatan Kasui, Kabupaten WayKanan, telah disumpah dan menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.Blu Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami