• SCENT INDONESIA berdasarkan penunjukan langsung dari perusahaan,dan atasan langsung Terdakwa adalah saksi SUI NGIAN als ANYEN selakuKepala Gudang ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai operator brending yakniketika bahan minyak dari Purbalingga Jawa Tengah dibawa ke gudang Jakartaselanjutnya dibongkar masuk kedalam gudang untuk penimbangan kemudiansetelah ditimbang diambil sample laboratorium, dimana setiap bulannya Terdakwamenerima gaji dari perusahaan sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta

  enam ratus riburupiah).Bahwa dalam menjalankan tugasnya selaku karyawan gudang mengontrol tahappemeriksaan Lab dan tahap penyaringan, setelah minyak atsiri dilakukan uji labserta penyaringan dan sudah dinyatakan bersih selanjutnya dilakukanpenimbangan dan kemudian minyak tersebut dilakukan pencampuran (brending)dengan minyak yang sama supaya hasilnya tetap menjadi satu, dimana bahandasar minyak astiri tersebut adalah kulit sawo masoi, batang kayu cengkeh, buahjahe, daun nilam dan untuk pengolahan

• Utama yakni HARTONO ataupun ke Direktur Marketingyakni saksi MULYONO dan setiap bulannya Terdakwamenerima gaji sebesar Rp. 7.100.000, (tujuh juta seratus riburupiah).Halaman 3 Putusan Nomor 155/PID/2020/PT.DKI.JIKT Bahwa dalam menjalankan tugas selaku Kepala Gudang,Terdakwa mengontrol tahap pemeriksaan Lab dan tahappenyaringan, setelah minyak dilakukan uji lab serta penyaringandan sudah dinyatakan bersih selanjutnya dilakukanpenimbangan dan kemudian minyak atsiri tersebut dilakukanpencampuran (brending

  Bahwa dalam menjalankan tugas selaku Kepala Gudang,Terdakwa mengontrol tahap pemeriksaan Lab dan tahappenyaringan, setelah minyak dilakukan uji lab serta penyaringandan sudah dinyatakan bersih selanjutnya dilakukanpenimbangan dan kemudian minyak atsiri tersebut dilakukanpencampuran (brending) dengan minyak yang sama supayahasilnya tetap menjadi satu, dimana bahan dasar minyak Atsiritersebut adalah kulit sawo masoi, batang kayu cengkeh, buahjahe, daun nilam dan untuk pengolahan dilakukan di pabrik

• Dari hasil pengecekan ditemukan adanya cost chargeterkait pekerjaan Marcom (brending & sign) sebesar Rp 73.548.000,(tujuh puluh tiga juta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah), danRp 47.520.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus dua puluh riburupiah), yang tidak ada pekerjaannya.Dari hasil tersebut di folow up oleh Tim, selanjutnya menanyakankepada Sdr.REZA dan dijawab oleh Sdr.REZA bahwa itu kesalahanchargeing dan akan dikoreksi (reclass) pada tanggal 24 Nopember2015.

  Dari hasil pengecekan ditemukan adanya costcharge terkait pekrjaan Marcom (brending & sign) sebesar Rp73.548.000, (tujuh puluh tiga juta lima ratus empat puluh delapan riburupiah), dan Rp 47.520.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus duapuluh ribu rupiah), yang tidak ada pekerjaannya. Dari hasil tersebut di folow up oleh Tim, selanjutnya menanyakankepada Sdr.REZA dan dijawab oleh Sdr.REZA bahwa itu kesalahanchargeing dan akan dikoreksi (reclass) pada tanggal 24 Nopember2015.

  Dari hasil pengecekan ditemukan adanya costcharge terkait pekrjaan Marcom (brending & sign) sebesar Rp73.548.000, (tujuh puluh tiga juta lima ratus empat puluh delapan riburupiah), dan Rp 47.520.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus duapuluh ribu rupiah), yang tidak ada pekerjaannya.Dari hasil tersebut di folow up oleh Tim, selanjutnya menanyakankepada Sdr.REZA dan dijawab oleh Sdr.REZA bahwa itu kesalahanchargeing dan akan dikoreksi (reclass) pada tanggal 24 Nopember2015.

  Dari hasil pengecekan ditemukan adanya costcharge terkait pekrjaan Marcom (brending & sign) sebesarRp 73.548.000, (tujuh puluh tiga juta lima ratus empat puluh delapanribu rupiah), dan Rp 47.520.000, (empat puluh tujuh juta lima ratusdua puluh ribu rupiah), yang tidak ada pekerjaannya. Dari hasil tersebut di folow up oleh Tim, selanjutnya menanyakankepada Sdr.REZA dan dijawab oleh Sdr.REZA bahwa itu kesalahanchargeing dan akan dikoreksi (reclass) pada tanggal 24 Nopember2015.

  Dari hasil pengecekan ditemukan adanya costcharge terkait pekrjaan Marcom (brending & sign) sebesarRp 73.548.000, (tujuh puluh tiga juta lima ratus empat puluh delapanribu rupiah), dan Rp 47.520.000, (empat puluh tujuh juta lima ratusdua puluh ribu rupiah), yang tidak ada pekerjaannya.Halaman 39 Putusan Nomor 291/PID.SUS/2017/PT.DKI Dari hasil tersebut di folow up oleh Tim, selanjutnya menanyakankepada Sdr.REZA dan dijawab oleh Sdr.REZA bahwa itu kesalahanchargeing dan akan dikoreksi (reclass) pada

• Dari hasil pengecekan ditemukan adanya cost chargeterkait pekerjaan Marcom (brending & sign) sebesar Rp 73.548.000,(tujuh puluh tiga juta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah), danRp 47.520.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus dua puluh riburupiah), yang tidak ada pekerjaannya.Dari hasil tersebut di folow up oleh Tim, selanjutnya menanyakankepada Sdr.REZA dan dijawab oleh Sdr.REZA bahwa itu kesalahanchargeing dan akan dikoreksi (reclass) pada tanggal 24 Nopember2015.

  Dari hasil pengecekan ditemukan adanya costcharge terkait pekrjaan Marcom (brending & sign) sebesar Rp73.548.000, (tujuh puluh tiga juta lima ratus empat puluh delapan riburupiah), dan Rp 47.520.000, (empat puluh tujuh juta lima ratus duapuluh ribu rupiah), yang tidak ada pekerjaannya. Dari hasil tersebut di folow up oleh Tim, selanjutnya menanyakankepada Sdr.REZA dan dijawab oleh Sdr.REZA bahwa itu kesalahanchargeing dan akan dikoreksi (reclass) pada tanggal 24 Nopember2015.

  Dari hasil pengecekan ditemukan adanya costcharge terkait pekrjaan Marcom (brending & sign) sebesarRp 73.548.000, (tujuh puluh tiga juta lima ratus empat puluh delapanribu rupiah), dan Rp 47.520.000, (empat puluh tujuh juta lima ratusdua puluh ribu rupiah), yang tidak ada pekerjaannya. Dari hasil tersebut di folow up oleh Tim, selanjutnya menanyakankepada Sdr.REZA dan dijawab oleh Sdr.REZA bahwa itu kesalahanchargeing dan akan dikoreksi (reclass) pada tanggal 24 Nopember2015.

  Dari hasil pengecekan ditemukan adanya costcharge terkait pekrjaan Marcom (brending & sign) sebesarRp 73.548.000, (tujuh puluh tiga juta lima ratus empat puluh delapanribu rupiah), dan Rp 47.520.000, (empat puluh tujuh juta lima ratusdua puluh ribu rupiah), yang tidak ada pekerjaannya.Halaman 39 Putusan Nomor 291/PID.SUS/2017/PT.DKI Dari hasil tersebut di folow up oleh Tim, selanjutnya menanyakankepada Sdr.REZA dan dijawab oleh Sdr.REZA bahwa itu kesalahanchargeing dan akan dikoreksi (reclass) pada

• 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxxx, lahirCianjur,22 April 1983, Agama Islam, Pendidikan SMU, Pekerjaan IbuRumahtTangga, bertempat tinggal di Xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;melawanXxxxx ,lahir Bandung, 08 Mei 1969, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKonsultan Brending

• . ; Membangun atau memperkuat kelompok usaha pembibitan ternak yang berdaya saingmandiri dan berkelanjutan dalam rangka terbentuknya Village Brending Centre (VBC)atau memperkuat VBC yang sudah ada dengan melaksanakan prinsipprinsipperbibitan ; Membangan Image perbibitan dan menginisiasi dimulainya pendekatan penjualanBrand bibit unggulan ; e Bahwa sesuai Keputusan Direktorat Jenderal Peternakan No : 81097/FD.410/F/10/2008tanggal 31 Oktober 2008, Kelompok Tani *Sawentar Makmur Desa SawentarKec.Kanigoro

• . ~ 1634/GTI/VII/2009tanggal 31 Juli 2009 Hal PermohonanRekening Impersonal Terminal ATM Baru Ketut Indrayanacopy 15Surat Perintah Kerja (SPK) No. 169/SPKKSP/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009Pengadaan Brending Booth/Cashing ATMPT.

  BankDKI Ketut Indrayanacopy 14No. 1634/GTI/VII/2009tanggal 31 Juli 2009 Hal PermohonanMemorandumRekening Impersonal Terminal ATM Baru Ketut Indrayanacopy 15Surat Perintah Kerja (SPK) No. 169/SPKKSP/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009Pengadaan Brending Booth/Cashing ATMPT.

  BankDKI Ketut Indrayanacopy 14No. 1634/GTI/VII/2009tanggal 31 Juli 2009 Hal PermohonanMemorandumRekening Impersonal Terminal ATM Baru Ketut Indrayanacopy 15 Surat Perintah Kerja (SPK) No. 169/SPKKSP/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009Pengadaan Brending Booth/Cashing ATM Ketut Indrayana copy Hal. 91 dari 100 hal. Put. No. 1962 K/Pid.Sus/2015 PT.. Bank DK!

• Restia kejadianberawal pada hari jumat tanggal 22 maret 2019 sekitar jam 23.00 wibsaksi bersama warga masyarakat di lingkungan tempat tinggal saksisedang ronda, sampai dini hari yaitu pada hari sabtu tanggal 23 maret2019 sekitar jam 03.00 wib. kebetulan saksi jjin dulu untuk ke rumahtujuan mengambil baju dan charger hp sambil ronda juga denganmenggunakan kendaraan sepeda motor sendirian, di perjalanan sayamelintasi rumahnya sdr. didan sahrudin dan saksi melihat ada 1 (satu) unitkendaraan mobil ber brending

  , saksi menanyakanhal tersebut karena sdr. didan sahrudin sedang disamping / diluarkendaraan mobil brending Jokowi, kemudian sdr. Didan Syahrudinmenjawab dengan nada keras "iya kenapa?!, dari jawaban sdr. DidanSahrudin tersebut saksi tersinggung karena saksi hanya tanya baikbaiktapi dijawab dengan nada keras sambil nyolot sehingga saksi mendekatisdr.

• Memastikan mall brending dan colatral promo diseluruhmerchant yang ada dilokasi dalam mall Lippo atau pun diluar mallLippo yang telah bersedia dan sesuai dengan promo.Memastikan proses service dan operation, termasuk menanganicomplain dan top up, dan teknis penyetoran uang top up Ovotelah dilakukan sesual prosudur yang ditetapkan .Halaman 8 dari 21 Putusan Perkara Nomor 540/Pid.B/2019/PN Dpsg.

• ISHAK yang telah di brending/stiker nama dan nomor pasangan Calon Wakil Bupati (H. BASMIN MATTAYANG-SYUKUR BIJAK) berupa mobil Honda Mobilio warna putih nomor Polisi DP 1452 FD ;

Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara :

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• ISHAK yang telah di brending/stiker nama dan nomor pasangan Calon Wakil Bupati (H. BASMIN MATTAYANG-SYUKUR BIJAK) berupa mobil Honda Mobilio warna putih nomor Polisi DP 1452 FD ;

Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara :

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• ditandatangani belum olehBupati, saksi mengatakan sudah karena waktu itu saksi pernah memberikancap/stempelnya.Bahwa Darta ada beberapa kali datang kerumah dinas Bupati, saksi tidakmengetahui apa yang diperbincangkan antara Darta dengan Bupati karena saksitidak pernah ikut dalam pertemuaan tersebut.Bahwa pada mobil Alpard ada berending yang bertuliskan Motekar yangartinya orang keratif.Bahwa selain itu ada juga Baliho yang di buat oleh Partai Golkar untukkepentingan Pilkada Imas Aryumningsih.Terhadap Brending

• dokumen yang menyangkutpelelangan kepada Group Qualiti Assuren, goup SDM danCorporet Sekretari;11)Membuat Laporan Pertanggungjawaban proses lelangkepada Direksi.e Bahwa ruang lingkup pekerjaan yang dilelang dalam rangkaPengadaan barang/jasa Pengembangan Jaringan DistribusiLayanan ATM PT Bank DKI TA 2009 adalah sebagai berikut :1) Ruang lingkup yaitu lokasi dan mesin ATM (beserta infrastrukturberupa perangkat lunak dan jaringan komunikasi ATM), service danmaintenance, cash Replenishment dan FLN dan Brending