1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan para ahli waris dari pewaris (Boediarto bin Soetomo) adalah sebagai berikut :
   1. Ayulia Febrianti binti Boediarto (anak perempuan kandung)
   2. Brida Januarisca binti Boediarto (anak perempuan kandung) ;
   3. Citra Meisella binti Boediarto (anak perempuan kandung);

1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000

Brida Januarisca Binti Boediarto, lahir di Lhokseumawe, tanggal 28Januari 1990, bedasarkan Kutipan Akte Kelahiran No. xxx tanggal 16Februari 1990, yang dikeluarkan oleh Kepada Kantor Catan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Aceh Utara (Pemohon II);3.3.

Brida Januarisca binti Boediarto (anak kandung perempuan);10.3. Citra Meisella Putri binti Boediarto (anak kandung perempuan);11. Bahwa Para Pemohon menyatakan selain ahli waris sebagaimanadisebutkan pada point 10 (Sepuluh) di atas, tidak ada ahli waris lainnya;12. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohonmohon ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Almarhum Boediarto BinSoetomo;13.

Brida Januarisca binti Boediarto (anak kandung perempuan);2.3. Citra Meisella Putri binti Boediarto (anak kandung perempuan);3. Menetapkan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Brida Januarisca, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Aceh Utara, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti P.7; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxx, tanggal 25 Februari1998 an. Citra Meisella Putri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.8; Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3,24.Kd.Jtanggal 27 Maret 2013 an.

Menetapkan para ahli waris dari pewaris (Boediarto bin Soetomo) adalahsebagai berikut :2.1 Ayulia Febrianti binti Boediarto (anak perempuan kandung)2.2 Brida Januarisca binti Boediarto (anak perempuan kandung) ;2.3 Citra Meisella Putri binti Boediarto (anak perempuan kandung);3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) sak warna putih berisi 7 (tujuh) ekor itik petelur jenis brida masing-masing berumur 7 (tujuh) bulan warna jarakan;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Yani Sanusi;- 1 (satu) sak kosong warna putih;- Seutas tali tampar warna merah dengan ukuran panjang 278 (dua ratus tujuh puluh delapan) centimeter;Dimusnahkan;- 1 (satu) potong kaos singlet warna hijau merk USA;- 1 (satu) potong celana pendenk/boxer warna abu-abu;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda NC11D1CF

Lumajang Kabupaten Lumajangtepatnya didalam kandang itik milik saksi (korban) ACHMAD YANI SANUSI atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Lumajang, telah mengambil 7 (tujuh) ekor itik petelor, umur 7(tujuh) bulan warna jarakan jenis brida yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi (korban) ACHMAD YANI SANUSI denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan

Letkol Slamet Wardoyo No. 22 RT. 003 RW. 019, KelurahanCitrodiwangsan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajange Bahwa itik milik saksi yang hilang adalah itik petelur jenis brida warnajarakan yang masingmasing berumur 7 (tujuh) bulan; Bahwa pada awalnya beberapa minggu sebelumnya itik milik Saksikurang lebh 300 (tiga ratus) ekor hilang sehingga kemudian Saksimenyuruh Saksi Subandi, Saksi Nur Sali dan Saksi Ngateman untukmenjaga kandang itik pada malam hari;e Bahwa Saksi pada awalnya tidak mengetahui

Letkol Slamet Wardoyo No. 22 RT. 003 RW. 019,Kelurahan Citrodiwangsan, Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang;Bahwa itik milik Saksi Achmad Yani Sanusi yang hilang adalahitik petelur jenis brida warna jarakan yang masingmasingberumur 7 (tujuh) bulan;Bahwa pada awalnya beberapa minggu sebelumnya itik miliksaksi Achmad Yani Sanusi kurang lebih berjumlah 300 (tigaratus) ekor hilang sehingga kemudian Saksi Achmad Yani Sanusimenyuruh Saksi Subandi, bersama dengan Saksi Nur Sali danSaksi Ngateman untuk

Letkol Slamet Wardoyo No. 22 RT. 003 RW. 019,Kelurahan Citrodiwangsan, Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang;Bahwa saat itu Saksi melihat Terdakwa masuk kedalam kandangitik melalui sekat kandang, kemudian Saksi memukul Terdakwamenggunakan pipa besi dan saat itu Terdakwa sempat melawankemudian Saksi Subandi dan Saksi Ngateman membantu Saksisehingga Terdakwa berhasil ditangkap;Bahwa itik milik Saksi Achmad Yani Sanusi yang hilang adalahitik petelur jenis brida warna jarakan yang masingmasingberumur

Letkol Slamet Wardoyo No. 22 RT. 003 RW. 019,Kelurahan Citrodiwangsan, Kecamatan Lumajang, KabupatenLumajang;Bahwa itik milik Saksi Achmad Yani Sanusi yang hilang adalahitik petelur jenis brida warna jarakan yang masingmasingberumur 7 (tujuh) bulan;Bahwa pada awalnya beberapa minggu sebelumnya itik milikSaksi Achmad Yani Sanusi kurang lebih berjumlah 300 (tigaratus) ekor hilang sehingga kemudian Saksi Achmad Yani Sanusimenyuruh Saksi Subandi, bersama dengan Saksi Nur Sali danSaksi Ngateman untuk

dalamdashbord mobil yang dipakai terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam tersebut adalah milik terdakwadan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018 sekira jam 00.30.Wib diJalan Raya Banyubiru Desa Sumberrejo Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan, saksi Brida

Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan sarungnya darikulit warna cokelat; 1 (satu) unit kendaraan / Mobil jenis Espas warna putin Nopol L8288LFtahun 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018 sekira jam 00.30.Wib diJalan Raya Banyubiru Desa Sumberrejo Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan, saksi Brida

kesatuansecara keseluruhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Membawa adalahmemegang atau mengangkat sesuatu sambil berjalan atau bergerak dari satutempat ke tempat lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan senjata penikam ataupenusuk adalah barang yang tajam, misalnya keris atau tombak; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyadiketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018 sekira jam00.30.Wib di Jalan Raya Banyubiru Desa Sumberrejo Kecamatan WinonganKabupaten Pasuruan, saksi Brida

Penggadaian Selatpanjang nomor: 466/020200/2014 tanggal 24Oktober 2014 yang ditandatangai WINFRIT TARIHORAN, SP yang menimbang,dan disaksikan oleh Brida JHON PRI LUMBAN TORUAN, serta diketahui olehA.n.

Penggadaian Selatpanjang nomor: 466/020200/2014 tanggal 24Oktober 2014 yang ditandatangai WINFRIT TARIHORAN, SP yang menimbang,Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2015/PN.Blsdan disaksikan oleh Brida JHON PRI LUMBAN TORUAN, serta diketahui olehA.n.

1.SRIYONO MELAWAN 1.DEBRIZA BRIDA WITYANISHA 2.HAYU AKBARIDHA 3. MOCHAMMAD MASLICHAN 4.MASMIAH 5.M. MASRUKHIN 6. MASRIFAH 7.HEKSA PUJI RAHAYU 8.H. SYAMSUL ARIFIN 9.NYONYA AMELIA 10.NY.MAGGIENISIA

SYAIFUL BAHRI, SH, Advocat/Konsultan Hukum beralamat kantor di jalan Sentot Prawirodirjo 4 Jemberberdasarkan surat kuasa kusus , tertanggal 19 Nopember 2013 dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 17 Desember 2013 No.158/Pdt.G/2013 selanjutnya disebut sebagai ...................66 PENGGUGAT ;1MELAWAN:DEBRIZA BRIDA WITYANISHA , umur 26 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan Indonesia, alamat PerumVilla Tegal Besar Blok JJ2 , Kelurahan Tegal

Masnuridan Sumenik, dan dalam Perkawinannya tersebut telah dikaruniai 6 ( enam )orang anak masingmasing bernama :1 Mastiah ( Wafat pada tanggal, 29 April 2010).Mempunyai dua orang anak yaitu :1.Debriza Brida Wityanisha ( Tergugat I ).2. Hayu Akbaridha ( Tergugat II ).1.2. Mochammad Maslichan ( Tergugat III ).1.3. Masmiah ( Tergugat IV ).1.4. M.Masrukhin ( Tergugat V ).1.5. Masrifah ( Tergugat VI ).1.6.

Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah milik Tergugatdi Dusun W Teluk Brida, Desa Sungai Ular, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat;6. Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Desember2010;7. Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama;Hal 3 dari 11 hal. Pts. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.8. Pengggat pulang ke rumah orangtua Penggugat;9. Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena sering bertengkar;10.

Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah milik Tergugatdi Dusun W Teluk Brida, Desa Sungai Ular, Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat;Hal 4 dari 11 hal. Pts.

oranganak bernama ANAK (17 tahun);Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan November 2005 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat menikah denganperempuan lain bernama BRIDA

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat menikah dengan perempuan lainbernama BRIDA SISWINDIYATI, hal tersebut dilakukan oleh Tergugattanpa persetujuan dan tanpa ijin yang sah dari Penggugat, Penggugattidak bisa menerima keadaan Tergugat yang dengan semaunya sendirimenikah dan menduakan Penggugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Nopember 2005, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat menikah denganperempuan lain bernama BRIDA SISWINDIYATI, hal tersebut dilakukan olehTergugat tanpa persetujuan dan tanpa ijin yang sah dari Penggugat, Penggugattidak bisa menerima keadaan Tergugat yang dengan semaunya sendirihalaman 13,

Rp. 30.000.Dy Brida PYOSES ssssssassnnsunsasnmanansnwnanscenacuve Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan oe eeteeeeeeeeees Rp. 158.500,4, Bidya RECaKksi sxsnsses sess awenawes ss sa Rp. 5.000,5. Bisya Meera eccrcoccsreereeseesers eres Rp. 6.000, JUMLAH.. Rp. 249.500,

., Saksi Brigadir KhalidMuhammad Bin Muhammad Ali, Brigadir Andika Putra, Brigadir Bayu Arisandi,saksi Brigadir Oki Bambiantor Bin Bambang Astono, dan Brida MuhammadWahyu untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut denganSprint.Gas/22/V/2017/Narkoba tanggal 06 Mei 2017.Bahwa setelah melakukan penyelidikan diketahui terdakwa sering melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya pada hari Minggutanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 19.50 wib anggota SatNarkoba Polres Inhilyaitu AIPDA

Bambang Astono melaporkan informasitersebut kepada Kasat Narkoba Polres Inhil AKP Bachtiar, SH., selanjutnya KasatNarkoba Polres Inhil AKP Bachtiar, SH berdasarkanSprint.Gas/22/V/2017/Narkoba tanggal 06 Mei 2017 memerintahkan 7 (tujuh)orang anggota SatNarkoba Polres Inhil yaitu AIPDA Karter Sianipar, Bripka DodiKrisnawan, Brigadir Rudi Syahputra, SH., Saksi Brigadir Khalid Muhammad BinMuhammad Ali, Brigadir Andika Putra, Brigadir Bayu Arisandi, saksi Brigadir OkiBambiantor Bin Bambang Astono, dan Brida

untukmelakukan penyelidikan lebih lanjut.Bahwa dengan dilakukannya penyelidikan tersebut diketahui terdakwa seringmelakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya pada hariMinggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul 19.50 wib anggota SatNarkoba PolresInhil yaitu AIPDA Karter Sianipar, Bripka Dodi Krisnawan, Brigadir RudiSyahputra, SH., Saksi Brigadir Khalid Muhammad Bin Muhammad Ali, BrigadirAndika Putra, Brigadir Bayu Arisandi, saksi Brigadir Oki Bambiantor Bin BambangAstono, dan Brida

Penggugal dengan Tergugal selama hidup benimcae diciulhe 3 ia oaeanmeieuane enc +umur 7 tahun, brida dalam asuhan, Tergugal 2umnur 3 tahun berada dalam seuha: L il nm Ol aieelih=s tumah sakai dj Patit Riu yet iia ss pind ie furiaih rile F acamerdan terakhir mereka pindah ke Part Baru Besa Lubuk Kempan Bulan. n tahun 2 2016 8 susan ts rukuri dan tidak ' mens lagi Karena il akan ta a araSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Paiit Riau Jaya RT.27 RW.O87 Batwa ae mengenal Penggudat dan Tergigat karina

Panjaitan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan isi dan tandatangannya sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Saksi pada berkas pemeriksaan pendahuluan perkaraint; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Resor Binjai yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi, Brida Fernando Nainggolan, dananggota Sat Narkoba Polres Binjai lainnya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 September 2018sekira pukul 21.30 WIB

H.Mawar, Kelurahan Sumber Karya, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjaiyang telah membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dari Terdakwa; Bahwa setelah mendapat informasi dari Agus Syahputra Als Kecilkemudian Saksi, Brida Fernando Nainggolan, dan anggota Sat NarkobaPolres Binjai lainnya langsung menuju tempat yang dimaksud untukmemastikan kebenaran tersebut; Bahwa sesampai di lokasi tersebut saksi melihat Rajali Als Raja sedangberada diteras rumahnya di Jalan Danau Laut Tawar, Kelurahan SumberKarya

H.Mawar, Kelurahan Sumber Karya, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjaiyang telah membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dari Terdakwa;Bahwa setelah mendapat informasi dari Agus Syahputra Als Kecilkemudian Saksi, Brida Jemi J.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa Pada hari dan tanggal yang sudahtidak terdakwa ingat sekira bulan agustus 2018, saat terdakwa sedangberada di Mapolres Aceh Timur, kemudian terdakwa menemui sdr BRIDA ZULAMAR dan selanjutnya meminta bantuannya untuk mencari rental 1 (Satu)Unit mobil yang akan terdakwa gunakan untuk kepentingan seharihariterdakwa selama 30 (tiga puluh) hari.

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak terdakwa ingatsekira bulan agustus 2018, saat terdakwa sedang berada di Mapolres AcehTimur, kKemudian terdakwa menemui sdr BRIDA ZUL AMAR dan selanjutnyameminta bantuannya untuk mencari rental 1 (Satu) Unit mobil yang akanterdakwa gunakan untuk kepentingan seharihari terdakwa selama 30 (tigapuluh) hari.

No.1965/Pdt.G/2021/PA.Pbr2.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Jalan Bukit Barisan Gang Brida, RT.002 RW013, Kelurahan Pematang Kapau., Kecamatan Kulim, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai

yang terhubung dengan potongan cottonbuth, (satu) korek api gas, 1(satu) kotak rokok Surya, yang mana barang bukti tersebut telah diperlihatkankepada saksisaksi dan para Terdakwa di persidangan dan dibenarkan oleh saksisaksi dan para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa para Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polri dari Pelabuhan BakauheniLampung Selatan, di antaranya Saksi Brigpol Bebi Susanto dan Saksi Brida

Ketentuan lebih lanjut mengenaipenggolongan Narkotika tersebut diatur dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polri dari Pelabuhan BakauheniLampung Selatan, di antaranya Saksi Brigpol Bebi Susanto dan Saksi Brida TigorMarthen.H SP pada Hari Jum*at tanggal 2 September 2016 pukul 22.00 WIB,bertempat di Area Pemeriksaan

rehabilitasi sosial), maka Majelis Hakim dalam perkara aquoakan mempertimbangkan apakah para Terdakwa merupakan Pecandu Narkotika dankorban penyalahgunaan Narkotika sehingga para Terdakwa wajib menjalani rehabilitasimedis dan rehabilitasi social;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polri dari Pelabuhan BakauheniLampung Selatan, di antaranya Saksi Brigpol Bebi Susanto dan Saksi Brida

Pinrang, sehingga saksi BRIDA M. ROFI bersamadengan saksi BRIGPOL FIRMAN. B menemukan terdakwa sedang berada dipinggir jalan di kamp. Karangan yang pada saat itu menemukan 1 (satu) sachetplastik kecil berisi narkotika jenis shabu dari tangan kiri terdakwa, kemudianterjatuh ke tanah, sehingga pada saat itu Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, kemudianTerdakwa menerangkan, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari saksi MUH.

Friedrich Herbert Brida, jabatan CFO dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa R.

BugulKidul, Kota Pasuruan, saksi telah menangkap para terdakwa melakukanpermainan judi jenis Domino dengan taruhan uang ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan saksi bersama rekannyayaitu Brida ABDUL HANAN LUTFI yang juga samasama Anggota SatReskrim Polsekta Bugul Kidul Kota Pasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa sebanyak 5orang yang sedang melakukan tindak pidana perjudian jenis domino yangbertempat di Rumah kosong Jl. MT. Haryono Gg. 16 Kel. Mandaranrejo,Kec.

BugulKidul, Kota Pasuruan, saksi telah menangkap para terdakwa melakukanpermainan judi jenis Domino dengan taruhan uang ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan saksi bersama rekannyayaitu Brida JOKO PITANTO yang juga samasama Anggota Sat ReskrimPolsekta Bugul Kidul Kota Pasuruan ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa sebanyak 5orang yang sedang melakukan tindak pidana perjudian jenis domino yangbertempat di Rumah kosong Jl. MT. Haryono Gg. 16 Kel. Mandaranrejo,Kec.

Pinrang, sehingga saksi BRIDA M. ROFI bersamadengan saksi BRIGPOL FIRMAN. B menemukan terdakwa sedang berada dipinggir jalan di kamp. Karangan yang pada saat itu menemukan 1 (Satu) sachetplastik kecil berisi narkotika jenis shabu dari tangan kiri terdakwa, kemudianterjatuh ke tanah, sehingga pada saat itu Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, kemudianTerdakwa menerangkan, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari saksi MUH.

Pinrang, sehingga saksi BRIDA M. ROFI bersamadengan saksi BRIGPOL FIRMAN. B menemukan terdakwa sedang berada dipinggir jalan di kamp. Karangan yang pada saat itu menemukan 1 (satu) sachetplastik kecil berisi narkotika jenis shabu dari tangan kiri terdakwa, kemudianterjatuh ke tanah, sehingga pada saat itu Tim Sat Res Narkoba Polres Pinrangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, kemudianTerdakwa menerangkan, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari saksi MUH.

Bahwa karena terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang kemudian terdakwaditangkap oleh saksi Brida DAVID ADI SAPUTRO dan Bripda. ADITA INDRASUKMANA beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 57.000, ( lima puluhtujuh ribu ), 1 (satu ) bendel kupon isi nomor judi togel, (satu ) lembar kertas rekapannomor judi belum terisi, (satu ) buah bolpoint warna hitam, kemudian terdakwa dibawake Polsekta.