Saksi AMLANATHAN SABARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan; Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh seorang lakilakiyang bernama Ahmad Lutthi; Bahwa kejadian pencurian tersebut adalah pada hari Sabtu tangal 11Agustus 2018, sekira pukul 12.00 wib, di Jalan Pinang Baris Gang BRIKel. Lalang Kec.

tidak berkeberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD LUTFI dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya Terdakwa diperiksa atau dimintaiketerangan dipersidangan saat ini yaitu sehubungan dengan terjadinyapencurian yang Terdakwa lakukan terhadap seseorang yang bernamaAmlanathan Sabari ;Bahwa Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tangal 11Agustus 2018, sekira pukul 12.00 wib, di Jalan Pinang Baris Gang BRIKel

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama CINDY KAWANGUN dengan BRIKEL RIAN MAALINU ;
3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Para Pemohon sejumlah Rp. 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah );

Otto Iskandardinata depan Bank BRIKel. Kampung Melayu Kec.

ABDULLAH tersebutadalah terdakwa sudah membersihkan sebidang tanah tersebut;Bahwa terdakwa belum ada melakukan proses pengajuan kepada Bank BRIKel. Pasar Padi Pangkalpinang untuk mengurus/menebus surat sebidangtanah tersebut;Bahwa terdakwa belum ada melakukan proses pembangunan terhadapbangunan rumah diatas sebidang tanah yang berada di JI. Moh. Toyib Kel.Kacang Pedang Kec. Taman Sari Pangkalpinang tersebut;Bahwa terdakwa mengaku uang DP pembelian sebidang tanah yang berada diJI. Moh.

IRHAS yang merupakan karyawan Bank BRIKel. Pasar Padi Pangkalpinang ada berkata kepada terdakwa ada sebidangtanah yang berada di JI. Moh. Toyib Kel. Kacang Pedang Kec. Taman SariPangkalpinang milik nasabah Bank BRI hendak dilelang dikarenakanangsuran dari agunan surat sebidang tanah tersebut tidak dilunasi.Selanjutnya terdakwa berniat untuk mencari pembeli dan menawarkansebidang tanah tersebut dengan sdr. ABDULLAH.

rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa la terdakwa SUKANI Alias KANI, pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di Jalan Raya Pelabuhan II depan Bank BRIKel

Selanjutnya korban langsung pergi menuju ATM Bank BRIKel/Kec. Sungai Lilin guna mentransfer yang yang diminta oleh terdakwa yaitu sebesarRp.3.000.000, dan setelah mentransfer uang kepada terdakwa selanjutnya korbanmenelpon terdakwa akan tetapi pada saat itu terdakwa hanya menjawab APA PAK dankemudian telpon tersebut langsung diputus oleh terdakwa.

Saksi AHMAD MULYANA BIN AUJANG RUKMANA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP.Bahwa kejadian pada hari selasa tanggal 27 desember 2016 sekitarpukul 00.30 wib di jalan ahmad yani tepatnya depan kantor bank BRIkel pakuon kec.

Saksi ASEP MAOLANA BIN AYAT SUDAYAT, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP.Bahwa kecelakaan terjadi pada hari selasa tanggal 27 desember2016 sekitar pukul 00.30 wib, di jalan a yani tepatnya depan bank BRIkel. Pakuwon kec. Garut kota kab. Garut, saat kejadian sedangberada di rumah didaerah jalan Guntur melati.Bahwa tahu Kejadian setelahnya teman anak sdr. CECEP datangkerumah memberitahukan bahwa anak sdr.

secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum nomor PDM40/M.BULI.1/09/2016 tanggal 20 September2016 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YANDI Alias ANDI BAGAK Bin HANAFI. pada hari Jumattanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015 atau setidaknya masih ditahun 2015, bertempat di depan BRIKel

menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, mMembawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk(slag, steek of stoot wapen), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Berawal dari perobuatan saksi WIL yang menghadang laju konvoi kendaraanmotor Terdakwa yang melintas di Jalan Jenderal Sudirman depan BANK BRIKel

., M.H:Halaman 76 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG Ahli menjelaskan pernah menjadi saksi ahli dalam perkara pidana,perkara perdata dan yang terbanyak perkara Tata Usaha Negara dandalam proses sebentar lagi ahli menjadi ahli di mahkamah konstitusi; Ahli menerangkan bahwa perubahan norma itu merupakan salah satuisu dalam brikel drawing saint perubahan norma suatu undangundangitu dapat dilakukan dengan undangundang yang lain dapat jugadengan perpu, kapan norma baru itu berlaku tinggal dicek saja

., M.H:Halaman 76 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG Ahli menjelaskan pernah menjadi saksi ahli dalam perkara pidana,perkara perdata dan yang terbanyak perkara Tata Usaha Negara dandalam proses sebentar lagi ahli menjadi ahli di mahkamah konstitusi; Ahli menerangkan bahwa perubahan norma itu merupakan salah satuisu dalam brikel drawing saint perubahan norma suatu undangundangitu dapat dilakukan dengan undangundang yang lain dapat jugadengan perpu, kapan norma baru itu berlaku tinggal dicek saja