Menyatakan Terdakwa KUSMIAJI Als AJI BRINDIL Bin DIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSMIAJI Als AJI BRINDIL Bin DIRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- KUSMIAJI Als AJI BRINDIL Bin DIRUN

PUTUSANNomor 262/Pid.B/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KUSMIAdI Als AJl BRINDIL Bin DIRUN;Tempat lahir : Podorejo;Umur / tanggal lahir: 43 Tahun/10 Maret 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Podorejo Kecamatan Pringsewu

Menyatakan KUSMIAuJI Als AJl BRINDIL Bin DIRUM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan, sebagaimana telah didakwakan dalam suratdakwaan kami yang melanggar pasal 363 Ayat (1) ke1, ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan terhadap terdakwa KUSMIAJI Als AJl BRISNDIL BinDIRUM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa KUSMIAJI ALs AJl BRINDIL

Menyatakan Terdakwa KUSMIAJI Als AJI BRINDIL Bin DIRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSMIAJI Als AJl BRINDIL BinDIRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- RICKY ARDIAN ALIAS BRINDIL BIN SISWANTO

SAIFUL RIZAL Als BRINDIL Bin TASURUN (TERDAKWA)

PUTUSANNomor : 418/Pid.B/2011/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SAIFUL RIZAL Als BRINDIL Bin TASURUNTempat lahir : PekalonganUmur : 23 tahun / 13 Maret 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bugisan Rt.05/Rw.01, Kel. Panjang Wetan,Kec.

Menyatakan terdakwa SAIFUL RIZAL Als BRINDIL Bin TASURUN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No.7 tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL RIZAL Als BRINDIL BinTASURUN dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

menyatakan tetap pada tuntutan sedangkan terdakwa juga tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan :Bahwa terdakwa SAIFUL RIZAL Als BRINDIL BIN TASURUN padahari Rabu 17 Agustus 2011 sekira pukul 21.80 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 tempat di Bugisan RIT 005/001 Kel.Panjang Wetan, Kec.

Dengan tidak berhakMenimbang, bahwa berdasarkan hasi pemeriksaandipersidangan didapatkan fakta fakta bahwa yang dimaksud dengantidak berhak bahwa benar terdakwa SAIFUL RIZAL Als BRINDIL BinTASURUN menjual judi togel tersebut tidak ada ijinya dari yangberhak/berwenang. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Menyatakan terdakwa SAIFUL RIZAL Als BRINDIL Bin TASURUN ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberikankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL RIZAL AlsBRINDIL Bin TASURUN dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BRINDIL BIN TRIDA UTOMO dan terdakwa II. SARIF SYAFRI RAHMAN al.

BRINDIL BIN TRIDA UTOMO

BRINDIL BIN TRIDAUTOMOTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 17 tahun/ 19 Maret 1996Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.TempatTinggal : Dsn. Kaligondang, Desa Kedundang, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo.Agama : IslamPekerjaan : Pelajar kelas IX SMK Maarif WatesPendidikan : SMK (belum tamat).Terdakwa II :Nama Lengkap =: SARIF SYAFRI RAHMAN AL.

BRINDIL nongkrong dipinggir jalan dekat sawah diMlangsen, Temon Kulon Progo, disana saksi melihat DIDIK HERMAWANLISTANTO sedang riset motor yang akan dipergunakan untuk balapannanti malam.

BRINDIL berkata kepada saksi Wah saksi belum ikutsedangkan uang taruhan sudah terkumpul Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sesuai besaran taruhan yang telah disepakati. Kemudian saksimenjawab Ya sudah, kita bagi dua saja dengan maksud saksimemasang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan ILHAM TIRA UTOMOal. BRINDIL juga memasang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) laluILHAM TIRA UTOMO al.

BRINDIL dan Terdakwa SARIFSYAFRI RAHMAN al. BLACK;Bahwa para Terdakwa ikut taruhan tersebut tujuannya untuk mencarikeuntungan;Bahwa kemudian setelah dua kubu berkumpul, kubu RUDIONOmemanasi motornya akan tetapi motor yang dikendarai NANDAmengalami masalah.

BRINDIL danTerdakwa SARIF SYAFRI RAHMAN al. BLACK;Menimbang, bahwa kemudian setelah dua kubu berkumpul, kubuRUDIONO memanasi motornya akan tetapi motor yang dikendarai NANDAmengalami masalah.

ADE TUBAGUS MARHEN als BONEK als BRINDIL bin SUTIYONO.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE TUBAGUSMARHEN Als BONEK Als BRINDIL Bin SUTIYONO selama 10(sepuluh) bulan penjara, dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan .3. Menetapkan supaya barang bukti berupa1 (satu) unit Hand Phone Nokia seri 6030 warna hitam,dikembalikan kepada saksi MUHAMMADFIRDAUS Bin DARSONO ;1 (satu) buah kacamata merk Spce warna hitarn,dikembalikan kepada saksi MUH.

Terdakwa mengajukan permohonansecara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohonkeringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula3 Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikutD A K WwW A A N Bahwa ia terdakwa ADE TUBAGUS MARHEN Als BONEKAls BRINDIL

PRAYITNO alias BRINDIL bin SLAMET; II. FATKHUR ROHMAN als OMANG bin ABIDIN

SUKRUL IBAD Als BRINDIL Bin ASNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

SUKRUL IBAD Als BRINDIL Bin ASNAWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Alias BRINDIL Bin MUHAMAD NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
RUDIANTO Als BRINDIL Bin MUHAMAD NUR

PUTUSANNomor 192/Pid.B/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12345678Nama lengkap : Rudianto als Brindil Bin Muhamad NurTempat lahir : SlemanUmur/Tanggal lahir : 37 tahun/29 September 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sidodadi RT. 04 RW. 08, Desa Randusari,Kecamatan Prambanan

, Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Rudianto als Brindil Bin Muhamad Nur ditangkap pada tanggal 5Agustus 2019, kemudian ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 25 Agustus2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2019sampai dengan tanggal 4 Oktober 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 22Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2019 sampai

Menyatakan terdakwa RUDIANTO Alias BRINDIL Bin MUHAMAD NURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANTO Alias BRINDIL BinMUHAMAD NUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3.

Bin MUHAMAD NUR yang identitasnyatelah diperiksa di persidangan dan benar identitas Terdakwa di persidangansesuai dengan identitas Terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab setiappertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik sehingga Majelis Hakimberkeyakinan Terdakwa RUDIANTO Alias BRINDIL Bin MUHAMAD NUR,mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga unsur ini terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa RUDIANTO Alias BRINDIL Bin MUHAMAD NURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rubinem alias Brindil telah meninggal dunia pada hari Rabukliwon tanggal 11121996 di Dk.Turisari, Ds. Mojolegi, Kec.Teras, Kab.Boyolali.Bahwa anak pertama Ny. Rubinem alias Brindil yang bernama Ny.Benik binti Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben Masihhidup sampai saat ini.Bahwa anak kedua Ny. Rubinem alias Brindil yang bernama Ny.

Rubinem alias Brindil dan kemudian bercerai sertameninggalkan 1 (satu ) orang anak perempuan yang sampai saat inimasih hidup yang bernama Ny.

Dari Istri Pertama almarhum Rabun Kromo Pawiro alias KromoPawiro Raben dengan almarhumah Ny.Rubinem alias Brindil, telahmeninggalkan 2 ( dua) orang anak:Perkara Nomor: 0270/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 9 dari 23 halaman1. Ny.Benik ( masih hidup sampai sekarang )2.Ny. Rumpi (alm) telah mempunyai anak : Ny.

Rubinemalias Brindil (istri pertamanya) meninggal pada tahun 1996, artinya padawaktu meninggalnya Pewaris (Rabun Kromo Pawiro alias Kromo PawiroRaben), (Ny. Rubinem alias Brindil) masih hidup, jika mereka belum bercerai,maka Ny.

Rubinem alias Brindil adalah ahli waris dari Rabun Kromo Pawiro,dan berhak mendapatkan harta warisan darinya, namun jika sudah berceraimaka Rubinem alias Brindil bukan ahli waris dari Rabun Kromo Pawiro;Menimbang, bahwa justru para Penggugat telah mendalilkan ParaPenggugat tidak mengetahui secara jelas apakah Rabun Kromo Pawiro aliasKromo Pawiro Raben telah bercerai dengan Ny.

Rubinem alias Brindil mempunyai 2(dua) orang anak perempuan yaitu :;a. Ny.Benik binti Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben(sebagai Tergugat II);b. Ny. Rumpi binti Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben ;3.Bahwa dalam Masa Pernikahan Rabun Kromo Pawiro alias KromoPawiro Raben dengan Ny. Rubinem alias Brindil disamping mempunyaianak 2 (orang) yaitu Ny.Benik dan Ny.

Rubinem alias Brindil yang bernama Ny. Benikbinti Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben Masih hidup sampaisaat ini:10. Bahwa anak kedua Ny. Rubinem alias Brindil yang bernama Ny.Rumpi binti Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben telah menikahdengan Tn.Gimin di KUA Kec.Teras Kab.Boyolali dengan Nomor211/211/VI/1953 tanggal 27 Juni 1953 dengan Wali nikah ayahkandungnya yaitu Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben;11.

Rubinem alias Brindil,sehingga apabila Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Rabenmeninggal dunia maka harta tersebut merupakan harta Gono gini denganNy.Rubinem alias Brindil;25.Bahwa harta peninggalan alm. Rabun Kromo Pawiro alias Kromo PawiroRaben; yakni tanah obyek sengketa posita 3 dalam gugatan diatas, yangdalam Letter C Desa Mojolegi, Kec. Teras, kab.Boyolali Nomor: 163 atasnama Kromo Raben yang berupa;a.

Rubinem alias Brindil telahmeninggal pada Rabu kliwon tanggal 11121996 di Dk.Turisari, Ds.Mojolegi, Kec. Teras, Kab. Boyolali;4.Menetapkan bahwa almarhumah Ny. Rumpi binti Rabun Kromo Pawiroalias Kromo Pawiro Raben adalah anak Kandung dari almarhum RabunKromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raden dengan istrinya Ny. Rubinemalias Brindil;5. Menetapkan bahwa almarhumah Ny. Rumpi telah meninggal padatanggal 18102007 di Dk.Deresan, Ds.

Rubinem alias Brindil dan mana yang merupakanharta bersama Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben denganNy. Sadinem. Serta mana yang merupakan harta warisan;2.

BRINDIL, dengan posisi sdr.INDRA menyupir, terdakwa disamping sdr. INDRA dan saksi RUDIANTO Als.BRINDIL duduk dikursi tengah. Setelah sampai di kabupaten Magelang,tepatnya di jalan persawahan menuju ke desa Sawang Kec. Salaman kab.Magelang, saksi RUDIANTO Als. BRINDIL turun untuk mencari lokasi atautarget, namun sebelumnya memberitahu kepada terdakwa dan sdr. INDRAbahwa apabila saksi RUDIANTO Als. BRINDIL sudah memanggil melaluihandphone, terdakwa dan sdr. INDRA harus datang menjemput.

BRINDIL mengambil 1(satu) buah laptop merk DELL inspiron N4030 warna hitam yang saat ituberada diruang makan dan dibawa keluar, dan kemudian saksi RUDIYANTOAls.

BRINDIL berjalanmenuju jalan utama sambil menelphone terdakwa untuk segera menjemput.Dan setelah terdakwa datang, saksi RUDIYANTO Als. BRINDIL masukkedalam mobil dan saksi RUDIYANTO menyerahkan laptop sertahandphone yang diambil dari rumah saksi FITRIA tersebut kepada terdakwauntuk dijual. Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian terdakwa memberitahu saksiRUDIYANTO Als. BRINDIL dan sdr.

BRINDIL selesai mengambilbarang tersebut selanjutnya saksi RUDIYANTO Als. BRINDIL dijemput olehterdakwa dan sdr. INDRA dan setelah berada didalam mobil, saksiRUDIYANTO Als. BRINDIL menyerahkan barangbarang hasil curiantersebut kepada terdakwa untuk dijualkan. Selanjutnya terdakwamenghubungi sdr. ANDI (DPO) untuk menjual barangbarang hasilmengambil tanpa ijin dari saksi FITRIA tersebut. Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar pukul 08.00 WIBterdakwa bertemu dengan sdr.

BRINDIL tersebut merupakanhasil dari kejahatan mengambil tanpa jjin pemiliknya yang dilakukan olehsaksi RUDIYANTO Als BRINDIL, namun terdakwa tetap menerimanya danselanjutnya dijual kepada sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Rudianto Alias Brindil Bin Muhamad Nur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) buah pouch atau tempat

., M.H.Li
Terdakwa:
RUDIANTO Als BRINDIL Bin MUHAMAD NOR

Rubinem alias Brindil (alm) RabunKromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben telah menikah lagi denganNy.Sadinem ( Tergugat I) .Dari Perkawinan kedua almarhum Rabun Kromo Pawiro dengan Ny.Sadinem (Tergugat ) mempunyai mempunyai anak 5 (lima) orang anakyang bernama :a. Alm.Tn.Rohadi ( sudah meninggal dunia dan Tidak menikah)b. Ny.Tumi Rejo Dikromo ( Tergugat III )c. Ny. Ngadimin Yoso Sumarto ( Tergugata IV )d. Ny.Ngatiyem ( Tergugat V )e. Tn.

Rubinem alias Brindil ) tidakhanya meninggalkan 1 ( satu ) orang anak yang bernama Ny.Benik, tetapimeninggalkan 2 orang anak, dan anak kedua bernama Ny.Rumpi. makaDalil Permohonan Penetapan Ahli waris yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali dengan Nomor0204/Pdt.P/2016/PA.Bi.Yang menyatakan Pernikahan yang pertamaalmarhum Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben denganalmarhumah Ny.

Rubinem alias Brindil dan kemudian bercerai sertameninggalkan 1 (satu ) orang anak perempuan yang sampai saat inimasih hidup yang bernama Ny.

Dari Istri Pertama almarhum Rabun Kromo Pawiro alias Kromo PawiroRaben dengan almarhumah Ny.Rubinem alias Brindil, telahmeninggalkan 2 (dua) orang anak:a.1. Ny.Benika.2. Ny. Rumpi (almharmuh ) ;b. Dari Istri kedua almarhum Rabun Kromo Pawiro alias Kromo PawiroRaben dengan Ny.Sadinem mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :b.1. Almarhum Rohadib.2. Tumi Rejo Dikromob.3. Ngadimin Yoso Sumartob.4. Ngatiyemb.5.

Rubinem alias Brindil menikahdan kapan bercerai;. Bahwa pada posita angka 4 Para penggugat menyatakan anak yangkedua dari Perkawinan almarhum Rabun Kromo Pawiro alias KromoPawiro Raben dengan Ny. Rubinem yang bernama Ny. Rumpi telahmenikah dengan Tn. Narto Suwito , dan telah meninggal dunia danmeninggalkan 4 (empat ) orang anak Yaitu :a.Ny.

rekening apabila sabutersebut telah berhasil dijual Selanjutnya terdakwa membawa sabu tersebut ke tempat kos terdakwa diSugihwaras Gang 12 Kelurahan Kauman Kota Pekalongan lalu terdakwa bersamadengan ISROFIL alias CACING membagi sabu tersebut menjadi 20 (dua puluh)paket kecil dengan maksud untuk dijual dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) per paket dan dari 20 (dua puluh) paket tersebut sebanyak4 (empat) paket telah berhasil dijual kepada seseorang yang mengaku bernamaWAWAN alias BRINDIL

sabutersebut telah berhasil dijual.Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sabu tersebut ke tempat kos terdakwadi Sugihwaras Gang 12 Kelurahan Kauman Kota Pekalongan lalu terdakwabersama dengan saksi Isrofil alias Cacingmembagi sabu tersebut menjadi 20(dua puluh) paket kecil dengan maksud untuk dijual dengan harga sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per paket dan dari 20 (dua puluh) pakettersebut sebanyak 4 (empat) paket telah berhasil dijual kepada seseorang yangmengaku bernama WAWAN alias BRINDIL

telah berhasil dijual.21Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membawa sabu tersebut ke tempatkos terdakwa di Sugihwaras Gang 12 Kelurahan Kauman Kota Pekalongan laluterdakwa bersama dengan saksi Isrofil alias Cacingmembagi sabu tersebutmenjadi 20 (dua puluh) paket kecil dengan maksud untuk dijual dengan hargasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per paket dan dari 20 (dua puluh)paket tersebut sebanyak 4 (empat) paket telah berhasil dijual kepadaseseorang yang mengaku bernama WAWAN alias BRINDIL

dijual.Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima lalu membawa sabu tersebutke tempat kos terdakwa di Sugihwaras Gang 12 Kelurahan Kauman KotaPekalongan lalu terdakwa bersama dengan saksi Isrfofil alias Cacing membagi26sabu tersebut menjadi 20 (dua puluh) paket kecil dengan maksud untuk dijualdengan harga sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) per paket dan dari20 ( dua puluh) paket tersebut sebanyak 4 (empat) paket telah berhasil dijualkepada seseorang yang mengaku bernama WAWAN alias BRINDIL

telah berhasil dijual.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa membawa sabu tersebut ke tempatkos terdakwa di Sugihwaras Gang 12 Kelurahan Kauman Kota Pekalongan laluterdakwa bersama dengan saksi Isrofil alias Cacingmembagi sabu tersebutmenjadi 20 (dua puluh) paket kecil dengan maksud untuk dijual dengan hargasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per paket dan dari 20 (dua puluh)28paket tersebut sebanyak 4 (empat) paket telah berhasil dijual kepadaseseorang yang mengaku bernama WAWAN alias BRINDIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Miftahudin Alias Brindil Bin Dawud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menghukum Terdakwa Miftahudin Alias Brindil Bin Dawud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
MIFTAHUDIN Alias BRINDIL Bin DAWUD

Rubinem alias Brindil telah meninggal dunia pada tanggal 11-12-1996 di Dukuh Turisari, Desa Mojolegi, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;4. Menetapkan bahwa almarhumah Ny. Rumpi binti Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben adalah anak kandung dari almarhum Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben dengan isterinya Ny. Rubinem alias Brindil ;5. Menetapkan bahwa almarhumah Ny. Rumpi telah meninggal dunia pada tanggal 18-10-2007 di Dukuh Deresan, Desa Teras, Kabupaten Boyolali ;6.

Rubinem alias Brindil (almh) telah melahirkan 2 (dua ) oranganak yaitu Ny. Benik dan Ny. Rumpi (almh), karena yang benar hanyamelahirkan 1 (Satu) orang anak saja yaitu Ny. Benik.

Rubinem alias Brindil telah meninggal dunia pada hari Rabu kliwon,tanggal 11 Desember 1996 di Dukuh Turisari, Desa Mojolegi, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali;6. Anak pertama Ny. Rubinem alias Brindil yang bernama Ny. Benik bintiRabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben masih hidup sampai saatini;7. Pernikahan kedua Rabun Kromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben denganNy. Sadinem, mempunyai anak 5 (lima) orang, yaitu Tn. Rohadi (alm) tidakmenikah, Ny. Tumi Rejo Dikromo, Ny.

Rubinem alias Brindil suami isteri, atau belum cerai, dan menurutketerangan orang tua saksi Rumpi menikah dengan Gimin di rumah BrindilHal. 14 dari 36 hal. Put.

No. 216/Pdt.G/2017/PTA.Smg.karena saat itu Brindil sudah cerai dengan Rabun Kromo Pawiro,sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah Rabun Kromo Pawiro; Bahwa Rumpi telah menikah dengan Gimin dan mempunyai keturunan 4orang anak, diantaranya yang hadir di persidangan ini yaitu Pariyemselainnya tidak ingat lagi namanya; Bahwa Rabun Kromo Pawiro sudah meninggal setelah jaman Jepang, danmeninggalkan harta berupa tanah pekarangan dan beberapa petak sawah;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat, bernama

Rubinem alias Brindil telahmeninggal dunia pada tanggal 11121996 di Dukuh Turisari, DesaMojolegi, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali ;Menetapkan bahwa almarhumah Ny. Rumpi binti Rabun Kromo Pawiroalias Kromo Pawiro Raben adalah anak kandung dari almarhum RabunKromo Pawiro alias Kromo Pawiro Raben dengan isterinya Ny. Rubinemalias Brindil ;Menetapkan bahwa almarhumah Ny. Rumpi telah meninggal dunia padatanggal 18102007 di Dukuh Deresan, Desa Teras, Kabupaten Boyolalii ;Menetapkan bahwa Ny.

(seratus ribu rupiah), BLACK dan ILHAM alias BRINDIL masingmasing memasang taruhan Rp.10.000,00. (sepuluh ribu = rupiah)(keduanya dalam berkas perkara terpisah), serta KENTUNG memasangtaruhan Rp.170.000,00. (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan TOPIKmemasang taruhan Rp.100.000,00. (seratus ribu rupiah) (keduanyasebagai DPO), yang selanjutnya uang taruhan tersebut dipegang olehTerdakwa I.TRI BASKORO alias KORO dan untuk jokinya adalahTerdakwa Il.

(seratus ribu rupiah), BLACK dan ILHAM alias BRINDIL masingmasing memasang taruhan Rp.10.000,00. (sepuluh ribu = rupiah)(keduanya dalam berkas perkara terpisah), serta KENTUNG memasangtaruhan Rp.170.000,00. (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan TOPIKmemasang taruhan Rp.100.000,00. (seratus ribu rupiah) (keduanyasebagai DPO), yang selanjutnya uang taruhan tersebut dipegang olehTerdakwa I. TRI BASKORO alias KORO dan untuk jokinya adalahTerdakwa Il.

DIDIK HERMAWAN alias WAWANmemasang taruhan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), BLACK dan ILHAMalias BRINDIL masingmasing memasang taruhan Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah), serta KENTUNG memasang taruhan Rp.170.000,00. (seratus tujuhpuluh ribu rupiah) dan TOPIK memasang taruhan Rp.100.000,00. (seratus riburupiah) (keduanya sebagai DPO), yang selanjutnya uang taruhan tersebutdipegang oleh Terdakwa I. TRI BASKORO alias KORO dan untuk jokinyaadalah Terdakwa Il.

(seratus riburupiah), BLACK dan ILHAM alias BRINDIL masingmasing memasang taruhanRp.10.000,00. (sepuluh ribu rupiah), serta KENTUNG memasang taruhanRp.170.000,00. (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan TOPIK memasang taruhanRp.100.000,00. (seratus ribu rupiah) (keduanya sebagai DPO), yang selanjutnyauang taruhan tersebut dipegang oleh Terdakwa I. TRI BASKORO alias KOROdan untuk jokinya adalah Terdakwa II.

(seratus ribu rupiah), BLACK dan ILHAM alias BRINDIL masingmasingmemasang taruhan Rp.10.000,00. (sepuluh ribu rupiah), serta KENTUNGmemasang taruhan Rp.170.000,00. (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dan TOPIKmemasang taruhan Rp.100.000,00. (seratus ribu rupiah), yang selanjutnya uangtaruhan tersebut dipegang oleh Terdakwa I. TRI BASKORO alias KOROsedangkan dari pihak lawan juga mengumpulkan uang taruhan sebesarRp.500.000,00.

M Rizal alias Gendok menerima lalu membawa sabu tersebut ke tempatkos terdakwa di Sugihwaras Gang 12 Kelurahan Kauman Kota Pekalongan laluterdakwa bersama dengan M.Rizal membagi sabu tersebut menjadi 20 (dua puluh)paket kecil dengan maksud untuk dijual dengan harga sebesar Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah ) per paket dan dari 20 ( dua puluh) paket tersebut sebanyak 4(empat) paket telah berhasil dijual kepada seseorang yang mengaku bernamaWAWAN alias BRINDIL alamat Kelurahan Duwet Kota Pekalongan

Rizal alias Gendok menerima lalu membawa sabu tersebut ketempat kos terdakwa di Sugihwaras Gang 12 Kelurahan Kauman Kota Pekalongan laluterdakwa bersama dengan M.Rizal membagi sabu tersebut menjadi 20 (dua puluh)paket kecil dengan maksud untuk dijual dengan harga sebesar Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah ) per paket dan dari 20 ( dua puluh) paket tersebut sebanyak 4(empat) paket telah berhasil dijual kepada seseorang yang mengaku bernamaWAWAN alias BRINDIL alamat Kelurahan Duwet Kota Pekalongan

Rizal alias Gendok menerima lalu membawasabu tersebut ke tempat kos terdakwa di Sugihwaras Gang 12 Kelurahan KaumanKota Pekalongan lalu terdakwa bersama dengan M.Rizal membagi sabu tersebutmenjadi 20 (dua puluh) paket kecil dengan maksud untuk dijual dengan hargasebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) per paket dan dari 20 ( dua puluh)paket tersebut sebanyak 4 (empat) paket telah berhasil dijual kepada seseorang20yang mengaku bernama WAWAN alias BRINDIL alamat Kelurahan Duwet KotaPekalongan

Rizal alias Gendok menerima lalu membawasabu tersebut ke tempat kos terdakwa di Sugihwaras Gang 12 Kelurahan KaumanKota Pekalongan lalu terdakwa bersama dengan M.Rizal membagi sabu tersebutmenjadi 20 (dua puluh) paket kecil dengan maksud untuk dijual dengan hargasebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) per paket dan dari 20 ( dua puluh)paket tersebut sebanyak 4 (empat) paket telah berhasil dijual kepada seseorangyang mengaku bernama WAWAN alias BRINDIL alamat Kelurahan Duwet KotaPekalongan

Supriyadi Alias Brindil Bin Jumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidna terhadap Terdakwa I. Anwar Soleh Bin Ahmad Ihsan dan Terdakwa II. Supriyadi Alias Brindil Bin Jumadi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
1.Anwar Soleh Bin Ahmad Ihsan
2.Supriyandi Als Brindil Bin Jumadi

Anggi Sagita Perdana Alias Brindil Bin Paridi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.ARMANDITO MERVESIS Alias DITO Bin REZAR ZAINUDIN
2.ANGGI SAGITA PERDANA Alias BRINDIL Bin PARIDI