- Kopda Broni Oswaldus

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Broni Oswaldus, Kopda NRP31050942580385 terobuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Tidak hadir tanpa ijin 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : Selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3.

Menyatakan terdakwa TABRONI Alias BRONI Bin JAHURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TABRONI Alias BRONI Bin JAHURI

2014 ;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknya untuk itu telahditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 08 Juli 2014 Nomor :276/Pen.Pid.B/2014/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 08 Juli 2014Nomor. 276/Pen.Pid.B/2014/PN Gns. tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa TABRONI Alias BRONI

Bin JAHURI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TABRONI Alias BRONI Bin JAHURI bersalah telahmelakukan Tindak Pidana PERCOBAAN PERKOSAAN Sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal 53 KUHP sesuai dakwaan KeDua dalam Surat

Dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TABRONI Alias BRONI Bin JAHURIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Stel baju tidur, baju kaos dan celana warna biru bergambar hot musik danpanda dan bertuliskan So much in love ;e 1 (satu) bra (BH) ;e 1 (satu) celana dalam warna putih kehijauan;Dikembalikan kepada saksi PUJI LESTARI ;e 1 (satu) kaos

Lidya Sihotang selaku dokter yang memeriksa padaKlinik Pratama Rawat Inap Mardi Waluyo Kota Gajah yang dibuat pada tanggal 2April 201 , dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Keadaan tersebut mengarah pada tanda persetubuhan lama ;Perbuatan terdakwa TABRONI ALIAS BRONI BIN JAHURI sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 285 KUH Pidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TABRONI ALIAS BRONI BIN JAHURI pada hari Senin tanggal31 Maret 2014 sekira jam 01.00 wib wib atau setidaktidaknya

No. 276/Pid.B/2014/PN Gs. hal 5 dari 19 hal.Klinik Pratama Rawat Inap Mardi Waluyo Kota Gajah yang dibuat pada tanggal 2April 201 , dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Keadaan tersebut mengarah pada tanda persetubuhan lamaPerbuatan terdakwa TABRONI ALIAS BRONI BIN JAHURI sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 285 KUH Pidana.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang sebelumnya BRONI KUSWANDI SIPAYUNG menjadi BRONI KUSWANDI SIPAYUNG S pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 698/TD/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil, KB dan Keluarga Sejahtera Kabupaten Karo pada tanggal 15 Februari 2007;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
BRONI KUSWANDI SIPAYUNG S

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ibroni als Broni Bin Cik Nani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Ibroni Als Broni Bin Cik Nani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Frengky Bin Broni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah

Terdakwa:
FRENGKY Bin BRONI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Bronivile Nurak Alias Broni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   YOHANES BRONIVILE NURAK alias BRONI

Broni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

BRONI

Zulqornain Al Azhari Alias Broni Bin Moh.

ZULQORNAIN AL AZHARI Alias BRONI Bin MOH. HAMIM

ygditandatangani oleh pak Budi dan Pak Broni sebesar Rp. 400 juta pada tanggal20 Juli 2013;Pak Tito membuat surat permohonan jaminan deposito kepada pak Budidan Pak Broni;20 Juli 2013;Surat pernyataan dukungan dr pak Broni dan Pak Budi di buat danditandatangani;Selang dua hari kami, saya dan pak Tito menagih surat dukungandeposito yg dijanjikan;Kurang lebih satu minggu akhirnya pak Budi memberikan selembardokumen surat keterangan bank, bukan Jaminan deposito yang dimaksud.Itupun surat keterangan

Maksud awal saya ingin meminta bantuan pak Broni keringanan dalammencicil. Tetapi jawaban pak Broni adalah dia tidak pernah menerima uangsebesar Rp 400 juta dari pak Budi. Sejak itu saya baru tahi kalau pak Budi tidakpernah memberikan uang kepada pak Broni;Beberapa waktu kemudian pak Budi datang bersama keluarganyakerumah saya.

Tidak sempat masuk rumah saya lansung jelaskan bahwa sayatelah bertemu pak Broni dan memberitahukan bahwa pak Broni tidak pernahmenerima uang dari pak Budi;Reaksi pak Budi kaget dan langsung balik badan pulang;Januari 2019;Tidak pernah ada kedatangan lagi dari pak Budi hingga akhirnya sayamenerima surat panggilan sidang ini;1. Bahwa disebutkan saya berhutang, pada kenyataannya saya tidakpernah;2. Bahwasannya pak Broni juga tidak pernah menerima uangtersebut;3.

ELKARINPO BANGUN SEJAHTERANUSANTARA;Urgensinya menarik RAYA BRONI LUBIS dan/atau PT.

(Penggugat d.k) dan RAYA BRONI LUBIS,pembayaran administrasi cost SCB. unuk back up keuangan proyek. Olehkarena Tergugat d.rk. (Penggugat d.k) dan RAYA BRONI LUBIS tidakadanya itikad baik dan keseriusan adanya dukungan dana dalammemberikan dan/atau menyerahkan sertifikat Deposito Bank StandardChartered No. 31000026913 untuk kepentingan dari PT. ELKARINDOBANGUN SEJAHTERA NUSANTARA maka Penggugat d.rk.

Broni;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirajam 20.00 Wib bertempat di Jalan Imam Bonjol Lrg. Punti Kayu, Kel. BaturajaPermai, Kec. Baturaja Timur, Kab.

Broni; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirajam 20.00 Wib bertempat di Jalan Imam Bonjol Lrg. Punti Kayu, Kel. BaturajaPermai, Kec. Baturaja Timur, Kab. OKU.

Broni, kemudian saksi berkata Mang naiklah motorku ini kitadamaikan mereka tu tujuan saksi agar tidak terjadi apa apa dan diajawab olehsaksi A. Broni saya tidak berpakaian memang saksi A.

Broni dikarenakansaksi korban menghalnagi terdakwa untuk menemui Ibu korban.Menimbang bahwa berdasar hasil keterangan saksi Nopri Gunawan Bin A.

Broni,saksi Achmad Broni Bin Bal, saksi Yeki Eftamala Bin Ferli Jaya yang disampaikandipersidangan dan keterangan terdakwa Dev Anand Bin Burlian Majelis Hakimmemperoleh kesimpulan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapenganiayaan Bahwa benar saksi menjadi korban atas penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa.

bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Hal 2 dari 21 Hal 533/Pid.Sus/2020/PN Jmb.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM223/JAMBI/08/2020sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa LILIS Als.LILI anak dari AKI pada hari Kamis tanggal18 Juni 2020 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2020 di Depan Kantor Dukcapil Broni

Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut olehJaksaPenuntut Umum dihadapkan para saksi yaitu ;1.Keterangan saksi YOSVA RENGGA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa LILIS als LILIanak dari AKI pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 17.30 Wibdi Depan kantor Dukcapil Broni

Kemudian saksi, Briptu Ummi Nurjanah dan Briptu VebbyAsmara serta Tim Opsnal lainnya membawa LILIS ke tempat ianya berdiridibawah pohon depan Kantor Dukcapil Broni Kota Jambi untuk melakukanpenggeledahan diseputaran LILIS berdiri tadi dengan disaksikan olehsecurity Asuransi Jasindo yang bernama ERIYADI. Lalu saksi dan BriptuUmmi Nurjanah dengan disaksikan oleh Briptu Vebby Asmara melihat adabungkus plastik INDOCAFE COFFEEMIX yang berada disamping LILISberdiri saat ditangkap.

Kemudian saksi, Briptu Ummi Nurjanah dan Briptu VebbyAsmara serta Tim Opsnal lainnya membawa LILIS ke tempat ianya berdiridibawah pohon depan Kantor Dukcapil Broni Kota Jambi untuk melakukanpenggeledahan diseputaran LILIS berdiri tadi dengan disaksikan olehsecurity Asuransi Jasindo yang bernama ERIYADI.

yg ditandatanganioleh pak Budi dan Pak Broni sebesar Rp. 400 juta pada tanggal20 Juli 2013;Pak Tito membuat surat permohonan jaminan deposito kepada pak Budi danPak Broni;20 Juli 2013;Halaman 9 dari 34 halaman, Putusan Nomor446/PDT/2019/PT.BDG.Surat pernyataan dukungan dr pak Broni dan Pak Budi di buat danditandatangani;Selang dua hari kami, saya dan pak Tito menagih surat dukungan depositoyg dijanjikan;Kurang lebih satu minggu akhirnya pak Budi memberikan selembar dokumensurat keterangan bank,

saya ingin meminta bantuan pak Broni keringanan dalam mencicil.Tetapi jawaban pak Broni adalah dia tidak pernah menerima uang sebesar Rp 400juta dari pak Budi.

Bahwasannya pak Broni juga tidak pernah menerima uang tersebut;3.

ELKARINPO BANGUNSEJAHTERA NUSANTARA;Urgensinya menarik RAYA BRONI LUBIS dan/atau PT.

Bahwa perlu ditegaskan kembali, urgensinya menarik RAYA BRONI LUBISdan/atau PT.

PDM88/JBI/04/2013, yang selengkapnya diuraikan sebagai berikut :Pertama : Bahwa terdakwa DEDI ARIADI BIN DADANG ( ALM ) PADA HARISelasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Januari 2013 atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat didepan kuburan singkawang Broni Kel.Solok Sipin Kec. Telanaipura Kota Jambi atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJamb.

Tanpa Hak atau melawana hukum menawarkan untuk dijual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang dilakukandengan cara sebagai berikut Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul19.30 Wib terdakwa melepon Wak Anduk ( belum tertangkap ) untukmembeli narkotika jenis sabu sabu sebanyak satu jie, pada saat itu WakAnduk mengatakan OKE, selanjutnya terdakwa pergi kearah depankuburan singkawang Broni Kel.

Telanaipura KotaJambi, dengan menggunakan ojek sesampainya di Broni lalu terdakwakembali menelpon Wak Anduk dengan mengatakan Wak Aku sudah diBroni Wak Anduk Menjawab ok, nanti diantar keatas tunggu bedisamping kuburan Broni sekira pukul 20.00 Wib seorang lakilaki yangtidak terdakwa k4nal datang mengahmpiri terdakwa dan berkata DEDIYA ?

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 00002220000022Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat(1 ) UU R.I No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ; ATAU KEDUA Bahwa terdakwa DEDI ARIADI BIN DADANG ( ALM ) PADA HARISelasa tanggal 29 Januari 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Januari 2013 atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat didepan kuburan singkawang Broni Kel.Solok Sipin Kec.

- dan terdakwa II : ALEXANDER Als ALEX BIN BRONI.- tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA DAN BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMERASAN .-

- dan terdakwa II : ALEXANDER Als ALEX BIN BRONI.- dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan.-

Jaksa Penuntut:
ADE CHANDRA PRAKARSA
Terdakwa:
1.ADE IRAWAN ALS ADE BIN WARSUM
2.ALEXANDER ALS ALEX BIN BRONI

Halimi (penuntutan terpisah) menujuKantor PDAM Broni Jalan Letkol Slamet Riyadi Kelurahan SolokSipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi kemudian mengamankanTerdakwa Dytia Viveronica binti Juniadi yang sedang menunggu dipinggir jalan di Depan Kantor PDAM Broni Jalan Letkol Slamet RiyadiKelurahan Solok Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi, kemudiandilakukan penggeledahan tetapi tidak ditemukan barang bukti danHalaman 19 dari 54 Putusan Nomor : 679/ Pid. Sus /2020/ PN.

Halimi (penuntutan terpisah) menjawab jadiketemu dimana dijawab Terdakwa ketemu di PDAM Broni, oh yamau pesan berapa dijawab Saksi Ramijo bin. Halimi (penuntutanterpisah) yang kemaren lah dijawab Terdakwa ya lah kemudianTerdakwa pun langsung menuju ke PDAM Broni untuk mengambiluang dari Saksi Ramijo bin. Halimi (penuntutan terpisah) sesampaidi PDAM Broni, Terdakwa menelephone Saksi Ramijo bin. Halimi(penuntutan terpisah) kembali dan berkata dimana pak jo dijawabSaksi Ramijo bin.

Halimi (penuntutan terpisah) menjawab jadi ketemudimana dijawab Terdakwa Dytia Viveronica binti Juniadi ketemu diPDAM broni, oh ya mau pesan berapa dijawab Saksi Ramijo bin. Halimi(penuntutan terpisah) yang kemaren lah dijawab Saksi Ramijo bin. Halimi(penuntutan terpisah) ya lah kemudian Terdakwa Dytia Viveronica bintiJuniadi pun langsung menuju ke PDAM Broni untuk mengambil uangdari Saksi Ramijo bin. Halimi (penuntutan terpisah) sesampai di PDAMHalaman 44 dari 54 Putusan Nomor : 679/ Pid.

Jmb;Broni, Terdakwa Dytia Viveronica binti Juniadi menelephone Saksi Ramijobin. Halimi (penuntutan terpisah) kembali dan berkata dimana pak jo dijawab Saksi Ramijo bin.

Halimi (penuntutanterpisah) sesampai di PDAM Broni, Terdakwa Dytia Viveronica binti Juniadimenelephone Saksi Ramijo bin. Halimi (penuntutan terpisah) kemballidan berkata dimana pak jo dijawab Saksi Ramijo bin.

Perkara : PDM140/TNGGA/Ep.3/03/2015, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagaimana berikut : Dakwaan : == $2 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn en nn nn cn ee ne nn cnn ee een oeKesatuBahwa ia terdakwa MATIAS ALIMAS Anak Dari WILIBORDUS WILEM, padahari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya padabulan Januari 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di dalamkamar tidur rumah saksi BRONI di Krayan III A Desa Bukit Saloka Kecamatan Long IkisKabupaten

persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 jam 03.00 wita terdakwa menjemputsaksi HELENA di belakang warung makan Nyaman Banar Jalan Soekarno HattaKm.46 Kelurahan Bukit Merdeka Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara selanjutnya terdakwa membawa pergi saksi HELENA denganmenggunakan trafel kiyang menuju Krayan III A Desa Bukit Saloka KecamatanLong Ikis Kabupaten Paser rumah saksi BRONI

; Bahwa sesampai di Krayan III A Desa Bukit Saloka Kecamatan Long IkisKabupaten Paser terdakwa meminta jin kepada saksi BRONI untuk jin tinggal dirumah saksi BRONI selanjutnya terdakwa dan saksi HELENA tinggal satu kamardirumah saksiBRONI ; Bahwa kemudian malam harinya terdakwa berkata kepada saksi HELENA kalaukita habis melakukan hubungan badan nanti saya akan tanggung jawab dan akanmenikahi kamu sehingga saksi HELENA mau melakukan hubungan badan denganterdakwa, selanjutnya terdakwa mencium bibir

untuk jin tinggal dirumah saksi BRONI selanjutnya terdakwa dan saksi HELENA tinggal satu kamardirumah saksi BRONI ;Bahwa, kemudian malam harinya terdakwa berkata kepada saksi HELENA kalaukita habis melakukan hubungan badan nanti saya akan tanggung jawab dan akanmenikahi kamu, sehingga saksi HELENA yang waktu itu posisi saksi HELENAsedang berbaring sedangkan terdakwa posisinya diatas saksi HELENA dalamkeadaan tengkurap, lalu terdakwa melepaskan celana dalam saksi HELENAkemudian terdakwa melepas celana

;Bahwa benar, sesampai di Krayan II A Desa Bukit Saloka Kecamatan Long IkisKabupaten Paser terdakwa meminta jin kepada saksi BRONI untuk jjin tinggal dirumah saksi BRONI selanjutnya terdakwa dan saksi HELENA tinggal satu kamardirumah saksiBRONI ;Bahwa benar, kemudian malam harinya terdakwa berkata kepada saksi HELENAkalau kita habis melakukan hubungan badan nanti saya akan tanggung jawab danakan menikahi kamu sehingga saksit HELENA mau melakukan hubungan badandengan terdakwa, selanjutnya terdakwa

Halimidan Saksi Ditya Viveronica binti Juniadi (penuntutan terpisah) janjianbertemu di PDAM Broni Jalan Letkol Slamet Riyadi Kelurahan SolokSipin Kecamatan Telanaipura, kemudian pada hari Minggu tanggal21 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa Ramijo bin.

Jmb.dan janjian bertemu di Jalan Depan Kantor PDAM Broni JalanLetkol Slamet Riyadi Kelurahan Solok Sipin Kecamatan TelanaipuraKota Jambi; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi Vebby Asmara dan Tim SubDit 1 Ditresnarkoba Polda Jambi membawa Terdakwa Ramijo bin.Halimi menuju Kantor PDAM Broni Jalan Letkol Slamet RiyadiKelurahan Solok Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambikemudian mengamankan Saksi Dytia Viveronica binti Juniadi(penuntutan terpisah) yang sedang menunggu di pinggir jalandi depan Kantor

Halimi menuju Kantor PDAM Broni Jalan Letkol Slamet RiyadiKelurahan Solok Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambikemudian mengamankan Saksi Dytia Viveronica binti Juniadi(belum tertangkap) yang sedang menunggu dipinggir jalan di depanKantor PDAM Broni Jalan Letkol Slamet Riyadi Kelurahan SolokSipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan tetapi tidak ditemukanbarang bukti dan hanya ditemukan handphone merk VIVO warnamerah ungu; Bahwa kemudian dilakukan pengecekan dihandphone

Halimi menuju Kantor PDAM Broni Jalan Letkol Slamet RiyadiKelurahan Solok Sipin Kecamatan Telanaipura Kota Jambi kemudianmengamankan Saksi Dytia Viveronica binti Juniadi (penuntutanterpisah) yang sedang menunggu dipinggir jalan di depan KantorPDAM Broni Jalan Letkol Slamet Riyadi Kelurahan Solok SipinKecamatan Telanaipura Kota Jambi; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan tetapi tidak ditemukanbarang bukti dan hanya ditemukan handphone merk VIVO warnamerah ungu, kemudian~ dilakukan pengecekan dihandphoneSaksi

Halimi pun menjawab jadi ketemu dimana dijawab Saksi ketemudi PDAM Broni, oh ya mau pesan berapa dijawab Terdakwa Ramijobin. Halimi yang kemaren lah dijawab Saksi ya lah kemudianSaksi pun langsung menuju ke PDAM Broni untuk mengambil uangdari Terdakwa Ramijo bin. Halimi sesampai di PDAM Broni, Saksipun menelephone Terdakwa Ramijo bin. Halimi kembali dan berkata dimana pak jo dijawab Terdakwa Ramijo bin.

SlametRiyadi No. 5A Broni, Kota Jambi, dalam hal ini diwakili oleh DirekturUtama PT. BPR. Batanghari : P Hasurungan A. Manik, S.E., M.M.

Nama : Rita Siburian.SHTempat Tanggal Lahir : Jambi, 05 Okober 1983Alamat kantor : Jl.Samet Riyadi No 5A Broni Jambi.Jabatan : Staf legal PT. BPR Batanghari2.

Nama : Naikman Malau SHTempat Tanggal Lahir : Simalungun /21 Mei 1963Alamat kantor : Jl.Samet Riyadi No 5A Broni Jambi.Pekerjaan : Team Hukum BPR Batanghari.Dalam hal ini bertindak baik sendiri sendiri maupun bersama samaberdasarkan Surat Tugas Nomor 282/BPRBH/DIRTUIX/2020/Jbbertanggal 17 September 2020 dan Surat Kuasa Khusus Nomor :281/BPRBH/DIRTU/IX/2020/Jb tanggal 16 September 2020, yang telahdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tertanggal 5Halaman 1 dari 6 Akta Perdamaian Nomor

SamosirAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Petani.Nama lengkap : BRONI GULTOMTempat lahir : AmbulakUmur/tanggal lahir : 28 tahun / 10 April 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ambula Dusun I, Desa Pardomuan,Kec. Onan Runggu, Kab. SamosirAgama : Kristen KatholikPekerjaan : Petani.Nama lengkap : LAMIN Br. SAMOSIR Als.

NAI BRONI, 9. SORTA Br. SIDABUTAR Als. NAIAGUSTINA, 10. BRONI GULTOM, 11. LAMIN Br. SAMOSIR Als. NAIOJAK, dan terdakwa 12. DIANA Br. GULTOM, pada hari Minggu tanggal 07Maret 2010 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindibulan Maret tahun 2010, bertempat di Siriaon, Desa Pardomuan, KecamatanOnan Runggu, Kab.

NAI BRONI, 9. SORTA Br.SIDABUTAR Als. NAI AGUSTINA, 10. BRONI GULTOM, 11. LAMINBr. SAMOSIR Als. NAI OJAK, 12. DIANA Br.

NAI BRONI, terdakwa 9.SORTA Br. SIDABUTAR Als. NAI AGUSTINA, terdakwa 10. BRONIGULTOM, terdakwa 11. LAMIN Br. SAMOSIR Als. NAI OJAK, danterdakwa 12. DIANA Br. GULTOM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana : turut serta melakukanperbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) bulan ;3.

terhadap pledoi Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa tersebut, Jaksa penuntut Umum dipersidangan mengajukantanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa Insiya als B Sayuti pada hari Sabtu tanggal02 Juli 2011 sekitar pukul 05.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu. waktu dalam tahun 2011 bertempat di Teras rumah Juana als BRoni

alias B Roni tidak maumemberikan air, dan mengatakan bahwa ia bukan dukun dan bukandokter, lalu terdakwa saya ajak pulang dan saksi minta maaf kepadaJuana alias B RoniSaksi VI : RINA alias B NAWARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ketika saksi berada dirumah Juana alias B Roni sedangberbelanja terdakwa datang dan minta air kepada B Enjo dan jugakepada B Roni, dengan maksud untuk diminum oleh bapaknya yangsedang sakit kaki dan perutnya bengkak pada saat itu Juana alias BRoni

tidak ada karena sedang mencuci pakaian disungai, selanjutnyasaksi pulang namun terdakwa tinggal menunggu Juana alias B Ronidatang.Menurut terdakwa, terdakwa bermimpi disuruh minta air kepada Juanaalias B Roni dan juga kepada B Enjo (ibunya B Roni) agar sakitbapaknya sembuh, namun B Roni tidak mau memberikan air malah BRoni merasa keberatan sesuai dengan keterangan keponakan saksi.Saksi VII: SARI alias B MISYATI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat itu. saksi

sedang belanja diwarung Juana alias BRoni, namun tidak dengar kalau terdakwa datang minta air kepada BRoni.Bahwa benar terdakwa sudah minta maaf kepada B Roni.Saksi VIII : SURYANTO alias P AGIL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:11Bahwa terdakwa pernah minta air kepada B Roni sekira jam 05.00Wib.Saksi IX : MURAJAS alias P ROFI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa B Roni sehari hari bekerja jualan/pracangan.Bahwa saksi mendengar dimana terdakwa pernah

minta air kepada BRoni, namun B Roni tidak terima.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksiterdakwa keberatan dimana terdakwa tidak ada menuduh saksi Juanaalias B Roni telah menyantet bapak terdakwa, terdakwa hanya mintaair dari Juana alias B Roni.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sekira jam 05.00 Wib, terdakwa pergi kerumah Juana alias BRoni, namun tidak ketemu karena sedang disungai, tidak lamakemudian Juana alias B Roni datang,