Ditemukan 3 data
116 — 30
Beban Perjalanan sebesar USD. 93.319,91bahwa dalam proses Uji Bukti, Pemohon Bsanding menyatakan bahwa darinilai koreksi sebesar USD. 93.319,91 Pemohon Banding telah memisahkanbahwa sebesar USD. 58.438,09 merupakan biaya traveling untuk karyawandalam kaitannya dengan pekerjaan, dalam hal ini meeting dengan buyer,sedangkan sebesar USD. 34.881,82 setuju untuk dikoreksi karena terdapattrveling bersama dengan keluarganya.bahwa dalam proses Uji Bukti, Pemohon Banding menunjukkan buktibuktiberupa : ticket
Terbanding/Tergugat : DANIEL WAANI
92 — 39
seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, putusanPengadilan Negeri Manado Nomor 268/Pdt.G/2019/PN Mhnd tanggal29 Juni 2019 yang dimohonkan banding tersebut haruslah dibatalkan danPengadilan Tinggi mengadili sendiri sebagaimana dalam amar putusan dibawahini;Menimbang, bahwa karena gugatan pokok dinyatakan ditolak makaPembanding semula Penggugat tetap dipihak yang kalah, oleh sebab ituharuslah dihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatPengadilan yang dalam tingkat Bsanding
Pembanding/Penggugat II : EPRIYADI Diwakili Oleh : WAHYU DWI SAPUTRO, S.H
Pembanding/Penggugat III : HOIRUL Diwakili Oleh : WAHYU DWI SAPUTRO, S.H
Pembanding/Penggugat IV : DONI EDWAR Diwakili Oleh : WAHYU DWI SAPUTRO, S.H
Pembanding/Penggugat V : ANDRA SAPUTRA Diwakili Oleh : WAHYU DWI SAPUTRO, S.H
Pembanding/Penggugat VI : AGUNG SAPUTRA Diwakili Oleh : WAHYU DWI SAPUTRO, S.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA SUKARAJA KECAMATAN TANAH ABANG KABUPATEN PALI
49 — 20
M E N G A D I L I
- Menerima Permohonan Banding dari para Penggugat/Pembanding ;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor 78/G/2022/PTUN.PLG, tanggal 15 Agustus 2022 yang dimohonkan bsanding