Ditemukan 20 data
SURYA DARMAN
Tergugat:
LA BUADE
111 — 45
Penggugat:
SURYA DARMAN
Tergugat:
LA BUADE
10 — 1
Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Buade, Desa Molas,Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Buade, Desa Molas,Kecamatan
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Dusun Buade, Desa Molas, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat di karuniai seorang anak lakilaki yang bernamaAnak, umur 3 tahun. Pada saat ini anak tersebut berada dalam asuhandan pemeliharaan tante Tergugat.3.
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulangkali terjadi dengan masalah tersebut di atas danpuncaknya pada tahun 2016 Penggugat meminta nafkah kepadaTergugat, namun Tergugat malah memukul Penggugat, bahkan hal inisempat di proses di Kantor Desa, namun hasilnya damai, akan tetapiTergugat malah pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orangtuaTergugat di Dusun Buade, Desa Molas, Kecamatan Bongomeme,Kabupaten Gorontalo.
kembali ke rumah nanti di pagi hari, ketika Penggugatmenanyakan Tergugat, Tergugat malah balik memukul Penggugat.Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudahberulangkali terjadi dengan masalah tersebut di atas dan puncaknya padatahun 2016 Penggugat meminta nafkah kepada Tergugat, namun Tergugatmalah memukul Penggugat, bahkan hal ini sempat di proses di Kantor Desa,namun hasilnya damai, akan tetapi Tergugat malah pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orangtua Tergugat di Dusun Buade
16 — 9
PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Buade,Desa Molingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai
Saksi, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Buade Desa Molingkapoto,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 10 Oktober
Saksi, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Buade Desa Molingkapoto,Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai tetangga Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Penggugat danTergugat namanya Tergugat; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan Oktober 2015 di
untuk tidak melakukan hal itu namun Tergugat tidakpernah menghiraukan nasihat Penggugat;Menimbang, bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 23 Desember 2018, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Labanu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sedangkanPenggugat hingga saat ini tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaDusun Buade
karenaTergugat sering bermain judi, jarang memberi nafkah kepada Penggugat dansering memukul PenggugatMenimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Desember 2018 yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Labanu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sedangkanPenggugat hingga saat ini tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaDusun Buade
12 — 5
PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak pernah sekolah,pekerjaan Petani tempat tinggal di Dusun Buade, DesaMolingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon; MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam
, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankepala Dusun Buade, tempat tinggal di Dusun Buade, DesaMolingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kwandang,Nomor: 53/Pdt.G/2019/PA.Kwa
15 — 6
PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Iwan Ibrahim bin Isima Ibrahim, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Buade, Desa Didingga, Kecamatan Biau,Kabupaten
Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Yusran Uday binti Nani Uday, umur 42 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Buade, Desa Didingga, KecamatanBiau, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 8 Agustus 2019
13 — 12
PUTUSANNomor 99/Pdt.G/2021/PA.Kwd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Buade, Desa Molingkapoto Selatan,Kecamatan Kwandang, Kabupaten
Panceran Hidayat, RT/RW 001/004, KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, sedangkan Penggugatsaat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Buade, DesaMolingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;7. Bahwa selama pisah rumah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga, bahkan sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami isteri;8.
Pangeran Hidayat, RT/RW 001/004,Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, sedangkanPenggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Buade,Desa Molingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang, Kabupaten GorontaloUtara;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak dapat didengar keterangannyadi depan persidangan karena tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah, oleh karenaitu. harus dianggap bahwa Tergugat tidak
I Dewa Gede Anom Rai, SH
Terdakwa:
Mesiyem
37 — 14
bungkus, Montalin = 4 kotak, Urat Madu Black = 12 bungkus, Cobra X =20 bungkus, Africa Black Ant = 1 kotak, Ginseng Kianpi Pil = 1 kotak, Obaku= 11 bungkus, Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani = 20 bungkus, Super kecetiti = 12bungkus, Purba Salam Sesak Nafas dan Batuk filek = 4 bungkus, MustikaHal 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN DpsDewa = 2 bungkus.Bahwa Benar Obat tradisional yang ditemukan pada saat pemeriksaan hariRabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 19.00 Wita di Kios Jamu BuAde
Badung adalah milikterdakwa.Bahwa benar obat tradisional yang dilarang beredar sesuai dengan SuratTanda Penerimaan No.STP/09/BBPOM/PPNS/IX/2018 tanggal 19September 2018 oleh petugas Balai Besar POM di Denpasar saatdilakukan pemeriksaan ditemukan di laci uang dan dibelakang Kios JamuBu Ade Jalan Raya Uluwatu Ungasan Badung pada tas kain jadi satudengan barang rongsokan.Bahwa benar Obat tradisional yang dilarang beredar tersebut saya jualkepada konsumen secara eceran yang datang langsung ke Kios Jamu BuAde
Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan di Kios Jamu BuAde dengan alamat Jalan Raya Uluwatu Ungasan Badung milikterdakwa Mesiyem ditemukan Obat Tradisional Tanpa Ijin Edar DanObat Tradisional yang tidak memenuhi ketentuan selanjutnya disita,berupa :6 Kotak Samsu Oil,1.2 15 Bungkus Obat Kuat Spider (labalaba),2 4 Kotak Montalin,4 12 Bungkus Urat Madu Black,5. 20 Bungkus Cobrax,6 1 Kotak Africa Black Ant,7 1 Kotak Ginseng Kianpi Pil,8 11 Bungkus Obaku,9 20 Bungkus Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani
dan bukti Surat, maka terungkap faktafakta sebagai berikut ;Hal 18 dari 25 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 pukul 19.00 WITAtelah terjadi tindak pidana di bidang kesehatan yaitu mengedarkanObat Tradisional Tanpa jin Edar Dan Obat Tradisional yang tidakmemenuhi ketentuan bertempat di Kios Jamu Bu Ade dengan alamatJalan Raya Uluwatu Ungasan Badung , dilakukan oleh terdakwaMesiyem Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan di Kios Jamu BuAde
keterangan saksisaksi, Ahli dan keterangan terdakwa serta alat bukti dan buktisurat, maka terungkap faktafakta sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 pukul 19.00 WITAtelah terjadi tindak pidana di bidang kesehatan yaitu mengedarkanObat Tradisional Tanpa jin Edar Dan Obat Tradisional yang tidakmemenuhi ketentuan bertempat di Kios Jamu Bu Ade dengan alamatJalan Raya Uluwatu Ungasan Badung , dilakukan oleh terdakwaMesiyem Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan di Kios Jamu BuAde
17 — 1
Demo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Buade, Desa Molas, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I.DanLinda Puluhulawa binti Udin Puluhulawa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Buade, Desa Molas, KecamatanBongomeme, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon I dan Pemohon II.Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK
12 — 5
PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alex Abbas bin Massang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di Dusun Buade,Desa Didinggo, Kecamatan Biau, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon ;Inang Uday binti Hairi Uday, umur
27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Buade, Desa Didinggo, Kecamatan Biau,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Agustus 2019 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan
15 — 9
PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yangdiajukan oleh :Irpan Ibrahim bin Yusuf Ibrahim, tempat tanggal lahir Molingkapoto, 15 Mei1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Buade, DesaMolingkapoto Selatan, Kecamatan
14 — 5
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2021/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Dewi Harun binti Harun Hia, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun Buade, DesaMolingkapoto Selatan, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo
33 — 20
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Telaga, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer Dinas PendidikanKab.Gorontalo Utara, tempat tinggal di Dusun Buade DesaMolingkapoto Kecamatan Kwandang
1.LINSE ISHAK alias Cii Linse
2.AZIS ISHAK alias Azis
Tergugat:
1.KARIM DANIAL alias KARI
2.ROY MUDA
3.TUNE APANTU
4.AWIN APANTU
5.JUMINO Alias MAS NONO
82 — 51
MENGADILI:
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya:
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan menurut Hukum Para Penggugat bjeserta ahli waris lainnya adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Fatimah Oambu;
- Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah yang terletak di Dusun Buade Desa Lopo Kecamatan Batudaa Pantai Kabupaten
Gorontalo yang luasnya 4 Ha dengan batas-batas;
- Utara dengan Jalan Batudaa Pantai;
- Timur dengan tanah milik Nanaya;
- Selatan dengan tanah Pesantren;
- Barat dengan tanah milik Bapu Anisa;
- Menyatakan menurut Hukum tanah objek sengketa seluas kurang lebih 7673 meter persegi yang terletak di Dusun Buade
Adalah tanah warisan peninggalan dari Almarhumah Fatimah Oambu yang berhak diwarisi oleh Para Penggugat beserta ahli waris lainnya;
36 — 6
LELA NURHASANAH.Bahwa terdakwa telah mengembalikan uang yang diperolehnya dari BuADE/ KO APUK dan sekarang saksi sudah tidak punya apaapa lagi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa ITA ROSITA, S.Pd.I bintiKARIM juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan tahun 2011 terdakwa bersamasama suami terdakwa yaitu saksi OYO SUHARYO), sdr. NININGKARYATININGSIH, sdr.
57 — 13
, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang memilikibarang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh fakta yaitu berawal padabulan Desember 2013 Terdakwa menemui saksi ADEH JUARSAH Alias BUADE
Terbanding/Terdakwa : SUWARNI Binti HARTO SUKARTO
188 — 62
KLATEN BERCAHAYA sudahdiserahkan oleh Terdakwa SUWARNI kepada orang yang meminjam, makaTerdakwa tidak membuat lagi untuk penawaranpenawaran pekerjaan, yangselanjutnya proses penawaran pekerjaan dilakukan oleh PURWANTO.Bahwa setelah meminjam 5 (lima) perusahaan melalui BERLIANA alias BuAde antara lain : 1. PT. KLATEN BERCAHAYA, 2. PT. ANGRILAM SIMTAMANDIRI, 3. PT. MARIABE SAMOR, 4. PT. BUNGA LESTARI dan 4.
129 — 25
Kamasi, Yulius Sae,Largusfon dan Yohanes Suanggang serta sesuai pula dengan dalilgugatan Penggugat;Bukti surat T.12 berupa namanama anggota kelompok yang mendapatpembagian tanah lokasi Lengkeng Bune/Buade dan daftar lengkappembagian tanah lokasi lengkeng Bune bagian sebelah timur;Bukti surat T.13 berupa salinan putusan Pengadilan Negeri Labuan BajoNo. 5/Pdt.G/2017/PN.
212 — 118
tahu siapa penyedia barang;Bahwa fungsi saksi tandatangan dalam Berita AcaraPenerimaan Hasil Pekerjaan adalah untuk pencairan uangkarena apabila saksi tidak tandatangan uang tidak akanCair;Bahwa kondisi barang pada waktu diterima masihdibungkus plastik, kondisi baru;Bahwa pada hari Selasa saksi lihat barang diletakkan diRuang Genset tetapi belum bisa digunakan karena kabelkabel belum terpasang;Bahwa saksi ceklist barang pada hari Selasa yanbgmengecek adalah Tim yaitu saksi sendiri, dokter Ida, BuAde
84 — 9
Selanjutnya saksi bawa suratnomor :087/DRD/XII/2015 tanggal 11 Desember 2015, ke bu ADE dansekalian DEDE Konsultan saksi ketemukan dengan bu ADE di meja buADE. pada waktu itu saksi sampaikan ke bu ADE bu ADE, ieu kontraktormengajukan pencairan 50%, tapi teu aya kelengkapannya, sok tah sarengpa DEDE mengenai kelengkapannya / bu ADE, ini Kontraktor mengajukanPencairan 50% tapi tidak ada kelengkapannya, sok aja ini sama pakHalaman 187 dari 276 halaman Putusan No. 11/Pid.SusTPkK/2018/PN BdgDEDE mengenai
134 — 35
Dony Putra di ruang buAde Wandina (secara kebetulan dan saksi tidak mengetahui sebagaiHalaman 157Putusan Nomor : 90/Pid.Sus/TPK/2015./PN.Jkt. Pstpanitia pengadaan) dan mengatakan tidak ada biaya, termasukbeberapa kali SMS, selalu mengatakan tidak ada biaya;22. Drs.