Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ambar Budhiono, Serka NRP 31950097780174,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak Hadir Tanpa Izin.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 1 (satu) lembar daftar absensi dari Staf Binsen Pussenarhanud a.n Terdakwa Serka Ambar Budhiono NRP 31950097780174 Ba Pussenarhanud Kodiklat TNI AD.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)

Ambar Budhiono, Serka

Bahwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpa izin, KesatuanTerdakwa tidak sedang diperisiapbkan melaksanakan tugas operasimiliter dan Negara Kesatuan RI dalam keadaan aman.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa :Surat: 1 (satu) lembar daftar absensi dari Staf BinsenPussenarhanud a.n Terdakwa Serka Ambar Budhiono NRP31950097780174 Ba Pussenarhanud Kodiklat TNI AD.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar daftar absensitersebut telah diperlinatkan dan

tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini secara adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama waktu' Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa :Surat : 1 (satu) lembar daftar absensi dari Staf Binsen Pussenarhanud a.nTerdakwa Serka Ambar Budhiono

Kodiklat TNI AD.Merupakan bukti petunjuk ketidakhadiran Terdakwa disatuan sertamerupakan kelengkapan berkas perkara yang berhubungan langsungdengan dengan perkara yang dilakukan Terdakwa, Majelis perlumenentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 86 ke1 KUHPM jo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (4) UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ambar Budhiono

, Serka NRP319500977801 74,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tidak Hadir Tanpa Izin.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) bulandan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu' Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi dari Staf Binsen Pussenarhanud a.n TerdakwaSerka Ambar Budhiono NRP 31950097780174 Ba Pussenarhanud

1. Menyatakan terdakwa Edy Budhiono als Budi bin Sukarso tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.

,MH
Terdakwa:
EDY BUDHIONO Als. BUDI Bin. SUKARSO

butir yang disita) berikut 1 buah tas gendong warna hitam dan 1 unit HP merek Samsung warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ; - 5 butir tablet Alprazolam (sisa hasil pengujian dari 10 butir yang disita) berikut 1 unit HP Blackberry warna putih dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama IMAT NURJAMAN ; - 3 butir tablet Mersiriklona (sisa hasil pengujian dari 6 butir yang disita) berikut 1 unit HP merek Nokia warna hitam digunakan dalam perkara atas nama BUDHIONO

BUDHIONO untuk menjualobat jenis Mersi Riklona sebanyak 6 (Enam) butir dengan harga perbutir Rp.40.000, (Empat Puluh Ribu Rupiah) dan dari enam butir tersebut Terdakwamenjanjikan memberikan upah seharga Rp. 40.000, (Empat Puluh RibuRupiah) dan akhirnya BUDHIONO setuju, kemudian sisa obat sebanyak 3(Tiga) strip / lembar @30 (Tiga Puluh) butir jenis mersi Riklona(Clonazepam) 2Mg dalam kemasan warna Hijau Terdakwa simpan dirumahTerdakwa.

BUDHIONO untuk menjualobat jenis Mersi Riklona sebanyak 6 (Enam) butir dengan harga perbutir Rp.40.000, (Empat Puluh Ribu Rupiah) dan dari enam butir tersebut Terdakwamenjanjikan memberikan upah seharga Rp. 40.000, (Empat Puluh RibuRupiah) dan akhirnya BUDHIONO setuju, kemudian sisa obat sebanyak 3(Tiga) strip / lembar @830 (Tiga Puluh) butir jenis mersi Riklona(Clonazepam) 2Mg dalam kemasan warna Hijau Terdakwa simpan dirumahTerdakwa.

sedangkan uangnya sebesar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) harus diserahkan langsung kepadaterdakwa, dan saksi pun menyanggupi untuk menyerahkan uangtersebut sore hari pada hari itu juga ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekitar pukul09.30 Wib saudara Budhiono menelpon saksi dan mengatakan disuruhterdakwa untuk mengantarkan tablet Alprazolam kepada saksi, lalusekitar pukul 10.00 Wib saksi bertemu dengan saudara Budhiono didekat pasar Wanaraja di JI.

untuk mengantarkan obatpesanan saudara Imat Nurjaman yaitu obat Alprazolam, dimana terdakwamenjual 1 strip obat Alprazolam kepada saudara Imat Nurjaman sehargaRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itu terdakwamenjaniikan akam memberikan upah sebesar Rp.30.000,(tiga puluh riburupiah), kKemudian sekitar pukul 09.30 wib saudara Budhiono menelpon saudaraImat Nirjaman dan mengatakan kalau dia disuruh terdakwa untuk mengantarkantablet Alprazolam, Lalu sekitar pukul 10.00 wib saudara Budhiono

Penuntut Umum:
Benny Nugroho Sadhi Budhiono,SH.,MH
Terdakwa:
ALPIN ANDRIAN bin M. RUDI

Dan setelah berfemu dengan BUDHIONO Terdakwa kemudianmenerima 1 (satu) stip @ 10 (Sepuluh) tablet Alprazolam1 ( satu) mg pesananTerdakwa tersebut, sedangkan BUDHIONO setelah menyerahkan Allorazolamtersebut langsung pergi. Selanjutnya Terdakwa menyimpan 1 (satu) stip @ 10(sepuluh) tablet Alprazolam 1 (Satu) mg tersebut ke dalam saku celana sebelah kananbagian depan lalu Terdakwa nongkrong di sekitar pasar Wanaraja.

Grtberemu dengan BUDHIONO di dekat pasar Wanaraja di Jl. Raya WanarajaKecamatan Wanaraja Kabupaten Garut. Dan setelah bertemu dengan BUDHIONOTerdakwa kemudian menerima 1 (Satu) stip @ 10 (Sepuluh) tablet Alprazolam 1 (satu)mg pesanan Terdakwa tersebut, sedangkan BUDHIONO setelah menyerahkanAlprazolam tersebut langsung pergi.

Dan sekitar jam 10.00 WIB Terdakwa bertemudengan BUDHIONO di dekat pasar Wanaraja di Jl Raya Wanaraja KecamatanWanaraja Kabupaten Garut Dan setelah bertemu Terdakwa kemudian menerima 1(satu) strip @ 10 (sepuluh) tablet Alprazolam pesanan Terdakwa tersebut, dansetelah menyerahkan Alprazolam tersebut BUDHIONO langsung pergi. SedangkanTerdakwa setelah menerima Alprazolam tersebut kemudian menyimpannya kedalam saku celana sebelah kanan bagian depan lalu Terdakwa nongkrong disekitar pasar Wanaraja.

Dan sekitar jam 10.00 WB Terdakwa bertemudengan BUDHIONO di dekat pasar Wanaraja di Jl.

Kemudian padajam 09.30 WB BUDHIONO menelpon Terdakwa dan mengatakan disuuh ENCEPuntuk mengantarkan tablet Alprazolam kepada Terdakwa dan sekitar jam 10.00 WIBTerdakwa bertemu dengan BUDHIONO di dekat pasar Wanaraja di Jl RayaWanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut.

RUDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Benny Nugroho Sadhi Budhiono,SH.,MH

NIP. 010185085 selaku Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung, Provinsi Bali yang dalam Akta Kelahirandimaksud, ditulis:Bahwa di Surabaya, pada tanggal 3 Maret 1968, telah lahir Budhiono, anakPertama, lakilaki dari seorang ibu Nunuk Suparlin (alm), (terlampir bukti bertandaP8);6 Bahwauntuk memastikan tentang kebenaran Akta Kelahiran anakbernama Budhiono dalam bukti bertanda P8, kemudian dengan surat Nomor 08/DR/DS/WS/1 1/11/2011, tanggal 10 Februari 2011, Penggugat melalui kuasanyatelah

kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;e Tergugat II ketika menerbitkan obyek sengketa dengan menulis,bahwa Budhiono anak pertama, lakilaki dari seorang Ibu NunukSuparlin (almh.) yang hal demikian terdapat keganjilan, yaitu:Apabila benar quod non Budhiono adalah anak lakilaki dari Ibu NunukSuparlin, maka harus ada keterangan, bahwa Budhiono merupakan anak luarnikah dari almh.

Nunuk Suparlin;Penerbitan Akta Kelahiran atas nama Budhiono dimaksud, tidak didahului olehPenetapan Pengadilan Negeri.

Ninik Widiastuti(Penggugat), yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Bangunandan Tanah Kota Surabaya in casu Tergugat I;Menyatakan batal atau tidak sah, Akta Kelahiran Nomor 001328/B1/DISP/ 2008, tanggal 23 Juli 2008 atas nama Budhiono, yangditerbitkan oleh Tergugat IT;Memerintahkan Tergugat I mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor001328/B 1/DISP/2008, tanggal 23 Juli 2008 atas nama Budhiono yangditerbitkan oleh Tergugat IT;Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ membayar uang paksa(dwangsom)

Budhiono dari seorang ibu bernama Nunuk Suparlin(almh.)

Muhammad Budhiono yang lahir di Jakartapada tanggal 31 Desember 1960 dan telah meninggal dunia karena sakit diJakarta pada tanggal 17 Mei 2016 dan untuk selanjutnya disebutAlmarhumah;Bahwa ayah kandung dari Almarhumah yang bernama H. MuhammadBudhiono telah meninggal dunia lebih dahulu di Jakarta pada tanggal 20Februari 1997dan ibu kandung dari Almarhumah yang bernama Hj.

Muhammad Budhiono danAlmarhumah tidak mempunyai ahli waris lain selain dari nama namatersebut di atas;Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini di ajukan untuk mengurusHarta Peninggalan dari Almarhumah Desy Saptawati Binti H. MuhammadBudhiono yakni berupa :Dana tabungan dan asuransi pada P.T. TASPEN (P.T Dana Tabungan DanAsuransi Pegawai Negeri) Persero dengan No/NIP : 470049231 atas namaDesy Saptawati, tanggal lahir 31 12 1960;Dana asuransi jiwa pada PT.

Muhammad Budhiono yang tercantum di bawah ini2.1 H. Hadi Susilo Boedhiono Bin H. Muhammad Budhiono;2.2 Moh. Noorzaman Budiono Bin H. Muhammad Budhiono;2.3 Sri Hestiah Binti H. Muhammad Budhiono;2.4 Nurdiah Boedhiono, S.Sos Binti H. Muhammad Budhiono;2.5 M. Budhi Ramudani, SH Bin H. Muhammad Budhiono;2.6 Suharyono Budiyono Bin H.

Muhammad Budhiono;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Hakim berpendapat lain, kiranya mohon agar perkarapermohonan penetapan ahli waris ini dapat diputuskan dengan putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon ( Pemohon s/d Pemohon VI), telah datang diwakili Kuasahukumnya menghadap persidangan;Menimbang bahwa atas nasihat dan penjelasan Majelis Hakim pihakPemohon melalui kuasanya akan berusaha untuk

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sherly Angelina binti Nur Rochim) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Brilian Widhi Ananda Bakti Budhiono. S.Pd., M.MPd) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sherly Angelina binti NurRochim tersebut telah kenal dan berpacaran dengan seorang lakilakibernama Brilian Widhi Ananda Bakti Budhiono.

Majelis Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Sherly Angelina binti Nur Rochim) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (Brilian Widhi Ananda Bakti Budhiono. S.Pd.

2020 Bahwa ia ingin segera menikah dengan calon suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama Brilian Widhi Ananda Bakti Budhiono

No. 0505/Padt.P/2020/PA.Lmg Bahwa anak Para Pemohon mau menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Brilian Widhi Ananda Bakti Budhiono.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Sherly Angelina binti Nur Rochim) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Brilian Widhi Ananda Bakti Budhiono. S.Pd.,M.MPd) ;Hal 11 dari 12 hal, Pen. No. 0505/Padt.P/2020/PA.Lmg3.

Nafkah ketiga orang anak (Nandya Aksobya Binti Budhiono Nurwibi, Krisnia Uthami Binti Budhiono Nurwibi, dan Galuh Budi Uthami Binti Budhiono Nurwibi) setiap bulan masing-masing anak sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa dengan kenaikan 15% setiap tahunnya;3.

Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (PEMBANDING) dihadapansidang Pengadilan Agama Sragen;Dalam Rekonpensi :1.2.Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;Menyatakan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi tentang nafkah iddahtidak dapat diterima;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :3.1 Mutah berupa uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.2 Nafkah ketiga orang anak (Nadya Aksobya Binti Budhiono

Nurwibi, KrisniaUthami binti Budhiono Nurwibi, dan Galin Budi Utami binti BudhionoNurwibi) setiap bulan masingmasing anak sebesar Rp.600.000, (EnamPutusan Nomor 121/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 2 dari 11 halamanratus ribu rupiah) sampai dengan ketiga anak tersebut dewasa danditambah 20 persen setiap tahunnya;4.

Nafkah ketiga orang anak (Nandya Aksobya Binti BudhionoNurwibi, Krisnia Uthami Binti Budhiono Nurwibi, dan Galuh BudiUthami Binti Budhiono Nurwibi) setiap bulan masingmasing anaksejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dengan anaktersebut dewasa dengan kenaikan 15% setiap tahunnya;Putusan Nomor 121/Pdt.G/2017/PTA.Smglembar 9 dari 11 halaman3.

BADUNG dan BUDHIONO

Muhammad Budhiono telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2016 di Jakarta karena sakit ;

3. Menetapkan ahli waris dari Desi Septawati adalah :H. Hadi Susilo Boedhiono Bin H. Muhammad Budhiono ; Moh. Noorzaman Budiono Bin H. Muhammad Budhiono ; Sri Hestiah Binti H. Muhammad Budhiono ; Nurdiah Boedhiono, S.Sos Binti H. Muhammad Budhiono ; M. Budhi Ramudani, SH Bin H. Muhammad Budhiono; Suharyono Budiyono Bin H. Muhammad Budhiono ;

4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :3.1 Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,00( Sepuluh juta rupiah );3.2 Nafkah ketiga orang anak ( Anak 2 binti Budhiono Nurwibi, KrisniaUthami binti Budhiono Nurwibi, dan Galih Budi Utami binti Budhiono Nurwibi ) setiap bulan masing-masing anak sebesar 600.000,00 ( Enam ratus ribu rupiah ) sampai dengan ketiga anak tersebut dewasa dan ditambah 20 persen setiap tahunnya ;4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :3.1 Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,00( Sepuluh juta rupiah );3.2 Nafkah ketiga orang anak ( Anak 2 binti Budhiono Nurwibi,KrisniaUthami binti Budhiono Nurwibi, dan Galih Budi Utami bintiBudhiono Nurwibi ) setiap bulan masingmasing anak sebesar600.000,00 ( Enam ratus ribu rupiah ) sampai dengan ketiga anaktersebut dewasa dan ditambah 20 persen setiap tahunnya;4.

Budhiono padatanggal 12 Maret 2000 di Gereja Bethel Indonesia Ambarawa; Bahwa perkawinan antara saksi dengan Pemohon dikaruniai 4 (empat)orang anak diantara salah satu anaknya yang pertama bernama :Valerian Dena Putra; Bahwa anak Pemohon dengan saksi yang bernama Valerian Dena Putraakan melakukan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama : Reni; Bahwa anak Pemohon dengan saksi yang bernama Valerian Dena Putratelah menjalin hubungan cinta sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang laludengan seorang

Budhiono pada tanggal 12Maret 2000 di Gereja Bethel Indonesia Ambarawa;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Kezia Kardinah dikaruniai 4(empat) orang anak diantara salah satu anaknya yang pertama bernama: Valerian Dena Putra;Bahwa anak Pemohon yang bernama Valerian Dena Putra akanmelakukan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama : Reni;Bahwa anak Pemohon yang bernama Valerian Dena Putra telahmenjalin hubungan cinta sejak kurang lebih 2 (dua) tahun yang laludengan seorang perempuan yang bernama

HERY BUDHIONO, M.A pada Balai Bahasa KalimantanTengah di Palangkaraya menerangkan jika postingan milik terdakwa denganprofile name Dikaton dan website link(httos:/Awww.facebook.com/dikaton.dikaton.9) berisi tuduhan yang tidak berdasar dan bertentangan dengan normanorma yang berlaku dalammasyarakat, sehingga dapat merugikan saksi PAGAR, S.E.

HERY BUDHIONO, M.A pada Balai Bahasa KalimantanTengah di Palangkaraya menerangkan jika postingan milik terdakwa denganprofile name Dikaton dan website link(httos:/Avww.facebook.com/dikaton.dikaton.9) berisi tuduhan yang tidak berdasar dan bertentangan dengan normanorma yang berlaku dalammasyarakat, sehingga dapat merugikan saksi PAGAR, S.E. Bin ASPETDIMUN (Alm).eoncennne= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 45 Ayat (3) Jo.

HERY BUDHIONO, M.A pada Balai Bahasa KalimantanTengah di Palangkaraya menerangkan jika postingan milik terdakwa denganprofile name Dikaton dan website link(https:/Awww.facebook.com/dikaton.dikaton.9) berisi tuduhan yang tidak berdasar dan bertentangan dengan normanorma yang berlaku dalammasyarakat, sehingga dapat merugikan saksi PAGAR, S.E. Bin ASPETDIMUN (Alm).eoneennne= Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 311 ayat (1) KUHP jo.

Hery Budhiono, M.A., jika ada orang yang melakukanpostingan pada media sosial Facebook dan isi postingan seperti hal tersebut,tujuan dari orang yang memosting tersebut, yang pertama adalah tentu untukmenyebarluaskan kepada orang lain, yaitu: ini saya dikeroyok, dianiaya olehorang ini, dan secara tidak langsung memberikan stigma kepada orang yangdimaksud, masyarakat bisa menilai bahwa ternyata orang tersebut telahmengeroyok, menganiaya korban dan mengeroyok, ini adalah suatu tindakanHalaman 48 dari

Hery Budhiono, M.A., postingan Facebook yangdibuat oleh Terdakwa tersebut bisa menyudutkan seseorang karenamasyarakat akan memiliki pandangannya dan menimbulkan stigma negatif;Bahwa menurut Ahli R.

Budhiono bin Abdul Gani, Agama Islam, Tempat Tanggal Lahir Jambi,10Agustus 1968, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JI. Swakarsa 4a No11BRt.003 Rw. 02 Kelurahan Pondok Kelapa Duren Sawit, Jakarta Timur, dalamhal ini didampingi Kuasa Hukumnya Mohammad Djoni Sarosa, SH. dkk, padaKantor AdvocatePengacara di SURYATI ANANDA, SH & Associatesberalamat di Jin. Raya Ciracas 10, RT.004/007, Kel.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dhio Kanda Pangestu bin Rudhi Budhiono) terhadap Penggugat (Teti Omalyati binti Casdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Firmanto Bin Asnan Rofi'i) terhadap Penggugat(Dwiki Putri Kinasih Binti Dwianto Budhiono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan,Pemohon (Marlia MS. binti Muharram Salam) selaku ibu kandung dari anak yang bernama : Fauzul Abror Budhiono, laki-laki, lahir tanggal 16 Juli 2008, sebagai pemegang hak Perwalian terhadapanak tersebut;
3. Menyatakan, kepentingan penetapan ini untuk pengurusan dan penjualan tanah dan bangunan (Sertifikat Hak Milik Nomor 214 An.

Arif Budhiono, SE. AK.) yang terletak di Kelurahan Tonggara, Kecamatan Kedungbanteng, Kota Tegal;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Kristino Kurniawan bin Daeng Budhiono) terhadap Penggugat (Widati binti Ponijo);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;