A ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Budyanti binti Razik Tawakal) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Andi Fajami : Budyanti

Pemohon:
Julinda Budyanti

Pemohon:
Julinda Budyanti

ALWYN EMMANUEL dan MONICA BUDYANTI SUTIKMAN VS TANTONO

Jayusman tidak ditarik sebagai pihaksehingga sudah tepat gugatan Pemohon Kasasi dalam perkara a quoadalah gugatan kurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ALWYN EMMANUEL danMONICA BUDYANTI SUTIKMAN tersebut harus ditolak;Halaman 7 dari 9 Hal. Put.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALWYNEMMANUEL dan MONICA BUDYANTI SUTIKMAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 10 Agustus 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H.

Penggugat:ALWYN EMMANUEL DAN MONICA BUDYANTI SUTIKMANTergugat:TANTONO

ke warung bubur kacanghijau di dekat rumah saksi Dian Budyanti Prasetyaningrum karenaterdakwa telah mempunyai niat untuk melakukan hubungan intim dengansaksi Dian Budyanti Prasetyaningrum, dan agar saksi Dian BudyantiPrasetyaningrum bersedia diajak berhubungan intim dengan terdakwa,maka terdakwa menjanjikan pada saksi Dian Budyanti Prasetyaningrumbahwa terdakwa akan menikahi saksi Dian Budyanti Prasetyaningrum.

menjanjikan pada saksi Dian Budyanti Prasetyaningrum bahwaterdakwa akan menikahi saksi Dian Budyanti Prasetyaningrum sehinggasaksi Dian Budyanti Prasetyaningrum bersedia diajak pergi ke rumahterdakwa.

dekat rumah saksiDian Budyanti Prasetyaningrum.

dan saksi Dian Budyanti Prasetyaningrumkembali ke rumah terdakwa.

Dian Budyanti Prasetyaningrum kembali ke rumahterdakwa.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Anggara bin Baria Sudarman) kepada Penggugat (Fenny Budyanti binti Erry Budyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,-(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 7244/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Fenny Budyanti binti Erry Budyanto, Lahir di Bandung, 7 April 1994 (24Tahun), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Komplek TirtaRegency Blok R No 6, Kelurahan Langonsari, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Anggara bin BariaSudarman) terhadap Penggugat (Fenny Budyanti binti ErryBudyanto);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204124704940001 atas namaFenny Budyanti, tanggal 19 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0639/003/XI/2017, tanggal 5November 2017, atas nama Fenny Budyanti, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksil.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuda Anggara bin BariaSudarman) terhadap Penggugat (Fenny Budyanti binti ErryBudyanto);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Anung Saputra, SH.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ferdyanto bin Effendy) terhadap Penggugat (Itjha Mella Yanni Budyanti binti Budi Eryanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,- ( enam ratus satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (REZA SEPTIAN FAJRI BIN HELLY H NUGRAHA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FENNY BUDYANTI BINTI ERI BUDIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

JOVITA BUDYANTI MS. binti RHJ. BUDIARTO,bertempat tinggal di Barata Jaya IV 25, Surabaya, dalam halini memberikan kuasa kepada MOCH. IKSAN, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Banyu Urip Wetan 3Nomor 34, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 Mei 2017, Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanPERMADI INDRA TENAYA bin SOEISANTO PROF. DR.

Jovita Budyanti M.S. binti RHJ. Budiarto) di hadapan sidangPengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Jovita Budyanti, M.S. binti RHJ.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cece Supena Bin Sanji) terhadap Penggugat (Lulu Budyanti binti Kosim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Budyanti, M.S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathir Al Balad bin Tamtomo Eko Waskito) kepada Penggugat (Budyanti Sjafitri binti H. Jahdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);

JOVITA BUDYANTI, M.S., SH.MH, Dan IWAN HIDAJAT, S.H., , Advokat yang berkantor di JalanDiponegoro Law Office di Jalan Diponegoro 191 Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 3 Juli 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 11 Juli 2019, No.551/PH/VII/2019 ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Para Penggugat tanggal 19 Juni 2019 ;Telah membaca surat pencabutan perkara tanggal 25 Juli 2019 yang diajukan olehpihak Para Penggugat melalui

Budyanti M.S..,S.H. dan Iwan Hidajat, S.H., adalah Para Advokat pada Kantor Advokat Diponegoro Law Office Kota Surabaya.

Budyanti M.S.

Budyanti M.S., SH., MH.dan Iwan Hidajat, SH., dan RenoldSimanjuntak, SH., Para Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat di Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17September 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 3904/kuasa/9/2019 tanggal 20September 2019, selanjutnya Para Pemohondisebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti

Budyanti M.S.,SH, MH, sebagai kuasa hukumnyaberdasarkan surat kuasa tanggal 24 Juli 2019 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor3256/kuasa/8/2019 tanggal 15 Agustus 2019, yang berkantordi JI.

Budyanti M.S.

Budyanti M.S.

BUDYANTI M.S., S.H, danIWAN HIDAJAT, S.H, (Advokat & Konsultan Hukum), berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 Juli 2015;Menimbang, bahwa Rr. J.

BUDYANTI M.S., S.H, dan IWAN HIDAJAT,S.H, sebagai Advokat, yang Kartu Tanda Anggota (KTA) Advokat masih berlakusampai dengan tanggal 31 Desember 2015, dan telah bersumpah di hadapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya masingmasing pada tanggal 8 April1996 dan tanggal 29 Pebruari 2000, dengan demikian telah terpenuhi syarat formildan materiil sebagaimana diatur dalam Pasal 123 ayat (1) HIR, jo.