Ditemukan 37 data
1.Kun Liong Alias Bugianto
2.Bong Jan Fuk
34 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi dispensasi kepada EVI YANTI anak dari Pemohon .I (KHUN LIONG Als BUGIANTO) dan Pemohon.II (BONG JAN FUN) untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya bernama CALVIN HERVIANTO ;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan Resmi Penetapan ini Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya ;
- Memerintahkan
Pemohon:
1.Kun Liong Alias Bugianto
2.Bong Jan Fuk
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
BUGIANTO Alias ANTO
48 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa BUGIANTO alias ANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)
Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
BUGIANTO Alias ANTO
Terdakwa:
ANITA TRI BUDIARTI binti AGUS BUGIANTO als NITA
71 — 58
Terdakwa:
ANITA TRI BUDIARTI binti AGUS BUGIANTO als NITA
JOCELINE YUMIKO WIDJONO
42 — 11
., yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 29 Oktober 1995 anak daripasangan suami istri yang bernama OEI BUGIANTO dan DIAN ARTHARINISASTRO KOMARJONO sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor 2871/WNI/1995 tanggal7 Desember 1995 ;Bahwa orang tua Pemohon (OEI.
BUGIANTO dan DIAN ARTHARINI SASTROKOMARJONO) telah melangsungkan perkawinan di Surabaya pada tanggal 4Mei 1995 sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya Nomor : 353/WNI/1995tanggal 8 Mei 1995, dan orang tua Pemohon telah bercerai di Surabaya padatanggal 30 Juli 2013 sebagaimana Kutipan Akte Perceraian yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya Surabaya Nomor ; 3578CR310720130001 tanggal 31 Juli 2013 ;Bahwa Pemohon
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578260911720001, atas nama Bugianto,tertanggal 29 September 2016, bukti P7 ;8.
20 — 15
Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum BUGIANTO BIN P. MARYAMA, meninggal dunia tanggal 14 Februari 2015 dan almarhumah NAFIA BINTI P. UM meninggal dunia tanggal 01 Mei 2011 yaitu adalah:
2.1 RAUDATUL ZANNA binti BUGIANTO, sebagai sebagai ahli waris anak kandung perempuan;
2.2 M. KHAERUL FAJAR bin BUGIANTO, sebagai ahli waris anak kandung laki-laki, serta tidak ada ahli waris lainnya
3.
KHAERUL FAJAR bin BUGIANTO, laki-laki, lahir tanggal 26 November 2006 (umur 15 tahun 6 bulan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 8
(JA2K IL jill. pjudjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Toiitoii yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu oada tinakat Dertama oieh Hakim Tunaaai daiam sidana teroadu teianmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Bugianto bin Sukadi, Umur 33 tahun, agama isiam, pekerjaan Tani, bertempattinaaal di Desa Sibea. Kecamatan Lamoasio.
TliBahwa, saksi mengenal Pemohon adalah sepupu satu kali saksi yangbernama Bugianto, sedangkan Pemohon ii adaiah istri Pemohon i yangbernama Ririn Dwi Arianti;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syariat agama isiam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Malambigu,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 05 April2013;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamDesa Malambigu yang bernama Hi.
Sukadi bin Sumali:Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenai Pemohon i adaiah anak kandung saksi yangbernama Bugianto, sedangkan Pemohon II adaiah menantu saksiyang bernama Ririn Dwi Arianti; Bahwa, Pemohon i dan Pemohon li adaiah suami istn yang menikahsesuai syari'at agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Malambigu,Kecamatan Dampai Utara, Kabupaten Toiitoii, pada tanggai 05 Aprii2013;Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adaiah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bugianto bin Sukadi),dengan Pemohon II (Ririn Dwi Arianti binti Abdul Kadir Kessa) yangdilaksanakan pada tanggal 05 April 2013, di Desa Malambigu, KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpemikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.
56 — 36
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Popi Bugianto bin Saidil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aisyah binti M. Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Lebong;
3.
Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Harta Bersama Pemohon dan Termohon berupa : 1 (satu) unit kendaraan motor Honda CBR 250 cc tahun 2020 warna merah putih plat BD 6206 HF, BPKB atas nama Popi Bugianto (Pemohon), kepada Termohon;
DALAM REKONVENSI:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan besarnya biaya masa iddah Penggugat Rekonvensi selama tiga bulan sebesar Rp. 9.000.000,00- (Sembilan juta rupiah) dibebankan
Menetapkan anak bernama Ipquan Arello bin Popi Bugianto, laki-laki, umur 19 tahun, dan Artha Wijaya bin Popi Bugianto, laki-laki, umur 12 tahun, berada di bawah hadhonah Penggugat Rekonvensi;
5. Menetapkan nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 2.000.000,00- (dua juta rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandiri menurut hukum dengan penambahan 15 % pertahun;
6.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Popi Bugianto bin Saidil) untuk membayar dan menyerahkan kewajiban sebagaimana dictum amar putusan nomor 2, 3, 5 dan 6 di atas kepada Penggugat Rekonvensi (Siti Aisyah binti M. Sholeh) sebelum ikrar thalak dijatuhkan didepan sidang Pengadilan Agama Lebong ;
8.
Putusan No.141/Pdt.G/2021/PA LbgBahwa Hakim telah memberikan nasehat dan pandangan sertamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil, lalu Ketua Majelismemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh upaya mediasi,namun sesuai laporan Mediator (Agus Alamsyah, S.H.) tanggal 02 September2021, ternyata hanya berhasil sebagian yaitu;Pasal 1:Bahwa Termohon meminta hak asuh anak yang bernama : IpquanArello bin Popi Bugianto, lakilaki, tempat tanggal lahir Lebong Tambang, umur19 tahun dan Artha
Wijaya bin Popi Bugianto, lakilaki, tempat tanggal lahir,Lebong Tambang, umur 12 tahun agar diberikan hak asuhnya kepadaTermohon;Pasal 2:Bahwa Pemohon menyetujui hak asuh anak tersebut berada pada Termohonnamun Pemohon meminta jika akan bertemu untuk bermain, liburan ataupunrekreasi dengan anak tersebut tidak dipersulit atau tidak dihalanghalangi;Pasal 3:Bahwa Termohon menyatakan tidak akan menghalanghalangi jika Pemohonakan bertemu untuk bermain, liburan ataupun rekreasi dengan anak tersebut;Pasal
4:Bahwa Harta Bersama Pemohon dan Termohon berupa : 1 (satu) unitkendaraan motor Honda CBR 250 cc tahun 2020 warna merah putih plat BD6206 HF, BPKB atas nama Popi Bugianto (Pemohon), Termohon memintakendaraan motor tersebut diatas menjadi milik Termohon;Pasal 5:Bahwa atas permintaan Termohon sebagaimana pasal 4 tersebut diatas,Pemohon menyatakan menyetujul dan menyatakan tidak keberatan jikakendaraan motor tersebut diberikan kepada Termohon;Pasal 6:Para Pihak sepakat mohon kepada Hakim Tunggal yang
Mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon/ TergugatRekonvensi dan pengakuan Penggugat Rekonvensi dan fakta di persidangananak yang pertama telah mumayyiz telah berumur 19 tahun namun anak yangkedua belum mumayyiz memang benar kedua anak tersebut masih dibawahumur (belum Mumayyiz);Menimbang, bahwa meskipun anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Ipquan Arello bin Popi Bugianto, lakilaki, umur 19tahun, telah mumayyiz
Putusan No.141/Pdt.G/2021/PA LbgMENGADILIDALAM KONVENSI:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLebong;Menghukum Pemohon untuk menyerahkan Harta Bersama Pemohon danTermohon berupa : 1 (Satu) unit kendaraan motor Honda CBR 250 cc tahun2020 warna merah putih plat BD 6206 HF, BPKB atas nama Popi Bugianto(Pemohon), kepada Termohon;DALAM REKONVENSI:A,2.Mengabulkan gugatan Penggugat
RANNY KUSUMAWARDHANI
Tergugat:
1.PRAMADI KUSUMO
2.BUGIANTO
3.ANINDITA ALIYAH UTAMI
4.Sanovi Setiawan, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
SANOVI SETIAWAN,SH M.K.n
27 — 0
Penggugat:
RANNY KUSUMAWARDHANI
Tergugat:
1.PRAMADI KUSUMO
2.BUGIANTO
3.ANINDITA ALIYAH UTAMI
4.Sanovi Setiawan, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
SANOVI SETIAWAN,SH M.K.n
19 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bugianto bin Asim) terhadap Penggugat (Ani Andriani binti Sabu) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
23 — 10
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bugianto Bin Samirun) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Supar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 292.000,00 ( dua ratus sembilan puluh dua ribu ).
92 — 13
BUGIANTO3. NURUL FARAHWATI4. BUGI WIDAGDO MELAWAN1. BOEGIONO2. NURUL ANGGRAINI3. BOEGIAKSO4. EKO BUDI SANTOSO5. SUHADI6. NURUL AMBARWATI
BUGIANTO, Umur: + 38 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal di Jalan Merbabu 639, Kel. Maospati, Kec.Maospati, Kab. Magetan;3. NURUL FARAHWATI, Umur: + 34 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Jalan Miliwis, Kel. Maospati,Kec. Maospati, Kab. Magetan;4. BUGI WIDAGDO, Umur: + 30 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Jalan Merbabu, 639 Kel. Maospati,Kec. Maospati, Kab.
YATI;Bahwanamaasli JAMBUL adalah BUGIANTO;Bahwanamaasli NUNING adalah NURUL FARAHFATI;BahwanamaasliJALU adalah BUDI WIDAGDO;Bahwanamaasli OSEP adalah BOEGIONO;Bahwa NURUL ANGGRAINI adalah adik BOEGIONO;Bahwanamaasli AGUS adalah BOEGIAKSO;Bahwa Saksi tahu dalam pernikahan GITO SAROJO dan NANIKSUYATI memiliki pembelian 2 (dua) bidang tanah karena Saksidiceritakan oleh NANIK SUYATI als.
22 — 17
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Bugianto binti Alis) terhadap Penggugat (Lutviatun Hasanah binti Bari)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Nikko Yunandi bin Bugianto) kepada Penggugat (Frisca Maoudy Octavia binti Imelda Yuliana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
RANNY KUSUMAWARDHANI
Tergugat:
1.PRAMADI KUSUMO
2.BUGIANTO
3.ANINDITA ALIYAH UTAMI
4.Sanovi Setiawan, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
SANOVI SETIAWAN,SH M.K.n
105 — 23
Penggugat:
RANNY KUSUMAWARDHANI
Tergugat:
1.PRAMADI KUSUMO
2.BUGIANTO
3.ANINDITA ALIYAH UTAMI
4.Sanovi Setiawan, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
SANOVI SETIAWAN,SH M.K.nBUGIANTO, bertempat tinggal di Perumahan Taman YasminRT.007/RW.002, JI. Anggrek Bulan II No.30, Kelurahan CilendekBarat, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMAD IKBAL, S.H.,M.H., DENISUMANJAYA, S.H., BUDI SETIAWAN, S.H. dan MUHAMMADASRUL RANGKUTI, S.H adalah Para Advokat dari Kantor HukumMUHAMAD IKBAL, S.H., M.H & PARTNERS, yang beralamat kantordi Gedung Setya Jaya Lt. II, Kav.1A, Jl.
Bugianto)tidak pernah di panggil oleh yang mengakungaku sebagai PembinaYayasan, selain itu.
Pramadi KusumoKetua Pengurus : Bugianto, S.ESekretaris : Anindita Aliyah UtamiBendahara : Virna Maulina, S.HPengawas : Ranny Kusumawardhani, S.E., M.MBahwa, untuk itu Penggugat Rekonvensi mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmenyatakan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Yayasan MulticompAnugerah Insani Nomor 01 Tertanggal 09 April 2019 yang dibuatdihadapan Notaris Sanovi Setiawan, S.H.
16 — 9
Rafhi Setio Budibin Bugianto (anak kandung);
3.3. Mesiyem binti Kasan Sikromo (Ibu kandung);
4. Menetapkan anak bernamaRafhi Setio Budibin Bugianto umur, 16 tahun, lahir di Batam, 08 Agustus 2002, di bawah perwalian ibu kandungnya ( Yuliatin Binti Suwito);
5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
AAN BUGIANTO Bin NITRAB, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanindusrti, tempat tinggal di Kp.
SINARMIN
Tergugat:
BUPATI KAUR
321 — 266
Menyatakan batal Keputusan Bupati Kaur Nomor: 188.4.45-01 Tahun 2022 Tentang Pemberhentian, Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Dilingkungan Pemerintah Kabupaten Kaur Tahun 2022 Dalam Lampiran II Tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Dilingkungan Pemerintah Kabupaten Kaur Tahun 2022 Nomor Urut 8 Desa Beriang Tinggi Kecamatan Tanjung Kemuning Atas Nama Tambang Bugianto Jabatan Kepala Desa, terbit tanggal 03 Januari Tahun 2022;
- 3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Kaur Nomor: 188.4.45-01 Tahun 2022 Tentang Pemberhentian, Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Dilingkungan Pemerintah Kabupaten Kaur Tahun 2022 Dalam Lampiran II Tentang Pengesahan dan Pengangkatan Kepala Desa Dilingkungan Pemerintah Kabupaten Kaur Tahun 2022 Nomor Urut 8 Desa Beriang Tinggi Kecamatan Tanjung Kemuning Atas Nama Tambang Bugianto Jabatan Kepala Desa, terbit tanggal 03 Januari Tahun 2022;
- 4.
7 — 6
Hasanuddin) terhadap Penggugat (Alimi Mawati Baitusyarifah Binti Bugianto).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.080.000,00 (satu juta delapan puluh ribu rupiah).
1.Ranny Kusumawardhani
2.Virna Maulina, S.H
Tergugat:
1.Pramadi Kusumo
2.Bugianto
3.Anindita Aliyah Utami
Turut Tergugat:
NotarIs Sanovi Setiawan, S.H., M.Kn.
215 — 52
Penggugat:
1.Ranny Kusumawardhani
2.Virna Maulina, S.H
Tergugat:
1.Pramadi Kusumo
2.Bugianto
3.Anindita Aliyah Utami
Turut Tergugat:
NotarIs Sanovi Setiawan, S.H., M.Kn.,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.BUGIANTO, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI Anggrek Bulan IlNo.30, Taman Yasmin, RT.007 RW.002, Kelurahan Curugmekar,Kecamatan Kota Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat, Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya yang bernama MUHAMAD IKBAL, S.H.,M.H.,DENI SUMANJAYA, S.H., BUDI SETIAWAN, S.H dan MUHAMMADASRUL RANGKUTI, S.H, Para Advokat dari Kantor Hukum MUHAMADIKBAL, S.H., M.H & PARTNERS, yang beralamat kantor di GedungSetya Jaya Lt. Il, Kav.1A, Jl.
Bugianto) dalam kapasitasnya sebagai KETUA YAYASANMULTICOMP ANUGERAH INSANI masuk sebagai Pihak Tergugat IlIntervensi di Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ;EKSEPSI, JAWABAN DAN GUGATAN REKONVENSI ATAS GUGATANPERBUATAN MELAWAN HUKUM TERSEBUT ADALAH SEBAGAI BERIKUT:DALAM KONVENSI. DALAM EKSEPSISebelum Para Tergugat menyampaikan tanggapan atas Gugatan ParaPenggugat dalam pokok perkara, Para Tergugat perlu menyampaikanEksepsi.
Bugianto sebagai Ketua Pengurus (aquo sebagaiTergugat II) dimana saat ini sedang memasuki agenda Pembuktian;Maka dengan adanya kepentingan yang secara subtantif mempunyalpokok yang sama antara gugatan Perbuatan melawan Hukum diPengadilan Negeri Bogor dengan register perkara Nomor4/Pdt.G/2020/PN.Bgr dengan gugatan Sengketa Tata Usaha Negaradengan Perkara Nomor : 28/G/2020/PTUN.JKT, hal demikian dapatberdampak adanya dua keputusan dalam peradilan yang berbedadan berpotensi saling berbenturan antara
terbitnya Akta Pernyataan KeputusanRapat Yayasan Multicomp Anugerah Insani No. 01 Tanggal 09 April 2019yang dibuat dihadapan Turut Tergugat, dan telah terdaftar di KementerianHukum dan Hak Asasi Manuasi Republik Indonesia berdasarkan SuratPenerimaan Perubahan Data Yayasan Multicomp AnugerahInsaniNo.AHUAH.01.060012867 di mana Tergugat sudah sebagai Pembinayang sah, adapun susunan organ Yayasan yang sah berdasarkan Aktatersebut sebagai berikut : Pembina : Pramadi Kusumo (Tergugat 1) Ketua Pengurus : Bugianto
Dokumentasi Fotofoto Rapat gabungan ke2 pada hari Selasatanggal 9 April 2019 (bukti T25 dan bukti TT7);Menimbang, bahwa atas terbentuknya Pengurus Yayasan MulticompAnugerah Insani berdasarkan Akta No. 01 tanggal 09 April 2019 dan di dalamsusunan organ Yayasan yang sah tersebut terdapat nama Para TergugatRekonpensi/ Para Penggugat Konpensi sebagai berikut : Pembina : Pramadi Kusumo (Tergugat ); Ketua Pengurus : Bugianto( Tergugat II ); Sekretaris : Anindita Aliyah Utami (Tergugat III ); Bendahara
Terbanding/Tergugat I : I WAYAN SUGITA
Terbanding/Tergugat II : DRS I MADE TEJA
Terbanding/Intervensi I : AMIN BUGIANTO
Turut Terbanding/Penggugat II : NI WAYAN SARMI
77 — 8
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Negeri Denpasar sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan tanggal 4 Desember 2002 Nomor.234/Pdt.G/2002/PN.Dps. kecuali sita jaminan atas tanah seluas 1000 M2 yang dibeli oleh Amin Bugianto dengan batas-batas :
Menyatakan mengangkat sita jaminan yang diletakkan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 234/Pdt.G/2002/PN.Dps. sesuai Berita Acara tanggal 4 Desember 2002 terhadap sita jaminan atas tanah seluas 1000 M2 yang dibeli oleh Amin Bugianto dengan batas-batas :
Pembanding/Penggugat I : I MADE WENA
Terbanding/Tergugat I : I WAYAN SUGITA
Terbanding/Tergugat II : DRS I MADE TEJA
Terbanding/Intervensi I : AMIN BUGIANTO
Turut Terbanding/Penggugat II : NI WAYAN SARMI