Tergugat:
Buheni

Terbanding/Tergugat : Buheni

, SAKSI I:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi sejak2 tahun bertetangga dengan penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaTergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui acara pernikahan penggugat dantergugat, tetapi sejak bertetangga keduanya sudah sebagai suam1 istri;Bahwa Penggugat dan tergugat membina rumah tangga dan tinggalbersama berpindahpindah dan di terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua sewaan di Jalan Mangkupalas (rumah sewaan BuHeni

tanggal 28 NopemberBahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, karena saksi sejak2 tahun bertetangga dengan penggugat;Bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat bernamaTergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui acara pernikahan penggugat dantergugat, tetapi sejak bertetangga keduanya sudah sebagai suam1 istri;Bahwa Penggugat dan tergugat membina rumah tangga dan tinggalbersama berpindahpindah dan di terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua sewaan di Jalan Mangkupalas (rumah sewaan BuHeni

Adapuntanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah itu berbatasandengan : Sebelah Barat berbatasan/ bersebelanan dengan rumah Epi,Sebelah Utara berbatasan/ bersebelahan dengan rumah Pak Budi,Sebelah Selatan berbatasan/bersebelahan dengan rumah BapakDino, Sebelah Timur berbatasan/bersebelahan dengan rumah buHeni. Diserahkan kepada Penggugat (PENGGUGAT);Pasal 2 :Pasal 3 :Bahwa Sebidang tanah kosong (tanpa bangunan, foto terlampir)dengan luas 120 m?

Hadi Sumarto Bin Buheni, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Rt.003 / Rw.002, DesaPutusan Nomor;0418/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Sukasari sebrang Sop Buntut BuHENI Kelurahan Sukasari Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor ; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira jam01.15 wib setelah saksi mengantarkan penumpang Grab tibatiba sepedamotor saksi mogok dan tidak bisa menyala akhirnya saksi coba untukmendorong sepeda motor saksi tersebut ke depan/sebrang Sop Buntut BuH HENI, selanjutnya saksi coba untuk menyelan sepeda motor saksitersebut namun tetap tidak menyala, tidak lama kemudian sekira jam01.30 Wib tibatiba

Sadar Mandiri Perkasa melakukanorder dari beberapa toko yaitu Toko Armita (Pasar Sukun Malang), BuHeni Kurniawati (Pasar Sukun Malang), Bu Teguh/Tuminem (PasarSukun Malang), Pak Abdul Ghoni (Pasar Sukun Malang), Bu Helmi/Hilmi Whimbi Zakaria (Pasar Gadang Malang), Ko Yong/Suyono (StanNo. 41 Pasar Pakis Kab Malang) dan Toko Andika/Andika Prasetyo(Toko Andika Jl. Raya Pakis 116 Kab. Malang). Setelah itu, terdakwamemberikan catatan kepada bagian administrasi untuk dibuatkan notatagihan.

TH dan buHeni, hal tersebut bisa terlaksana karena Direktur Utama Amratanimempunyai kebijakan untuk mengembangkan usahanya melakukankerjasama dengan pihak ketiga dan Nasabah yang mempunyaisertifikat untuk jaminan; Bahwa pinjaman an.

Bahwa setelah menghubungisaksi EKO PURNOMO, Terdakwa mengatakan kepada Saksi HENI SUDARNI BUHENI NANTI YANG MENGGADAIKAN KE MUNTILAN DENGAN NAMA BU HENIYA, kemudian Saksi HENI SUDARNI menjawab WAH SAYA TIDAK BERANIMENGGADAIKAN MOBIL RENTAL, Terdakwa menyampaikan KARENA KALAUMENGGUNAKAN NAMA SAYA ORANG MUNTILAN SUDAH KENAL SAYASEMUA, SUDAH TENANG SAJA NANTI SAYA AJARI NGOMONG KALAU MOBILHal. 75 dari 95 hal.

Bahwa setelah menghubungisaksi EKO PURNOMO, Terdakwa mengatakan kepada Saksi HENI SUDARNI BUHENI NANTI YANG MENGGADAIKAN KE MUNTILAN DENGAN NAMA BU HENIYA, kemudian Saksi HENI SUDARNI menjawab WAH SAYA TIDAK BERANIMENGGADAIKAN MOBIL RENTAL, Terdakwa menyampaikan KARENA KALAUMENGGUNAKAN NAMA SAYA ORANG MUNTILAN SUDAH KENAL SAYASEMUA, SUDAH TENANG SAJA NANTI SAYA AJARI NGOMONG KALAU MOBILIN MILIK MBAK HENI DAN BPKB NYA DIBAWA MERTUA MBAK HENI YANGBERADA DI BANDUNG;Hal. 84 dari 95 hal.

tersebut pernah dijual kepadaorang lain; Bahwa saksi tidak kenal dengan Andi; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Aliudin saini meninggal dunia ; Bahwa saksi mengetahui tanah penggugat tersebut milik Alm Aliudinsaini dari Alm Aliudi Saini dan bu Heni yang merupakan anak kandungAlm Aliudin saini; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat tanah tersebut; Bahwa saksi mengetahui ada rumah di tanah sengketa yaitu rumahSatia dan Sumiati; Bahwa saksi menggarap tanah tersebut ada surat pernyataan dari buHeni

,saksi jawab: silahkan nggak papa, atau saya saja nanti yang telepon buHeni, lalu sekitar jam 9 malam saksi menelepon bu Heni, kemudian bu Henimenanyakan: pak Beni beli tanah saya, harganya berapa?

Kedua transaksi di atas atas perintah PakTEUKU BAGUS diganti dari uang proyek Hambalang dariKSO, yang menurut Bu HENI pernah diterima oleh BuHENI dari KSO sebesar Rp 3.000.000.000, pada tanggal28 Desember 2010;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan tanggapan sebagai berikut:1. Mengenai pertemuan di lantai 10, terdakwa hanya diajak olehWafid Muharam dan saat itu saksi sudah ada diruangan lantai 10;2.

BuHENI melakukan pembayaran sebesar Rp.100.000.000,kepada PURWADI HENDRO pada tanggal yang sama.Tulisan pada BON SEMENTARA tersebut adalah tulisanPURWANDI HENDRO P. Dengan tandatangan dari palingkiri adalah Pak TEUKU BAGUS, dan tandatanganPURWADI HENDRO. Ada paraf yang lain saksi tidakmengenalnya. Saksi sendiri tidak tandatangan karena BuHENI melaporkan KAS BON ini setelah dilakukanpembayaran;e Bahwa terkait mutasi Keuangan PT.

Setelah disetujui oleh Kadivdan ditandatangani, ARIEF TR langsung ke kasir BuHENI. Bu HENI melakukan pembayaran sebesar Rp100.000.000, kepada ARIEF TR pada tanggal yangsama.Tulisan pada BONSEMENTARA tanggal 6 Oktober2010 saksi tidak tahu tulisan siapaJumlahnya Rp100.000.000, (seratus juta rupiah). Untuk Keperluan :Sentul ijin pra imb, Diperhitungkan : M3. Tulisan ijinpra imb adalah tulisan Pak ARIEF.

BuHENI melakukan pembayaran sebesar Rp 30.000.000,kepada TENY pada tanggal yang sama. Pada BONpenerima ada tandatangan Pak ARIEF TR juga. Tulisanpada BONSEMENTARA tanggal 12 Oktober 2010 saksitidak tahu tulisan siapa. Jumlahnya Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah). Untuk Keperluan PEMBAYARANPERENCANAAN INFRASTRUKTUR, DiperhitungkanPROYEK HAMBALANG, SENTUL (M3).

Setelah disetujui oleh Kadivdan ditandatangani, Pak ARIEF langsung ke kasir BuHENI. Bu HENI melakukan pembayaran sebesar Rp80.000.000, kepada Pak ARIEF TR pada tanggal yangsama. Pada kolom Yang Menerima ada paraf dantandatangan PURWADI HENDRO, mungkin juga uangnyakemudian diterima oleh PURWADI HENDRO. Tulisanpada BONSEMENTARA tanggal 20 Oktober 2010 adalahtulisan PURWADI HENDRO.Jumlahnya Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah).

Samudra Etam Energy ", dan di jawab oleh buHeni : " Betul pak sudah saya terima ", lalu Saksi Tanya lagi : " Apa betul bubongkarnya di tangki PT. Kembar Mandiri ", kemudian Bu Heni menjawab : " Ya,pak soalnya PT. Kembar Mandiri sudah saya kontrak sebagai tangki berjalan.. Bahwa Saksi mengetahui pemindahan ke tangki PT. Kembar Mandiri sekira pukul20.00 dan disamping Saksi menelpone Bu Heni juga menelpone Terdakwa untukmemberitahukan bahwa minyaknya dioper ke mobil tangki PT. Kembar Mandiri..