Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 912/Pdt.G/2013/PA.Kdl
Tanggal 26 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah sendiri selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Penggugat selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Tergugat selama ... tahun ... bulandi rumah kontrakan/kost selama ... tahun ... bulanGi PONE secsessseecumeeswces selama ... tahun ... bulan, melakukan hubungan selayaknyasuami istri, belum/telah dikaruniai anak dan selama dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat sudah /belum pernah bercerai;3.
    Penggugat dan Tergugat sertabuktibukti tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidanganini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahsendiri selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Penggugat selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Tergugat selama ... tahun ... bulandi rumah kontrakan/kost selama ... tahun ... bulanGi
Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Mei 2009 — THEOFILUS B. PAMUMBU : ALBERTUS B. BANDOSO,, dk
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BULANGI yangmenerangkan bahwa dia menghibahkan tanah kepada Tergugat adalahsematamata tindakan yang ingin mengaburkan gugatan Penggugat(Pemohon Kasasi) atau tidak berlebihan kalau Pemohon Kasasiberpendapat bahwa tindakan tersebut merupakan persekongkolan antaraTergugat dan ANTHONIUS B. BULANGI untuk itu patut menurut hukumjika putusan judex facti a quo harus segera dibatalkan;4. Bahwa putusan judex facti harus dibatalkan karena kurang pertimbanganhukumnya.
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 527_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat VS Tergugat
115
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Penggugat selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Tergugat selama ... tahun ... bulandi rumah kontrakan/kost selama ... tahun ... bulanGi rumaN ..... eee selama ... tahun ... bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah/belum pernah bercerai;5.
Register : 02-04-2005 — Putus : 02-05-2005 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/PID.B.2005/PN.BTA
Tanggal 2 Mei 2005 — - IWAN PRIYANSYAH BIN MURDANI
369
  • Setelah eR oCoeoecrHorEe0ee8 mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum, yang pada ~untut terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja memutug ~berikut ; bahwa terdakwa ; IWaN PRIsaNSYsH BIW MURDANIukti secara sai dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana~ika sebagaimana diatur dan diancam pbdana dalam pasal 78 ayat 14Tahun 1997 jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP seperti dalam dakwaanan pidana kepada terdakwa Iwan PRIANSYHsH BIW MURD NIpidana penjara sslama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulangi
Register : 13-01-2007 — Putus : 13-02-2007 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 543/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 13 Februari 2007 — - LISUDIN BIN KUDIR - ZULHADI ALIAS HADI BIN MARSUKI
6612
  • ZULHADI ALS HADI BIN MARSUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bergalah melakukan tindak pidanaian dengan pemberatan seperti yang diatur dalam pasal 363(1) ke4Malan dakwaan tunggal ;Twubkan pidana kepada terdakwa J, LISUDIN HIN KUDIR terdakwa y,ZULHADI ALS HADI Gili MARSUKIpidana penjara selama masingmesing selana 1(satu) tahun 4 Bulangi maga penahanan dengan perintel agar terdakwaterdakwa tetap intabkan agar barang bukti berupa +@esetu) buah Gerobak warna merah , cirampas untuk dimusnahkanpattiga
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 108/Pdt.P/2015/PA.Kdl
Tanggal 6 Mei 2015 —
110
  • Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah sendiriselama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Pemohon selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Termohon selama ... tahun ... bulandi rumah kontrakan/kost selama ... tahun ... bulanGi WUHAN ccsssccscsnearees selama ... tahun ... bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 02 orang anak bernama :6.
Register : 16-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2600/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 26 Januari 2015 —
91
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Penggugat selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Tergugat selama ... tahun ... bulandi rumah kontrakan/kost selama ... tahun ... bulanGi TOMA scsssnasicacosasxanacs selama ... tahun ... bulan, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;4.
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SENTANI Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Stn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8040
  • ANAK II, umur 6 tahun 6 bulanGi ANAK III, umur 3 tahun 6 bulananak pertama dan kedua dibawah asuhan keluarga Tergugat dan anakke tiga dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa pada kenyataannya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Mei 2018, hal inidisebabkan karena:a. Tergugat Ringan tangan;b.
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1853_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat VS Tergugat
74
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Penggugat selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Tergugat selama ... tahun ... bulandi rumah kontrakan/kost selama ... tahun ... bulanGi rumah on... eee selama ... tahun... bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK , umur 13 tahun4.
Register : 28-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1457_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon VS Termohon
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Pemohon selama... tahun ... bulandi rumah orang tua Termohon selama... tahun ... bulandi rumah kontrakan/kost selama ... tahun ... bulanGi rUMAN .... eee selama ... tahun ... bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun bellum dikaruniaiketurunan4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah /belumpernah bercerai;5.
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2396_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
62
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Penggugat selama ... tahun ... bulandi rumah orang tua Tergugat selama ... tahun ... bulandi rumah kontrakan/kost selama ... tahun ... bulanGi MUMIA svsiscesencennnwnies selama ... tahun ... bulan, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan4.
Register : 08-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 73-K/PM.III-17/AD/VIII/2018
Tanggal 15 Nopember 2018 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
ASMON TAMANGGA
10023
  • Tentang Peradilan Militer, para Saksi yang tidak hadir dipersidangan dengan alasan yang patut, maka keterangannya di bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangandan nilainya sama dengan keterangan yang disampaikan dalampersidangan.Bahwa keterangan para Saksi dibawah sumpah yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1Nama Lengkap : MILLI JAKSON FRENGKYPangkat/NRP : Serda/ 31000669130479Jabatan : Baton Pimu KimaKesatuan : Yonif 714/SMTempat, tanggal lahir :Bulangi
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 60-K/PM.III-17/AD/VI/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
FIRLI FAISAL
6630
  • Militer, Saksi yang tidak hadir dipersidangan dengan alasan yang patut, maka keterangannya di bawahsumpah dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan dipersidangandan nilainya sama dengan keterangan yang disampaikan dalampersidangan.Bahwa keterangan para Saksi dibawah sumpah yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi1Nama Lengkap : MILLI JAKSON FRENGKYPangkat/NRP : Serda/31000669130479Jabatan : Danru2 Ton Pionir Dan Mu KimaKesatuan : Yonif 714/SMTempat, tanggal lahir : (Banggai) Bulangi
Register : 06-07-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN LUWUK Nomor 133/Pid.Sus/2023/PN Lwk
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Erwin Ari Nur Wahyudian, S.H.
Terdakwa:
Frederik. Y.L.A Wowiling Alias Artur
9760
    • 1 (satu) lembar Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Sewa Kantor BRI Unit Bulangi tanggal 17 Januari 2023;
    • 1 (satu) lembar Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Kontrak Kantor teras Mulyoharjo tanggal 01 Maret 2022; 17
    • 1 (satu) lembar Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Kontrak Kantor BRI Unit Simpong tanggal 12 Januari 2021;
    • 1 (satu) lembar Pakta Integritas ARIYANTO PUDO tanggal 21 Juni 2020;
    • 1 (satu) lembar permohonan cuti