Masnah binti Bulhasan

SALINANPENETAPANNomor 0117/Pdt.P/2016/PA.NegrZeb; Svs7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodata yang diajukanoleh:Masnah binti Bulhasan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS (guru Raudhatul Athfal), tempat tinggal di Desa SungaiMandala RT.004 RW.002, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten HuluSungai

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan,Masnah binti Abul Hasan/tempat tanggal lahir :Negara, 03041967 yang benar adalah Masnah binti Bulhasan/tempat tanggal lahir :Sei.Mandala,03041967;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama :4.1. ST. Habibah binti Aseri;4.2. Muhammad Jamaludin bin Aseri;4.3. Aulia Huda binti Aseri;5.

Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Masnah binti Bulhasan; Bahwa Pemohon sudah menikah dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa selama perkawinan, Pemohon tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata untukmengurus keperluan adminstrasi ibadah umroh;Bahwa selanjutnya Pemohon

, lahir di Sei Mandala, 03 April1967;Menimbang, bahwa para saksi telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon telah menikahsecara sah dan nama Pemohon yang benar adalah Masnah binti Bulhasan,lahir di Sei Mandala, 03 April 1967 para saksi juga menerangkan bahwa ketikaPemohon mengurus persyaratan administrasi pembuatan paspor untukmelaksanakan ibadah umroh, Pemohon mengalami kendala karena namaPemohon berbeda pada Kutipan Akta Nikah dengan Kartu Tanda Penduduk

Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tertulis dalam kutipan aktanikah Nomor D.4/PW.01/256/7/III/1988 tertanggal 06 April 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan yang semula Masnah binti Abul Hasan,lahir di Negara, 03 April 1967 menjadi Masnah binti Bulhasan, lahir di SeiMandala, 03 April 1967;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara KabupatenHulu Sungai Selatan;Membebankan

Menyatakan Terdakwa SURIYANTO BIN BULHASAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari ;------------------------------------------------3.

SURIYANTO Bin BULHASAN

Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaanak pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa, sebagaiberikut:Nama : SURIYANTO Bin BULHASAN :Tempat Lahir : Sumenep j seen n ereUmur / Tanggal lahir : 45 Tahun ;Jenis kelamin TualkeiVlke, pa 92 eeKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kertasada, Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep; Agama Tiling =a seen

kota tertanggal 02 Oktobere Perpanjangan KPN dengan jenis penahanan kota sejak tanggal 03Oktober 2013 s/d Ol DesemberPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Para Saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengarkan pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan, sebagai berikut:1234Menyatakan Terdakwa SURIYANTO BIN BULHASAN

n nn neneMemerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya memohonkeringanan hukuman, karena Terdakwa merasa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi lagi atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagaimana berikut: Bahwa ia terdakwa SURIYANTO Bin BULHASAN

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa menurut MajelisHakim adalah subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitassebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan, beserta berkasperkara atas nama Terdakwa SURIYANTO BIN BULHASAN, ternyata cocok antarasatu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yangdiajukan kemuka persidangan;Menimbang,

NOESY 6 PSMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan dijatuhi pidana, serta Terdakwa juga tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1)KUHAP, Majelis Hakim akan membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarayang besarnya ditentukan dalam amar putusan inl;Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, serta peraturanperundangan lainnya yang terkait dalam perkara ini; MENGADILI12Menyatakan Terdakwa SURIYANTO BIN BULHASAN

ZULKARNAEN alias ANTO bin BULHASAN

Pirdaus alias Pir bin Bulhasan

Menyatakan Terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;-----------------------------3.

SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN-------------------

Terdakwa mengakuiterus terang perbuatannya, Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN

Lukaluka tersebut menyebabkan pendarahan, kerusakanjaringan tubuh dan kecacatan sedang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke 2 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN bersamadengan Sdr. SAMSUL HASAN Als. PECO (penuntutan dalam berkas terpisah),Sdr.

Unsur Barang Siapa;aMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana.Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN, dimanaperbuatannya telah sangat jelas diuraikan dalam fakta persidangan sertaterhadap

Menyatakan Terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AK BULHASAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARDIANSYAH ALS DIKES AKBULHASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YAN bin BULHASAN

Bulhasan selaku Direktur PT.KENCANA KARYA MANDIRI bersamasama dengan Ir. HH MUHAMMAD SUKRI(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan secara pasti dalam tahun 2004 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2004, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Drs.

BULHASAN;2 PT. BASNIA CIPTA KAPUAS yang beralamat di JalanKomyos Sudarso Gg.Hidayah No. 05 Putussibau, denganDirektur Utama Sukarni, yang merupakan juga anak kandungdari H. SURYADI alias H. YAN bin H.BULHASAN;3. PT. KELING JAYA RAYA yang beralamat di Jalan DanauKayan No. 21 Putussibau dengan Direktur Utama Imanuella.R.;Bahwa dalam usulan pemenang lelang tahun 2006 tersebut di atas, namaPT.

BULHASAN selakuDirektur PT. KENCANA KARYA MANDIRI bersamasama dengan Ir. H.MUHAMMAD SUKRI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam tahun 2004 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2004, kemudian Terdakwa bersamasama dengan Drs. H.

Yan Bin Bulhasan tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa H. Suryadi alias H. Yan Bin Bulhasan daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa H. Suryadi alias H.

BULHASAN tersebut;Nomor :Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak12 / PID.SUS / 2011 / PT.PTK tanggal 18 Pebruari 2011 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Putussibau Nomor : 16 / PID.B /2010/ PN.PTSB tanggal 13Desember 2010;6MENGADILI SENDIRIMenyatakan TERDAKWA / H. SURYADI alias H. YAN bin H.

Topan Roni bin Bulhasan vs Hayati binti Sulaiman

PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2018/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Topan Roni bin Bulhasan, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Ill RT05 RW03 KampungGunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Topan Roni bin Bulhasan)dan Pemohon II (Hayati binti Sulaiman) yang dilangsungkan pada tanggal 05Desember 1995 di Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Terusan Nunyai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

(Topan Roni bin Bulhasan) denganPemohon Il (Hayati binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 5Desember di Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;4.

YAN Bin BULHASAN

BULHASAN. PT. KELING JAYA RAYA yang beralamat di jalan DanauKayan No. 21 Putussibau dengan Direktur UtamaIMANUELLA. R.Bahwa dalam usulan pemenang lelang tahun 2006tersebut di atas, nama PT.

BULHASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI No. 20 Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP jo Pasal 65 ayat (1) MKUHP ;wee eee Bahwa terdakwa H. SURYADI alias H. YAN Bin H. 102BULHASAN selaku Direktur PT KENCANA KARYA MANDIRIbersama sama dengan Ir. H.

BULHASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo Pasal 18 Undang Undang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undang Undang RI No. 20Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 65ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa menurut surat tuntutan pidanaJaksa Penuntut Umum tanggal 1 Nopember 2010 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan124Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan

SYAHRIL Bin BULHASAN, DKK-LAWAN-GUBERNUR SUMATERA SELATAN, DKK

Bulhasan Dungut orang tua para penggugat adalah sebelah timurtanah Dayat Amin, sebelah Barat Tanah Bulhasan, sebelah Utara dengantanah Mahidin Nur, dan Sebelah Selatan dengan tanah Bulhasan;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.

Bulhasan ke kebunnya yaitu ketanah sengketasekarang;Bahwa menurut keterangan Bulhasan tanah tersebut diperolehnyadari A. Wahab;Bahwa menurut Bulhasan tanah tersebut luasnya kurang lebih 1 Ha;Bahwa batasbatas tanah tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak pernah diperlihatkan oleh Bulhasan tentang suratsruat tanah tersebut;Bahwa waktu itu saksi bekerja dengan Bulhasan di bengkel bak trukmiliknya yang dibuat dirumahnya daerah 7 Ulu di Jalan A.

Ahmad Bastari;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 1 hektar, saksi tidak tahubatasbatas tanah tersebut, tetapi saksi bisa menunjukkannya;Bahwa tanah tersebut adalah milik Bulhasan, saksi tahu karena diberitahu oleh Bulhasan sekira tahun 1987, dulu saksi sering diajakBulhasan ketenah tersebut;Bahwa letak tanah tersebut jaraknya sekira 300 meter dari rumahsaksi, kalau Bulhasan mau ketanah tersebut lewat di depan rumahsaksi dan Bulhasan sering mampir;Bahwa diatas tanah tersebut dulu ada pondok untuk

istirahatBulhasan, tanah tersebut belum dipagar, sebagian berbentuk rawadan sebagian tanah kebun yang diatasnya ada pohon kelapa, pohonpisang dan pohon singkong yang ditanam oleh Bulhasan;Bahwa Bulhasan meninggal dunia sekiara tahun 90an, dan setelahitu tanah tersebut diurus oleh anaknya Syahril dan Nirwati;Bahwa pada tahun 2012 anak Bulhasan yaitu Syahril (Penggugat )pernah datang kerumah saksi dan memperlihatkan surat segelHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.

Sebelah muka tanah Bulhasan, ukuran 76 meter;" Sebelah belakang tanah Ciknang, ukuran 75 meter;" Sebelah kiri tanah Hasan Deli, ukuran 141 meter;" Sebelah Kanan Tanah Bulhasan, ukuran 133 meter;Bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada saksi surat bukti P.I.IL2dan bukti P.I.II.38, bukti tersebut dibenarkan oleh saksi;6.

Memberi izin kepada Pemohon (MASKUR RAHMAN BIN MURNI A.MURAD) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (RAHMAYANTI, SP BINTI BULHASAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;3.

MASKUR RAHMAN BIN MURNI A.MURAD vsRAHMAYANTI, SP BINTI BULHASAN

Penggugat:
SUMRATI binti BULHASAN
Tergugat:
DULMAWI bin SAHAWI

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;Sumrati binti Bulhasan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Ketapang Desa KoloKoloKecamatan Arjasa kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;LawanDulmawi bin Sahawi, umur 25 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Dulmawi bin Sahawi)terhadap Penggugat (Sumrati binti Bulhasan);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Afriansyah als Dhea Bin Bulhasan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Afriansyah als Dhea Bin Bulhasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
AFRIANSYAH ALS DHEA BIN BULHASAN

Nama lengkap : Afriansyah als Dhea Bin Bulhasan. Tempat lahir : Tanjung Dalam. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 03 Juni 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Il Desa Tanjung Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Afriansyah als Dhea Bin Bulhasan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.6.Penyidik sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 10Desember 2020.

Menyatakan terdakwa AFRIANSYAH ALS DHEA BIN BULHASAN, tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan subsidatr.2.

Menyatakan terdakwa AFRIANSYAH ALS DHEA BIN BULHASAN, terbuktibersalan melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotka Gol. bagi dirisendiri, yang melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair.3.

Positif MetamfetaminaDHEA BIN BULHASAN nn Bahwa perbuatan terdakwa sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan yang mengandung metamfetamina tersebut tidak ada izin dari pihakyang berwenang dan terdakwa tidak bekerja dalam bidang farmasi atau ilmukesehatan dan tidak sedang menjalani rehabilitasi serta tidak mendukungprogram pemerintah dalam memberantas narkotika.

Menyatakan Terdakwa Afriansyah als Dhea Bin Bulhasan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidairPenuntut Umum tersebut;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Afriansyah als Dhea Bin Bulhasan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair Penuntut Umum tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa Afriansyah als Dhea Bin Bulhasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
AFRIANSYAH ALS DHEA BIN BULHASAN

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ARIS SANDIKA alias ARIS bin BULHASAN

PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2021/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIS SANDIKA alias ARIS bin BULHASAN;Tempat lahir : Singkawang;Umur / tanggal lahir : 25 tahun /8 Agustus 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Enkadin Desa Sepakat JayaKecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS SANDIKA alias ARISbin BULHASAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: 18/KETAP/01/2021, dengan Dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa ARIS SANDIKA alias ARIS bin BULHASAN, pada hariMinggu tanggal 15 Nopember 2020 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Nopember 2020 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Room Karaoke RJMmilik saksi RAY SANDER alias LALAY di Dusun Kalibambang Desa Air UpasKec. Air Upas Kab.

berhadapan dengan saksi RAY SANDERalias RAY melihat Terdakwa sedang memegang 1 (satu) buah bong atau alathisap sabu yang sedang duduk di kursi sofa dan saksi BUNI duduk disampingTerdakwa kemudian saksi RAY SANDER alias LALAY dan saksi BUNI keluardari dalam room tibatiba datang anggota kepolisian masuk ke dalam roomtersebut dan sabu tersebut adalah milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Ketapang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa ARIS SANDIKA alias ARIS bin BULHASAN

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Ktp.Perbuatan Terdakwa ARIS SANDIKA alias ARIS bin BULHASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKE DUABahwa Terdakwa ARIS SANDIKA alias ARIS bin BULHASAN, pada hariMinggu tanggal 15 Nopember 2020 sekira jam 21.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa ZULKARNAEN alias ANTO bin BULHASAN tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 600/Pid.Sus/2022/PN Ktp tanggal 1 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada diri Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN alias ANTO bin BULHASAN

tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

Pembanding/Terdakwa : ZULKARNAEN alias ANTO bin BULHASAN
Terbanding/Penuntut Umum : HAJITA CAHYO NUGROHO SH

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ARIS SANDIKA alias ARIS bin BULHASAN

Menyatakan Terdakwa Zulkarnaen Alias Anto Bin Bulhasan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

1. Menyatakan Terdakwa Sarnubi B Bin Bulhasan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah

Bulhasan seluas 3.280 HA penggarap dus IV R. Mulyo A. Timur LampuraTanggal 14 Desember 1994 yang diterima oleh BULHASAN;

Utara Tanggal 22 Desember 1994 yang diterima oleh BULHASAN;

Penyidik Atas Kuasa PU:
BERISKI AMANDA
Terdakwa:
Sarnubi B Bin Bulhasan

Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 dan ke-5 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hendri Bin Ahmat dan Terdakwa II Saparudin Bin Bulhasan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak

pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Penuntut Umum:
Ryko Febriando,SH
Terdakwa:
1.HENDRI Bin AHMAT
2.SAPARUDIN Bin BULHASAN

Tergugat:
Budi Apriansyah bin Bulhasan