Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 156/ Pid.Sus / 2014 / PN.Btl
Tanggal 20 Agustus 2014 — BULKINI Bin SYAHRANI
2411
  • Menyatakan Terdakwa BULKINI Bin SYAHRANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ; --------------------------------2. Membebaskan Terdakwa BULKINI Bin SYAHRANI dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa BULKINI Bin SYAHRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; ----------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BULKINI Bin SYAHRANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ; -------------------------------------------5.
    BULKINI Bin SYAHRANI
    BULKINI Bin SYAHRANI seharga Rp19600.000, (enam ratus ribu rupiah ) :Bahwa menurut keterangan terdakwa BULKINI Bin SYAHRANI diamendapatkan (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membelidari sdr.
    BULKINI Bin20SYAHRANI di Jalan Raya Batulicin (depan bilyar) Kel. Batulicin Kec.Batulicin Kab.
    BULKINI BinSYAHRANI di Jalan Raya Batulicin (depan bilyar) Kel.
    BULKINI Bin SYAHRANI seharga Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah ) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa BULKINI Bin SYAHRANI diamendapatkan (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membelidari sdr.
    BULKINI BinSYAHRANI di Jalan Raya Batulicin (depan bilyar) Kel. Batulicin Kec.Batulicin Kab.
Register : 26-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 151/Pid.B/2015/PN Mtp
Tanggal 24 Juni 2015 — AMAIYUDIN alias AMAI bin BULKINI
173
  • Menyatakan Terdakwa AMAIYUDIN alias AMAI bin BULKINI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    AMAIYUDIN alias AMAI bin BULKINI
    Nama Lengkap : AMAIYUDIN aliasAMAI bin BULKINI;2. Tempat Lahir : Banjarmasin;3. Umur / Tanggal : 33 Tahun / 14Lahir Agustus 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Teluk TiramGang HidayahNomor 09 Rt. 25Kelurahan TelawangKecamatanBanjarmasin BaratKota Banjarmasin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja; Terdakwa ditangkap tanggal 30 Maret 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    AMAI bin BULKINI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurianmelanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAIYUDIN Als. AMAI bin BULKINIdengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    AMAI bin BULKINI pada hari Senin tanggal30 Maret 2015 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat diPertokoan Plasa Martapura Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar atausetidaktidaknya di salah satu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan
    Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah menunjukkepada person yang merupakan subyek hukum yaitu seseorang atau badan hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, dalamperkara ini yang menjadi Subyek hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum adalah terdakwa AMAIYUDIN alias AMAI bin BULKINI dimanaidentitas selengkapnya telah dicocokan dengan identitas terdakwa dipersidangan,dan baik saksisaksi
    Menyatakan Terdakwa AMAIYUDIN alias AMAI bin BULKINI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN* sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 18 Mei 2016 — ANANG KHAIRANI alias ANANG bin BULKINI
273
  • Menyatakan terdakwa ANANG KHAIRANI alias ANANG bin BULKINI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
    ANANG KHAIRANI alias ANANG bin BULKINI
    PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : IANANG KHAIRANTI alias ANANG bin BULKINI;Tempat lahir : Keliling Banteng Ulu ( Martapura );Umur /Tanggal Lahir : 33 tahun/1 Juni 1982;Jenis Kalamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : (Indonesia;Alamat : Desa Keliling Banteng Ulu RT
    Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN.Mtp tanggal 5 April2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN.Mtpe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ANANG HAIRANI alias ANANG bin BULKINI
    hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANANG HAIRANT alias ANANG bin BULKINI
    dengan cara menjual dan melayani pembeli obat kerasdan terdakwa mengetahui bahwa terdakwa tidak boleh menjual ObatKeras namun terdakwa tetap mengedarkan sediaan farmasi atau menjualobat keras tersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawakePolsek Martapura Barat untuk diproses lebih lanjut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkanketentuan pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANANG HAIRANTI alias ANANG bin BULKINI
    Menyatakan terdakwa ANANG KHAIRANT alias ANANG bin BULKINI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN.Mtp"Dengan sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Register : 25-03-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 259/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 28 Januari 2014 — - ZAMHARIRA Als CUKRI Bin BULKINI
456
  • - ZAMHARIRA Als CUKRI Bin BULKINI
    berhubungan denganperkara tersebut ;Telah Mendengar := Pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum, tanggal 20 Desember 2013,No.REG.PERK.PDM118/BRBAI/Epp. 1/12/2013 ;= Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan dimuka persidangan ;= Pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang pada akhiruraiannya berpendapat dan memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ZAMHARIRA Als CUKRI Bin BULKINI
    akan kesalahannya dan karenanya memohon keringananHukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan tanggapan/jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan permohonan keringan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Alternative yaitu Kesatu :Bahwa terdakwa ZAMHARIRA Als CUKRI Bin BULKINI
    Akibat perbuatan terdakwa, saksi SITI RAHMAH Als RAHMAHBinti BASERAN mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.6.500.000,(enam jutalima ratus ribu rupiah), atau setidaktidaknya sekitar sejumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke1KUHP;AtauKedua:Bahwa terdakwa ZAMHARIRA Als CUKRI Bin BULKINI, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Primair, menarik keuntungan dari hasil sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga , bahwa
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalah barangsiapa atau manusia sebagai subyek Hukum yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawabankan atas perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan kepersidangan TerdakwaZAMHARIRA ALS CUKRI BIN BULKINI dengan identitas tersebut diatas, sehingga dalamhal ini tidak terjadi kesalahan orang/ error in persona yang pada saat melakukan perbuatanpidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani
    biaya perkara iniyang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggaptelah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Mengingat, Pasal 480 ke 1 KUHP, Undangundang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP,dan ketentuanketentuan undangundang lainya yang berhubungan dengan perkara ini:MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa ZAMHARIRA ALS CUKRI BIN BULKINI
Register : 20-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 55/Pid.B/2014/PN.Mtp
Tanggal 12 Maret 2014 — AHMAD JAILANI Als UTUH JAPUN Bin AHMAD BULKINI
212
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD JAILANI Als UTUH JAPUN Bin AHMAD BULKINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AHMAD JAILANI Als UTUH JAPUN Bin AHMAD BULKINI
    PUTUSANNomor 55/Pid.B/2014/PN.Mtp" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD JAILANI Als UTUH JAPUN BinAHMAD BULKINI ;Tempat lahir : Desa Haur Kuning ;Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 02 Februari 1995 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Desa Haur Kuning
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AHMAD JAILANI Als UTUHJAPUN Bin AHMAD BULKINI, selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) karung benih padi jenis Siam Putih dikembalikan pada saksi korban ; 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Force One 110 ZR No Pol KT 5579KL ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.
    bertempat di HandilManggaruh Rt.02 Desa Haur Kuning Kecamatan Baruntung Baru Kabupaten Banjaratau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMartapura yang berwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barang, yangseluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaAHMAD JAILANI Als UTUH JAPUN Bin AHMAD BULKINI
    Saksi FAHRIN Binti BAKRI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Desember 2013 sekitar jam 23.30 Wita,bertempat di Handil Manggaruh Rt.02 Desa Haur Kuning KecamatanBaruntung Baru, Kabupaten Banjar telah terjadi Pencurian ;e Bahwa yang telah mengambil benih/padi adalah terdakwa AHMAD JAILANIAls UTUH JAPUN Bin AHMAD BULKINI dan benih/padi tersebut adalahmilik saksi korban H.
    Saksi MUHAMMAD RIDUAN Bin KHAIRULLAH, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Desember 2013 sekitar jam 23.30 Wita,bertempat di Handil Manggaruh Rt.02 Desa Haur Kuning KecamatanBaruntung Baru, Kabupaten Banjar telah terjadi Pencurian ;Bahwa yang telah mengambil benih/padi adalah terdakwa AHMAD JAILANIAls UTUH JAPUN Bin AHMAD BULKINI dan benih/padi tersebut adalahmilik saksi korban H.
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1146/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 1 Oktober 2018 — Muhammad Arif Bulkini alias Drs. Akhmad Bulkini bin Drs. A. Maserani
101
  • Muhammad Arif Bulkini alias Drs. Akhmad Bulkini bin Drs. A. Maserani) terhadap Penggugat (Kairunnisa binti H. Jamhuri);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
  • Muhammad Arif Bulkini alias Drs. Akhmad Bulkini bin Drs. A. Maserani
    Muhammad Arif Bulkini alias Drs. Akhmad Bulkini bin Drs. A. Maserani,lahir di Tapin pada tanggal 06 Juni 1964 (umur 53 tahun),agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikan SL,bertempat tinggal di Jalan Bima Il, RT.19, RW. 02, No. 02,Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin.
    Akhmad Bulkini lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Desember2010;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak awaltahun 2017, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat kikir.
    Akhmad Bulkini bin Drs. A. Maserani) terhadap Penggugat(Khairunnisa binti H. Jamhuri);3.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Drs.Muhammad Arif Bulkini alias Drs. Akhmad Bulkini bin Drs. A. Maserani)terhadap Penggugat (Kairunnisa binti H. Jamhuri);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin pada hari Senin tanggal 01 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Drs.H.
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1167/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat:
Risnawati binti Bulkini
Tergugat:
Cecep Parwanto bin Basuni
220
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat (Cecep Purwanto bin Basuni) terhadap Penggugat (Risnawati binti Bulkini);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan

    Penggugat:
    Risnawati binti Bulkini
    Tergugat:
    Cecep Parwanto bin Basuni
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 27 Maret 2019 — Tahir
Termohon:
Bulkini Kuriawati binti Solihin
73
  • Tahir
    Termohon:
    Bulkini Kuriawati binti Solihin
Register : 16-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1354/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 18 Desember 2017 — MH
Terdakwa:
LAILA KARBELA Als LAELA Binti BULKINI DJAFAR
15337
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Laila Karbela als Laela Binti Bulkini Djafar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Konsumen;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada

    MH
    Terdakwa:
    LAILA KARBELA Als LAELA Binti BULKINI DJAFAR
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1354/Pid.Sus/2017/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oahwnroo malNama lengkap : Laila Karbela Als Laela Binti Bulkini DjafarTempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 14 Februari 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Citra Indah Blok
    Pekerjaan : Wiraswasta (pemilik Toko Radwa)Penyidik tidak menahan Terdakwa Laila Karbela Als Laela Binti Bulkini Djafar:Terdakwa Laila Karbela Als Laela Binti Bulkini Djafar ditahan dalam tahanan3.kota oleh:Penuntut Umum sejak tanggal 02 November 2017 sampai dengan tanggal 21November 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor1354/Pid.Sus/2017/PN Bjm tanggal 16 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan
    Menyatakan terdakwa Laila Karbela Als Laela Binti Bulkini Djafar telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Perlindungan Konsumen, sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 62 ayat (1) jo pasal 8 ayat (1) huruf G UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1354/Pid.Sus/2017/PN Bim2.
    hukuman, dengan alasan menyesalliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1354/Pid.Sus/2017/PN Bimw Bahwa ia terdakwa Laila Karbela Als Laela Binti Bulkini
    Menyatakan Terdakwa Laila Karbela als Laela Binti Bulkini Dyafar,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerlindungan Konsumen;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan Menetapkan pidana tersebut tidak usahdijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukanlain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelummasa percobaan selama 8 ( delapan ) bulan berakhir;3.
Register : 14-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 155 / Pid.Sus / 2014 / PN.Btl
Tanggal 20 Agustus 2014 — MUHAMMAD AMIN bin (alm) H. SABRANSYAH
158
  • YADI untuk mengambil uangsebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan sisa uang sebesarRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ditambahkan oleh terdakwa sendiri.Kemudian, terdakwa menghubungi Terdakwa BULKINI bin SYAHRANI(dalam penuntutan terpisah) melalui telepon untuk menanyakan apakahTerdakwa BULKINI bin SYAHRANI (dalam penuntutan terpisah)mempunyai paket Narkotika jenis sabu seharga Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah), lalu Terdakwa BULKINI bin SYAHRANI (dalampenuntutan terpisah) mengatakan
    Kemudian, petugas Satuan Narkoba KepolisianResort Tanah Bumbu melakukan pengembangan terhadap terdakwa.Menurut pengakuan terdakwa, 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu tersebutdidapatkan dari Terdakwa BULKINI bin SYAHRANI (dalam penuntutanterpisah), karena pada awalnya terdakwa pemah menghisap Narkotikajenis sabu bersama dengan Terdakwa BULKINI bin SYAHRANI (dalam14penuntutan terpisah).
    untuk membelinarkotika jenis sabu, Saksi "ADAKAH BARANG" BULKINI "ADA"Setelah itu terdakwa menemui sdra YADI di Jin Raya Batulicin DesaSejahtera Kec.Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu Lmtuk mengambiluang sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan uangterdakwa sendiri sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa menuju ketempat sdra BULKINI di Jalan rayabatulicin kel.batulicin Kec.Simpang empat Kab.Tanah Bumbu, setelahketemu sdra BULKINI, terdakwa memberikan uang sebesar Rp600.000
    untuk membeli23narkotika jenis sabu, Saksi "ADAKAH BARANG" BULKINI "ADA"Setelah itu terdakwa menemui sdra YADI di Jin Raya Batulicin DesaSejahtera Kec.Simpang Empat Kabffanah Bumbu untuk mengambiluang sebesar Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan uangterdakwa sendiri sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa menuju ketempat sdra BULKINI di Jalan rayabatulicin kel.batulicin Kec.Simpang empat Kab.Tanah Bumbu, setelahketemu sdra BULKINI, terdakwa memberikan uang sebesar Rp600.000
    BULKINI untuk membeli narkotika jenis sabu , terdakwa "ADAKAHBARANG", "BULKINI "ADA" setelah itu saksi menemui sdra YADI diJIn.Raya Batulicin Desa Sejahtera Kec.Simpang Empat Kab.TanahBumbu untuk mengambil uang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu)dan uang terdakwa sendiri sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah),kemudian saksi menuju ketempat sdra BULKINI di jalan raya batulicinKel.batulicin Kec.simpang empat kab.tanah bumbu, setelah ketemu sdraBULKINI terdakwa memberikan terdakwa uang sebesar
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 73/PID.SUS/2018/PT BJM
Tanggal 24 September 2018 — M. SAID ATTAP TAZANI Alias ITAP BIN H. SULAIMAN KURDI
11837
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju jenis gamis bermotif warna warni merk FULLSLEEVES;- 1 (satu) lembar jilbab motif kotak-kotak warna kuning;- 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu merk VAYA;- 1 (satu) buah bh warna ungu muda merk LINGCAO;Dikembalikan kepada saksi Musidah Binti Bulkini;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);
    Kemudian terdakwa menyuruh saksi Musidah Binti Bulkini untuk masukkedalam mobil, sedangkan saksi Muhammad Helmi membawa sepeda motormilik saksi Musidah Binti Bulkini kerumah terdakwa.
    Mendengar hal tersebut, saksiMusidah Binti Bulkini ketakutan dan akhirnya saksi Musidah Binti Bulkinimembuka jiloabnya. Kemudian terdakwa menyuruh saksi Musidah Binti Bulkiniuntuk membuka baju yang dikenakan oleh saksi Musidah Binti Bulkini, namunsaksi Musidah Binti Bulkini menolaknya.
    Binti Bulkini masih dibawah umur yakni berusia 16 (limabelas) tahun berdasarkan Ijazah nomor: 041/MADBJ/2015 atas nama MusidahBinti Bulkini lahir tanggal 26 April 1998.
    Mendengar hal tersebut, saksiMusidah Binti Bulkini ketakutan dan akhirnya saksi Musidah Binti Bulkinimembuka jilbabnya. Kemudian terdakwa menyuruh saksi Musidah Binti Bulkiniuntuk membuka baju yang dikenakan oleh saksi Musidah Binti Bulkini, namunsaksi Musidah Binti Bulkini menolaknya.
    mengajak saksi Musidah Binti Bulkini masuk kedalam kamarterdakwa, lalu terdakwa menyuruh saksi Musidah Binti Bulkini untuk membukabajunya, namun saksi Musidah Binti Bulkini menolak, kemudian terdakwamengancam saksi Musidah Binti Bulkini dengan mengatakan. kau maubertemu Rasul kan?
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 233/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13544
  • Palembang, kemudianorang tua almarhum Bulkini bin Kerum dan almarhumahHusadah binti Sulmani telah meninggal dunia lebih dahuludarti mereka.3. Bahwa dari pernikahan almarhum Bulkini bin Kerum denganalmarhumah Husadah binti Sulmani telah mendapatketurunan 4 ( empat ) orang anak, almarhum Bulkini binKerum meninggalkan ahli waris yaitu1. Nuriya binti Bulkini2. Zamruddin bin Bulkini3. Sri Maryani binti Bulkini4.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Bulkini bin Kerumdan almarhunmah Husadah binti Sulmani adalaha. Nuriyah binti Bulkini ( PII )b. Zamruddin bin Bulkini ( PI )c. Sri Maryani binti Bulkini ( TI)d. Pariya Wati binti Bulkini ( TII )3. Menetapkan harta peninggalan almarhum Bulkini binKerum dan almarhumah Husadah binti Sulmani yangterdapat pada point 5 ( 5,1, 5,2, dan 5,3 ) adalahmerupakan harta peninggalan/harta waris dari almarhumBulkini bin Kerum dan almarhumah UHusadah bintisulmani.4.
    Bahwa memang benar dari pernikahan almarhum Bulkini Binalmarhumah Husadah Binti sulmani telah mendapat keturunan4 anak, almarhum Bulkini Bin Kerum meninggalkan ahliwaris yaitu1. Nuriya binti Bulkini2. Zamruddin bin Bulkini3. Sri Maryani binti Bulkini4. Pafiya Wati binti Bulkini.
    dan Rosada memiliki 4 orang anak, yaituZamruddin, Nuriya, Sri Maryani dan Pariya; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada anak Bulkini yangmeninggal dunia; Bahwa Bulkini tidak memiliki isteri lain, bulkini hanyamemiliki 1 orang isteri yaitu Rosada; Bahwa Bulkini meninggal dunia pada tahun 2009, danmeninggalnya karena sakit; Bahwa Bulkini meninggal dunia dalam ke adaan beragamaIslam; Bahwa Bulkini juga meninggalkan harta berupa sebidangtanah beserta bangunan rumah di atasnya yang beralamatdi simpang
    saksi tidak ada anak Bulkini' danRosada yang meninggal dunia; Bahwa Bulkini' tidak memiliki isteri lain selain dariRosada; Bahwa Bulkini dan Rosada sudah meninggal karena sakit; Bahwa Rosada meninggal dunia terlebih dahulu dariBulkini; Bahwa Bulkini pada saat meninggal dunia dalam keadaanIslam; Bahwa Bulkini' meninggalkan harta berupa rumah yangberada di Jalan Kemas Rindo Kertapati, berbentuk rumahsemi permanen; Bahwa saksi kurang tahu mengenai ukuran bangunan rumahtersebut; Bahwa yang menempati
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 320/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 7 Januari 2021 —
Terdakwa:
MUHAMMAD SAUKUL ABRAR bin BULKINI
7926
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAUKUL ABRAR bin BULKINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan


    Terdakwa:
    MUHAMMAD SAUKUL ABRAR bin BULKINI
Putus : 11-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 29/Pid. B/2012/PN.Plh
Tanggal 11 April 2012 — AHYADI Als. YADI Bin HAMDANI; AHMAD Als. AMAD Bin JAFAR
165
  • bin (Alm) KAMPLOK", perbuatanmana yang dilakukan sebagai berikut :e Bermula pada hari Sabtu tanggal 26 November 2011 sekitar pukul19.45 Wita di Mesjid Mujahiddin Desa Banua Lawas Rt.3 KecamatanTakisung, saksi BULKINI keluar dari mesjid Mujahiddin dan melihatsepeda motor milik saksi BULKINI yaitu merk Yamaha tipe JupiterMX No.Pol DA 4833 LL tidak terlihat diparkiran mesjid, mengetahuikeadaan tersebut kemudian saksi BULKINI mencari sepedamotornya di sekitar mesjid namun sepeda motor tidak juga ditemukan
    BULKINI telah10kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna abuabu nomor polisi DA 4833 LL ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam masjid karenabaru selesai sholat Magrib, kemudian pada saat Sdr. BULKINI keluardari mesjid menuju arah parkiran sepeda motor ternyata sepeda motortersebut sudah tidak ada ditempat semula ;Bahwa saat kejadian sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci dankunci kontak sepeda motor tersebut dibawa Sdr.
    BULKINI kedalammesjid ;Bahwa saksi pernah melihat sepeda motor tersebut pada saat beradadikantor polisi dan tidak ada yang berubah dari sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;3.
    BULKINI telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna abuabu nomor polisi DA 4833 LL ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada didalam masjid karenabaru selesai sholat Magrib, kemudian pada saat Sdr. BULKINI keluardari mesjid menuju arah parkiran sepeda motor ternyata sepeda motortersebut sudah tidak ada ditempat semula ;Bahwa saat kejadian sepeda motor tersebut dalam keadaan dikunci dankunci kontak sepeda motor tersebut dibawa Sdr.
    BULKINI Bin (Alm)KAMPLOK : 2(dua) buah kunci besi berbentuk T, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 13-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 900/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 24 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
119
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Rena Erna Wati dengan calon suaminya bernama Faizal Bulkini;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
    Bahwa, para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama:Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 900/Padt.P/2021/PA.CbnNama : Rena Erna Wati binti Herman,Umur : 18 tahun,Lahir : Bogor, 17 Juli 2003,Agama > IslamPekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat di : Kampung Cijulang, RT 002 RW 004, DesaCadasngampar, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor, Jawa Barat;dengan calon suaminya,Nama : Faizal Bulkini bin Amir Ibrahim Basya,Umur > 28 tahunLahir : Bogor, 16 Mei 1993,Pekerjaan : Karyawan Swasta,Alamat
    halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangsemuanya dianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan supayadiberikan dispensasi kawin untuk menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Rena Erna wati yang masih berusia di bawah 19 tahun denganseorang lakilaki bernama Faizal Bulkini
    Adanya ijab kabul;Menimbang, bahwa antara anak Para Pemohon dan Faizal Bulkini tidakada halangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana yang dijelaskan dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan jo.
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, di Samping Ituanak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang ibu baik secara lahir(ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikian maka perkawinanantara anak para Pemohon yang bernama Paridah binti Au Pahru denganSuhendra bin Muslim dapat dilangsungkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak Para Pemohon dengan Faizal Bulkini sudah sangat dekat dansaling mencintai
    serta ingin segera melangsungkan pernikahan, di Samping ituanak Para Pemohon dan Faizal Bulkini telah aqil baligh serta calon suami anakPara Pemohon telah memiliki pekerjaan sehingga Majelis Hakim berpandangankehidupan keseharian mereka bisa terjamin;Halaman 8 dari 10, Penetapan Nomor 900/Padt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong dalammenyelesaikan perkara ini menggunakan dasar hadist nabi yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang artinya sebagai berikut: Wahai
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 111/PID/2021/PT TJK
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Feri Irawan Bin Sabtu Jauhari
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Aditya Pratama Putra
11543
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi bulkini dan korban EDISON SAPARINGGA berboncenganmenggunakan sepeda motor milik korban EDISON SAPARINGGAhendak ke warung membeli obat, setibanya di sebuah warung korbanEDISON SAPARINGGA dan saksi BULKINI melihat terdakwa sedangberada di teras warung tersebut kemudian dikarenakan di warungtersebut tidak menjual barang yang dicari sehingga korban EDISONSAPARINGGA
    dan saksi BULKINI mencari warung lain setibanya saksi diwarung milik saksi SAHRUL selang sekira 15 (lima belas) menitsementara terdakwa minta diantarkan pulang oleh Sdr.
    tajam jenis pisau yang diletakkan dipinggang sebelah kanan terdakwa menggunakan tangan sebelah kananlalu terdakwa langsung melompat dan menusukkan pisau tersebutHalaman 3 dari 11 Putusan Pidana PT Nomor 111/PID/2021/PT TJKkearah leher belakang sebelah kiri sehingga mengenai leher sebelah kirikorban EDISON SAPARINGGA lalu korban EDISON SAPARINGGAlangsung berlari kea rah jalan dan berkata TOLONGTOLONG SAYADITUSUK FERI IRAWAN sementara terdakwa melarikan dirimengendarai sepeda motor, kKemduian saksi BULKINI
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaketika saksi bulkini dan korban EDISON SAPARINGGA berboncenganmenggunakan sepeda motor milik korban EDISON SAPARINGGAhendak ke warung membeli obat, setibanya di sebuah warung korbanEDISON SAPARINGGA dan saksi BULKINI melihat terdakwa sedangberada di teras warung tersebut kemudian dikarenakan di warungtersebut tidak menjual barang yang dicari sehingga korban EDISONSAPARINGGA
Register : 29-03-2005 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 025/Pdt.P/2006/PA.Mtp
Tanggal 4 April 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
386
  • Bulkini, umur lebihkurang 15 tahun,dulu sekolah SMIH sekarangberhenti ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin segeramenikahkan anaknya karena anaknya dan calonSuaminya itu pacaran dan dekat sekali, jugauntuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan dan secara fisik anak Pemohon sehat2.dan mampu dikawinkan : Bahwa saksi tahu dengan calon suaminya bernamaMuhammad Haironi, tinggal di Jalan MenteriEmpat, setahu saksi antara anak Pemohon dancalon suaminya tidak ada hubungan keluargaataupun sepersusuan ;
    Bulkini, umurnya sekitar15 tahun, dulu sekolah SMIH sekarang sudahberhenti; Bahwa saksi tahu Pemohon segera menikahkananaknya karena anaknya dengan calon suaminyaitu pacaran dekat sekali dan untuk menghindarihalhal yang negatif lagi pula secara fisikanak Pemohon sehat dan mampu dikawinkan =; Bahwa saksi kenal dengan calon suaminyanamanya Muhammad Haironi, tinggal di Jl.Menteri Empat anak seorang pengusaha batu bara Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mampumemberikan bimbingan kepada anaknya dan
    BULKINI bin H.MARIE) untukmenikahkan anaknya yang bernama SITI ZAINABbinti H. BULKINI dengan MUHAMMAD HAIRONI binH. ALIANSYAH ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.153.500, (seratus lima puluh tiga ribu lima ratusrupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hariSenin tanggal 4 April 2005 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1426 Hijriyah ; Oleh kamiDrs. H.Muhammad Helmi,SH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Fahrurrazi Dan Drs.
Register : 17-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 65/Pdt.P/2011/PA.Plg
Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON
142
  • PENETAPANNomor: 0065/Pdt.P/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertamamemberikan penetapan atas perkara permohonan Wali Adholyang diajukan olehSRI MARYANI binti BULKINI, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S. 1 Teknik Mesin,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanKemas Rindo / Jalan PT.
    O0065/Pdt.P/2011/PA.Plgjuga dengan Nomor 0065/Pdt.P/2011/PA.Plg mengemukakanhal hal sebagai berikut:1.Pemohon adalah anak kandung dari BULKINI bin KEROM danHOSADA. binti SULMANI, namun sehubungan dengan ayahPemohon yang bernama BULKINI bin KEROM tersebut telahmeninggal dunia, maka yang akan menjadi Wali NikahPemohon adalah saudara laki laki Pemohon (kakak kandungPemohon) yang bernama ZAMRUDDIN, S.Pd bin BULKINI, umur45 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JalanMajapahit No. 31 RT.
    Menetapkan Adhol Wali Nikah Pemohon yang bernamaZAMRUDDIN, S.Pd bin BULKINI;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikah denganlaki laki bernama:IWAN TRIADI bin AMILIN dengan Wali Hakim;4.
    O0065/Pdt.P/2011/PA.PlgAlmarhum Bulkini bin Kerum dan AlmarhumahHusadah binti Sulmani bukan berdasarkancinta;3. Status dari Iwan Triadi belum jelas sampaisekarang apakah memang duda atau masih suamiorang;4. Berdasarkan hasil pengamatan saya dan dariinformasi tetangga Iwan Triadi suka melakukankekerasan dalam rumah tangga dan ibu keluargaIwan suka ikut campur;5. Sebagai bahan pertimbangan Bapak Majelis. sayalampirkan juga biodata Iwan Triadi, (klipingkoran dari Palembang Pos);6.
    Menetapkan wali nikah Pemohon bernama ZAMRUDDIN, S.Pd.bin BULKINI adhol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SeberangUlu I Palembang, untuk bertindak sebagai wali hakimpada pernikahan Pemohon ( SRI MARYANI binti BULKINI)dengan calon suaminya ( IWAN TRIADI bin AMILIN);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraHal. 17 dari 14 hal. Pkr.
Register : 02-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 16/Pdt.G/2012/PTA.PLG
Tanggal 3 April 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING DKK
6626
  • PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2012/PTA Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu Gugat Waris di tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:ZAMRUDDIN, S.Pd bin BULKINI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo, RT016, RW 003, No. 670, Kelurahan Ogan Baru, KecamatanKertapati, Kota Palembang, selanjutnya
    disebut PenggugatI/Pembading I;NURIYA binti BULKINI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo, RT 016, RW003, No. 670, Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati,Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat II/Pembanding IT;Keduanya telah memberi kuasa kepada YAHADI, SH, Advokat/Pengacara, alamat Jl.
    AlangAlang lebar,Kota Palembang, sebagai kuasa Para Pembanding;MELAWAN :SRI MARYANI, ST binti BULKINI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo, RT016, RW 003, No. 670, Kelurahan Ogan Baru, KecamatanKertapati, Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat I/Terbanding I;PARIYA WATI binti BULKINI, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Ki Kemas Rindo,RT 016 RW 003, No. 670, Kelurahan Ogan Baru, KecamatanKertapati, Kota Palembang
    Izin menyewa petak pasar lantai II di pasar Kertapati sebanyak 6 (enam) buah:No.12 Blok AB atas nama Rasmin, No. 13,14 Blok AB atas nama SriMaryani, No.16 Blok AB atas nama almarhum Bulkini, No.15 Blok AB danNo. 07 Blok BAA atas nama Paria Wati, dengan ukuran 2,5 meter X 2,5meter;2. Isi warung tersebut terdiri dari pakaian jadi, isinya berada di warung Kertapatidan di dalam gudang di rumah, diperkirakan sebesar Rp 250.000.000 (duaratus lima puluh juta rupiah) rinciannya terlampir;3.
    Bahwa para Penggugat dan para Tergugat telah melaksanakan pembagian waris,tetapi proses penandatanganan surat kesepakatan pembagian waris olehPenggugat tersebut dengan cara dipaksa;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mendalilkan sebagaiberikut:4Bahwa warisan yang ditinggalkan oleh almarhum Bulkini bin Kerum danalmarhumah Husada binti Sulmani hanyalah berupa rumah panggung 2tingkat, bawahnya semen, atasnya kayu, genteng biasa dari tanah, setelah direhab di ganti dengan genteng seng susun multirub
Register : 29-03-2005 — Putus : 04-04-2005 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 025/Pdt.P/2005/PA.Mtp
Tanggal 4 April 2005 — Pemohon
411
  • Bulkini, umur lebihkurang 15 tahun,dulu sekolah SMIH sekarangberhenti ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin segeramenikahkan anaknya karena anaknya dan calonSuaminya itu pacaran dan dekat sekali, jugauntuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan dan secara fisik anak Pemohon sehat2.dan mampu dikawinkan : Bahwa saksi tahu dengan calon suaminya bernamaMuhammad Haironi, tinggal di Jalan MenteriEmpat, setahu saksi antara anak Pemohon dancalon suaminya tidak ada hubungan keluargaataupun sepersusuan ;
    Bulkini, umurnya sekitar15 tahun, dulu sekolah SMIH sekarang sudahberhenti; Bahwa saksi tahu Pemohon segera menikahkananaknya karena anaknya dengan calon suaminyaitu pacaran dekat sekali dan untuk menghindarihalhal yang negatif lagi pula secara fisikanak Pemohon sehat dan mampu dikawinkan =; Bahwa saksi kenal dengan calon suaminyanamanya Muhammad Haironi, tinggal di Jl.Menteri Empat anak seorang pengusaha batu bara Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mampumemberikan bimbingan kepada anaknya dan
    BULKINI bin H.MARIE) untukmenikahkan anaknya yang bernama SITI ZAINABbinti H. BULKINI dengan MUHAMMAD HAIRONI binH. ALIANSYAH ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.153.500, (seratus lima puluh tiga ribu lima ratusrupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hariSenin tanggal 4 April 2005 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Shafar 1426 Hijriyah ; Oleh kamiDrs. H.Muhammad Helmi,SH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Fahrurrazi Dan Drs.